Экономическая эффективность использования штрихового кодирования в логистических системах.

Введение
1. Характеристика предприятия
1.1. Общая характеристика предприятия
1.2. Описание и анализ логистической системы
1.3. Анализ финансового состояния предприятия
2. Теоретические основы штрихового кодирования материально-технического обеспечения
2.1. Терминология исследуемой области
2.2. Использование штрихового кодирования в логистике МТО
2.3. Показатели эффективности внедрения системы штрихового кодирования
3. Проект внедрения штрих-кодирования в ООО "ПО "Киришинефтеоргсинтез"
3.1. Описание проекта
3.2. Оценка экономической эффективности проекта
Заключение
Список литературы
Приложения

Экономическая эффективность использования штрихового кодирования в логистических системах.

546,87
0,5
198,35
0,3
498,55
0,3
-48,32
91,2
Рассмотрим аналитическую группировку статей актива баланса по признаку ликвидности (табл. 6). Приведем некоторые выводы по результатам анализа.
Темпы роста оборотных активов за 2006-2008 г.г. составил 121,6%. Темпы роста иммобилизованных (внеоборотных) активов находятся приблизительно в таких же пределах, что и оборотных активов - 127,2%, что при прочих равных условиях положительно влияет на финансовое положение предприятия.
В составе оборотных активов наибольшие темпы роста имеют прочие оборотные активы – 184,9%, расходы будущих периодов и предоплата по налогам – 165,6% и запасы – 149,4%. Как отрицательную тенденцию стоит отметить рост дебиторской задолженности ООО "ПО "Киришинефтеоргсинтез" – на 114,6%.
Увеличение доли дебиторской задолженности – отрицательный факт, препятствующий финансовой устойчивости предприятия. Снижение удельного веса денежных средств также подлежит отрицательной оценке с точки зрения финансового состояния.
Пассивы предприятия (т. е. источники финансирования его активов) состоят из собственного капитала и резервов, долгосрочных заемных средств, краткосрочных заемных средств и кредиторской задолженности. Обобщенно источники средств можно поделить на собственные и заемные (приравнивая к последним и кредиторскую задолженность). Структуру пассивов характеризуют коэффициент автономии – Ка, равный доле собственных средств в общей величине источников средств предприятия, и коэффициент соотношения заемных и собственных средств – Кз/с (плечо финансового рычага).
При расчете данных коэффициентов следует брать уточненный реальный собственный капитал, совпадающий с величиной чистых активов.
Расчет оценки стоимости чистых активов проиллюстрирован в табл. 7 по данным отчетности.
Таблица 7
Расчет оценки стоимости чистых активов
Наименование показателя
2006
2007
2008
1
2
3
4
Активы
1. Нематериальные активы, тыс. руб.
1957,21
2091,92
2282,58
2. Основные средства, тыс. руб.
73291,76
82819,86
92695,99
3. Незавершенное строительство, тыс. руб.
-
-
-
4. Доходные вложения в материальные ценности, тыс. руб.
3194,86
3813,59
2654,04
5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.
319,49
116,37
117,31
6. Прочие внеоборотные активы, тыс. руб.
1188,72
1994,07
3150,15
7. Запасы, тыс. руб.
7538,14
9108,18
11263,80
8. НДС по приобретенным ценностям, тыс. руб.
-
-
-
9. Дебиторская задолженность, тыс. руб.
15925,36
13641,11
18248,38
10. Денежные средства, тыс. руб.
4749,11
1988,78
2055,30
11. Прочие оборотные активы, тыс. руб.
826,06
1073,73
1527,42
12. Итого активы, принимаемые к расчету, тыс. руб.
108990,69
116647,58
133994,95
Пассива
13. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам, тыс. руб.
11907,32
12712,83
11801,45
14. Прочие долгосрочные обязательства, тыс. руб.
10269,60
9518,10
9438,23
15. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам, тыс. руб.
2455,15
3641,68
5410,73
16. Кредиторская задолженность, тыс. руб.
6237,17
7296,59
11129,38
17. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов, тыс. руб.
-
-
-
18. Резервы предстоящих расходов, тыс. руб.
-
-
-
19. Прочие краткосрочные обязательства, тыс. руб.
2098,24
2993,74
2243,47
20. Итого пассивы, принимаемые к расчету, тыс. руб.
32967,48
36162,94
40023,26
21. Стоимость чистых активов, тыс. руб. (12 – 20)
76023,22
80484,63
93971,69
В состав активов, принимаемых к расчету, включаются:
внеоборотные активы, отражаемые в разделе I бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы);
оборотные активы, отражаемые в разделе II бухгалтерского баланса (запасы, НДС по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы), за исключением задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.
В состав пассивов, принимаемых к расчету, включаются:
долгосрочные обязательства по займам и кредитам и прочие долгосрочные обязательства;
краткосрочные обязательства по займам и кредитам;
кредиторская задолженность;
задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов;
резервы предстоящих расходов;
прочие краткосрочные обязательства.
По данным таблицы 7 можно сделать вывод, что предприятие финансово устойчиво, т.к. в течение анализируемого периода имеет положительный показатель чистых активов. Кроме того, необходимо отметить, что данный показатель имеет тенденцию к увеличению.
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов ООО "ПО "Киришинефтеоргсинтез" используется система обобщающих показателей. К обобщающим показателям относится материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов.
Материалоотдача характеризует эффективность вложенных средств в материальные ресурсы;
,
где МО - материалоотдача;
ТП - товарная продукция;
МЗ - сумма материальных затрат
Материалоемкость характеризует удельный вес материальных затрат в составе стоимости единицы продукции.
где МЕ - материалоемкость продукции.
Материалоемкость с учетом суммы амортизации определяется по формуле:
где А - сумма начисленной амортизации.
Материалоемкость, как и материалоотдача, в первую очередь зависят от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на ее производство. Объем же товарной продукции в стоимостном выражении может измениться за счет количества произведенной продукции, ее структуры и уровня отпускных цен. Сумма материальных затрат также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода материалов на единицу продукции, стоимости материалов. В итоге общая материалоемкость зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы и отпускных цен на продукцию.
Рассчитаем показатели материалоотдачи и материалоемкости (Приложение 3).
Как видно из Приложения 3 в 2008 по сравнению с 2007 г. материалоотдача уменьшилась на 4 п.п., материалоемкость продукции соответственно увеличилась на 3 п.п., а материалоемкость с учетом суммы амортизации увеличилась на 3 п.п.
Для анализа, движения и структуры основных фондов воспользуемся таблицей в Приложении 4.
Данные таблицы показывают, что в ООО "КИНЕФ" основные средства присутствуют в больших количествах. На начало 2007 года они составляли 63,8 млн. руб., а к концу 2008 года их объем составил 82,8 млн. руб.
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния ОПФ для этого рассчитаем следующие показатели:
Обновление основных фондов влияет на структуру, техническое состояние, степень их изношенности.
Рассчитаем коэффициенты обновления за два года.
В 2007 г.:
Кобн. = 11,4 : 73,3 = 0,155
В 2008 г.:
Кобн. = 8,4 : 82,8 = 0,101
В 2007 г. коэффициент выбытия составлял:
Кв.= 1,9 : 63,8 = 0,029
В 2008 г.:
Кв. = 1,1 : 73,3 = 0,015
Сумма прироста определяется как разница между поступлением основных средств и их выбытием.
В 2007 г. сумма прироста составила:
Кпр. = 9,5 : 63,8 = 0,148
В 2008 г.:
Кпр. = 7,3 : 73,3 = 0,099
К показателям, характеризующим состояние основных средств относят коэффициенты износа и годности. Их рассчитывают по следующим формулам:
В 2007 году коэффициент износа (Кизн) составил:
Кизн. = 0,9 / 3,6 = 0,4
В 2008 году:
Кизн. = 0,9 / 4,0 = 0,8
Таким образом, из расчета показателей видно, что в ООО "КИНЕФ" высокий коэффициент изношенности ОС, что говорит о его невысоком производственном потенциале, что обуславливается деятельностью предприятия. Коэффициент прироста имеет отрицательное значение, что говорит о том, что предприятие не использует ОС.
Обобщающими показателями, характеризующими эффективность использования основных средств являются фондоотдача, фондоемкость.
Фондоотдача ОФ (ФО) = (стоимость выпущенной продукции): (среднегодовая стоимость ОФ)
Рассчитаем показатели фондоотдачи за два года:
ФО2007 = 160,5 : 68,55 = 2,341
ФО2008 = 179,0 : 78,05 = 2,293
Фондоемкость (ФЕ) - это величина, обратная величине фондоотдачи
ФЕ2007 = 68,55 : 160,5 = 0,27
ФЕ2008 = 78,05 : 179,0 = 0,436
Повышение эффективности использования основных средств имеет важное значение как источник расширение производства, так как фондоотдача показывает, сколько рублей товарной продукции приходится на 1 рубль основных средств.
Качественным показателем использования основных средств является фондовооруженность (ФВ). Рост фондовооруженности труда направлен на непосредственное повышение его производительности. Основным фактором фондовооруженности является совершенствование средств труда, повышение эффективности их использования, рост производительности труда.
Расчет коэффициентов вооруженности произведем ниже.
Фондовооруженность представляет собой отношение основных фондов к численности работающих.
ФВ2007 = 68,55 : 68,4 = 1,002
ФВ2008 = 78,05 : 66,9 = 1,166
Таким образом, уровень фондовооруженности за период с 2007 по 2008 гг. увеличивался на 0,164.
Далее проведем анализ структуры пассивов ООО "ПО "Киришинефтеоргсинтез".
Анализ структуры пассивов проводится на основе табл. 8. В графе 10 отражены доли изменений по каждому виду источников средств (собственные, заемные) в изменении общей величины источников средств предприятия. В результате анализа информации по данной графе можно сделать вывод, что практически в равной степени оказали влияние на увеличение имущества предприятия за отчетный период как заемные, так и собственные средства, но наибольшее влияние оказали все же заемные средства.
Нормальные ограничения для коэффициентов Ка ≥ 0,5, Кз/с ≤ 1 (что справедливо для анализируемого предприятия) означают, что обязательства организации могут быть покрыты собственными средствами. Отрицательно оцениваются падение значения коэффициента автономии, свидетельствующего об уменьшении финансовой независимости, и увеличение коэффициента соотношения заемных и собственных средств, отражающее усиление финансовой зависимости. В ООО "ПО "Киришинефтеоргсинтез" наблюдается противоположная тенденция, что положительно характеризует деятельность предприятия.
В результате анализа структуры реального собственного капитала и ее изменения определено, что наибольшее увеличение общей величины собственных средств произошло по статье "Нераспределенная прибыль".
На основе анализа табл. 10 устанавливается стратегия предприятия в отношении накопления собственного капитала. По данной таблице вычисляется коэффициент накопления собственного капитала (Кн), показывающий долю источников собственных средств, направляемых на развитие основной деятельности:
Таблица 8
Анализ структуры пассивов
Показатели
Абсолютные величины
Удельные веса в общей величине пассивов, %
Изменения, 2008/2006
2006
2007
2008
2006
2007
2008
абсолютных величин
удельных весов, %
в % к изменению общей величины пассивов
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1. Реальный собственный капитал, тыс. руб.
77148,61
87008,99
100719,21
66
68
69
23570,60
-5
46
2. Заемные средства, тыс. руб.
38974,38
40561,00
45013,64
34
32
31
6039,26
5
54
3. Итого источников средств, тыс. руб.
116123,00
127569,98
145732,86
100
100
100
29609,86
100
4. Коэффициент автономии (1 / 3)
0,66
0,68
0,69
-
-
-
0,03
-
-
5. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (2 / 1)
0,51
0,47
0,45
-
-
-
-0,06
-
-
Таблица 9
Анализ структуры реального собственного капитала
Показатели
Абсолютные величины
Удельные веса в общей величине собственного капитала, %
Изменения, 2008/2006
2006
2007
2008
2006
2007
2008
абсолютных величин
удельных весов, %
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Обыкновенные акции, тыс. руб.
43,17
39,67
36,66
-6,52
Доли, выкупленные у участников, тыс. руб.
-1516,84
-2903,83
-3888,20
-2
-3
-4
-2371,36
-2
Добавочный капитал, тыс. руб.
10735,87
10427,86
10994,97
14
12
11
259,10
-3
Нераспределенная прибыль, тыс. руб.
67886,40
79500,82
93719,97
88
91
93
25833,57
5
Прочий накопленный совокупный убыток, тыс. руб.
0,00
-55,54
-144,19
-144,19
Итого реальный собственный капитал, тыс. руб.
77148,61
87008,99
100719,21
100
100
100
23570,60
Таблица 10
Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса
Пассив баланса
2006
2007
2008
Абсолютное отклонение, 2008/2006
Темп роста, %
абсолютная величина
% к итогу
абсолютная величина
% к итогу
абсолютная величина
% к итогу
1
2
3
 
 
4
5
6
7
Источники формирования имущества - всего, тыс. руб.
116123,00
100
127569,98
100
145732,86
100
29609,86
125,5
1. Собственный капитал, тыс. руб.
77148,61
66,4
87008,99
68,2
100719,21
69,1
23570,60
130,6
2. Заемный капитал, тыс. руб.
38974,38
33,6
40561,00
31,8
45013,64
30,9
6039,26
115,5
2.1. Долгосрочные обязательства, тыс. руб.
22176,92
19,1
22230,93
17,4
21239,67
14,6
-937,24
95,8
2.2. Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.
2455,15
2,1
3641,68
2,9
5410,73
3,7
2955,58
220,4
2.3. Кредиторская задолженность, тыс. руб.
14342,32
12,4
14688,39
11,5
18363,24
12,6
4020,92
128
где
Срез – резервный капитал предприятия на отчетную дату (стр. 430);
Рн0 – нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) прошлых лет (стр. 471);
Рн1 – нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) отчетного периода (стр. 472);
Кс – реальный собственный капитал предприятия на отчетную дату, равный чистым активам (см. табл. 6).
В 2006 году Кн = 0,88, в 2007 году Кн = 0,91 и в 2008 году – 0,93. Положительная динамика Кн свидетельствует о поступательном накоплении собственного капитала.
Рассмотрим теперь аналитическую группировку статей пассива баланса по признаку срочности обязательств (табл. 10).
В пассиве баланса собственные средства за отчетный период увеличились на 30,6%, а заемные средства – на 15,5%. Наибольший прирост в составе заемных средств наблюдается по статье "Краткосрочные кредиты и займы" – 120,4%. Кредиторская задолженность ООО "ПО "Киришинефтеоргсинтез" за 2006-2008 г.г. увеличилась на 28%. За анализируемый период долгосрочные обязательства компании уменьшились на 4,2%.
Структура заемного капитала ООО "ПО "Киришинефтеоргсинтез" в течение 2006-2008 г.г. остается практически неизменной: наибольший удельный вес занимают долгосрочные обязательства, затем следует кредиторская задолженность и краткосрочные кредиты и займы.
Кроме того, необходимо отметить, что доля долгосрочных обязательств имеет тенденцию к уменьшению. Краткосрочные обязательства, соответственно, увеличиваются.
Расчет перечисленных выше показателей приведен в табл. 11, из которой видно, что ±СОС ≤ 0, ±ДИФ ≥ 0 и ±ОИФ ≥ 0, а это значит, что предприятие находится не в абсолютно устойчивом финансовом состоянии, характеризующемся не совсем высокой платежеспособностью и зависимостью от кредиторов.
Таблица 11
Анализ обеспеченности запасов источниками
Показатели
2006
2007
2008
Изменения, 2008/2006
1
2
3
4
5
1. Реальный собственный капитал (СК), тыс. руб.
77148,61
87008,99
100719,21
23570,60
2. Внеоборотные активы и долгосрочна дебиторская задолженность (ВА), тыс. руб.
80153,51
35893,19
101980,25
21826,75
3. Наличие собственных оборотных средств (СОС), тыс. руб. (1 – 2)
-3004,89
51115,80
-1261,04
1743,86
4. Долгосрочные пассивы (ДО), тыс. руб.
22176,92
22230,93
21239,67
-937,24
5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (ДИФ), тыс. руб. (3 + 4)
19172,02
73346,72
19978,64
806,61
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (ККЗ), тыс. руб.
2455,15
3641,68
5410,73
2955,58
7. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИФ), тыс. руб. (5 + 6)
21627,17
76988,41
25389,37
3762,20
8. Общая величина запасов (З), тыс. руб.
7538,14
9108,18
11263,80
3725,66
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (±СОС), тыс. руб. (3 – 8)
-10543,03
42008,62
-12524,83
-1981,80
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (±ДИФ), тыс. руб. (5 – 8)
11633,89
64238,55
8714,84
-2919,05
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (±ОИФ), тыс. руб. (7 – 8)
14089,03
67880,23
14125,57
36,54
Наряду с абсолютными показателями финансовую устойчивость предприятия характеризуют также финансовые коэффициенты, которые приведены в табл. 12. Коэффициент маневренности и коэффициент автономии источников формирования запасов отражают наличие собственных оборотных средств.
Коэффициент маневренности равняется отношению собственных оборотных средств предприятия к реальному собственному капиталу:
.
Он показывает, какая часть собственного капитала предприятия находится в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать капиталом. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует. В качестве усредненного ориентира для оптимальных уровней коэффициента можно рассматривать значение 0,5.
Коэффициент автономии источников формирования запасов показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов:
.
Рост коэффициента отражает тенденцию к снижению зависимости предприятия от заемных источников финансирования хозяйственного кругооборота и поэтому оценивается положительно.
Достаточность собственных оборотных средств представляет коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками, равный отношению величины собственных оборотных средств к стоимости запасов предприятия (включая НДС по приобретенным ценностям):
.
Нормальное ограничение показателя имеет следующий вид: Коб.з. ≥ 0,6 ÷ 0,8. Кроме того, коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками должен быть ограничен снизу значениями коэффициента автономии источников формирования запасов для того, чтобы предприятие не оказалось на грани банкротства: Коб.з. ≥ Ка.и.
"Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса", утвержденными распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) №31-р от 12 августа 1994 г. (далее – "Методические положения") определяется коэффициент обеспеченности собственными средствами, равный отношению величины собственных оборотных средств к общей величине оборотных активов (итог раздела II баланса):
, где
(ДЗ + ДС) – сумма краткосрочной дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.
Таблица 12
Анализ показателей финансовой устойчивости
Показатели
Нормальное ограничение
2006
2007
2008
Изменения, 2008/2006
1
2
3
4
5
6
Коэффициент маневренности (доли единиц)
≥0,5
-0,04
0,59
-0,01
0,03
Коэффициент автономии источников формирования запасов (доли единиц)
≥0,5
-0,14
0,66
-0,05
0,09
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками (доли единиц)
≥0,6÷0,8
-0,40
5,61
-0,11
0,29
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (доли единиц)
≥0,1
-0,11
2,07
-0,04
0,07
Анализ коэффициента маневренности (см. табл. 12) показывает, что у предприятия нет собственного каптала, находящегося в мобильной форме. Это обусловлено тем, что у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства. Значение коэффициента автономии источников формирования запасов в 2008 году также имеет значение ниже нормативного, что говорит о том, что ООО "ПО "Киришинефтеоргсинтез" находится в сильной зависимости от заемного капитала и большая часть основных источников формирования запасов представлена заемными оборотными средствами. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками намного меньше нормального значения. Анализ коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами позволяет сделать вывод о том, что структура баланса ООО "ПО "Киришинефтеоргсинтез" является неудовлетворительной, а само предприятие – неплатежеспособным. Снижение уровня перечисленных коэффициентов свидетельствует о значительной тенденции к ухудшению финансовой устойчивости предприятия.
Для оценки предстоящей платежеспособности предприятия используются три относительных показателя ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Приведенные ниже нормальные ограничения показателей ликвидности получены на основе статистической обработки эмпирических данных, экспертных опросов, математического моделирования и т. д. и соответствуют в основном хозяйственной практике западных фирм. В качестве ориентиров они могут служить и при анализе финансового состояния отечественных организаций.