Вход

Экономический рост в России (факторы проблемы перспективы).

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 336902
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 38
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: СУЩНОСТЬ ФАКТОРЫ ТИПЫ И ПОКАЗАТЕЛИ
1.1 Сущность, факторы, типы и показатели экономического роста
1.2 Основные модели экономического роста
2 СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
2.1 Географическая структура и основные тенденции мировой экономики
2.2 Россия в условиях современных международных экономических отношений и ее конкурентоспособность с точки зрения отечественных производителей
2.3 Конкурентные позиции и преимущества России на мировом рынке и ее место в «зеркале» рейтингов международных организаций
3 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1 Необходимость дальнейшего экономического развития страны
3.2Обеспечение экономического роста в кризисных условиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Экономический рост в России (факторы проблемы перспективы).

Фрагмент работы для ознакомления

Всего
Прямые
Портфельные
прочие
Всего
Прямые
Портфельные
прочие
Германия
15285
6133
9
9143
87,7
84,3
34,6
90,3
Франция
8608
1755
22
6811
90,2
92,1
22
89,5
Великобритания
27580
3459
2222
21809
89,5
74,4
95,0
91,9
Кипр
36282
22359
1368
12360
63,8
51,9
78,9
87,1
Нидерланды
44492
35062
88
9392
96,0
97,6
92,7
90,5
Люксембург
32690
932
253
31505
95,0
76,6
92,7
96,7
Прочие страны
54067
22566
816
30685
89,5
82,1
146,5
67,6
Негативное воздействие на конкурентоспособность страны оказывают:
замедление роста производительности труда, отставание от роста его оплаты;
инвестиционный бум – в узком круге отраслей;
рост дифференциации доходов населения;
усиление чистого оттока капитала за рубеж;
прекращение замедления инфляции, инфляция издержек.
Квази - преимущества России:
дешевое топливо, энергия и рабочая сила:
отчасти компенсируют большие материало- и трудозатраты;
эти преимущества могут являться таковыми лишь для новых бизнесов на базе эффективных технологий
низкие транспортные тарифы:
отчасти компенсируют рекордно высокий удельный объем грузооборота
уклонение от налогов, экономия на инвестициях, несоблюдение стандартов (в т.ч. экологических):
блокируют привлечение капитала и консервируют технологическую отсталость производства.
Таким образом, к конкурентным преимуществам можно отнести:
значительные запасы важнейших природных ресурсов;
потенциал роста внутреннего рынка;
транзитный потенциал;
высокий уровень образования рабочей силы;
научно-технологический потенциал;
экологический потенциал;
лидирующее положение на постсоветском пространстве.
Стратегия реализации конкурентных преимуществ включает:
государство
стратегические приоритеты (программа развития)
снижение рисков
институты реализации конкурентных преимуществ
бизнес
организационные ресурсы
финансовые ресурсы
Институты реализации конкурентных преимуществ – институты, стимулирующие:
стремление к инновациям, рост «инновационной емкости» экономики (innovation policy);
возникновение новых бизнесов (greenfields investments);
способность не только создавать новое, но и выводить старое (creative destruction);
эффективное регулирование трудовых отношений;
транспарентность, легальность, выход из тени;
мобильность ресурсов и адаптивность экономических агентов;
договороспособность, правоприменение (enforcement);
инвестиционную привлекательность, привлечение новых капиталов;
распространение международно - признанных стандартов и сертификатов;
управление рисками (risk management);
устойчивость и адаптивность, способность задействовать новые ресурсы, заранее реагируя на исчерпание старых ресурсов и на возникающие угрозы (sustainability).
Так, в настоящее время на мировом рынке наиболее конкурентоспособны следующие отрасли и подотрасли российской промышленности:
сырьевые;
отрасли легкой промышленности;
сельскохозяйственные отрасли.
Вообще, можно отметить, что топливно-энергетический комплекс составляет основу российского экспорта, что свидетельствует о его высокой конкурентоспособности на мировом рынке. На долю топливно-энергетического комплекса приходится более 55% стоимости всего российского экспорта.
Россия имеет наиболее сильные позиции и на рынках металлов. Увеличение экспортного потенциала при этом обусловлено последовательной модернизацией предприятий, а также последовательной государственной политикой в интересах российских экспортеров.
Российская продукция лесопромышленного комплекса также конкурентоспособна и востребована. Сохраняется конкурентоспособность и ряда российских высокотехнологичных отраслей (атомная и оборонная промышленность). Химическая промышленность России является одним из ведущих мировых производителей и экспортеров.
Однако масштабное расширение экспорта соответствующей продукции встречает на внешних рынках противодействие.
Большинство отраслей обрабатывающей промышленности России на внешнем рынке ограниченно конкурентоспособно или не конкурентоспособно.
Важно отметить, что на повышение конкурентоспособности российской экономики существенное влияние оказывают сдерживающие факторы.
В современных условиях, когда российской экономике приходится преодолевать негативные последствия кризиса, сложно однозначно выделить те ключевые факторы, которые в решающей мере препятствуют повышению конкурентоспособности и качества экономического роста.
Среди основных выделяют следующие:
низкий технико-технологический уровень производства,
высокая степень физического и морального износа эксплуатируемого в действующем производстве оборудования,
нехватка инвестиций для реконструкции устаревших мощностей,
углубление инновационного отставания производства от общемировых тенденций,
недостаточная развитость важных составляющих национальной конкурентоспособности, затрудняющая высвобождение имеющихся конкурентных преимуществ,
низкое качество инфраструктуры, особенно в области связи и современных информационных технологий,
низкое качество корпоративного управления,       
непрозрачная структура корпоративной и государственной собственности и т.д.
В завершении можно отметить, что немаловажную роль в поддержании конкурентных преимуществ Росси и на мировой арене призвана сыграть Всемирная торговая организация, однако отношения с ней России противоречивы.
3 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1 Проблемы и необходимость дальнейшего экономического развития страны
Для поддержания конкурентных позиций на мировой арене, а также для решения перспективных задач России необходимо стимулирование дальнейшего развития экономики.
Так, формулируя основные задачи экономической политики на 2010 год и среднесрочную перспективу, Президент РФ Д.А. Медведев в качестве целевой установки выдвигает постулат о том, что «Экономическая политика должна формироваться исходя из необходимости улучшения качества жизни населения, создания условий для обеспечения позитивных структурных изменений в экономике и социальной сфере…»15.
Социальная ориентация экономической политики по существу означает повышение роли и эффективности работы государства в системе развития человеческого капитала. И решение этой задачи не только зависит от основных параметров социального и экономического развития нашей страны в долгосрочной перспективе, но и в свою очередь во многом определяет возможности развития экономического потенциала страны.
Взаимозависимость задач социальной и экономической стратегии определяет и масштабы, и качество организации государственной политики, включенной в общую систему экономических, технологических, структурных, институциональных и других преобразований. Именно эта взаимозависимость может и должна обеспечить качество и стабильность роста российской экономики.
Так, в прогнозе социально – экономического развития Российской Федерации на 2010 год и на период до 2012 года ожидается повышение роли внутренних факторов роста в структуре конечного спроса ВВП и снижение вклада внешнего спроса в прирост ВВП. Сокращение вклада внешнего спроса в прирост ВВП в 2006-2009 годах было связано с замедлением роста экспорта товаров и услуг с 6,3% в 2005 году до 3,1% в 2009 году.
По прогнозным оценкам в удовлетворении внутреннего спроса на товары и услуги увеличится вклад отечественных производителей, что будет происходить как вследствие увеличения относительной конкурентоспособности отечественных товаров, так и опережающего роста доли услуг.
При этом в ближайшие годы слабым звеном экономики останется промышленность, темпы роста которой все больше отстают от динамики внутреннего спроса16.
Обеспечение макроэкономической стабильности и снижение инфляции являются основными условиями экономического развития России в ближайшие три года, особенно в условиях современного мирового финансово-экономического кризиса17.
Так, далее целесообразно рассмотреть особенности проблем экономики России в условиях кризиса.
В конце января 2008 года произошел обвал на всех фондовых биржах. Сведения о резком сокращении прибыли банковской группы Citigroup привели к падению на Нью-йоркской фондовой бирже. Индекс промышленной активности Dow Jones снизился на 2,2%, Standard & Poor's – на 2,51%. Nasdaq Composite потерял 2,45%. 21-22 января последовало продолжение биржевого кризиса сделавшегося глобальным.
В сентябре 2008 года мировой финансовый кризис вступил в активную фазу.
Предполагалось, что для России мировой финансово-экономический кризис должен открыться не позднее, чем через 1,5-2 года из-за не исчерпанных до конца ресурсов внутреннего рынка. Для глобальной экономики его начало относилось экономистами на более ранний период.
Негативные события в финансовой сфере крупнейшей экономики мира практически сразу отразились в том числе и на России.
Рис.1. Рост ВВП России в условиях кризиса в 2008-2011 годах18
Можно отметить, что МВФ снизил прогноз роста ВВП России в 2009 году до 5,5. По мнению фонда, ухудшение нынешней конъюнктуры и спад на российских финансовых рынках приведут к некоторому замедлению роста ВВП, однако у России есть хорошие возможности, чтобы избежать резкого и продолжительного снижения темпов роста.
В Таблице 3 представлены данные об инфляции в России в условиях современности.
Таблица 3.
Инфляция в 2000-2009 годах, в %19,20
Год
Уровень инфляции
2000
20,2
2001
18,6
2002
15,1
2003
14,7
2004
11,7
2005
10,9
2006
9,0
2007
11,9
2008
13,3
2009
8,8
2010
5,0
Сценарии макроэкономического развития на 2010-2012 следующие:
За основу для разработки трехлетнего бюджета взят умеренно оптимистичный вариант с ростом ВВП в 2010 году (к концу года) на 1 процент, 2011 и 2012 годы должны запомниться увеличением экономики на 1,5 и 3,2 процента соответственно.
Так, в 2009 году минэкономразвития определил среднюю цену на нефть марки Urals на уровне 54 долларов за баррель, в 2010 году – 55 54 долларов за баррель, в последующие два года (2011 и 2012 годы) - 56, 5754 долларов за баррель соответственно.
Создано еще два сценария - консервативный и нефтяной. Первый документ закладывает рост экономики в 2010 году на 0,1%, в 2011-м - на 1,5%, в 2012-м - на 3,2% и прогнозирует стагнацию экономики ввиду падения инвестиционного спроса, включая госвложения, при слабом росте потребительского спроса и запасов. Умеренно оптимистичный сценарий, напротив, ожидает оживление в экономике, поскольку продолжатся инвестиционные программы естественных монополий и будет оказываться поддержка государством внутреннего спроса21.
Итак, сколько продлится кризис в каждой конкретной стране сложно оценить - все зависит от действий правительств и докризисного состояния национальных экономик. Но проблемы кризиса затронут абсолютно все государства, это можно утверждать однозначно22. Российский кризис будет нести в себе геополитический оттенок, ведь ослабление роли России неизбежно повлечет за собой напряжение общей политической ситуации. Конечно, при наличие компетентного руководства мировой кризис Россия смогла бы обратить себе на пользу.
Самым ожидаемым последствием кризиса на сегодня для тех, кто уже не прячется от этого слова – это изменения во всем.
В экономической политике важна сбалансированность и целостность всех элементов. В связи с этим, при выборе курсового режима решить известную трилемму: из трех возможных целей макрополитики – фиксированный курс, свобода движения капитала и использование денежно-кредитной политики для стимулирования внутренней экономики - выбрать только две в разных сочетаниях. Если этот принцип не выдерживается - возникают проблемы.
Таким образом, Мировой финансовый кризис привел к пересмотру роли государства в экономике.
Далее определим перспективы обеспечения экономического роста.
3.2 Перспективы обеспечения экономического роста
Современное социально-экономическое развитие России – это многофакторное и многоаспектное явление. Теоретический анализ позволяет выделить несколько аспектов исследования, которые в своей совокупности, с одной стороны, не искажают реальную картину происходящих событий, а  с другой – позволяют вычленить ключевые элементы российских рыночных преобразований.
Приверженность курсу макроэкономической стабилизации, который был поставлен под угрозу кризисом 1998 года, хотя и с опозданием взял верх в России. Однако, усилия по проведению структурных реформ были слабыми, и приватизация в частности как основной показатель перехода к рынку во многих случаях была проведена плохо.
Одна высказываемая многими точка зрения относительно характера переходной экономики в России заключается в том, что российский путь реформ, особенно в отношении приватизации, был кардинально ошибочен, так как опирался на радикальную реформу вместо постепенного институционального развития.
Например, согласно Джозефу Штиглицу, провал быстрой приватизации в России «был не случайностью, а предсказуемым следствием» отсутствия мер развития конкуренции, а также институциональной и правовой инфраструктуры, которые необходимы для обеспечения успеха реформ. Также по Штиглицу, сейчас Россия должна очень постепенно проводить приватизацию (или повторную приватизацию любого имущества, которое снова может попасть в руки государства), должным образом учитывая необходимость создания институциональных предпосылок и правильно используя тот социальный и организационный капитал, который у нее имеется. Штиглиц считает, что Россия могла бы в этой связи поучиться у Китая, добившегося «огромного успеха и проложившего свой собственный путь к перестройке, а не пользоваться под копирку рекомендациями или рецептами западных советников»23.
Противоположная точка зрения, которой придерживаются некоторые российские обозреватели и политики, например, Борис Федоров и Андрей Илларионов, состоит в том, что стратегия реформ была правильной, но она так и не была реализована отчасти из-за терпимости, проявленной передовыми рыночными странами и международными финансовыми организациями.
Признавая, что следовало уделять больше внимания институциональным реформам, в МВФ считают, что основополагающая стратегия, проводимая в России, была правильной, но она была сорвана особыми факторами. Например, Фишер и Сахaй пишут, что источник нынешних проблем России заключается, главным образом, в отсутствии прогресса в проведении реформ после выборов 1996 года, когда влиятельные деловые круги укрепили свое влияние на политическую и экономическую власть, усугубив коррупцию. Нужно не коренное изменение стратегии реформ, а решимость политических властей «возобновить реформы и повысить качество управления.
Применительно к РФ переходная экономика соответствует переходу от централизованно управляемой советской экономики к рыночной экономике.
Со второй половины 2004 года в российской экономике сформировалась узнаваемая модель экономического развития.
В современной России существует рыночная экономика, Россия все еще обладает значительным потенциалом ускоренного развития. Огромный интеллектуальный капитал, созданные основы рыночных институтов, обширные природные ресурсы, основные элементы производственной и коммуникационной инфраструктуры, накопленные финансовые сбережения — все эти факторы создают позитивные предпосылки для обновления страны. Главная задача заключается в том, чтобы ускорить этот процесс. Россия должна ответить на те вызовы, которые ставят сегодня перед ней, и не растерять остатки «лидерского» ресурса, а в дальнейшем — развить и приумножить его. В среднесрочной перспективе необходимо предотвратить дальнейшее увеличение разрыва между Россией и развитыми странами, а в долгосрочной перспективе — восстановить и упрочить позиции России как одной из стран-лидеров мирового развития. Сегодня Россия получила шанс на решительное экономическое обновление. Этот шанс — в сложившемся сочетании позитивных факторов: политической стабильности, относительно благоприятной конъюнктуры внешних рынков, готовности людей воспринимать перемены.
Современная российская рыночная модель также характеризуется преобладанием частной собственности над государственной.
Стратегическая цель рыночной модели экономики в России сегодня - это формирование эффективной экономики с сильной социальной ориентацией. Условиями создания такой экономики являются:
преобладание частной собственности;
создание конкурентной среды;
эффективное государство, обеспечивающее надежную защиту прав собственности и создающее условия для экономического роста;
эффективная система социальной защиты;
открытая конкурентоспособная на мировом рынке экономика.
Что касается российской экономики в рамках Концепции 2020, отметим, что стратегия социально-экономического развития России до 2020 года (Стратегия) по сути, является политическим решением о переводе российской экономики с инерционного энерго-сырьевого на инновационный путь развития. Реализация этой стратегии должна основываться на Концепции социально-экономического развития страны, разработанной Правительством исходя из этого решения (Концепция).
Смысл заявленной стратегии вполне соответствует объективным требованиям повышения конкурентоспособности российской экономики и конституционным целям социального государства. В отличие от стратегий Грефа, Ясина и Гайдара, эта стратегия исходит из содержательных задач развития экономики на основе НТП, кардинального повышения ее эффективности и социальной ориентированности.
Для реализации заявленной стратегии социально-экономического развития Правительству придется пересмотреть многие фундаментальные составляющие экономической политики. В Концепции долгосрочного социально-экономического развития страны до 2020 года говорится о переходе российской экономики от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития. При этом представляется три сценария развития: инерционный, энергосырьевой, основывающийся на дальнейшем наращивании инвестиций в области энергетики и сырьевых секторов экономики, и инновационный.
Цель разработки Концепции - определение путей и способов обеспечения в долгосрочной перспективе (2008 - 2020 годы) устойчивого повышения благосостояния российских граждан, национальной безопасности, динамичного развития экономики, укрепления позиций России в мировом сообществе24.
Так, стратегической целью является достижение уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI века, занимающей передовые позиции в глобальной экономической конкуренции и надежно обеспечивающей национальную безопасность и реализацию конституционных прав граждан.
В 2015 - 2020 годах Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по объему валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности).
Исходные условия и макроэкономические показатели

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Федеральный закон №160 ФЗ от 9 июля 1999 года «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ,от 25.07.2002 N 117-ФЗ, от 08.12.2003 169-ФЗ, от 22.07.2005 N 117-ФЗ, от 03.06.2006 N 75-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ) // СПС «Гарант»
2.Алтухов Б. Мировая торговля // Экономика, бизнес и финансы.- 2006.- 24 мая
3.Булатов А.С. Экономика: учебник. М.: «Лотос - Профф», 2007.-499 с.
4.Вавилов Б. Инфляционные процессы в Росси за десятилетие // Экономическая правда.- 2009.- №46
5.Горегляд В.П. Послание Президента РФ и социально-экономические параметры развития // Центр социально-консервативной политики.- 2009.- 29 августа
6.Илюхина Е. Иностранные инвестиции // Российская экономика: тенденции и перспективы.- №6.- 2009
7.Концепция среднесрочной программы социально-экономического развития РФ на 2008-2012 гг. // ИА «Альянс Медиа».- 2005.- 29 декабря
8.Лисоволик Я. Модернизационный рывок России // Россия в глобальной экономике.- 2007.- 26 апреля
9.Любимов Л.Л., Раннева Н.А. Основы экономических знаний: Учебник для 10 и 11 кл. школ и Кл. с углубл. Изуч. Экономики. -6-е изд. – М.: Вита-Пресс, 2009. – 504 с.
10.Мамин С.Д. Экономический кризис // Перспектива.- 2009.- 5 марта.- №26
11.Немного теории: статья на тему международной торговли // О Доходах.- 2008.- ноябрь.- №627
12.Николаева Е. Борьба с инфляцией // Известия.- 2008.- сентябрь.- № 10.56
13.Попов В. Почему Россия не станет азиатским тигром // Экономика и экономический рост 2007.- .-26 июня.- № 11 (70)
14.Российский статистический ежегодник. Москва: «РОССТАТ».-2009.-801 с.
15.Россия и мировое сообщество // Российская Бизнес-газета.- 2007.- 9 ноября.- №484
16.Россия поднялась на 51 место в рейтинге самых конкурентоспособных стран мира // Стандарты и качество.- 2010.- февраль
17.Рыночная экономика и Россия. Учебник/ под ред. Дж.Сакса. - М.: Мысль, 2009. - 419 с.
18.Семенов К.А. Международные экономические отношения. М.: Гардарики, 2009.-631 с.
19.Серебряков А. Важнейший для постиндустриальной эпохи ресурс — человеческий капитал //Ведомости.- №47 (1821).- 2007.- 19 марта
20.Скобелев П. Кабинет министров одобрил три сценария развития экономики на ближайшие три года // Российская газета - Центральный выпуск.- 2009.- 14 июля.- №4951 (127)
21.Фатхутдинов Р.А. Мировая экономика. Зарубежные страны и Россия.- М: «Ньюлук», 2008.-406 с.
22.Филатов С. Тенденции международной торговли // Мировая экономика и международные отношения. -2010.- № 43
23.Фроловская Т. Индекс вовлеченности стран в международную торговлю в 2009 году // РБК.- 2009.- 13 августа
24.Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М.: Гардарика, 2010.- 488 с.
25.Официальный сайт: www.gks.ru
26.Электронный ресурс: www.svobodanews.ru

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00524
© Рефератбанк, 2002 - 2024