Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
336439 |
Дата создания |
07 июля 2013 |
Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Общая характеристика таможенного контроля
1.1 Понятие и принципы таможенного контроля
1.2 Формы проведения таможенного контроля.
Глава 2. Понятие и сущность экспертизы в таможенном деле
2.1 Понятие и сущность экспертизы
2.2 Условия назначения экспертизы при осуществлении таможенного контроля
Глава 3. Заключение эксперта и его оценка
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Приложение
Введение
Проблемы проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
Фрагмент работы для ознакомления
Таможенная лаборатория проводит по решениям таможенных органов Российской Федерации экспертизы и исследования; по результатам экспертно-исследовательских работ дает заключения (справки);
оказывает помощь таможенным органам Российской Федерации во взятии проб и образцов товаров для исследований (экспертиз);
участвует в подготовке нормативно-методических документов по проведению экспертиз и исследований, внедряет и осваивает новые методы и технические средства их проведения;
анализирует и обобщает результаты экспертно-исследовательской работы подчиненных таможенных экспертных постов; оказывает им нормативно-методическую и практическую помощь, участвует в разработке программ их технического оснащения;
осуществляет сбор и учет данных по экспертизам и исследованиям, проведенным таможенной лабораторией и подчиненными ей таможенными экспертными постами, представляет информацию ЦТЛ для формирования единого банка даных, а также формирует коллекцию эталонных образцов товаров.
Таможенная лаборатория так же обладает определенными правами:
- Получать от таможенных органов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации сведения и документы, необходимые для выполнения возложенных на таможенную лабораторию задач и осуществление ею своих функций.
- Обращаться в таможенный орган Российской Федерации, назначивший экспертизу (исследование), с предложением о привлечении экспертов, работающих в государственных органах, учреждениях, организациях и на государственных предприятиях для оказания содействия в проведении экспертиз и исследований товаров в таможенных целях.
- Проводить на договорной основе исследования и экспертизы по обращениям государственных органов, предприятий, учреждений, организаций и граждан.
3.2 Экспертно-исследовательская деятельность таможенных лабораторий
Таможенные органы привлекают таможенные лаборатории не только для производства экспертиз конкретных объектов в случаях нарушения таможенных правил, но и для исследования и анализа товарных потоков, пересекающих таможенную границу России, с целью предоставления информации таможенным органам на предмет недостоверного декларирования и создания предупредительных и заградительных мер по обеспечению защиты экономических интересов России и пресечения ввоза в Россию некачественных, фальсифицированных и контрафактных товаров.
Таможенные лаборатории ГТК России осуществляет практически все необходимые таможенным органам ГТК России виды экспертных исследований товаров и товаросопроводительных документов, за исключением микробиологических, радиологических и механических испытаний, а также некоторых других видов экспертиз.
Сотрудники таможенных лабораторий оказывают содействие должностным лицам таможенных органов при взятии проб (образцов) товаров в процессе таможенного оформления и таможенного контроля, a также методическую помощь отделам товарной номенклатуры при изучении свойств некоторых групп товаров, создают коллекции фальсификатов и сравнительных образцов.
Большой объем экспертно-исследовательской деятельности направлен на оценку товаров народного потребления, автотранспортных средств и других объектов, задержанных, конфискованных или обращенных в федеральную собственность.
Эксперты таможенных лабораторий исследуют не только пробы (образцы) товаров и товаросопроводительные документы, но и технологии по которым производится переработка товаров.
В перечень видов экспертиз, выполняемых ЦТЛ и РТЛ, входят:
- экспертиза объектов информатики, включающих в себя информационные объекты на машиночитаемых носителях, компьютеры и их опции, информационные технологии и их компоненты, сетевые системы и их элементы, периферийные устройства, магнитные и чиповые карточки, ноутбуки и средства связи;
- экспертиза объектов интеллектуальной собственности, включающая в себя фирменные и торговые марки, знаки, средства упаковки, укупорки, расфасовки, этикетки и т.п.;
- экспертиза наукоемких товаров, продуктов высоких технологий и экзотических видов товаров.
Для повышения эффективности профилактики таможенных правонарушений необходимо повсеместно внедрить разработанные автоматизированные программные комплексы "Выбор-К" и "Выбор-Т" для выборочного отбора, подлежащих исследованиям в таможенных лабораториях товаров из массива ГТД. Перспективным направлением является разработка списков товаров прикрытия и группы риска, требующих инструментального контроля в таможенных лабораториях, а также механизма их регулярной актуализации. Необходимо больше уделять внимания анализу товаров, перемещаемых в режимах переработки.
Особое внимание целесообразно уделить разработке и внедрению методов исследования товаров с целью инструментального определения места происхождения товаров, так как в России практически отсутствуют утвержденные методики по данному вопросу. Появление продуктов питания, выработанных из генетически модифицированных ресурсов, требует внедрения методик и приборов, позволяющих их диагностировать в таможенных лабораториях.
С усилением контроля экспортируемых товаров отдельно необходимо отметить целесообразность усиления лабораторного исследования нефти и нефтепродуктов. В некоторых регионах слабо организована инструментальная проверка правильности декларирования энергоносителей по трубопроводам.
Насущной потребностью является дальнейшее развитие и совершенствование правовой и нормативной базы, регламентирующей деятельность таможенной службы. Правовое решение следующих вопросов значительно повысит эффективность технологий взаимодействия таможенных лабораторий и таможенных органов:
- процедура идентификации сырья в продуктах при использовании таможенных режимов переработки, терминология и методология;
- процедура установления минимальных норм выхода продукта при применении таможенных режимов переработки;
- методические руководства по оценке товаров, задержанных и обращенных в федеральную собственность, по делам о нарушении таможенных правил и уголовным делам;
- технологии взаимодействия таможенных органов и таможенных лабораторий в процессе контроля за перемещением товаров двойного назначения;
- технологии взаимодействия таможенных органов и таможенных лабораторий по предотвращению перемещения через таможенную границу России контрафактных товаров и вопросы охраны интеллектуальной собственности;
- отечественная нормативная документация (ГОСТ), регламентирующая качество импортной продукции (особенно пищевой);
- процедура, регламентирующая взыскание издержек на производство экспертиз с виновных лиц по делам о НТП;
- процедура использования научно-технического потенциала ЦТЛ, РТЛ в процессе разработки и принятия на снабжение экспресс-анализаторов товаров на стадиях формирования плана, разработки технических заданий, проведения испытаний.
Заключение
Подводя итог выше сказанному, можно сделать следующие выводы применительно проблемам проведения экспертиз и исследований при проведении таможенного конроля.
Первая проблема - нежелание многих государственных органов и отдельных чиновников давать дорогу и признавать результаты работы негосударственных, независимых экспертных и сертификационных компаний. Продолжается достаточно активный процесс создания ведомственных экспертных организаций, которые по заданию своего ведомства проводят работы. При этом нарушается главный принцип независимости - экспертная организация и заказчик экспертизы не должны быть организационно и финансово связаны между собой.
Могут быть и другие ситуации, например, в таможенных органах. Для проведения экспертизы и сертификации они создают собственные таможенные лаборатории. Формально заказчиками экспертизы в таможенных лабораториях являются организации - участники внешнеэкономической деятельности, но обращаются они в лаборатории по обязательному к исполнению направлению таможенных органов, которые и используют в своей деятельности результаты экспертизы. То есть и в этом случае участник внешнеэкономической деятельности получает не независимую, а внутриведомственную экспертизу. Причем во многих регионах России таможенные лаборатории занимают монопольное положение в области таможенной экспертизы. Для участников внешнеэкономической деятельности это часто оборачивается очень длительными сроками проведения работ, а значит "простоями" в проведении сделок или ограничениями в использовании собственных финансовых средств. При этом возникает поле для злоупотреблений со стороны сотрудников таможни или таможенных лабораторий.
Решить эту проблему можно было бы, расширив область применения негосударственной, независимой экспертизы в целях обеспечения выполнения государственными органами своих функций по контролю и управлению.
Вторая - компетентность независимых экспертных и сертификационных организаций. При привлечении негосударственных, независимых экспертных и сертификационных организаций к обслуживанию внешнеэкономической деятельности как в интересах участников сделок, так и в интересах государственных органов контроля и управления, компетентность является одним из важнейших факторов. Нельзя эту работу доверять неграмотным шарлатанам, которых в период реформ расплодилось множество. Путей для борьбы с некомпетентностью в этой области может быть много, но, по нашему мнению, магистральными могли бы стать следующие:
- разработка и принятие законодательства об основах экспертной деятельности, которое бы определяло области применения экспертизы, объекты экспертизы, права, обязанности и ответственность субъектов экспертной деятельности, организацию допуска организаций к экспертной деятельности, международное сотрудничество и многие другие вопросы.
- проведение работ по стандартизации экспертной деятельности. Стандарты должны конкретизировать требования к экспертам и экспертным организациям и процедурам их деятельности на основе закона. Эти стандарты могут быть как государственными, так и стандартами общественных объединений или отдельных организаций.
- развитие системы аккредитации экспертных организаций при государственных органах управления и контроля (таможенных органах, органах лицензирования, валютного контроля и т.п.). Аккредитация должна обеспечить допуск к проведению экспертизы в интересах этих органов только экспертным организациям, отвечающим определенным требованиям по своей компетентности, наличию подготовленных кадров, методической базы, необходимого оборудования, опыта работы в заявленной области и т.п. Опыт такой аккредитации в России имеется (например, при Федеральном долговом центре Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю) и он показал свою высокую эффективность;
Третья проблема - обеспечение международного признания результатов экспертной деятельности российских экспертных организаций и организаций из других стран СНГ. Это проблема имеет исключительную важность для защиты государственных интересов и интересов предпринимателей, особенно при проведении внешнеторговых экспортных операций. Проверки количества и качества экспортируемых из России товаров требуют сейчас практически все иностранные покупатели. Однако из-за отсутствия системы признания результатов нашей экспертной деятельности за границей к таким проверкам на территории России чаще всего привлекаются не российские, а иностранные экспертные (инспекционные) компании. Факты свидетельствуют, что часто эти компании отступают от принципов объективности и независимости и, проводя не совсем объективную экспертизу, "подыгрывают" своим фирмам-импортерам, защищают интересы своей страны. Такое "подыгрывание" наносит немалый ущерб нашим экспортерам и экономической безопасности России.
Признание результатов нашей экспертной деятельности за границей позволило бы в значительной степени решить эту проблему. Хотя при этом требуется жесткий контроль за работой наших экспертных компаний на тех принципах обеспечения компетентности и объективности, которые были изложены выше.
Четвертая проблема - недопонимание многими бизнесменами роли независимой экспертизы для обеспечения успешного проведения внешнеторговых операций. Это недопонимание во многом связано с недостатком денежных средств или желанием их сэкономить. Отдельные бизнесмены надеются на русское "авось", на то, что иностранный партнер не подведет: поставит товар нужного качества и количества, обеспечит его упаковку в соответствующую тару, вовремя оплатит контракт и т.п. А когда этого не происходит, хватаются за голову и спрашивают: "Кто виноват и что делать?" Но при этом часто бывает, что искать виноватого поздно и делать что-либо тоже. Сэкономив на экспертизе, теряют значительно больше из-за недобросовестности иностранных партнеров.
Пятая проблема - развитие добровольной сертификации в интересах обеспечения внешнеторговой деятельности. Существующие в настоящее время системы обязательной сертификации продукции направлены в первую очередь на обеспечение безопасности этой продукции для потребителей, окружающей среды и имущества граждан и организаций. Однако для обеспечения внешнеэкономической деятельности этого недостаточно. Должна шире развиваться сертификация товаров и услуг на соответствие требованиям нормативных документов, регламентирующих внешнеэкономическую деятельность (в области таможенного контроля, валютного регулирования, лицензирования и. т.п.), а также требованиям контрактов.
Для такой сертификации лучше всего подходит статус добровольной, а правила такой сертификации должны разрабатываться экспертными организациями по согласованию с организациями, которые будут использовать результаты сертификации (таможенные органы, органы валютного контроля и т.п.). Системы добровольной сертификации должны создаваться на основе законодательства и нормативных документов в области сертификации, а регистрироваться установленным порядком и органах Госстандарта.
Список нормативных актов и литературы:
Нормативные правовые акты
Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 N 61-ФЗ (ред. от 28.11.2009) // "Российская газета", N 106, 03.06.2003.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (ред. от 28.06.2009) // "Российская газета", N 106, 05.06.2001.
Приказ ГТК РФ от 26.09.2003 N 1069 "Об утверждении Концепции системы управления рисками в таможенной службе Российской Федерации"
Приказ ГТК России от 23 октября 2003 г. N 1188 "Об утверждении Порядка проведения осмотра помещений и территорий" // Таможенный вестник. 2003. N 22
Приказ ГТК России от 11 июня 2004 г. N 663 "Об утверждении Порядка организации и проведения таможенных ревизий" // Таможенный вестник. 2004. N 19.
Приказ ФТС России от 5 декабря 2003 г. N 1399 "Об утверждении Положения о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации" // Российская газета. 2003. 23 дек.
Приказ ФТС России от 29 сентября 2004 г. N 85 "Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц, осуществляющих классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД России и контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД России" // Таможенный вестник. 2004. N 20.
Приказ ФТС России от 29 сентября 2004 г. N 80 "Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц, осуществляющих контроль за правильным заявлением страны происхождения товаров и принятие решений о стране происхождения товаров" // Таможенный вестник. 2004. N 21.
Приказ ГТК России от 27 декабря 2001 г. N 1251 (опубликован не был).
Письмо ФТС РФ от 25.08.2008 N 01-11/34707 "О таможенных сборах за таможенное оформление" // "Таможенный вестник", N 18, сентябрь, 2008
Концепция развития таможенных органов Российской Федерации. Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 2225-р // СЗ РФ. 2006. N 2. Ст. 260.
Методические рекомендации о назначении экспертиз должностными лицами таможенных органов и проведении экспертиз центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением и экспертно-криминалистическими службами - региональными ЦЭКТУ, иными экспертами и экспертными организациями, направленные письмом ФТС России от 18 апреля 2006 г. N 01-06/13167.
Материалы судебной практики
Постановление ФАС Уральского округа от 4 июля 2006 г. по делу N Ф09-5819/06-С1 // СПС "КонсультантПлюс".
Постановления ФАС Дальневосточного округа от 27 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-2/5877, от 14 февраля 2008 г. по делу N Ф03-А51/08-2/138; от 27 декабря 2007 г. по делу N Ф03-А51/07-2/5916.
Постановления ФАС Уральского округа от 30 апреля 2008 г. N Ф09-2894/08-С1, от 5 апреля 2007 г. N Ф09-2186/07-С1 и др. // СПС "КонсультантПлюс".
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-2/5877.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А13-5803/2005-23 // СПС "КонсультантПлюс".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 5 июля 2006 г. по делу N Ф08-2965/2006-1241А // СПС "КонсультантПлюс".
Научная и учебная литература
Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. М., 2002. С. 19 - 20.
Таможенное право: Учебник для вузов. Андриашин Х.А., Свинухов А.С. М.: 2007, - 299 с.
Таможенное право: Учебник. Под ред. Андриашина Х.А. М.: 2006, - 264с.
Таможенное право: Учебник. Халипов С.В. М.: 2006, 3-е изд., - 440с.
Приложение
Приложение № 1
Вид экспертизы
Цель проведения экспертизы
Идентификационная
Определение принадлежности товара к однородной
группе товаров или контролируемому перечню то-
варов, установление индивидуальных признаков
товара, соответствия товара установленным ка-
чественным характеристикам и техническому опи-
санию
Химическая
Установление химического состава, количествен-
ного соотношения различных химических соедине-
ний представленного на исследование объекта
Технологическая
Определение возможности помещения товара под
таможенный режим переработки, в том числе для
установления возможности идентификации товаров
в продуктах их переработки и норм выхода про-
дуктов переработки
Товароведческая
стоимостная
Определение стоимости товара на основе его ка-
чественных показателей и основных свойств
Искусствоведчес-
кая
Установление исторической, художественно-куль-
турной, научной значимости произведений искус-
ства и предметов антиквариата
Криминалистичес-
кая
Установление подлинности таможенных и других
документов, имеющих значение при проведении
таможенного контроля, ценных бумаг, а также
таможенных средств идентификации
Приложение № 2
№ п/п
Область экспертного контроля
Основание для исследования товаров
Определяемые показатели
Общий объем пробы
Краткое наименование товара
Декларируемый код по ТН ВЭД России
1
2
3
4
5
6
1
Молоко специального назначения для грудных детей
0402 29 110 0
Меньший размер ставки пошлины
Идентификация товара:
- содержание молочного жира
- содержание сахара
Два образца товара в первичной упаковке, нетто - массой не более 0,5 кг
2
Заменители кофе, содержащие кофе
0901 90 900 0
Меньший размер ставки пошлины
Состав товара:
- содержание кофеина
- содержание влаги и сухого вещества
- основные компоненты товара
Образец товара в упаковки – 4 шт.
Или 0,5 кг + образец маркировки товара
3
Жиры и масла растительного происхождения
1507 - 1515
Различные размеры ставки пошлин
Идентификация конкретных жиров, масел
- наличие транс-изомеров
Для жира: 0,5 кг
Для масла: 2 л
4
Маргарин, пригодные для употребления в пищу смеси
1517
Меньший размер ставки пошлины
- идентификация жировых продуктов
- содержание молочного жира
1 кг или 4 упаковки
5
Сахар
1701 11,
1701 12
Меньший размер ставки пошлины
- содержание для сахарозы
- наличие добавок
- идентификация сырья
1 кг + образец маркировки товара
6
Какао-паста
1803
Меньший размер ставки пошлины
- содержание какао-масла, влаги
- идентификация какао
0,5 кг + образец маркировки
Список литературы
"Список нормативных правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты
Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 N 61-ФЗ (ред. от 28.11.2009) // ""Российская газета"", N 106, 03.06.2003.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ ""О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"" (ред. от 28.06.2009) // ""Российская газета"", N 106, 05.06.2001.
Приказ ГТК РФ от 26.09.2003 N 1069 ""Об утверждении Концепции системы управления рисками в таможенной службе Российской Федерации""
Приказ ГТК России от 23 октября 2003 г. N 1188 ""Об утверждении Порядка проведения осмотра помещений и территорий"" // Таможенный вестник. 2003. N 22
Приказ ГТК России от 11 июня 2004 г. N 663 ""Об утверждении Порядка организации и проведения таможенных ревизий"" // Таможенный вестник. 2004. N 19.
Приказ ФТС России от 5 декабря 2003 г. N 1399 ""Об утверждении Положения о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации"" // Российская газета. 2003. 23 дек.
Приказ ФТС России от 29 сентября 2004 г. N 85 ""Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц, осуществляющих классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД России и контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД России"" // Таможенный вестник. 2004. N 20.
Приказ ФТС России от 29 сентября 2004 г. N 80 ""Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц, осуществляющих контроль за правильным заявлением страны происхождения товаров и принятие решений о стране происхождения товаров"" // Таможенный вестник. 2004. N 21.
Приказ ГТК России от 27 декабря 2001 г. N 1251 (опубликован не был).
Письмо ФТС РФ от 25.08.2008 N 01-11/34707 ""О таможенных сборах за таможенное оформление"" // ""Таможенный вестник"", N 18, сентябрь, 2008
Концепция развития таможенных органов Российской Федерации. Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 2225-р // СЗ РФ. 2006. N 2. Ст. 260.
Методические рекомендации о назначении экспертиз должностными лицами таможенных органов и проведении экспертиз центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением и экспертно-криминалистическими службами - региональными ЦЭКТУ, иными экспертами и экспертными организациями, направленные письмом ФТС России от 18 апреля 2006 г. N 01-06/13167.
Материалы судебной практики
Постановление ФАС Уральского округа от 4 июля 2006 г. по делу N Ф09-5819/06-С1 // СПС ""КонсультантПлюс"".
Постановления ФАС Дальневосточного округа от 27 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-2/5877, от 14 февраля 2008 г. по делу N Ф03-А51/08-2/138; от 27 декабря 2007 г. по делу N Ф03-А51/07-2/5916.
Постановления ФАС Уральского округа от 30 апреля 2008 г. N Ф09-2894/08-С1, от 5 апреля 2007 г. N Ф09-2186/07-С1 и др. // СПС ""КонсультантПлюс"".
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-2/5877.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А13-5803/2005-23 // СПС ""КонсультантПлюс"".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 5 июля 2006 г. по делу N Ф08-2965/2006-1241А // СПС ""КонсультантПлюс"".
Научная и учебная литература
Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. М., 2002. С. 19 - 20.
Таможенное право: Учебник для вузов. Андриашин Х.А., Свинухов А.С. М.: 2007, - 299 с.
Таможенное право: Учебник. Под ред. Андриашина Х.А. М.: 2006, - 264с.
Таможенное право: Учебник. Халипов С.В. М.: 2006, 3-е изд., - 440с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00346