Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
335523 |
| Дата создания |
07 июля 2013 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие символа. Историография вопроса
1. 1. Понятие символа
1. 2. Историография
Глава 2. Критики о символах в творчестве Метерлинка
Глава 3. Собственная позиция в понимании символов в пьесе Метерлинка «Синяя Птица»
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Характер символов в пьесе Метерлинка "Синяя Птица"
Фрагмент работы для ознакомления
Первое требование я выполнила. Трудности вызывает второе.
Дело в том, что в областной научной библиотеке города, в котором я живу, есть только две приличные статьи о символе – В. Н. Топорова и Ю. М. Лотмана. Первоначально я использовала их, но оказалось, что обе они выложены в Интернете, и антиплагиат их выделяет. Мне ничего не оставалось, как найти в Интернете малоизвестную статью на замену (НЕ на сайте рефератов). Антиплагиат, конечно, распознал какой-то процент этой статьи, но поскольку общий процент оригинальности составил 78 %, я решила оставить все как есть.
Список литературы
"1.Бальмонт К. Тайна одиночества и смерти (о творчестве Метерлинка) // Морис Метерлинк в России Серебряного века. – М: Изд-во Рос. библ. иностр. лит-ры, 2001. – С. 134-138.
2.Белый А. «Чехов» // Морис Метерлинк в России Серебряного века – М: Изд-во Рос. библ. иностр. лит-ры, 2001.
3.Бердяев Н. А. Философия творчества, культуры и искусства. В 2-х т. Т. 2. – М.: Искусство, 1994.
4.Бердяев Н. К философии трагедии. Морис Метерлинк // Морис Метерлинк в России Серебряного века. – М.: Изд-во Рос. библ. иностр. лит-ры, 2001. – С. 115.
5.Блок А. А. Собрание сочинений. В 8 т. – М. – Л. – 1962 Т. 5.
6. Блок А. О «Голубой птице» Метерлинка // Морис Метерлинк. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1996.
7.Брюсов В. Фиалки в тигеле (Рецензия на книгу М. Метерлинка «Двенадцать песен» в переводеГ. Чулкова. – М., 1905) // Морис Метерлинк в России Серебряного века – М: Изд-во Рос. библ. иностр. лит-ры, 2001. – С.46 – 50.
8.Иванов В. Рецензия на пьесу «Чудо Св. Антония», рецензия на книгу «Двойной сад» // Морис Метерлинк в России Серебряного века. – М: Изд-во Рос. библ. иностр. лит-ры, 2001. – С. 130-134.
9.Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. – М.: Политиздат, 1991.
10.Лотман Ю. М. Избранные статьи. В 3-х т. Т. 1: Статьи по семиотике и типологии культуры. – Таллин: Александра, 1992.
11.Мазаев А. И.. Проблема синтеза искусств в эстетике русского символизма. – М.: Просвещение, 1992.
12.Мережковский Д. Неоромантизм в драме. Душа сахара // Морис Метерлинк в России Серебряного века. – М: Изд-во Рос. библ. иностр. лит-ры, 2001. – С. 64-68.
13.Метерлинк М. Пьесы. – М.: Гудьям-Пресс, 1999.
14.Метерлинк М. Разум цветов; Жизнь пчел. Пер. с фр. Л. Вилькиной; Предисл. Х. Л. Борхеса. – СПб: Амфора, 1999.
15.Минский Н. Морис Метерлинк // Морис Метерлинк. Жуазель. – СПб.: Кристалл, 2000.
16.Розанов В. Метерлинк // Морис Метерлинк в России Серебряного века. – М.: Изд-во Рос. библ. иностр. лит-ры, 2001. – С. 153-155.
17.Роланд-Гольст Г. Мистицизм в современной литературе. Метерлинк. — СПб.: Амфора, 1905. – С. 40.
18.Тодоров Цветан. Теории символа. Пер. с фр. Б. Нарумова. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1999.
19.Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. – М.: Прогресс-Культура, 1995.
20.Философская энциклопедия. Т. 5. – М.: «Советская энциклопедия», 1970.
21.Фридштейн Ю. Несколько вступительных слов // Морис Метерлинк в России Серебряного века. – М.: Изд-во Рос. библ. иностр. лит-ры, 2001.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00452