Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
335320 |
| Дата создания |
07 июля 2013 |
| Страниц |
37
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава I. Иммиграция в страны Европейского Союза: история и современные реалии
1)Этапы миграции:
иммиграция первой волны (гастарбайтеры) 70-80-х годов – краткая предыстория
2) Иммиграция второй волны
3) Основные группы мигрантов (по национальной и социальной принадлежности)
Глава II. Миграционная политика Европейского Союза на современном этапе и основные социально-экономические проблемы иммиграции
1)Основные учредительные акты, регулирующие миграционную политику Европейского Союза. Последние изменения и тенденции
2) Проблема безработицы в странах Европейского Союза и другие социально-экономические проблемы в связи с иммиграцией
3) Проблема мусульманизации и создание гетто и изоляционизм
4) Проблема идентичности иммигрантов, неуважение к языку и традициям страны пребывания, сложности с адаптацией
Глава III. Новые тенденции иммиграционной политики Европейского Союза и перспективы
1)Ужесточение процедуры получения гражданства и вида на жительство в ряде стран Европейского Союза
2) Официальная позиция и общественное мнение граждан Европейского Союза за ограничение потоков иммигрантов
3) Сотрудничество Европейского Союза со странами-кандидатами и странами-соседями в вопросах миграции и визового режима
4) Сотрудничество Европейского Союза и России по вопросу о миграционном и пограничном контроле и об охране государственных границ
5) Особый экономический статус Калининградской области и решение визового вопроса в регионе
Заключение
Список используемых источников и литературы
Введение
Проблемы иммиграции в страны ЕС
Фрагмент работы для ознакомления
К сожалению, в рамках данной работы нет возможности проследить, как реализуется иммиграционная политика всех стран Европейского Союза, поэтому за основу были взяты Германия и Великобритания, а также сюжеты, связанные с расширением Европейского Союза и сотрудничеством с Россией по вопросам иммиграционной политики.
Заключение
В настоящее время можно со всей очевидностью говорить о явных предпосылках появления новых разделительных линий в Европе. Допустимо ли считать такое положение дел достойным итогом реализации концепции внутренней безопасности? Ситуацию можно было бы изменить, если бы Европейский Союз и его государства-члены пришли к осознанию того, что внутреннюю безопасность невозможно обеспечить лишь внутри границ Союза, разрабатывая только “стратегию защиты” от внешних угроз и ставя слишком жесткие условия для стран-кандидатов в области внутренних дел.
Между тем, основная тенденция, наблюдаемая сейчас в странах Европейского Союза, направлена, главным образом, на ужесточение иммиграционной политики, усложнением процедуры получения гражданства (Франция, Нидерланды, Германия и т.д.). Европа перенасыщена рабочими ресурсами, и сейчас многие страны страдают от безработицы. Европейские страны не нуждаются уже в таком количестве гастарбайтеров, хотя вместе с тем, многие коренные европейцы отказываются быть, так называемыми, «голубыми воротничками», и предпочитают интеллектуальные профессии, требующие высокой степени квалификации.
Список литературы
Источники
The Amsterdam Treaty // www.europa.eu.int/
The European Constitution: for and against // http://www.fedtrust.co.uk/default.asp?pageid=67&mpageid=67&groupid=6
Towards a Union of Freedom, Security and Justice: the Tampere Milestones // http://europa.eu.int/council/off/conclu/oct99/oct99_en.htm
Official Website of Eurojust // http://www.eurojust.eu.int/
Литература
Константин Челлини. Нужна ли иммиграция Европе? // «Вестник Европы» 2003, №7
Does Britain need immigration? // Prospect, July 2002. P. 16–20. John Lloyd. Poor Whites // Prospect, June 2002
Мюллер-Графф П.-К. Политика предоставления убежища, иммиграционная и визовая политика: [Европ.Союза]/ П.-К. Мюллер-Графф// Вайденфильд В. Европа от А до Я, Бонн, 2000
X. Тиммерманн Калининградская область в контексте регионального сотрудничества // МЭМО, 2001, № 2
Manuel Frohlich Neue Mitte versus Neue Union. Semantische Optionen zwischen Regierung und Opposition // Die politische Meinung, Nr.379 – Juni 2001,
Norbert Rottgen Transparente Parteifinanzen. Pladoyer fur einen Neuanfang // Die politische Meinung, Nr. 382 – September 2001
Thomas de Maiziere Globalisierung und Nationalstaat. Mittler und Gestalter statt zentraler Autoritat // Die politische Meinung, Nr. 382 - September 2001
По итогам председательства Швеции в ЕС // 50-летие Европейских Сообществ и Россия: прошлое, настоящее, будущее, Издательство СПбГУ, факультет межд. отношений, СПб, 2002
Ресурсы информационной сети Интернет
Helen Fassenden. Immigration in Germany. Prospect, September, 2002 // www.prospect-magazine.co.uk
Ольга Потемкина. Становление обновленной Европы (Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка – новый проект ЕС) // http://www.ieras.ru/journal/journal3.2001/5.htm
Алексей Цветков. Европа обсуждает новые правила иммиграции // http://www.svobodanews.ru/Article/2006/03/24/20060324172044017.html
Путин распорядился подписать с ЕС соглашение о реадмиссии // http://rfn.ru/cnews.html?id=89765
Ольга Потемкина. Становление обновленной Европы (Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка – новый проект ЕС) // http://www.ieras.ru/journal/journal3.2001/5.htm
Cross-border cooperation // http://www.pskov.ru/en/economics/external_constraint
The European Constitution: for and against // http://www.fedtrust.co.uk/default.asp?pageid=67&mpageid=67&groupid=6
Does Britain need immigration? // Prospect, July 2002. P. 16–20. John Lloyd. Poor Whites // Prospect, June 2002.
Towards a Union of Freedom, Security and Justice: the Tampere Milestones // http://europa.eu.int/council/off/conclu/oct99/oct99_en.htm
Official Website of Eurojust // http://www.eurojust.eu.int/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00501