Вход

Представление о профессии социолога в массовом сознании

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 334773
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение
Глава 1. Как формируются стереотипы
Глава 2. Эволюция представлений общества о профессии социолога: зарубежный опыт
Глава 3. Образ социолога в России
2.1. Советский социолог глазами общественности
2.2. Образ социолога в современной России
Глава 3. Анализ причин и путей преодоления кризиса доверия общества к профессии социолога
Заключение
Список литературы
Приложения
Приложение № 1
Приложение №2


Введение

Представление о профессии социолога в массовом сознании

Фрагмент работы для ознакомления

4. Проанализировать имидж современных российских социологов в глазах общественности;
5. Выявить причины кризиса доверия к социологии;
6. Наметить пути преодоления кризиса доверия к социологу.
Эти задачи мы будем выполнять, основываясь на классических и новых социологических трудов, на материалах конференций, а также на материалах СМИ, где уже несколько лет идет дискуссия об имидже социологии в глазах общества.
Заключение
Общественное мнение – это информация разного характера, в том числе и слухи, заблуждения, стереотипы1. Общественное мнение о профессии, хоть оно и может быть ошибочным, поверхностным, дилетантским, все же является неким собирательным образом, не лишенным регистрирующих способностей и представляет собой механизм, подобный научному – совокупность фактов о реальности иинтерпретация этих данных.
Мнение общества о профессии социолога – это вполне правдивый слепок из разрозненных наблюдений над эволюцией этой науки и действий ее представителей. Социолог, изучив общественное мнение по поводу самого себя, обнаружит, по сути, свой профессионально-нравственный облик. Профессионально-нравственный облик, в свою очередь, напрямую засвистит от следования социологом профессиональной этики, дающей четкие моральные ориентиры профессиональной деятельности, от степени усвоения им основ взаимодействия с респондентами, с коллегами, с общественностью. Чем ближе социолог к строгому выполнению этих заповедей, тем более он возвращает себе статус ученого и избавляется от негативных статусов: «пасынка советской образовательной политики», участника политического заказа, обманщика, корыстолюбца.
Общество требует от ученого, особенно от того, чей предмет изучения – само общество, абсолютной интеллектуальной честности. В конце концов, социология изначально трактовала себя как науку и доказывала свою научность. Степень недоверия общества к социологу прямо пропорциональна степени предательства научного метода в профессиональных кругах.
Сегодня социологи обсуждают на конференциях (в частности, III Всероссийский социологический конгресс, названный: «Социология и общество: проблемы и пути взаимодействия», прошедший в 2008 году) проблему взаимоотношений общества и социологов.

Список литературы

"Список литературы
1)Бергер П. Социология как способ времяпровождения // Бергер П. Приглашение в социологию. М.: Аспект-пресс, 1996;
2)Бертло М. Наука и нравственность. - М., 1898;
3)Вебер М. Работы М. Вебера по социологии, религии и культуре / АН СССР, ИНИОН, Всесоюз. межвед. центр наук о человеке при президиуме. Вып. 2. — М.: ИНИОН, 1991;
4)Вевёрка Мишель. Чему служит социология? Почему социология является наукой? Тексты докладов III Всероссийского социологического конгресса «Социология и общество: проблемы и пути взаимодействия», 2008 год// www.isras.ru;
5)Всемирный доклад ЮНЕСКО К обществам знания — ISBN 92-3-404000-7 — © ЮНЕСКО 2005;
6)Григорьев С.И. Социология и социальная робота. Барнаул, 1991.
7)Грушин Б. А., Мнения о мире и мир мнений, М., 1967;
8)Имидж П.А. Матюшевская,Н.В. Ефимова, Е.В. Маевская. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. — Мн.: Книжный Дом, 2003. — 1312 с. — (Мир энциклопедий);
9)История социологических дискуссий в России Шпакова Р.П., Головин Н. А., при участии Хайнца Абельса// Европейское общество: Россия. Курс № 3. История социологии. FernUniversitaet — Gesammthochschule in Hagen, 1997;
10)Климов Е.А. Психология профессионального самоопределения. - М.: Академия, 2004;
11)Кожевникова Л.В. Социология: Учебное пособие. МГИУ, 2007;
12)Козловский В.В. Утраты и приобретения социологии//Журнал социологии и социальной антропологии. 1998 год, том I, выпуск 1;
13)Кто он, социолог?// www.club.fom.ru;
14)Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet. Блоги: новая реальность. / Под ред. Волохонского В. Л., Зайцевой Ю. Е., Соколова М. М. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006;
15)Олифирова С. Воры прикидываются социологами? / Комсомольская Правда: 16.02.2004//www.kp.ru;
16)Панина Н. Профессиональная этика и социология в Украине (к принятию Кодекса профессиональной этики социолога САУ)// Abstract Journal presents Code of Sociologist’s Professional Ethics adopted at the 5th Congress of Sociological Association of Ukraine in May, 2004;
17)Профессиональный кодекс социолога//Центр Социологических и Маркетинговых Исследований ""SOCIUM"" /www.socium.info;
18)Социальный стереотип//Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. — Мн.: Книжный Дом, 2003. — 1312 с. — (Мир энциклопедий);
19)Харчева В.Г. Основы социологии. Учебник. - М., 1997;
20)Хочешь знать правду? Стань социологом!//Профориентация/ Центре тестирования и развития ""Гуманитарные технологии""/ www.proforientator.ru
21)Цвык В.А. Профессиональная этика социолога: Учеб. пособие. - М.: Изд-во РУДН, 2002.
Электронные социологические порталы:
22)Социология www.socio.rin.ru;
23)Институт социологии РАН www.isras.ru;
24)Институт Социально-политических исследований ИСПИ РАН www.ispr.ru;
25)Всероссийский центр изучения общественного мнения www.wciom.ru;
26)Аналитический центр Юрия Левады//www.levada.ru
27)Социология и маркетинг в сети///socionet.narod.ru
28)Социологический форум///www.sociology.ru
Профессиональные журналы:
29)Вестник общественного мнения. 2008 год: № 4, №5. 2004 год: №7, №4. 2006 год: № 1// www.levada.ru;
30)Социологические исследования//www.isras.ru;
31)Социология//www.isras.ru.








Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00663
© Рефератбанк, 2002 - 2024