Расчеты с учредителями и внутрихозяйственные расчеты

Введение
1. Теория бухгалтерского учёта
1.1. Расчеты с учредителями
1.2. Внутрихозяйственные расчёты
2. Финансовый анализ предприятия на примере ООО «Вектор»
2.1. Учётная политика
2.2. Финансовый анализ предприятия
2.2.1. Анализ имущественного состояния предприятия и структура финансирования
2.2.2. Анализ финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия
2.2.3. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
2.2.4. Аналитическая диагностика вероятности банкротства предприятия
3. Мероприятия по улучшению финансового состояния
Заключение
Список литературы
Приложение А
Приложение Б

Расчеты с учредителями и внутрихозяйственные расчеты

Коэффициент оборачиваемости денежных средств, раз
360/ Период оборота денежных средств
33
30
-3
Средние остатки денежных средств на конец анализируемого периода увеличивается, при этом и период оборота увеличился на один день. Однако уменьшение коэффициента оборачиваемости денежных средств говорит о том, что предприятие держит незадействованные и ненужные остатки наличности, что, возможно, говорит о неэффективном использовании денежных средств.
Проанализировав имущественное состояние предприятия, мы видим, что неэффективно используются средства предприятия, а так же увеличивается дебиторская задолженность, несмотря на увеличение собственного капитала к концу года. Необходимо разрабатывать мероприятия по более эффективному использованию средств.
2.2.2. Анализ финансовой устойчивостии платёжеспособности предприятия
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т.е. способности своевременно и полностью рассчитаться по всем своим обязательствам.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения13.
Под ликвидностью какого-либо актива понимают его способность превращаться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена.
В зависимости от соотношения величин показателей материально-производственных запасов, собственных оборотных средств и иных ис­точников формирования запасов можно выделить следующие типы фи­нансовой устойчивости: абсолютный, нормальный, неустойчивый, кри­зисный.
Абсолютная финансовая устойчивость показывает, что все запасы покрываются собственными оборотными средствами (СОС), т.е. предпри­ятие не зависит от внешних кредиторов.
Нормальная финансовая устойчивость характеризуется превыше­нием суммы запасов над суммой СОС. Однако величина запасов меньше суммы собственного оборотного капитала и долгосрочных заемных ис­точников.
Неустойчивое (предкризисное) финансовое положение характери­зует состояние предприятия, при котором для покрытия запасов исполь­зуются собственные и привлеченные средства (долгосрочные и кратко­срочные кредиты и займы).
Критическое (кризисное) финансовое положение характеризуется ситуацией, когда величина запасов превышает сумму СОС и привлечен­ных краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов.
Для оценки финансовой устойчивости применяют методику расче­та трехкомпонентного показателя типа финансовой ситуации14.
Таблица 7. Анализ ликвидности актива и пассива бухгалтерского баланса ООО «Вектор»
Показатели
На начало года
На конец года
Показатели
На начало года
На конец года
А1
7048
7801
П1
22780
33983
А2
30820
44314
П2
1780
1960
А3
5910
5246
П3
А4
64612
62540
П4
83830
83958
По сгруппированным данным, записанным в таблице 7, рассчитаем показатели ликвидности и отобразим их в таблице 8.
Таблица 8. Показатели ликвидности
Показатели
Формула
Нормативное значение
На начало года
На конец года
Коэффициент абсолютной ликвидности
А1/(П1+П2)
0,2
0,29
0,22
Коэффициент промежуточного покрытия
(А1+А2)/(П1+П2)
0,7
1,54
1,45
Общий коэффициент ликвидности
(А1+А2+А3)/ (П1+П2)
1
1,78
1,60
В хозяйственной практике значение коэффициента абсолютной ликвидности признаётся достаточным в интервале 0,25-0,50. Коэффициент абсолютной ликвидности для нашего предприятия к концу года хоть и уменьшился на 0,07, но можно сказать, что платёжеспособность предприятия считается нормальной. Коэффициент промежуточного покрытия так же отражает прогнозируемые платёжные возможности организации при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами. Общий коэффициент ликвидности так же выше нормативного, что подтверждает платёжеспособность предприятия.
Рассмотрим динамику оборачиваемости текущих активов отражённых в таблице 9.
Таблица 9. Динамика показателей оборачиваемости текущих активов
Показатели
Формула
На начало года
На конец года
Отклонения (+, -)
Выручка от продажи продукции
88561
96327
+7766
Величина текущих активов
43778
57361
+13583
Средняя величина текущих активов
(На НГ + На КГ)/2
43778
50569,5
+ 6791,5
Число дней
360
360
Продолжительность оборота текущих активов, дней
текущий актив *360/выручка от продаж
178
214
+36
Коэффициент оборачиваемости, кол. раз
360/длительность оборота
2,02
1,68
-0,34
Коэффициент оборачиваемости, количество выручки на рубль текущих активов
выручка/текущие активы
2,02
1,68
-0,34
Коэффициент загрузки средств в обороте, текущий актив (ТА) на 1 рубль выручки
текущие активы / выручка
0,49
0,60
+0,11
Средняя величина текущих активов увеличивается на конец анализируемого периода. Продолжительность оборота денежных средств к концу года увеличился на 36 дней, при этом уменьшился показатель оборачиваемости, что говорит об ухудшении финансового положения предприятия. В этом случае для поддержания нормальной производственной деятельности предприятие вынуждено привлекать дополнительные средства. При этом, чем меньше коэффициент загрузки, тем эффективнее используются оборотные средства, а в нашем случае он увеличивается на 0,11, что так же подтверждает не эффективное использование средств.
Для более точной характеристик финансового состояния и платёжеспособности организации рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости (таблица 10).
Таблица 10. Динамика показателей финансовой устойчивости
Показатели
Формула
На начало года
На конец года
Отклонения (+, -)
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат
собственные оборотные средства/запасы
3,66
4,58
+0,92
Коэффициент обеспеченности оборотных активов
собственные оборотные средства/ текущий актив
0,44
0,37
-0,06
Коэффициент манёвренности
собственные оборотные средства/собственный капитал
0,23
0,25
+0,02
Здесь первый показатель отражает достаточную обеспеченность запасов и затрат. Коэффициент обеспеченности оборотных активов на конец периода отражает уменьшение у организации собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Рекомендуемое значение для коэффициента манёвренности - 0,5 и выше. Для нашей организации он ниже нормы, но к концу года наметилось его увеличение.
Анализ финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия показал, что по многим показателям организация не эффективно, хотя показатели ликвидности отразили платёжеспособность предприятия, т.е. при необходимости организация сможет рассчитаться по всем своим обязательствам.
2.2.3. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Для оценки эффективности использования ресурсов, потребленных в процессе производства, применяются показатели рентабельности.
Показатели рентабельности характеризуют относительную доходность или прибыльность различных направлений деятельности предприятия. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования.
Рассмотрим показатели финансовой деятельности рассчитанных в таблице 11.
Таблица 11. Коэффициенты рентабельности
Показатели
формула
На начало года
На конец года
Отклонения (+, -)
Рентабельность затрат
прибыль от продажи / себестоимость реализованной продукции *100
3,8
5,8
+2
Рентабельность продаж по прибыли до налогообложения
прибыль до налогообложения/выручка от продаж *100
3,53
3,40
-0,13
Рентабельность продаж по чистой прибыли
чистая прибыль /выручка от продаж *100
2,68
2,58
-0,1
Рентабельность собственного капитала
чистая прибыль /собственный капитал*100
2,83
2,97
+0,14
Рентабельность затрат отражает увеличение уровня прибыли на рубль затраченных средств на конец года. Однако два последующих показателя наоборот уменьшаются, что является отрицательным моментом. При этом рентабельность собственного капитала на конец года возрос на 0,14, что отражает, сколько чистой прибыли приходится на рубль собственных средств.
2.2.4. Аналитическая диагностика вероятности банкротства предприятия
При анализе финансового состояния предприятия особое значение имеет анализ вероятности его банкротства, так как именно на полученных данных можно определить вероятность наступления банкротства15.
Для начала рассмотрим финансовые показатели прогнозирования банкротства предприятия. Данные показатели учтены и определены в Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Утверждены приказом Минфина РФ от 28.07.2000 г. № 60н.
Таблица 12. Финансовые показатели прогнозирования банкротства предприятия
Показатели
Формула
На начало года
На конец года
Отклонения (+, -)
1) Выручка (К1)
Форма №2
88561
96327
+7766
2) Доля денежных средств к выручке (К2)
денежные средства/выручка
0,03
0,04
0,01
3) Среднесписочная численность персонала (К3)
70
75
5
Показатели платёжеспособности и финансовой устойчивости
4) Степень платёжеспособности (К4)
(590+690)/ К1
0,28
0,37
0,09
5) Коэффициент задолженности по кредитам (К5)
(590+610)/К1
0,02
0,02
6) Коэффициент задолженности сторонним организациям (К6)
(621+625)/ К1
0,17
0,26
0,09
7) Коэффициент задолженности в фискальной системе (К7)
(623+624)/ К1
0,06
0,06
8) Коэффициент внутреннего долга (К8)
(622+630+640+650+660) / К1
0,02
0,03
0,01
9) Степень задолженности по текущим обязательствам (К9)
690/ К1
0,28
0,37
0,09
10) Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами (К10)
290/690
1,78
1,60
-0,18
11) Собственный капитал в обороте (К11)
490-190
19218
21418
2200
12) Доля собственного капитала в оборотных активах (К12)
К11/290
0,44
0,37
-0,07
13) Коэффициент финансовой автономии (К13)
490/700
0,77
0,70
-0,07
Показатели деловой активности
14) Продолжительность оборота оборотных средств (К14)
290/К1
0,49
0,60
0,11
15) Продолжительность оборота в производстве (К15)
(210+220-215)/ К1
0,07
0,05
-0,02
16) Продолжительность оборота в расчётах (К16)
(290+210+215-220)/ К1
0,55
0,64
0,09
Показатели рентабельности
17) Рентабельность оборотного капитала (К17)
140/ Итого баланса
0,003
0,002
-0,001
18) Рентабельность продаж (К18)
010/050 форма2
30,95
21,18
-9,77
Показатели интенсификации процесса производства
19) Среднемесячная выработка на одного работника (К19)
К1/К3
1265,16
1284,36
19,2
20) Фондоотдача
К1/ 190 форма 1
37
39
2
Показатели платёжеспособности и финансовой устойчивости за анализируемый период изменяются не существенно. Так коэффициент задолженности по кредитам, задолженности в фискальной системе не изменились. Степень платёжеспособности, коэффициент задолженности сторонним организациям, коэффициент внутреннего долга, степень задолженности по текущим обязательствам, собственный капитал в обороте за анализируемы период увеличились, показывая увеличение долгов и затрат при этом начинает использоваться собственные средства для их погашения. Показатели деловой активности отражают увеличение оборота средств в процессах. Показатели рентабельности уменьшаются, что свидетельствует о неблагоприятной ситуации. Показатели интенсификации процесса производства к концу периода незначительно увеличились и всё же они свидетельствуют о неправильной стратегии развития организации или недостаточном контроле собственников организации за деятельностью менеджмента. Всё это говорит о возможности банкротства.
Применим интегральную оценку показателей, основанную на скоринговом анализе. Данная методика впервые была предложена американским экономистом Д. Дюраном 40-х гг. и основывалась на классификации предприятий, по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок16.
Таблица 13. Группировка по уровню платёжеспособности
Показатели
Границы классов по критериям
1
2
3
4
5
1. Рентабельность совокупного капитала, %
30 и выше
(50 баллов)
29,9-20
(49,9-35 баллов)
19,9-10
(34,9-20 баллов)
9,9-1
(19,9-5 баллов)
Менее 1
(0 баллов)
2. Коэффициент текущей ликвидности
2 и выше
(30 баллов)
1,9-1,7
(29,9-20 баллов)
1,6-1,4
(19,9-10 баллов)
1,3-1,1
(9,9-1 баллов)
Менее 1
(0 баллов)
3. Коэффициент финансовой независимости
0,7 и выше
(20 баллов)
0,69-0,45
(19,9-10 баллов)
0,44-0,3
(9,9-5 баллов)
0,29-0,2
(5-1 баллов)
Менее 0,2
(0 баллов)
Границы классов
100 баллов
99,9-65 баллов
64-35 баллов
34-6 баллов
0 баллов
Класс 1 – предприятие с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заёмных средств.
Класс 2 – предприятие демонстрирует некоторую степень риска по задолженностям, но ещё не рассматривается как рисковое.
Класс 3 – проблемное предприятие.
Класс 4 – предприятие с высоким риском банкротства.
Класс 5 – банкрот17.
Таблица 14. Обобщающая оценка финансовой устойчивости предприятия ООО «Вектор»
Показатели
На начало года
На конец года
Фактический уровень
Кол-во баллов
Фактический уровень
Кол-во баллов
1. Рентабельность совокупного капитала %
(балансовая прибыль/собственный + заёмный капитал)
0,81
0,80
2. Коэффициент текущей ликвидности (оборотные активы/краткосрочные пассивы)
1,78
1,9
1,60
1,8
3. Коэффициент финансовой независимости (Собственный капитал/итог баланса)
0,77
20
0,70
20
Итого:
21,9
21,8
По полученным данным анализируемое предприятие относится к четвёртой группе, а именно является предприятием, демонстрирующим некоторую степень риска по задолженностям, но ещё не рассматривается как рисковое.
В последней главе данной работы рассмотрим некоторые меры по улучшению финансового состояния.
3. Мероприятия по улучшению финансового состояния
Проведённый анализ финансового состояния организации ООО «Вектор» отразило неблагоприятную ситуацию, которая в дальнейшем может привести к банкротству.
Многие показатели финансовой устойчивости и платёже способности к концу гида уменьшались, отражая степень увеличения долгов и использования собственных средств для погашения обязательств. При этом в активе баланса организации большую долю занимает дебиторская задолженность, которая к концу анализируемого периода только увеличивается.
Для более эффективной работы организации и получения большей прибыли необходимо разработать финансовый план и предпринимать мероприятия по оздоровлению финансовой ситуации.
Так необходимо установить сроки по расчётам с покупателями, т.е. стремится к уменьшению дебиторской задолженности, дабы получать средства для погашения текущих обязательств. Или источником финансового оздоровления организации может послужить факторинг, т.е. уступка банку или факторинговой компании права на востребование дебиторской задолженности, или договор-цессия, по которому предприятие уступает свое требование к дебиторам банку в качестве обеспечения возврата кредита.
Также для улучшения финансовой ситуации руководство может выбрать наиболее радикальные направления:
поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению без убыточной работы за счет более полного использования производственной мощности организации;
взыскание дебиторской задолженности;
повышения качества и конкурентоспособности услуг;
снижения себестоимости;
рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
сокращения непроизводительных расходов и потерь.
Если после проведения мероприятий по улучшению финансового состояния организации ситуация не будет улучшаться, а степень по несостоятельности будет увеличиваться то наиболее целесообразным выходом из складывающейся ситуации является продажа организации (бизнеса) должника. Это позволит сохранить организацию как единый производственно-технологический комплекс и выйти из ситуации с наименьшими социальными потерями, сохранив трудовой коллектив. Данный вариант в наибольшей мере соответствует цели процедуры банкротства в рыночной экономике, которая состоит в том, чтобы способствовать переходу собственности от неэффективных хозяйствующих субъектов к эффективным.
Заключение
Современное общество не возможно без взаимодействия между индивидуумами и (или) их объединениями. Эти взаимоотношения основаны на процессе передачи из рук в руки на тех или иных условиях того или иного ресурса. В ходе этого процесса между сторонами возникают обязательства, на основании которых организации осуществляют расчеты.
В разной литературе даются различные описания понятию "расчеты". С позиции бухгалтерского учета, характерной особенностью расчетов является одновременные с их осуществлением изменения в структуре имущества или обязательствах организации.
Помимо простого осуществления расчетных операций, для организации важно вести полный учет своих расчетов с контрагентами. Учет необходим для того, чтобы организация могла управлять своей дебиторской и кредиторской задолженностью и решать проблемы взаимных расчетов в досудебном порядке, а также поддерживать репутацию организации как кредитоспособного и надежного партнера.
Основной целью учета расчетов с контрагентами является соответствие совершаемых расчетных операций действующему гражданскому, бухгалтерскому и налоговому законодательству, интересам предприятия, их полное и своевременное отражение в бухгалтерском учете предприятия, а также выявление и пресечение негативных тенденций и финансовых потерь, вызванных организацией расчетов. Существующих в настоящее время нормативных документов по организации и учету расчетных операций на предприятиях, на мой взгляд, достаточно. В плане счетов отражены все возможные варианты учета хозяйственных операций на предприятии, а в федеральных законах, положениях и приказах Министерства финансов даны максимально полные разъяснения по его применению с учетом той или иной специфики деятельности организации.
В данной работе мы более детально рассмотрели расчёты с учредителями и внутрихозяйственные расчёты. Рассмотрели корреспонденцию счетов и необходимые документа для верного отражения всех операций. Рассмотрели одну их задач бухгалтерского учета расчетов с учредителями - определение размера и отражение в учете выплаты дивидендов. А так же провели анализ состояния предприятия на основе бухгалтерского баланса и отчёта о прибылях и убытках. По данным, полученным в результате анализа предприятия, были предложены ряд мер по улучшению финансового состояния предприятия.
Список литературы
1. Абрютина М.С., Грачев А.В Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. /М.С. Абрютина. – М: ИНФРА-М, 2004. – 326с.
2. Бредникова Т.Б. Анализ и диагностика хозяйственной финансовой деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 215 с.
3. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / О.В. Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. - 112с.
4. Ковалев В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. / В.В. Ковалев. – М: ООО «ТК Велби», 2002. – 424с.
5. Кутер М. И. Теория и принципы бухгалтерского учета. / М.И. Куттер – М., 2000.–543 с.
6. Маслова И.А., Пчеленок Н.В. Методы диагностики вероятности банкротства // И.А. Маслова, Н.В. Пчеленок / Управленческий учет. – 2006. - №2. – с. 23-28.
7. Мельник М.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. / М.В. Мельник. – М: «Экономистъ», 2004. – 319с.
8. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Утверждены приказом Минфина РФ от 28.07.2000 г. № 60н.
9. План счетов от 31 октября 2000 г. N 94н (в редакции Приказов от 07.05.2003 №38н и от 18.09.2006 N 115н)
10. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) (утверждено приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н, с изменениями от 11.03.2009 №22н)
11. Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 1-20).11-е изд. - М.: Инфра-М, 2006. - 192с.
12. ПОЛОЖЕНИЕ ПО ВЕДЕНИЮ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ В РФ (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 N 107н, от 24.03.2000 N 31н, от 18.09.2006 N 116н, от 26.03.2007 N 26н)
13. Пчеленок Н.В., Маслов Б.Г. Зарубежные и российские методики прогнозирования банкротства. // Управленческий учет, - 2005. - № 5.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- 2-е изд., испр. и доп. / Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 344 с.
15. Саленко М.П. Бухгалтерский учет и статистическая отчетность. / М.П. Саленко - Мн.: Новое знание, 2007. - 290 с.
16. Сафронов, Н.А. Экономика предприятия / Н.А. Сафронова. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 760 с.
17. Сащеко П.М. Теория бухучета. / П.М. Сащенко.- Мн: БГЭУ, 2004. - 150 с.
18. Скляренко В.К. Экономика предприятия. / В.К. Скляренко. – М: ИНФРА-М, 2005. – 312с.
19. Скориков А.П. Бухгалтерский учет на производственном предприятии. / А.П. Скориков. - Мн.: Высшая школа 2004. - 430 с.