Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
334459 |
| Дата создания |
07 июля 2013 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава I. Интертекст Д.Фаулза и литературно-культурный дискурс
Глава II. Интертекстуальный аллюзивный код в романе «Волхв» Д.Фаулза.
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Аллюзивный код Д. Фаулза в романе Волхв.
Фрагмент работы для ознакомления
- рассмотреть основные функции интертекста;
- исследовать специфику интертекста произведений Д.Фаулза и его взаимо- отношения с другими литературными произведениями;
- проанализировать интертекстуальные связи в романе Д.Фаулза «Волхв».
В связи с вышеприведенными задачами целесообразным представляется разделить работу на следующие главы:
Глава I. Интертекст Д.Фаулза и литературно-культурный дискурс.
Глава II. Интертекстуальный аллюзивный код в романе «Волхв» Д.Фаулза.
Проблема интертекстуальности и интертекстуальных связей представляется на сегодня изученной в достаточной степени. Наибольшего внимания заслуживают труды Ю.Кристевой, М.М.Бахтина, Ю.Н.Тынянова, Ф. Де Соссюра, А.А.Потебни, А.Н.Веселовского, Р. Барта, И.П.Смирнова, Б.М.Гаспарова, Н.А.Фатеева, М.Б.Ямпольского, А.К.Жолковского, Р.Якобсона и других.
Заключение
Интертекст - один из продуктивнейших способов смыслообразования в литературе XX века, чем дальше, тем глубже осознается как ее онтологический модус. С момента осознания литературы в качестве феномена общечеловеческой духовной практики, своеобразно проявляющейся в тех или иных национальных вариантах, но подчиняющейся при этом единым законам, она непредставима без имманентно присущего ей «диалога книг».
В фаулзоведении уже достаточно подробно «расписаны» и классифицированы авторы и произведения, так или иначе «имплантированные» в ткань его романов, отмечены жанры и культурно-исторические эпохи, которые составляют его тезаурус. «Структурирующая функция» фаулзовского интертекста очевидна, но это вовсе не означает, что очевидной является сама структура его интертекста, нуждающаяся в скрупулезном анализе и подробном описании. Поскольку Фаулз постоянно обращается ко всему пространству Культуры в целом, с одной стороны, и к Литературе в ее непрекращающемся движении - с другой, возможно, достаточно продуктивным способом описания структуры его интертекста станет «пространственно-хронографический», то есть - предполагающий одновременное синхронно-диахронное движение по всему его Тексту именно как по пространству, имеющему свою систему измерений и соответствующую систему координат.
Вовлекая в пространство своих произведений пространство Культуры с особым акцентом на истории английской литературы, Фаулз создает интертекст, нередко трансформирующий традиционные культурологемы, создающий из них новые единства и смыслы, вовлекающий их в игры высокого порядка, органичной частью своего дискурса, что приводит его, в конечном счете к созданию некой универсальной модели, сопоставимой с дискурсом духа романтиков.
Выбранный нами роман Джона Фаулза «Волхв» является уникальным произведением, где собранны почти все основные мировые эпохи и основные проблемы философии. Роман имеет большую актуальность и в наше время, т.к. исследований, посвященных этому писателю, написано не много.
Список литературы
Список использованной литературы
1)Алистов С. Цитата в системе художественного текста // Литература. - 1998. - № 12 (245). - С. 8.
2)Арнольд И.В. Проблема диалогизма, интертекстуальности и герменевтики (в интерпретации художественного текста): Лекции к спецкурсу. - СПб, 1997.
3)Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка: Стилистика декодирования. - М., 1990.
4)Арутюнова Н.Д. Диалогическая цитация: К проблеме чужой речи // Вопросы языкознания . - 1986. - №1.
5)Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. - М., 1994.
6)Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М., 1975.
7)Бухаркин П.Е. О функции цитаты в повествовательной прозе // Вестн. Ленинград. ун-та. История, языкознание, литературоведение. – Л., 1990. – (Вып. 3., сер. 2).
8)Владимирова Н.Г. Категория интертекстуальности в современном литературоведении // Литературоведение на пороге XXI века. - М., 1998. - С. 182-188.
9) Вольтская Т. Конец цитаты // Литературная газета. - 1998. - № 34/35. - С. 10.
10)Гаспаров Б.М. Функции реминисценций из Данте в поэзии Пушкина // Russian literature. - 1983. - Vol. XIV. - С. 317-350.
11)Джон Фаулз: текст, интертекст, метатекст : учеб. пособие по курсу "Англ. лит. XX в." для студентов филол. фак. - Нальчик, 1999.
12)Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. - Л., 1977. - С. 327-340.
13)Жолковский А.К. Биография, структура, цитация: Еще несколько пушкинских подтекстов // Тайны ремесла: Ахматовские чтения. - М., 1992. - Вып. 2. - С. 20-29.
14)Кабанова И. В. Тема художника и художественного творчества в английском романе 60-70 годов (Д. Фаулз, Б.С. Джонсон) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. - М., 1986.
15)Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Диалог. Карнавал. Хронотоп. - Витебск, 1993. - № 4.
16)Липовецкий Н.М. Русский постмодернизм. – Екатеринбург, 1997.
17)Литературный энциклопедический словарь. – М., 1987.
18)Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь - М., 1988.
19)Мельникова И.А. Архитекстуальные игры: novel XVIII века и повесть Д.Фаулза «Загадка» // Мир культуры XVII – XVIII веков как метатекст: дискурс, жанры, стили. Материалы XVIII Международной конференции «Лафонтеновские чтения». – СПб, 2002. – С. 137-140. - (Сер. Simposium, вып. 26).
20) Муратова Я. Ю. Мифопоэтика в современном английском романе: (Д. Барнс, А. Байетт, Д. Фаулз) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филол.н.. - М., 1999.
21)Папкина Д.С. Темы литературных аллюзий// Вестник Новгородского государственного университета. - № 25. – 2003.
22)Руднев В.П. Энциклопедический словарь культуры 20 века. – М., 2004.
23)Савельева В.В. Художественный текст и художественный мир. – Алматы., 1999.
24)Серова К. А. Прагматический фокус и перспектива в словесном портрете в английской прозе XX века : (На материале романов В.Вулф и Д.Фаулза): автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. филол. н. - СПб., 1996.
25)Смирнов И.П. Цитирование как историко-литературная проблема: принципы усвоения древнерусского текста поэтическими школами конца ХIХ - начала ХХ века: На материале "Слова о полку Игореве" // Блоковский сборник. - Тарту, 1980. – (Вып. VI).
26)Смирнова Н.А. Эволюция метатекста английского романтизма : Байрон-Уайльд-Гарди-Фаулз : автореф. дис. на соиск. учен. степ. д.филол.н. - М., 2002.
27)Темирболат А.Б. преемственность художественной традиции XVII – XVIII веков в прозе Д.Фаулза// Мир культуры XVII – XVIII веков как метатекст: дискурс, жанры, стили. Материалы XVIII Международной конференции «Лафонтеновские чтения». – СПб, 2002. – С. 134-137. - (Сер. Simposium, вып. 26).
28)Тимофеев В. Г. Философская дидактика Джона Фаулза : автореф. дис. на соиск. учен. степ. кандидата наук. - СПб., 1998.
29)Тынянов Ю.Н. Гоголь и Достоевский: К теории пародии // Поэтика. История литературы. Кино. - М., 1977.
30)Фаулз Дж. Волхв. - М., 2004.
31)Фаулз Дж. Женщина французского лейтенанта. – М., 2004.
32)Фаулз Дж. Кротовые норы. – М., 2004.
33)Фаулз Дж. Мантисса. – М., 2004.
34)Фрейбертс В. Л. Творческий путь Джона Фаулза : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. - Рига, 1986.
35)Хализев В.Е. Теория литературы. - М., 1999.
36)Циглер Е. М. Литературные заимствования в постмодернистской прозе Великобритании (Дж. Фаулз, Э. Берджесс, А. Картер, А. Байатт): автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филол.н. - Минск, 1999.
37)Чугуненкова Г.И. Сатира и интертекст. – Брянск, 1997.
38)Энциклопедический литературоведческий словарь. Зарубежное литературоведение. – М., 1994.
39)Якобсон Р.О. Статуя в поэтической мифологии Пушкина // Якобсон Р.О. Работы по поэтике. - М., 1987.
40)Ямпольский М.Б. Память Тиресия: Интертекстуальность и кинематограф. - М., 1993.
41)Ямпольский М.Б. Подземный Париж: мифология, топография, наррация // Семиотика и история: Труды по знаковым системам. - Тарту, 1992. – С. 103-122. - (Вып. XXV).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00518