Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
334288 |
| Дата создания |
07 июля 2013 |
| Страниц |
62
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
1. Геополитические особенности государств СНГ
2. История формирования экономического пространства СНГ
3.Значение экономического пространства СНГ как элемента геополитики
Заключение
Литература:
Введение
Экономическое пространство СНГ как элемент геополитики
Фрагмент работы для ознакомления
С точки зрения евразийцев. Россия (в рамках СССР) занимает промежуточное положение между Западом и Востоком, между морским и сухопутным способами бытия и ведения хозяйственной деятельности.
После распада СССР и возникновения СНГ геополитическое положение страны изменилось, но значение евразийского фактора не изменилось, и он учитывается в концепциях геополитического анализа ситуации в Евразии.
СНГ, с момента своего возникновения, прошло несколько этапов в развитии экономического пространства, связанных, в первую очередь, с возникновением соответствующих организационных структур, которые до настоящего времени видоизменяются и приобретают новую конфигурацию с точки зрения геополитических векторов.
Огромную роль в процессе формирования экономического пространства СНГ играет Россия, не случайно события в ее экономической жизни (в частности, дефолт 1998 г.) оказывают большое влияние на развитие отношений с государствами СНГ.
В связи с этим, с учетом новых реалий в регионе СНГ предстоит уточнить цели и задачи российской политики, выработать долгосрочную стратегию действий на постсоветском пространстве и приоритетность ее реализации. На новом этапе отношений со странами СНГ Россия должна исходить из глобального видения собственных стратегических целей развития и своего места в мировой экономике, но одновременно выстраивать более рациональную политическую линию в отношениях с партнерами по СНГ.
Стратегия региональной (евразийской) интеграции, которая декларировалась как приоритетное направление внешней политики России в отношении стран СНГ в течение всех последних лет, не может быть универсальной. Существуют серьезные внутренние и внешние препятствия для такой модели регионального сотрудничества, поэтому она должна быть скорректирована в направлении дифференциации политических подходов России по отношению к государствам СНГ:
Необходимо консолидировать весь постсоветский регион вокруг России в условиях растущей здесь конкуренции на основе гибкого сочетания политики интеграции с союзниками и политики взаимодействия с соседями. При этом необходима новая форматизация отношений в зависимости от глубины экономической интеграции с сохранением общих принципов взаимоотношений между государствами СНГ.
Функция этой международной организации - консолидация новых независимых государств на геополитическом пространстве бывшего СССР. При этом СНГ не должно восприниматься его участниками как альтернатива развитию международных связей на других направлениях их внешнеэкономической деятельности. Для этого необходимо изменить принципиальный подход к СНГ со стороны, прежде всего, России. По существу, ей придется смириться с отказом от взгляда на Содружество как инструмент однополюсной интеграции, а также от противопоставления евразийского и европейского направлений внешних связей.
Новая организация СНГ может рассматриваться как одно из звеньев в будущей конструкции многополярного мира, в рамках которой страны с переходными экономиками могут максимально использовать преимущества экономического сотрудничества с Россией и друг с другом, а также - с ближайшим внешним окружением - региональными блоками в Европе и Азии.
Обновление экономического пространства СНГ должно рассматриваться как одно из важных звеньев в будущей конструкции многополярного мира, в рамках которой страны с переходными экономиками могли бы максимально использовать преимущества экономического сотрудничества с Россией и друг с другом, с региональными блоками в Европе и в Азии. Международные договоры СНГ должны обеспечить гарантии безопасности внеблоковым государствам и непризнанным государствам на пространстве бывшего СССР. В экономической сфере важнейшей задачей новой организации должна стать реализация международных проектов в русле идеи трансконтинентальной кооперации
Интеграционная стратегия России должна быть целенаправленной. Наилучшие условия для ее реализации сегодня имеются в рамках Союзного государства России и Белоруссии. Союз ЕврАзЭС в силу его разнородности и низкого уровня экономического развития некоторых стран, не может стать на данном этапе интеграционным ядром. Очевидно, его можно рассматривать как внешний ареал регионального сотрудничества, в котором формируются зона свободной торговли и Таможенный союз «тройки» (РФ – РБ – Казахстан), и по отношению к данным государствам естественны преференции со стороны России.
По отношению к государствам ГУАМ и Туркмении, Россия может предложить свою политику «добрососедства», в рамках стратегии разноуровневого взаимодействия, по аналогии с европейской политикой соседства. Она не предполагает объединения в общий союз. Наилучшей формой для двусторонних связей с «соседями» в СНГ могла бы стать формула отношений «ВТО плюс», т.е. международные правила торговли, дополненные преференциями в тех отраслях и сферах сотрудничества, где страны проявляют друг к другу повышенный интерес.
Список литературы
Литература:
1.Абдрахманов А., Бурханов А. Проблемы и перспективы государств Центральной Азии глазами казахстанских экспертов // Казахстан в глобальных процессах. — 2006. — №2. С. 12.
2.Андрианов А. Проблемы и перспективы вступления России к ВТО // Маркетинг. 2004. № 2. –С 92- 98.
3.Астапов К. Формирование единого экономического пространства стран СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 1. -С.23-29.
4.Белоусов Р. Экономика России в обозримом будущем.//Экономист 2007.№7. С.78- 89.
5.Бородин П. Торможение интеграции неплохо проплачивается. // Российская Федерация сегодня. - № 8. 2005. –С.119-132.
6.Гумилев Л.Н. :Этносфера:История людей и история природы – М.: Экопрос, 1993.544с.
7.Гумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории- М.: Экопрос, 1992.336 с.
8.Гущин О. СНГ: ожидания и результаты.// Российская Федерация сегодня 2005. № 2. С.65– 73
9.Данилевский Н. Россия и Европа // Классика геополитики, XIX век: Сб.— М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. 213 с.
10.Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 г. Подписан в г. Астане
11.Друзик Я.С. Мировая экономика: страны, регионы, континенты: Учебное пособие. – Мн.: ООО «ФУАинформ», 2002. – 528 с.
12.Дугин А. Мода на геополитику. Арктогея, 1997..
13.Дугин А. Основы геополитики. Арктогея, 1997. 421 с.
14.Зверев А., Глисен Ф. - Экономические итоги 2007 года, предварительные оценки//Экономист 2008,№1,15. –С. 133
15.Зиядуллаев Н. СНГ в глобальной экономике: стратегия развития и национальная безопасность // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 4. С.43-49.
16.Зиядуллаев Н. Союз независимых государств: дезинтеграция и реинтеграция // Общество и экономика. - 1998. - № 2. -С. 25-40.
17.Зиядуллаев Н.С. СНГ: дорога в третье тысячелетие (проблемы развития и перспективы укрепления Содружества). – М. РИЦ ИСПИ РАН. – 2002. 125 с.
18.Иваненко В.. Россия: гравитация и интеграция.// Россия в глобальной политике. – Том 5. - №3. – май-июнь-2007. С.175-188.
19.Иларионов В. Развитие экономики в условиях независимости / В кн. №Беларусь, Россия, Украина - опыт и проблемы интеграции, межпарламентская конференция". - Киев, 1999. -296 с.
20.Ильин И. О грядущей России. — М.: Воениздат, 1993. 412 с.
21.Кавешников Н. «О возможности использования опыта Европейского Союза для экономической интеграции стран СНГ» международная конференция "Современная Россия и мир: альтернативы развития" – Барнаул. – 2003 г. Доклад. http://hist.asu.ru/aes/diss_ru.htm
22.Казахстан не хотел бы входить в чьи-либо влияния.// Независимая газета. —18.1Х. 1997.
23.Кеженов, А. Б. Организационно-правовой механизм деятельности Содружества Независимых Государств //Автореферат дисс. кандидата юридических наук. Белорусский государственный университет, 2002.
24.Кириченко. В. Эволюция и перспективы экономических отношений со странами СНГ// Российский экономический журнал. 2007, №9 –С28-49.
25.Королёв М.А. Социально-экономическое положение Содружества Независимых Государств // Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 26.04.2007 –С. 13
26.Косикова Л.С. Трансформации в СНГ и их последствия для отношений с Россией.//Россия и Центрально-Восточная Европа: трансформации в конце ХХ - начале ХХI века. В 2-х т./ Ин-т междун.экон.и полит.исслед. РАН.- М.: Наука, 2005. Под ред. С.П.Глинкиной и И.И.Орлика. // Том 1. Преобразования. – 2005. 365 с.
27.Косикова Л.С.Интеграционные проекты России на постсоветском пространстве: идеи и практика Научный доклад - М.: Изд-во ИЭ РАН, 2008. 49 с.
28.Косикова. Л.С. Метаморфозы рублевой зоны.//Бюллетень «Реформа»,1993,.№8, -С. 27
29.Кузяев К. Вступление в ВТО // Общество и экономика. 2006. № 2. –С12-19.
30.Кушкумбаев С.К. Центральная Азия на путях интеграции: геополитика, этничность, безопасность. –. Алматы, 2002. С. 42.
31.Либман А.М., Хейфец Б.А. - Экспансия российского капитала в станы СНГ//Вопросы экономики 2007,№ 8. -С.43-48.
32.Лохматов. Е. Евразийское экономическое сообщество: этапы становления // Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 24.12.2006 –С. 17
33.Мальгин А.В. 10 лет СНГ: Попытка подведения некоторых итогов. Доклад // Публикации НИИСС- 2001. - № 5.
34.Макиндер Х. Географическая ось истории // Классика геополитики, XX век: Сб.— М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. 242 с.
35.Мау В. Биржа СНГ – инструмент влияния на запад.// Российская Федерация сегодня.-№ 5. 2006, -С. 64.
36.Международная экономика и международные отношения. — 1997. — №7. — С.33
37.О формировании Евразийского Союза Государств. Проект // Евразийское пространство: интеграционный потенциал и его реализация. — Алматы, 1994. - С .22 – 25.
38.Ориентиры международного сотрудничества стран СНГ / По материалам Петербургского экономического форума 1998 г. // Экономист. - 1998. - № 10. -С.12- 23.
39.Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. – М.:Издательство: Алетейя , 2008. 318 с.
40.Политическое развитие государств Центральной Азии в свете географии и истории региона // Вестник Евразии 2000. # 1 (8). - С. 96-106.
41.Правовые и организационные аспекты формирования информационного пространства государств - участников СНГ. Монография. - М.: Молодая гвардия, 1998 - 12,8 п.л.
42.Проблемы вхождения Украины в Европейское правовое пространство. / Под ред. С.В.Кивалова. - Одесса, 1999. 115 с.
43.Р.С.Гринберг, Л.С.Косикова. Россия в СНГ: поиск новой модели экономического взаимодействия. 2004. http://viperson.ru/wind.php?ID=495236&soch=1
44.Резникова О. Модернизация России и взаимодействие в СНГ // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 3. С. 16-25
45.Россия и Китай на пороге тысячелетия// Международная жизнь.— 1997.— №6.
46.Савицкий П. Географические и геополитические основы евразийства // Классика геополитики, ХХ век: Сб. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. С. 19-93.
47. Савицкий П. Евразийство // Там же.
48.Солженицын А. Как обустроить Россию// Комсомольская правда (Спецвыпуск), 1990. — Июль
49.Спешить России пока не следует// Независимая газета. — 27.II.1997
50.Старр Ф. Партнерство для Центральной Азии // Россия в глобальной политике. — 2005. — №4. - С. 67
51.Таксанов А., Абрамян Н. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: есть ли у них будущее? - http://www.centrasia.ru/
52.Тиммерманн Х. Процессы дезинтеграции и реорганизации СНГ // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 4. С. 32-41.
53.Устав Организации за демократию и экономическое развитие — ГУАМ подписан в 2006 г.
54.Устав СНГ: Настоящий Устав принят 22 января 1993 года на заседании Совета глав государств в городе Минске
55.Федосов Б. Интеграция России и Белоруссии // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 6. С.40-46.
56.Федулова Н. Россия – СНГ: время собирать камни // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 1. С.36-43.
57.Черковец О. Европейский Союз - уроки интеграции // Экономист. - 1998. - № 10. С. 10-23.
58.Черповец О. - Возможности и перспективы экономического сближения //Экономист 2005, №1, С. 40-45
59.Швырков Ю. Развитие России в долгосрочной перспективе//Экономист 2008 №1.- С.23-31.
60.Шумский Н. Экономическая интеграция государств Содружества: возможности и перспективы// Вопросы экономики. - 2003. - N6. -С. 39-42
61.Щербанин Ю. Что нужно для общей транспортной политики в СНГ.// Российская Федерация сегодня. - № 22. 2006 -С. 14-24.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00433