Гендерные особенности финансового планирования

Оглавление

Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕНДЕРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНЯ
1.1 Вопросы гендера и гендерных различий в психологии
1.2 Гендерный фактор особенностей финансового планирования
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНДЕРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
2.1 Программа эмпирического исследования гендерных особенностей финансового планирования
2.2 Анализ результатов эмпирического исследования
Заключение
Список литературы
Приложение 1

Гендерные особенности финансового планирования

Под особенностями финансового планирования в данной исследовательской работе рассматриваются такие понятия как рациональность, раскрывающая особенность личности определять способ принятия решения и выбор цели; импульсивность, демонстрирующая направленность личности к принятию необдуманных решений.
В эмпирическом исследовании решались следующие задачи:
1) определить комплекс методов и методик для изучения особенностей финансового планирования;
2) изучить такие особенности личности как рациональность и импульсивность в принятии решений;
3) выявить гендерные различия рациональности и импульсивности как личностных характеристик при принятии решения;
4) разработать практические рекомендации для психологов с целью повышения уровня личностной и профессиональной самоэффективности личности вситуации финансового планирования.
В исследовании применялись следующие методы:
1. Эмпирические: опросный, тестовый.
2. Методы качественного и количественного анализа полученных данных, в том числе в качестве методов статистической обработки результатов использовались критерий различий (U – критерий Манна-Уитни). Статистическая обработка полученных данных производилась с помощью программы Microsoft Excel 2007.
Базой эмпирического исследования явилась Финансовая Академия при правительстве РФ.
Объектом исследования выступили студенты финансовой специальности, из которых 10 девушек и 10 юношей. Всего в исследовании приняло участие 20 человек в возрасте 19-20 лет.
В исследовании применялись следующие методики:
1. Методика «Измерения рациональности» Е.П. Ильина15.
Данная методика применялась с целью изучения особенностей личности, определяющих степени способ принятия решения и способ выбора цели.
2. Методика «Импульсивность» Е.П. Ильина16
Методика применялась с целью изучения тенденций личности к принятию недостаточно обдуманных и взвешенных решений.
Для математической обработки результатов исследования использовались описательная статистика, U – критерий Манна-Уитни, который применялся с целью установления гендерных различий особенностей финансового планирования.
Процедура проведения эмпирического исследования заключалась в последовательном предъявлении испытуемым описанного выше комплекса методик и не предусматривала соблюдения особых условий тестирования.
Обработка эмпирических данных проводилась методами качественного и количественного, в том числе статистического анализа. Метод качественного анализа заключался в дифференциации полученного эмпирического материала по группам и предполагал их описание и психологическую интерпретацию.
2.2 Анализ результатов эмпирического исследования
Начнем анализ результатов с рассмотрения результатов, полученных на основании методики «Измерения рациональности» Е.П. Ильина. С помощью данной методики были исследованы такие личностные особенности как осторожность, нерешительность, зависимость от обстоятельств, прагматичность, настойчивость, импульсивность, решительность, самостоятельность и неустойчивость намерений.
Задача данного анализа заключалась в сравнении выраженности тех или иных способов принятия решения между мужчинами и женщинами. Данные приведены на рисунке 1 и в табл. 1 Приложения 1.
В ходе проведенного исследования установлено, что осторожность в большей степени присуща женщинам (8,0), нежели мужчинам (3,1). Данные показатели могут указывать на то, что женщины при принятии решения, прежде всего, думают о последствиях и возможных результатах, даже решая незначительные вопросы, они все хорошо обдумывают и взвешивают. Многие из женщин отмечали, что если им не известен результат, то принять решение для них является достаточно сложным. Мужчины, наоборот, легко принимают решение, даже в сложных ситуациях.
Рис. 1. Данные гендерного сравнения выраженности личностных
особенностей при принятии решения
Установлено, что нерешительность также в большей степени свойственна женщинам (7,1), мужчинам (1,7) нерешительность практически не присуща. Нерешительность женщин проявляется в том, что они при принятии решения склонны советоваться с друзьями и родными, и чаще, поступают так, как советуют они, не полагаясь на свое мнение. Принимая важное и ответственное решение, женщины до последнего момента сомневаются в его правильности, не зная точно, к чему данное решение может привести.
В отношении зависимости от обстоятельств выявлены следующие показатели: женщины – 5,4 балла, мужчины – 2,4 балла. Анализируя данные показатели, можно сказать, что мужчины принимая решения очень редко зависят от внешних обстоятельств, считая что все зависит от них самих. Женщины в свою очередь считаю, что не всегда нужно спешить с принятием решения, так как многое в жизни решается само собой.
Прагматичность практически в равной степени присуща как мужчинам, так и женщинам, 4,4 и 4,1 балла соответственно. Прагматичность, проявляется у испытуемых в том, что они принимая решение выстраивают систему последовательных действий и поступков в аспекте получения практически полезных результатов, а не мечтают о том, что вряд ли сбудется ил не принесет пользы.
В свою очередь настойчивость также в равной степени проявляется у мужчин и женщин – 3,9 и 3,7 балла соответственно. Необходимо отметить, что в нашем исследовании настойчивость незначительно присуща испытуемым обоих полов, что свидетельствует о сниженном умении добиваться поставленной цели. Иными словами, в ситуации затруднения испытуемые способны отказаться от достижения цели, не желая преодолевать внешние и внутренние трудности.
Относительно импульсивности установлено, что данный признак характерен как женщинам (5,5), так и мужчин (5,9) практически в равной степени. Импульсивность заключается в том, что мужчины и женщины, исследованной выборки, не задумываются о последствиях и результатах принимаемого решения, а следуют своему желанию, первому побуждению или под влиянием внешних обстоятельств или эмоций.
Установлено, что решительность в большей степени характерна для мужчин (7,8) и несколько менее свойственна женщинам (6,6). Решительность у мужчин проявляется в том, что они всегда принимают решение заранее. Даже в затруднительной ситуации мужчины способны принимать своевременное решение, со знанием дела и учетом конкретных обстоятельств.
Самостоятельность наиболее выражена у мужчин (6,4) и незначительно проявляется у женщин (3,7). Данные показатели указывают на то, что мужчины склонны самостоятельно принимать решения, практически не советуясь, поскольку считают, что распоряжаться своей жизнью могут только сами. Они считают, что самостоятельность – это возможность делать то, что хочется, при этом сохраняя внутренний контроль действий и ситуаций.
Неустойчивость намерений, в свою очередь наиболее характерна для женщин (5,5) и практически не свойственна мужчинам (2,4). Данные показатели свидетельствуют о том, что женщины легко отказываются от принятого решения, часто, вместо обдумывания решения, мечтаю о том, что вряд ли сбудется.
Таким образом, подводя итог проведенному исследованию, можно сказать, что женщинам в большей степени присущи такие качества как осторожность, нерешительность, зависимость от обстоятельств и неустойчивость намерений. Одновременно с этим установлено, что мужчинам наиболее характерны такие личностные особенности как решительность и самостоятельность при принятии решения. В тоже время получены результаты указывающие на то, что прагматичность, настойчивость и импульсивность в равной степени выражены как у мужчин, так и у женщин.
Далее перейдем к рассмотрению тенденции личности к принятию необдуманных, взвешенных решений, исследованной на основании методики «Импульсивность» Е.П. Ильина. Задача данного исследования заключалась в определении способности мужчин и женщин принимать обдуманные и взвешенные решения при финансовом планировании. Результаты представлены на рисунке 2 и в табл. 2 Приложения 1.
Рис. 2. Данные сравнения гендерных показателей уровня импульсивности
В ходе проведенного исследования установлено, что для большинства женщин (50,0 %) характерны высокие показатели импульсивности. В свою очередь для большинства мужчин (70,0 %) свойственны низкие показатели импульсивности. Средние показатели импульсивности выявлены у равного числа мужчин и женщин – 20,0 % соответственно. Одновременно с этим необходимо отметить, что низкий уровень импульсивности установлен у 30,0 % женщин, а высокий уровень импульсивности – у 10,0 % мужчин.
Высокие показатели импульсивности свидетельствуют о том, что женщины склонны к некоторой поспешности в принятии решения, к действиям под влиянием момента и первого побуждения, не задумываясь о последствиях. Для таких женщин не характерно долго раздумывать над принятием решения, чаще всего они полагаются на свои чувства и желания в настоящий момент.
Мужчины в свою очередь, при принятии решения следуют правилу: «семь раз отмерь, один раз отрежь». Они склонны к тщательному обдумыванию предстоящего решения, прежде всего учитывая возможные последствия.
Таким образом, можно сказать, что импульсивность в большей степени характерна для женщин, нежели для мужчин.
Для проверки предположения о существовании различий в особенностях проявления рациональности и импульсивности между мужчинами и женщинами использован U – критерий Манна – Уитни (U кр = 27 (ρ ≤ 0,05);
19 (ρ ≤ 0,01)).
Математико-статистический анализ показал отсутствие различий в таких показателях как зависимость от обстоятельств (U = 32; ρ < 0,05), неустойчивость намерений (U = 48; ρ < 0,05), решительность (U = 53; ρ < 0,05), прагматичность (U = 62; ρ < 0,05), настойчивость (U = 44; ρ < 0,05) и импульсивность (U = 36; ρ < 0,05).
В отношении таких показателей как осторожность (U = 15; ρ ≥ 0,05), нерешительность (U = 11; ρ ≥ 0,05) и самостоятельность (U = 13; ρ < 0,05) установлены статистически значимые различия между мужчинами и женщинами.
Иными словами, можно сказать, что зависимость от обстоятельств, неустойчивость намерений, решительность, прагматичность, настойчивость и импульсивность в равной степени проявляются как у мужчин, так и у женщин. Одновременно с этим, отметим, что осторожность и нерешительность достоверно в большей степени характерна для женщин, а самостоятельность для мужчин.
В отношении выдвинутой в исследовании гипотезы можно сказать, что она подтвердилась частично, а именно: женщинам достоверно в большей степени присуща осторожность и нерешительность, а мужчинам – самостоятельность. Однако в отношении настойчивости, решительности и импульсивности различия между мужчинами и женщинами не установлены, что свидетельсвует о равнозначности проявления данных показателей у испытуемых исследованной выборки.
Выводы по главе 2
1. Анализ результатов по методике «Измерение рациональности» показал, что женщинам в большей степени присущи осторожность, нерешительность, зависимость от обстоятельств и неустойчивость намерений. Мужчинам наиболее характерны решительность и самостоятельность при принятии решения. В тоже время получены результаты, указывающие на то, что прагматичность, настойчивость и импульсивность в равной степени выражены как у мужчин, так и у женщин.
2. Изучение импульсивности показало, что для большинства женщин характерен высокий уровень импульсивности, а для большинства мужчин – низкий уровень импульсивности. Средние показатели импульсивности выявлены у равного числа мужчин и женщин.
3. В ходе статистической обработки результатов установлено отсутствие различий в таких показателях как зависимость от обстоятельств (U = 32; ρ < 0,05), неустойчивость намерений (U = 48; ρ < 0,05), решительность (U = 53; ρ < 0,05), прагматичность (U = 62; ρ < 0,05), настойчивость (U = 44; ρ < 0,05) и импульсивность (U = 36; ρ < 0,05).
В отношении таких показателей как осторожность (U = 15; ρ ≥ 0,05), нерешительность (U = 11; ρ ≥ 0,05) и самостоятельность (U = 13; ρ < 0,05) установлены статистически значимые различия между мужчинами и женщинами.
4. В отношении выдвинутой в исследовании гипотезы можно сказать, что она подтвердилась частично, а именно: женщинам достоверно в большей степени присуща осторожность и нерешительность, а мужчинам – самостоятельность. Однако в отношении настойчивости, решительности и импульсивности различия между мужчинами и женщинами не установлены, что свидетельсвует о равнозначности проявления данных показателей у испытуемых исследованной выборки.
Заключение
Итак, гендер – одна из фундаментальных координат индивидуальности, пронизывающая все свойства человека, а именно: координата возрастно-половой изменчивости, имеющая генетическую, а более широко, конститу­циональную врожденную программу и природно обуславливающая диспозиции людей в поведении и деятельности.
Пол человека может рассматриваться не только как имманентный природный фактор, а как концепт развития в рамках той или иной культуры, как компонент, формирующийся через процессы общения с другими людьми, под влиянием воспитания, широкого круга социальных ролей, находясь в органическом единстве и, естественно, требуя своего рассмотрения в целостной взаимосвязи.
Половые различия – это, прежде всего, универсальное биологическое явление, существующее у всех видов и на всех уровнях развития организма, проявляясь в индивидных, личностных, субъектно-деятельностных характеристиках на всем протяжении жизненного пути личности.
В вопросах финансового планирования можно выделить ряд типично женских проблем: 1) подавляющее большинство женщин экономят не для того, чтобы приумножить свое состояние, а для того, чтобы сделать крупные покупки для себя или детей, так все женские накопления растрачиваются; большинство женщин плохо вкладывают свои деньги, женщины неохотно идут на риск, что заметно сказывается на их поведении при вложении денег; женщины полагаются на мужчин, тем самым склонны снимать с себя ответственность за важные дела.
В то же время, западные исследования показали, что женщины более успешны на фондовом рынке: они менее интенсивно торгуют акциями и поэтому меньше теряют на комиссии. Кроме того, мужчины в большей степени склонны к переоценке собственных способностей. Но, несмотря на эти достижения, женщины сильнее мужчин опасаются фондового рынка. В целом, сейчас многие европейские женщины все активней разрушают стереотип о финансово зависимых домохозяйках.
На основе теоретического обоснования изучаемой нами проблемы были сформулированы гипотезы о том, что существуют гендерные различия финансового планирования, а именно: женщинам в большей степени свойственны осторожность, нерешительность, зависимость от внешних обстоятельств и импульсивность при принятии решения; мужчинам более характерны настойчивость, решительность, самостоятельность и прагматичность при принятии решения.
Эмпирическая проверка выдвинутой гипотезы, обработка и анализ полученных в его ходе результатов позволили сформулировать следующие выводы.
В ходе эмпирического исследования установлено, что, что женщинам в большей степени присущи осторожность, нерешительность, зависимость от обстоятельств и неустойчивость намерений. Мужчинам наиболее характерны решительность и самостоятельность при принятии решения. В тоже время получены результаты, указывающие на то, что прагматичность, настойчивость и импульсивность в равной степени выражены как у мужчин, так и у женщин.
Получены результаты, свидетельствующие, что для большинства женщин характерен высокий уровень импульсивности, а для большинства мужчин – низкий уровень импульсивности. Средние показатели импульсивности выявлены у равного числа мужчин и женщин.
В ходе статистической обработки результатов установлено отсутствие различий в таких показателях как зависимость от обстоятельств (U = 32; ρ < 0,05), неустойчивость намерений (U = 48; ρ < 0,05), решительность (U = 53; ρ < 0,05), прагматичность (U = 62; ρ < 0,05), настойчивость (U = 44; ρ < 0,05) и импульсивность (U = 36; ρ < 0,05).
В отношении таких показателей как осторожность (U = 15; ρ ≥ 0,05), нерешительность (U = 11; ρ ≥ 0,05) и самостоятельность (U = 13; ρ < 0,05) установлены статистически значимые различия между мужчинами и женщинами.
В отношении выдвинутой в исследовании гипотезы можно сказать, что она подтвердилась частично, а именно: женщинам достоверно в большей степени присуща осторожность и нерешительность, а мужчинам – самостоятельность. Однако в отношении настойчивости, решительности и импульсивности различия между мужчинами и женщинами не установлены, что свидетельсвует о равнозначности проявления данных показателей у испытуемых исследованной выборки.
Перспективы дальнейшего исследования видятся нам в боле глубоком изучении особенностей финансового планирования, в частности во взаимосвязи с ценностно-смысловой сферой личности.
Список литературы
1. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания / Б.Г. Ананьев. – М. : Наука, 1977. – 138 с.
2. Берн Ш. Гендерная психология / Ш. Берн. – СПб. : прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. – 187 с.
3. Бок Г. История, история женщин, история полов / Г. Бок // THESIS. – Вып. 6. – 1994. – С. 75–88.
4. Знаков В.В. Половые различия в понимании неправды, лжи и обмана / В.В. Знаков // Психологический журнал. – 1997. – Том 18. – № 1. – С. 38–49.
5. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы / Е.П. Ильин. – СПб. : ПИТЕР, 2000. – 321 с.
6. Клецин А.А. Предисловие редактора / А.А. Клецин // Гендерные тетеради. – Выпуск первый. – СПб. : Питер, 1997. – С. 5–11.
7. Клецина И.С. Гендерная проблематика в работах российских психологов // Гендерные проблемы в общественных науках / Отв. ред. И.М.Семашко. – М. : Институт этиологии и антропологии РАН, 2000. – С. 72–87.
8. Клецина И.С. Психология гендерных отношений. Теория и практика / И.С. Клецина. – СПб. : Питер, 2004. – 234 с.
9. Колесов Д.В. Биология и психология пола / Д.В. Колесов. – М. : МПСИ, 2000. – 241 с.
10. Кон И.С. Психология половых различий / И.С. Кон // Вопросы психологии. – 1981. – № 2. – С. 47–57.
11. Либин А.В. Половые различия: биологическая эволюция и социальные традиции / А.В. Либин // Дифференциальная психологии. – М., 1999.
12. Меерсон Я.А. Проявления функциональной асимметрии полушарий головного мозга в осуществлении зрительно-гностических функций у лиц разного пола / Я.А. Меерсон // Физиологии человека. – 1986. – Т. 22. –
№ 3. – С. 86–104.
13. Попова Л.В. Проблемы самореализации одаренных женщин / Л.В. Попова // Вопросы психологии. – 1996. – № 2. – С. 37–42.
14. Пятенко С. Женщина и деньги : семь проблем / С. Пятенко,
Т. Сапрыкина. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.financialfamily.ru/index.php?s_id=articles&e_id=188
15. Фенг Л. Мужчина и женщина – кто лучший инвестор?/ Л. Фенг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.begin.ru/main/news_and_articles/articles/Sex_investor
16. Хеллингер С. Женщины откладывают на 14 % меньше средств, чем мужчины / С. Хеллингер. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tristar.com.ua/2/news/avstriiskie_jenshiny_otkladyvaut_na_14_menshe_sredstv_chem_mujchiny_24406.html
Приложение 1
Данные исследования гендерных особенностей
финансового планирования
Таблица 1
Результаты исследования на основании методики измерения
рациональности Е.П. Ильина
Осторожность
Нерешительность
Зависимость
от обстоятельств
Прагматичность
Настойчивость
Импульсивность
Решительность
Самостоятельность
Неустойчивость