Правовой идеализм как форма деформации правосознания

Введение
Глава 1. Правосознание как отражение правовой реальности
1.1. Понятие и виды правосознания
1.2. Правосознание как форма права
Глава 2. Влияние правового идеализма на правовую реальность
2.1. Проявления правового идеализма
2.2. Влияние правового идеализма на государственно-правовое управление
Заключение
Список использованных источников и литературы

Правовой идеализм как форма деформации правосознания

выявить влияние правового идеализма на государственно-правовое регулирования и определить основные проблемы его преодоления.
Для выполнения определенных задач и, таким образом, достижения поставленной цели, явилось необходимым использование таких методов научного познания, как синергетический метод, метод анализа и синтеза, метод описания, метод исторической ретроспективы, метод сравнительного правоведения и др.
Вопросы законности и справедливости являются предметом изучения как юридической, так и политологической, и философской, и исторической наук – таким образом, настоящее исследование носит междисциплинарный характер.
Заключение
В связи с проводящейся правовой реформой в современной Российской Федерации процесс увеличения нормативно-правовых актов всех уровней и внесение изменений в действующие имеет более интенсивный характер, чем в периоды стагнации государства. В настоящее время Российская Федерация находится в стадии переходного государства, что влечет за собой формирование новой правовой системы в Российской Федерации в связи с изменением конституционного строя государства.
В силу усложнения общественных отношений стало невозможным их регулирование только естественными законами и моралью, а потому позитивное право получило мощное развитие и на сегодня является основным регулятором в юридическом пространстве. Такие регуляторы как мораль, религия стали учитываться в большей степени при принятии правовых норм, а не в ходе их применения. Сложная система правовых норм и их детальная разработка привели к некоторой предопределенности поведения человека, но тем не менее достижение справедливого результата не стало нормой.
Правосознание как отражение правовой реальности в совокупности взглядов на право имеет значение не только с точки зрения отношения конкретного субъекта, но в на уровне государственного управления в целом. Деформированное правосознание ведет, в конечном счете, к нарушению правовых норм, снижению уровня законности при одновременном повышении самого количества норм, которые в философском смысле «правовыми» назвать нельзя.
Правосознание оказывает серьезное мотивационное воздействие на поведение людей, содержится в общественном мнении и влияет на общественные отношения. Правосознание включает в себя, по крайней мере, три составные части: знание права, отношение к праву и исполнение его предписаний. Развитое правосознание обеспечивает добровольное, глубоко осознанное осуществление правовых требований, понимание их правильности и разумности, вызывает у людей чувство нетерпимости к нарушениям закона3. При этом развитое правосознание не должно переходить в фанатическое.
Если с проявлениями других форм деформации правосознания можно бороться с помощью правовых норм, установлением мер юридической ответственности за совершаемые правонарушения, то правовой идеализм выступает как наиболее серьезная и плачевная для становления правового государства форма деформации правосознания. Основными следствиями правового идеализма являются две противоположности:
1) превышение количества правовых норм требований действительности, и, как следствие, их невыполнение.