Вход

Проблематика комедии "Ревизор". Трансформация авторской интерпретации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 334042
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава 1. Православное восприятие смеха как основа авторского замысла в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор»
Глава 2. «Ревизор»: социальная сатира или христианский дидактизм?
Заключение
Библиография


Введение

Проблематика комедии "Ревизор". Трансформация авторской интерпретации

Фрагмент работы для ознакомления

— выявление основных представлений о проблематике комедии Н.В Гоголя «Ревизор»;
— анализ и выявление причин противоречивости этих представлений.
Работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения и библиографии.
В первой главе много внимания уделяется проблеме смеха в православной культуре, рассматривается представление о тесной семантической связи понятий шутки и беса в русском языке, православное представление о грехе и восприятие человека. По отмеченным выше причинам такой экскурс в историю представляется не только обоснованным, но и необходимым. Также рассматриваются высказывания самого Гоголя о природе смешного в «Ревизоре».
Во второй главе работы подробно исследуются существующие в литературоведении подходы к интерпретации и определению основной проблематики«Ревизора», рассматривается авторская интерпретация, предполагаются возможные причины изменения авторского определения проблематики комедии.
Заключение
Существует два основных подхода к определению проблематики комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». В одном случае проблематика рассматриваемой комедии определяется как социально-сатирическая, в другом как христианско-дидактическая. Оба направления являются в равной степени обоснованными, поэтому рассматривать только одно направление толкования представляется неверным. Н.В. Гоголь в процессе жизни склонялся то к одному, то к другому толкованию. Среди литературоведов нет единого мнения о причинах смены авторской интерпретации.

Список литературы

"Библиография
1.Аверинцев С.С. Бахтин и руссское отношение к смеху//От мифа к литературе: Сборник в честь 75-летия Е. М. Мелетинского. М., 1993. С. 341-345.
2.Гоголь Н. В. Авторская исповедь // Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений: В 14 т./ АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — [М.; Л.]: Изд-во АН СССР, 1937—1952. Т. 8. Статьи. — 1952. — С. 432—467.
3.Гоголь Н. В. Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора» // Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений: [В 14 т.] / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — [М.; Л.]: Изд-во АН СССР, 1937—1952. Т. 4. Ревизор. — 1951. — С. 112—120.
4.Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. Вариации к теме. М.: «Coda», 1996.
5.Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. М.; Л.: Гос. изд-во художеств. лит., 1959.
6.Машинский С. И. Художественный мир Гоголя. М.: Просвещение, 1979.
7.Степанов Н. Л. Н. В. Гоголь: Творческий путь. М.: Гос. изд-во худож. лит, 1959.
8.Гоголь Н. В. Развязка Ревизора // Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений: [В 14 т.] / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — [М.; Л.]: Изд-во АН СССР, 1937—1952. Т. 4. Ревизор. — 1951. — С. 121—133.
9.Бердяев Н.А. Русская идея: Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века // Бердяев, Н.А. Русская идея: Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века. Судьба России. М.: Логос, 2000.
10.Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.
11.Воропаев В. А. Над чем смеялся Гоголь. О духовном смысле комедии «Ревизор» // Воропаев В. А. Гоголь над страницами духовных книг. М.: Макариевский фонд, 2002. С. 50—67.
12.Гиленсон Б. А. Моралите // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов. энцикл., 1962—1978. Т. 4: Лакшин — Мураново. — 1967. — С. 966.
13.Евдокимов А.А. Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор» и поэтика моралите // Филологические науки. 2011. № 1. С. 14–23.
14.Гоголь Н. В. Ревизор // Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений: [В 14 т.] / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — [М.; Л.]: Изд-во АН СССР, 1937—1952. Т. 4. Ревизор. — 1951. — С. 5—95.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00438
© Рефератбанк, 2002 - 2024