Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
333936 |
Дата создания |
07 июля 2013 |
Страниц |
52
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. СУЩНОСТЬ НАСЛЕДОВАНИЯ
1.1. Понятие и значение наследования
1.2. Определение момента смерти и времени открытия наследства
1.3. Время открытия наследства при объявлении лица умершим
2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАКОНУ
2.1. Условия и принципы наследования по закону
2.2. Право на обязательную долю в наследстве
2.3. Наследование выморочного имущества
3. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
3.1. Основные характеристики завещания
3.2. Лицо, совершающее завещание: его права, обязанности и защита
3.3. Защита наследственных прав в суде
3.4. Проблематика наследования по завещанию
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Общие положения о наследовании
Фрагмент работы для ознакомления
Завещание может быть признано недействительным целиком или частично. Если признаны недействительными какие-либо пункты завещания, то это не затрагивает его оставшейся части. Если завещание признано недействительным, то это не лишает указанных в нем лиц права наследования по закону;завещательные распоряжения касаются лишь части наследства, ввиду чего оставшаяся не завещанной часть наследства переходит к правопреемникам в порядке наследования по закону;завещание содержит иные распоряжения, которые не устраняют наследования по закону в целом, как, например, распоряжение о завещательном отказе, возложенном на одного из наследников по закону, при отсутствии в завещании других указаний, изменяющих порядок наследования по закону, либо распоряжение, лишающее определенного наследника по закону права наследования, но не отменяющее других правил наследования по закону.Наследование по закону опирается на получившие признание законодателя общесоциальные представления о наиболее правильном и справедливом распределении наследственного имущества, основанные на идеях брака, семьи, родства, материального обеспечения близких к наследодателю лиц. При отсутствии завещания или невозможности его осуществления наследование по закону обеспечивает твердый порядок в определении судьбы наследственного имущества, исходя из задачи охраны частных интересов правопреемников и других лиц, с которыми наследодатель состоял в правовых отношениях.Наследование по закону как институт современного российского наследственного права обладает рядом принципов.Принципы наследования по закону - это такие основные начала, выраженные в нормах этого института, в соответствии с которыми регулируются отношения по переходу прав и обязанностей лица, существование которых не прекращается с его смертью, при отсутствии завещания, признании его недействительным, наличии незавещанного имущества, отсутствии наследников по завещанию или их отстранении, отказа наследников по завещанию от наследства.К принципам наследования по закону относятся:1) очередность призвания наследников по закону к наследованию;2) равнодолевое распределение наследства между наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.Если есть хотя бы один наследник предыдущей очереди и он имеет право наследовать, не лишен наследства и не отказался от него, а принял его - то наследники последующей очереди к наследству не призываются - все наследует этот наследник предыдущей очереди.Пример из судебной практики: «Гр-н С. являлся нанимателем квартиры по адресу __ и проживал в ней один.22 октября 2008 года он обратился в агентство по приватизации жилья с заявлением о приватизации квартиры в личную собственность, а 25 октября того же года скончался.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области о включении указанной квартиры в наследственную массу и о признании за ней права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что гр-н С. при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры, но умер до оформления договора, она является родной сестрой умершего и его единственной наследницей».Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска постановлено:«Включить в наследственную массу имущества, подлежащего наследованию после смерти гр-на С, скончавшегося 25 октября 2008 года, квартиру по адресу __. Признать право собственности на квартиру по адресу __ за гр-кой Н. «.Вместе с тем, признавая за гр-кой Н. право на наследственное имущество как за родной сестрой гр-на С, суд исходил из непроверенных данных о том, что она является единственной его наследницей. Со слов гр-ки Н. суд исходил из того, что гр-н С. детей не имеет.Из материалов дела видно, что наследственное дело из нотариальной конторы судом не истребовалось, имеются ли другие наследники, претендующие на наследство, судом не проверялось. Дело рассмотрено до истечения шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, то есть до истечения срока, в течение которого могли объявиться наследники первой очереди.В областной суд поступила жалоба в порядке надзора от гр-на А., который указал, что является родным сыном гр-на С. и полагает, что право собственности на квартиру по адресу __ должно быть признано за ним.Дело направлено на новое рассмотрение.Второй принцип наследования по закону - принцип равнодолевого распределения наследства между наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, - означает, что все наследники по закону, призываемые к наследованию, наследуют в равных долях.Доля конкретного наследника по закону в общей массе наследства зависит от нескольких факторов:1) количество обратившихся наследников по закону к нотариусу по месту открытия наследства;2) наличие и количество обратившихся наследников по завещанию к нотариусу по месту открытия наследства и содержание завещания;3) наличие и содержание заявлений наследников об отказе от наследства.Каждый из этих факторов способен как увеличить, так и уменьшить долю наследника по закону.Единственное общеустановленное исключение из принципа равнодолевого распределения наследства при наследовании по закону - в случае призвания к наследованию наследников по праву представления. Они (наследники по праву представления) могут претендовать не на равную с другими наследниками долю наследства, а распределяют между собой ту часть (долю) наследства, которая причиталась бы их умершему родителю, если бы он не умер раньше наследодателя и сам стал наследником наследодателя.Однако и здесь находит свое проявление принцип равнодолевого распределения наследства: наследники по праву представления наследуют долю, которая причиталась бы их умершему родителю, в равных долях.Пример из судебной практики: «По общему правилу наследниками А. по закону должны были стать его сыновья - К., В. и И. - в равных долях, то есть каждый из сыновей должен был получить по 1/3 доле наследства. Однако старший сын, К., умер раньше отца, поэтому к наследованию призываются изначальные наследники - В. и И. - и два сына умершего К. - Л. и Н. - как наследники по праву представления. При этом В. и И. могут получить по 1/3 доле наследства, а Л. и Н. должны разделить между собой ту 1/3, которая должна была причитаться их умершему отцу, и могут получить соответственно по 1/6 доле наследства своего деда».2.2. Право на обязательную долю в наследстве Согласно ст.1149 ГК РФ обязательная доля представляет собой часть наследственного имущества, переходящую независимо от содержания завещания к определенным законом наследникам. Однако обязательная доля может причитаться только тому из наследников по закону, кто призывается к наследованию. Поэтому при наличии наследников по закону первой очереди наследник последующей очереди не приобретает права на обязательную долю.Пунктом 1 ст.149 ГК РФ определен круг таких наследников, а именно:1) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети завещателя (в том числе усыновленные);2) его нетрудоспособный супруг и родители (женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет, инвалиды I, II, III групп);3) нетрудоспособные иждивенцы (лица, которые не менее одного года до смерти наследодателя находились на его полном материальном обеспечении или получали от него материальную помощь, размер которой можно оценить как основной источник дохода этого лица).Лица, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, наследуют имущество наследодателя в установленном законом размере - не менее половины доли, причитающейся каждому из них по закону, независимо от того, указаны эти лица в завещании или нет.При подсчете размера обязательной доли принимается во внимание все имущество, входящее в состав наследства, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода, денежные средства, находящиеся во вкладах и на других счетах, и др., а также все наследники, которые призывались бы к наследству при отсутствии завещания. К примеру, при открытии наследства оказалось, что из наследственного имущества вклад в сумме 100 тыс. руб. был завещан жене, автомобиль стоимостью 80 тыс. руб. - дочери. Кроме этого, в состав наследственного имущества входили предметы домашней обстановки и обихода на сумму 90 тыс. руб., к наследованию которых были призваны все наследники по закону первой очереди: жена, дочь, а также сын умершего - инвалид III группы. Доля каждого наследника по закону составляла 1/3 незавещанного имущества и оценивалась в 30 тыс. руб. Сын умершего предъявил требование о выделении ему обязательной доли в наследстве. Размер причитающейся сыну как обязательному наследнику доли будет составлять 1/6 всего наследственного имущества (половину от законной доли), т.е.45 тыс. руб. (1/6 от 270 тыс. руб.). Поскольку из незавещанной части он имеет право на долю стоимостью 30 тыс. руб., ему должно быть дополнительно выделено имущество на 15 тыс. руб. В результате жена и дочь умершего, помимо предназначенного им по завещанию имущества, имеют право на часть незавещанного имущества стоимостью в 22,5 тыс. руб. каждая.Таким образом, доля сына в незавещанной части имущества составляет 1/2, а жены и дочери - по 1/4.Несмотря на кажущуюся, на первый взгляд, простоту обязательной доли в наследстве, данное право на практике порождает множество проблем и вопросов.Так, одна из самых серьезных проблем связана с правильным определением размера обязательной доли, исходя из стоимости всего наследственного имущества. Речь идет прежде всего о трудностях, вызванных оценкой предметов обычной домашней обстановки и обихода. Включение указанных объектов в состав наследства требует учитывать их стоимость и при исчислении обязательной доли. Поскольку предметы обычной домашней обстановки и обихода относятся к имуществу, принадлежность которого правоустанавливающими документами обычно не подтверждена, выдача свидетельства о праве на наследство на него может иметь место лишь в тех случаях, когда нотариусом в порядке принятия мер к охране наследственного имущества была произведена опись. Однако на практике принятие мер к охране наследственного имущества является весьма редким нотариальным действием. Вместе с тем очевидно, что игнорирование в составе наследства предметов обычной домашней обстановки и обихода уже само по себе приводит к неправильному определению обязательной доли необходимых наследников, так как данный вид имущества существует в любой семье, различие состоит лишь в его стоимости.Кроме того, отсутствие документального подтверждения принадлежности наследодателю не только вышеуказанных объектов (которые, как правило, не представляют особой ценности), но и более дорогостоящего имущества (антиквариат, предметы роскоши и пр.) также влечет искажение истинной картины о составе наследства и, следовательно, не может способствовать (а скорее, даже препятствует) верному исчислению долей обязательных наследников.О фактической невозможности определить общую стоимость наследства для целей правильного исчисления обязательной доли свидетельствует и нынешний порядок выплаты предварительной компенсации по вкладам. Как правило, отвечая на запрос нотариуса о размере остатка вклада умершего и причитающейся ему компенсации, банк указывает конкретную денежную сумму, рассчитанную, исходя из применимых коэффициентов. Однако по некоторым категориям вкладов информация о размере компенсации может быть предоставлена только наследникам при непосредственном обращении в банк. Нотариусу же в этих случаях не остается ничего иного, кроме как игнорировать вообще указанное имущество.Второй проблемой, связанной с правом наследников по закону на обязательную долю, является процедура расчета обязательной доли.Вопрос об определении размера доли обязательного наследника возникает в первую очередь в тех случаях, когда завещание составлено по форме «из принадлежащего…». Есть точка зрения, что в рамках наследственного дела нотариусу невозможно определить объём наследственного имущества, т.к. трудно установить, имеется ли незавещанное имущество и какое именно. Сторонники этой точки зрения направляют наследников в суд, даже если между ними нет спора. Вряд ли можно признать правильным такой подход. Суд определяет объём наследственного имущества со слов наследников, таким же образом объём наследственного имущества может определить и нотариус.Для правильного расчёта обязательной доли необходимо знать количество наследников по закону, перечень наследственного имущества, в том числе незавещанного, и его оценку. Эти сведения должны сообщить все наследники по наследственному делу, оформив отдельные заявления. Затем нотариус на основании заявленных сведений (при условии, что они совпадают) производит расчёт размера обязательной доли имущества и определение имущества, подлежащего передаче обязательному наследнику. Если наследников устраивает произведённый нотариусом расчёт, удостоверяется их согласие с расчётом, после чего подаются заявления о выдаче свидетельств в рассчитанных долях и свидетельства о праве на наследство.Однако в данном случае возможно возникновение следующей проблемы: после выдачи свидетельств может обнаружиться наследственное имущество, которое не учитывалось при расчёте размера обязательной доли. Какова судьба указанного имущества? Если бы оно присутствовало сразу при расчёте, то в той или иной мере уменьшило или устранило бы долю обязательного наследника в завещанном имуществе. Эту проблему можно решить, предупредив наследника по завещанию о такой возможности и заранее истребовав в любой форме его согласие на выдачу свидетельства о праве на наследство на это имущество обязательному наследнику (если он один), а также другим наследникам по закону. Если же этого не сделать при обнаружении незавещанного имущества, то и нотариус будет лишён возможности выдать свидетельство обязательному наследнику и другим наследникам по закону, и у наследника по завещанию появится основание для оспаривания свидетельств.2.3. Наследование выморочного имуществаВ институте наследования по закону наряду с проблемами, связанными с правом на обязательную долю в наследстве, некоторые вопросы и трудности возникают по поводу выморочного имущества.При возникновении ситуации, когда наследники имущества умершего гражданина и по закону, и по завещанию отсутствуют либо никто из наследников не имеет права наследовать это имущество, либо все наследники отстранены от наследования этого имущества или отказались от него и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, такое имущество считается выморочным.В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.Российская Федерация, выступая в качестве наследника выморочного имущества, является особым наследником по закону, не отнесенным ни к одной из очередей.Особое положение Российской Федерации в гражданском обороте предопределяет и особый порядок получения выморочного имущества. Становясь федеральной собственностью, выморочное имущество поступает в государственную казну Российской Федерации.В п.3 ст.1151 ГК РФ предусмотрено издание федерального закона о порядке наследования и учета выморочного имущества, а также о порядке его передачи в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований. Однако в настоящее время такой закон еще не принят. В результате это приводит к ряду немаловажных проблем.В качестве примера можно привести случаи с наследованием «выморочных» квартир. Формально такая жилплощадь становится федеральной собственностью, и пока не принят соответствующий закон, пользоваться таким жильем либо совершать с ним какую-либо сделку противозаконно. В действительности квартиры без наследников продолжают пустовать и в собственность (в том числе федеральную) не оформляются. В связи с этим все расходы по их содержанию (оплата счетов за коммунальные услуги и т.д.) производятся за счет городского бюджета, однако права распоряжаться такими квартирами городская администрация не имеет.Порядок наследования выморочного имущества в целом определен в части третьей ГК РФ, однако в ее нормах не решен вопрос о том, какие именно органы вправе или обязаны участвовать в наследственном правоотношении от имени Российской федерации. Так, в п.1 ст.125 ГК РФ установлено, что от имени Российской Федерации в гражданских правоотношениях участвуют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Таким образом, квалифицирующим признаком, позволяющим решить вопрос о том, какой орган должен представлять Российскую Федерацию при получении выморочного имущества, является наличие таких полномочий у государственного органа и закрепление их актами, определяющими их статус.В соответствии с поставленной целью и задачами можно сделать выводы: Наследование по закону имеет место при соблюдении следующих условий:если наследодатель не оставил завещания или если его завещание признано полностью недействительным;если завещана только часть имущества или завещание признано недействительным в определенной части;если назначенный в завещании наследник умер ранее открытия наследства или отказался от принятия наследства.2. Обязательная доля представляет собой часть наследственного имущества, которая переходит к определенным наследникам независимо от содержания завещания. Анализируя правовую природу права на обязательную долю в наследстве, наблюдается острая необходимость внесения изменений в действующее законодательство для беспрепятственного осуществления данного права. Устранение противоречий и пробелов будет являться реальной гарантией получения обязательной доли в наследстве в бесспорном порядке, нотариус без труда сможет выдать свидетельство о праве на наследство на обязательную долю, и у судов также будет меньше проблем для разрешения споров о данном праве.3. Что касается выморочного имущества, то оно представляет собой имущество, оставшееся после смерти гражданина, у которого нет наследников, в результате чего оно переходит к государству. Основной проблемой наследования выморочного имущества является отсутствие закона, определяющего порядок его наследования и передачи в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальных образований. В законе, издание которого предусмотрено в п.3 ст.1151 ГК РФ, было бы целесообразно четко определить, какие именно органы вправе и обязаны участвовать в наследственном правоотношении от имени Российской Федерации, в частности получать свидетельства о праве на наследство и выступать от ее имени в судебных делах о наследовании; должен быть урегулирован учет выморочного имущества, решены вопросы его приобретения.3. Наследование по завещанию3.1. Основные характеристики завещанияПраво гражданина завещать свое имущество закреплено в ст. 1118 ГК РФ. Завещание самостоятельно не порождает наследственных правоотношений. Для этого необходимо открытие наследства (вследствие смерти наследодателя).Завещательные распоряжения гражданина по своей природе существенно разнятся и имеют, в зависимости от воли наследодателя, различный правовой результат.Так, гражданин имеет право:- завещать все свое имущество или какую-либо его часть (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода);- установить порядок наследования;- завещать имущество лицу, не входящему в круг наследников по закону;- завещать свое имущество любому количеству лиц;- завещать юридическому лицу, государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям;- лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону;- составить завещание на имущество, официально не являющееся собственностью завещателя (например, супружеская доля имущества, совместно нажитого в браке).По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Простая письменная форма допускается только в виде исключения, для этого должны быть налицо чрезвычайные обстоятельства.
Список литературы
I.Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. 30.06.2008) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст.4552.
3.Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // ВВС РСФСР. - 1964. N 24. Ст. 407.
4.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
6.Об актах гражданского состояния [Текст]: [Федеральный закон № 143-ФЗ, принят 15.11.1997 г., по состоянию на 03.12.2011] // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
7.О трансплантации органов и (или) тканей человека: [Закон РФ № 4180-1, принят 22.12.1992 г., по состоянию на 29.11.2007] // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62.
8.Об утверждении инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий [Текст]: [Приказ Минздрава РФ № 73, от 04.03.2003 г.] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 25. С. 23.
II.Материалы судебной практики
9.Определение Конституционного суда РФ от 29.01.2009 № 63-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Н.А. Донцовой» // ВКС РФ. 2009. № 1. С. 113.
10.Определение Верховного суда РФ от 13.10.2009 № 5 В09-95 «О восстановлении и защите нарушенных прав В.В. Михеевой» // ВВС РФ. 2009. С. 4 - 6.
11.Извлечение из определения Президиума Самарского областного суда № 0706/247 от 06.05.2004 года//Судебная практика. Самара.2005.№ 4.С.4.
12.Определение Самарского областного суда от 09.01.2002 г. № 33-24-02 // Правосудие в Поволжье. 2002. № 5. С. 19.
13.Архив суда Курчатовского района г. Челябинска. 2010.Д. № 2-2905/10.Л. 87.
14.Архив Челябинского областного суда. 2010.Д. № 2-2905/10.Л. 181.
15.Архив суда Курчатовского района г. Челябинска. 2010.Д. № 2-3221/10.Л. 203.
III.Литература
16.Баринов Л.И. Приобретение наследства в СССР. М., Юридическая литература, 1960.
17.Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. М.: Норма, 2003.
18.Волкова Т., Дорофеева Ю., Колесова О. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). М., 2010.
19.Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. М., 2004.
20.Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Л., 1965.
21.Мисник Н.Н. Гражданское право Российской Федерации: авторское, патентное, наследственное право. М.: Феникс, 2006.
22.Михеева П. Безвестное отсутствие должника // Российская юстиция. 2007. № 5. С 14--15.
23.Нечаева М.П. Гражданско-правовой институт наследования отдельных видов имущества и имущественных прав по российскому и зарубежному законодательству на современном этапе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
24.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные // URL: www.consultant.ru.
25.Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., исправ. М.: Статут, 2002.
IV.Периодические издания
26.Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. 2008. N 4.С.15-16.
27.Алексикова О.Е., Внуков Н.А. Актуальные проблемы определения состава наследства // Наследственное право. 2009. № 2.С. 17.
28.Головастикова А. Философское содержание категории «жизнь» и ее реализация в праве // Государство и право. 2005. № 6. С. 33.
29.Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2005. № 4.С. 35-36.
30.Дутов И.С. Наследование выморочного имущества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10.С. 18-19.
31.Кириллова Н.С., Платонова О.Ф. Наследственное право и наследственное законодательство // Наследственное право. 2006. № 2.С. 31.
32.Лебедева А.В. Правовые проблемы определения общей стоимости наследственного имущества для расчета обязательной доли // Наследственное право. 2008. № 1.С. 36-37.
33.Михайлова И.А.. Новеллы наследственного права: проверка временем // Наследственное право. 2008. № 1. С. 18.
34.Наследственное право / Под ред. С.А. Борякова, Н.А. Волкова, Л.А. Ломакина, Е.В. Сергеева. Саратов, 2009.
35.Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. 2006. № 2.С. 28.
36.Паничкин В.Б. Понятие и правовая природа наследования в российском праве // Наследственное право. 2009. № 2.С. 34-35.
37.Самсонова Л.П. О порядке наследования выморочного имущества // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2008. № 3.С. 17.
38.Шилохвост О.Ю. К вопросу о наследовании по закону // Современное право. 2008. № 9.С. 23.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479