Глобализация и экологизация в социальных процессах.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ЭКОЛОГИЗАЦИИ В СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ
1.1. Основные подходы к исследованию глобализации и экологизации в современных социальных процессах
1.2. Особенности взаимодействия глобализации и экологизации в социальных процессах
2. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ЭКОЛОГИЗАЦИИ НА СОВРЕМЕННЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ
2.1. Оценка современных процессов экологизации в российском обществе
2.2. «Цветные революции» как пример влияния глобализации на социальные процессы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Глобализация и экологизация в социальных процессах.

4. стремление обсуждать публично актуальные вопросы охраны окружающей среды.
Возможность включиться каждому в различную практическую деятельность дает участие в масштабных общероссийских и международных акциях. Реализую принцип «Мысли глобально — действуй локально» позволяет каждому почувствовать свою сопричастность к решению общей для всех проблемы.
2. Оценка влияния глобализации и экологизации на современные социальные процессы
2.1. Оценка современных процессов экологизации в российском обществе
Эффективность процесса экологизации жизнедеятельности российского общества во многом зависит от уровня его соответствия современным методам и способам регулирования экономики. Следовательно, во всестороннем исследовании нуждаются проблемы, связанные с определением объекта, предмета, способов(методов) экологизации жизнедеятельности российского общества, результатов ее влияния на систему экономических отношений в целом, до сих пор не получившие своего завершенного институционального обоснования.10
Экологический подход к организации общественного устройства ведет к существенному переосмыслению веками сложившихся техногенных, потребительских основ развития человеческого общества. Кроме того, без использования экологического подхода сегодня возникают трудности в процессе комплексного познания деятельности современного общества. В результате, в условиях современной глобализации различных сторон общественной, государственной и хозяйственной жизни, взаимопроникновения различных отраслей экономической жизнедеятельности и законодательства - экологический подход становится одним из важнейших специальных институциональных средств исследования экономической науки.
Современные процессы экологизации можно преставать в виде схемы 2.1.
Рис. 2.1. Взаимодействие экзосферы, социума и техносферы в процессе экологизации
В качестве показателей экологизации современных социальных процессов в РФ можно использовать:11
1. Экосфера
Учет проблемных экологических объектов, зон и процессов в регионе
Мониторинг содержания вредных веществ в воздухе, водоемах, почвах региона
Картографирование благоприятных и проблемных экологических зон региона
Предупреждение ущерба от стихийных бедствий (наводнения, пожары, паводки, др.)
Ликвидация экологического ущерба от катастроф, стихийных бедствий и катаклизмов
Улучшение состояния воздушной среды, водных и земельных ресурсов региона
Сохранение, увеличение и рациональное использование биоресурсов региона
Сохранение и расширение биологического разнообразия флоры и фауны региона
Создание новых природоохранных зон и объектов региона (заповедники, заказники, лесхозы, памятники природы и др.)
Поддержка и развитие природоохранных зон и объектов региона 
Деятельность региональных природоохранных ведомств и контролирующих организаций
Незаконная деятельность организация и граждан, наносящих  экологический  и демографический ущерб
Межрегиональные природоохранные инициативы, проекты и программы
Межгосударственные природоохранные инициативы, проекты и программы 
2. Социосфера
Законодательная деятельность по улучшению среды обитания человека
Исполнение законодательства РФ в природоохранной сфере и экологии
Деятельность общественных организаций и инициативных групп граждан
Взаимодействие органов власти, общественных организаций и инициативных групп граждан
Региональные программы природоохранного и социально-экологического характера
Природоохранные и экологические проекты и программы демографической направленности
Защита и улучшение среды обитания малочисленных народов на территории региона
Улучшение качества среды обитания, в т.ч. обустройство отдельных территорий, реорганизацию ЖКХ, новое строительство, др.
Разработка и внедрение прогрессивных норм и стандартов в области природопользования, энергосбережения, ресурсосбережения, обращения с бытовыми отходами в повседневной жизни граждан
Формирование перечня эталонных   объектов, территорий  по критериям образцового состояния и экологической культуры
Просветительские и образовательные проекты в области экологии с широким вовлечением детей, юношества, студентов, групп граждан, др.
Информационно – рекламные проекты в области экологии, ресурсосбережения, природоведения, краеведения, поведенческой культуры.
PR- обеспечение природоохранной деятельности с широким охватом населения
Широкое гласное обсуждение проблем и поиска решений
Моральное и материальное стимулирование граждан и организаций
Жесткая информационная политика пропагандистского характера с элементами общественного осуждения и принуждения
Формирование информационных систем открытого доступа экологической направленности
Деятельность региональных СМИ
3. Техносфера
Учет хозяйствующих субъектов с оценкой уровня экологического ущерба или потенциального риска экологического ущерба
Профилактика ущерба от бедствий техногенного характера (аварии, выбросы, пожары, террористические акты).
Деятельность хозяйствующих субъектов по минимизации, ликвидации экологического ущерба или снижению рисков
Реконструкция действующих и строительство новых очистных сооружений, снижающих объем промышленных выбросов
Координация и совместная деятельность хозяйствующих субъектов региона в сфере экологии
Внедрение на предприятиях современных систем экологического менеджмента по стандартам серии ISO 14000
Внедрение на предприятиях прогрессивных ресурсосберегающих и энергосберегающих норм и технологий
Проведение НИОКР по экологической, природоохранной и ресурсосберегающей тематике
Внедрение инновационных природоохранных технологий
Освоение и производство инновационных товаров по критериям экологической эффективности
Финансирование и реализация хозяйствующими субъектами социально – ориентированных экологических  проектов.
Природоохранная и социальная ответственность, открытость и культура бизнеса
Сбор, транспортировка, хранение и переработка промышленных отходов
Строительство промышленных объектов и внедрение новых технологий по переработке ТБО и промышленных отходов
Освоение и выпуск промышленной продукции с повышенными показателями экологического качества
Освоение и выпуск товаров с конкурентоспособными экологическими свойствами, с учетом региональных особенностей сырьевой базы, навыков населения, технологий и ремесел
Развитие сферы услуг малого бизнеса, ориентированных на высокие экологические потребительские стандарты, в том числе в области ЖКХ, городского хозяйства, экологического туризма, др.
Пропаганда и распространение лучшего опыта, стимулирование природоохранной и ресурсосберегающей деятельности хозяйствующих субъектов
Экологический брэндинг товаров, услуг, промышленных объектов и природных территорий региона. 
Современная Россия отстает от большинства стран в области экологизации из-за отсутствия национальной «стратегии экологического роста»,  направленной на развитие новых экологически-ориентированных отраслей, создание технологий и рабочих мест. По прогнозам экспертов  в ближайшие 20 лет до 40% мирового производства составит продукция и технологии, связанные с экологией и энергетикой, к 2020г. мировой рынок «зеленой» продукции возрастет более чем в два раза (с 1,4 трлн. до 3,1 трлн. евро). На наиболее привлекательных для российского экспорта рынках идет модернизационный скачок в разработке и внедрении экологически эффективных  технологий. Товары и услуги, не учитывающие эти факторы, становятся неконкурентоспособными.
Отечественный рынок экологических услуг и продукции по оценке  Минэкономразвития России составляет от 600 миллиардов до 2 триллионов рублей, или 3–4 % ВВП в среднесрочной перспективе. Объем текущих и ожидаемых инвестиций в качество окружающей среды в соответствии с проектом Основ экологической политики РФ до 2030 года составит в 2011 году 0.9 % от ВВП, а к 2030 году достигнет 1.75 % от ВВП. 12
Осознанная необходимость стратегии экологизации привела к тому, что список технологических платформ недавно был дополнен платформой «Технологий экологического развития»., целью которой является координация усилий науки, государства, бизнеса и общества по внедрению экологически эффективных и энергосберегающих российских технологий, решению накопленных экологических проблем, а также обеспечению экологической безопасности. В качестве ключевых направлений выделены следующие13:
1. Экологически чистые технологии производства, «ориентирующиеся на отсутствие отходов и ядовитых выделений», новые средства очистки воды, газа, в том числе химические и биотехнологические.
2. Экологически безопасное обращение с отходами, их переработка, рекультивация земель.
3. Технологии и системы мониторинга состояния окружающей среды в ситуациях природного и техногенного характера.
4. Технологии и новые стандарты, связанные с экологической безопасностью.
Реализации предполагает, что будут достигнуты следующие результаты:
1. Улучшение коммуникаций между государством, наукой, бизнесом и гражданским обществом
2. Консолидация усилий на прорывных технологиях, обеспечивающих решение приоритетных экологических задач
3. Формирование платежеспособного спроса на инновационные разработки в сфере экотехнологий
4. Совршенствование нормативно-правовой базы с целью стимулирования развития исследований, внедрения инноваций14
Количество природных катаклизмов увеличивается вместе с антропогенным воздействием на биосферу, которое нарастает под влиянием все расширяющегося процесса производства в рамках глобализации». Но естественно, что удовлетворение потребностей людей и создание материальных благ не должно осуществляться в ущерб экологическому состоянию РФ. Следовательно, должны быть созданы специальные методики комплексных, системных исследований перспектив изменения экологической обстановки при реализации тех или иных проектов.
Так же, на сегодняшний  день, необходимо усиление экологического акцента в экономическом образовании для формирования таких специалистов, которые сумеют преодолеть вирус технократического мышления и будут в состоянии реально сопоставить возможные гипотетические выгоды от того или иного вида деятельности, с одной стороны, и опасность реального ущерба (в том числе и экономического) для природы от осуществления этих самых видов деятельности, - с другой. Высококвалифицированный специалист современного производства должен осуществлять рациональное природопользование путем оптимальной в данных условиях производства эксплуатации доверенных ему ресурсов, материалов, оборудования за счет грамотного планирования производства, экономически обоснованного внедрения прогрессивных энерго- и ресурсосберегающих технологических процессов, должен уметь экологически оценить каждое свое профессиональное действие.
Важнейшей задачей в условиях переориентации структурной и инвестиционной политики научно-технического прогресса на интенсификацию так же является минимизация природоемкости. В настоящее время затраты природных ресурсов по отношению к конечным результатам чрезмерно велики. Уменьшение природоемкости  должно органически увязывать два процесса в народном хозяйстве: сокращение или определенную стабилизацию потребления природных ресурсов, с одной стороны, и рост национального дохода (выпуска продукции) за счет совершенствования технологий, внедрения безотходного и малоотходного производства, использования вторичных ресурсов и отходов – с другой. Оба эти направления предусматривают коренную перестройку экономики в пользу природосберегающих и наукоемких видов деятельности.
Со стороны хозяйствующих субъектов необходимо на осуществление природоохранной деятельности направлять растущие капитальные и текущие затраты. Выбор конкретных направлений сокращения воздействия общественного производства на окружающую среду требует всестороннего экономического обоснования. Это позволит выбирать наиболее эффективные направления природоохранной политики, что имеет особое значение при ограниченности фонда накопления и необходимости его использования с наибольшей отдачей. Расчет абсолютной эффективности   капитальных вложений в экологию основан на сопоставлении затрат и результатов и имеют цели определить общую величину экономического эффекта от охраны среды и от отдельных мероприятий по предотвращению и ухудшению природных ресурсов.
Необходимым является и совершенствование правовых основ государственного регулирования охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности на основе баланса экологических и экономических интересов общества и правовое обеспечение их реализации.  При использовании природных ресурсов возникают так называемые экстерналии (внешние эффекты). Это издержки, которые трудно оценить количественно (придать им денежное выражение). Они не принимаются во внимание субъектами производства и/или не зависят от них. Как правило, они представляют собой издержки для общества, а иногда - и для будущих поколений. Открытый доступ ко многим природным ресурсам приводит к их сверхэксплуатации, часто вплоть до полной деградации. Поэтому здесь особенно важны контрольные функции природоохранных органов государства и комплекс их управляющих и регулирующих воздействий на создание условий, при которых всем хозяйственно-производственным субъектам выгодно заботиться об экологической обстановке. Государственное регулирование в сфере охраны окружающей среды должно стимулировать модернизацию и  экологизацию производства товаров и услуг.  Отдавать приоритет такой продукции при проведении государственных закупок в детские дошкольные, школьные и медицинские учреждения. Освободить сами организации от платы за загрязнение окружающей среды, которая не является налогом, а представляет собой обязательный к уплате «фискальный сбор».
Главной особенностью современного исторического этапа состоит в том, что для продолжения своей истории человеку необходимо научиться согласовывать собственную глобальную деятельность с потребностями природы, свое развитие с развитием остальной биосферы.
2.2. «Цветные революции» как пример влияния глобализации на социальные процессы
Ярким примером влияния глобализации на социальные процессы являются «цветные революции» идейное обоснование которых пришло с запада. Одной из основных работ стала книга Дж.Шарпа «От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения». Шарп рассматривает борьбу с не западно-ориентированными государствами как борьбу с диктатурой. Наиболее классические типы «цветной революции» - «Оранжевая революция» в 2004 г. в Украине, «Революция роз» в 2003 г. в Грузии, «революция Тюльпанов» в 2005 г. в Киргизии. К неудачным попыткам «цветных революций» можно отнести действия оппозиции в Азербайджане (осень 2005 г.), Узбекистане (2005 г.), Беларуси («Васильковая революция» весна 2006 г.), Армении (весна 2008 г.) и Молдавии (весна 2009 г. - «революция мамалыги»). Собственно, именно эти «цветные неудачи» дают возможность говорить о кризисе и конце «цветных революций», которые привели страны, где они состоялись к длительным политическим, экономическим и другим кризисам, ярким примером этого является внутреннее положение дел Украины и Грузии.
Все цветные революции объединяет единая характерная вещь - это проявление популизма. Одна из причин грузинских событий в 2003 г. - волна правого популизма, на гребне которого Михаил Саакашвили и стал президентом государства. 15
Принято считать, что в странах, которые пережили цветную революцию, режим управляемой демократии был заменен на обычную демократию. В некоторых странах также состоялось изменение правящих элит16. Кому это было выгодно? Понятно, США. Окружение России странами НАТО, «цветные революции» по всей Евразии и война в Ираке - все это было одной и той же американской стратегией, частью большого стратегического плана в конечном счете развалить Россию раз и навсегда, как потенциального соперника гегемонии супердержавы США, что, даже, не скрывает своих целей. Доказательствами является заявление экс-президента США Дж.Буша, какой заявил, что «серия недавних демократических революций в зарубежных странах является лишь началом процесса продвижения свободы по всему свету, что отвечает национальным интересам США»17. Кондолиза Райс, в частности, сказала: «Мы добиваемся успеха и мы измеряем его яркими демократическими революциями - «роз» в Грузии, «оранжевой» в Украине, «тюльпана» в Киргизстане, «кедровой» в Ливане»18.
Следовательно, «цветная революция» - это новый тип политических технологий, который родился в США, по изменению политической власти. Сегодня, нельзя говорить об эффективности этих технологий, так как цель США не достигнута. Россия не только не развалилась, а консолидировала правящие элиты и укрепила центральную власть, а в результате консолидировался и российский народ.
Именно с этим и можно связать факт, что «цветные революции» в странах СНГ с 2005 года не заканчиваются победой оппозиции. Те страны, где слабый политический режим эпохи 90-х сменился более сильным и консолидированным режимом нового образца, оказались уже значительно более стойкими перед «цветными революциями». А, например, на Украине процесс формирования такого режима и консолидации правящих элит не завершился и сегодня - потому здесь период политической нестабильности приобрел затяжной характер и превратился в подобие «перманентной цветной революции».
Падение коммунистических режимов в Восточной Европе конца 80-х гг. ХХ в. состоялось путем нарастания массовых политических забастовок и акций протеста в результате системного кризиса коммунистических режимов. Признаками кризиса были - несостоятельность правительств эффективно взаимодействовать с оппозицией, экономические неурядицы и потеря легитимности коммунистических режимов. Падение авторитарных режимов в Польше, Чехословакии и Венгрии хотя и происходило в каждой стране по-своему, однако при отсутствии внутренних и внешних катализаторов, таких как выборы, резкий экономический упадок, вмешательство во внутренние дела извне и т.п.
Зато в Сербии, Грузии, Украине и Киргизстане выборы, а точнее искаженные результаты выборов, стали катализатором массовых акций протеста. В постсоветских странах переход происходит не от авторитарных коммунистических режимов к демократическим, как это было в восточноевропейских странах, а от новейших авторитарно- олигархических режимов к хочется надеяться демократическим. Приход к власти оппозиции в последней группе стран дает основания говорить о начале четвертой волны демократизации, которая будет преимущественно касаться стран прежнего СССР.
В восточноевропейских странах власть использовала разные способы сдерживания оппозиции - от выборочных репрессий (арест В. Гавела в Чехословакии, З. Буяка и других лидеров оппозиции в Польше) к сотрудничеству с оппозицией (проведение «круглых столов» в Польше и проведение переговоров об условиях передачи власти в Венгрии). В Грузии и Украине власть не осмелилась использовать силу против демонстрантов, хотя в Киргизстане милиция пыталась их разогнать, однако безрезультатно.
Первая волна массовых протестов, вызванных нарушениями во время голосования и подсчета голосов, пришлась на 2004-2005 годы. Для нее были характерные следующие черты.
Во-первых, высокий уровень организации протестов. Например, в Украине противостоянию на Майдане предшествовали несколько "репетиций", в том числе акции 2000-2001 года, "Украина без Кучмы", во время которых оппозиция отрабатывала "технологии" и "логистику" протеста.