Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
332747 |
Дата создания |
07 июля 2013 |
Страниц |
23
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
1. Роль и место прокурора в гражданском судопроизводстве
2. Процессуальное положение прокурора
3. Обращение прокурора в суд с заявлением (иском)
в интересах других лиц
4. Участие прокурора в деле для дачи заключения
Заключение
Литература
Введение
Участие прокурора в гражданском процессе.
Фрагмент работы для ознакомления
Подобный подход согласуется со сложившейся правовой традицией в России, которая основывается на возможном и допустимом активном содействии лицу, обращающемуся в суд, со стороны органов прокуратуры.
Заключение
Таким образом, прокурор является особым участником гражданского судопроизводства, обеспечивающим защиту прав и свобод человека, законность действий всех участников процесса, оказание помощи суду в осуществлении правосудия.
Действующим ГПК РФ3 вмешательство прокурора в экономическую сферу было существенно ограничено, а акцент смещен на защиту прав и свобод граждан, которые по различным причинам не имеют возможности самостоятельно их реализовать, а также на защиту публичных интересов. Центральными фигурами в процессе стали непосредственно спорящие субъекты - стороны. Процесс затевается ими и протекает в целом по их усмотрению, в зависимости от их воли. Такой подход, безусловно, ориентирован на разделение правоотношений на публичные и частные и, соответственно, на разграничение публичных и частных интересов, но при этом нарушается принцип обеспечения единства законности как в частноправовой, так и в публично-правовой сферах. И это влияет, в конечном счете, на возможность полной реализации гарантий прав и свобод граждан при защите ими своих нарушенных прав или охраняемых законом интересов.
Список литературы
"
Литература
1.Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 // Собрание законодательства РФ. – 2009. - N 4. - С. 445;
2.О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.: Вместе с Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.: Постановление ВЦИК от 10 июля 1923// СУ РСФСР. – 1923. - N 46 – 47. - ст. 478;
3.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: Утвержден ВС РСФСР 11 июня 1964// Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - N 24. - ст. 407;
4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят ГД ФС РФ 14 июня 2002// Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - N 30. - ст. 3012;
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят ГД ФС РФ 14 ноября 2002 N 138-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - N 46. - ст. 4532;
6.Семейный кодекс Российской Федерации: Принят ГД ФС РФ 29 декабря 1995// Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - N 1. - ст. 16;
7.О суде: Декрет СНК РСФСР от 13 июля 1918 N 3// СУ РСФСР. – 1918. - N 52. - ст. 589;
8.О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 N 2202-1// Собрание законодательства РФ. - 20.11.1995. - N 47. - ст. 44724;
9.О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 05 апреля 2009 N 43-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 06.04.2009. - N 14. - ст. 1578;
10.О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О полиции»: Федеральный закон от 07 февраля 2011 N 4-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 14.02.2011. - N 7. - ст. 901;
11.По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 N 4-П// Собрание законодательства РФ. - 16.03.2009. - N 11. - ст. 1367;
12. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 N 2// Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 4. – апрель. – 2009;
13.Об удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 7 Порядка перевода студентов из одного высшего учебного заведения Российской Федерации в другое, утв. Приказом Минобразования от 24 февраля 1998 N 501: Решение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N ГКПИ09-772// Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 5. – май. - 2010 (извлечение);
14.Отказ в принятии заявления, поданного прокурором в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о понуждении организации к соблюдению трудового законодательства, признан незаконным: Определение Верховного Суда РФ от 09 июля 2009 N 86-Впр-14// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - N 4;
15.Андрианов Н.А. Прокурор в гражданском процессе: благая цель и негодные средства/ Н.А. Андрианов// ЭЖ-Юрист. - 2011. - N 26. - С. 5;
16.Богданова Т.В. Защита прав несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве // Т.В. Богданова, А.А. Рыбальченко// Законность. - 2011. - N 6. - С. 16 – 20;
17.Бывальцева С.Г. Заключение прокурора в гражданском процессе/ С.Г. Бывальцева// Законность. - 2010. - N 5. - С. 56 – 60;
18.Волков М.И. Органы прокуратуры и гражданское судопроизводство России: история и современность/ М.И. Волков// История государства и права. - М.: Юрист, 2008. - № 5. - С. 3-4;
19.Гадиятова М. Защита прокурором частных интересов в гражданском судопроизводстве/ М. Гадиятова// Законность. - 2010. - N 11. - С. 44 – 46;
20.Головко И.И. Эволюция правозащитных полномочий прокурора в гражданском процессе Доступ к полному тексту открыт/ И.И. Головко// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2010. - № 9. - С. 421-426;
21.Грось Л.А. Анализируем практику участия прокурора в гражданском деле в суде общей юрисдикции/ Л.А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 4. - С. 42 – 44;
22.Гуреева О.А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. - N 8. - С. 16 – 18;
23.Женетль С.З. Защита интересов неограниченного круга лиц в гражданском процессе/ С.З. Женетль// Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 5. - С. 10 – 14;
24.Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография// Г.А. Жилин. - М.: Проспект, 2010. - 576 с.;
25.Кириллова Н.П. Прокурорский надзор: Учебное пособие/ Н.П. Кириллова. – СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. – 280 с.;
26.Томилов А.Ю. К вопросу о роли прокурора в гражданском процессе/ А.Ю. Томилов// Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 4. - С. 43-49.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.006