Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
332719 |
Дата создания |
07 июля 2013 |
Страниц |
38
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
1. Наука стратегического планирования и ее структура
1.1. История становления и развития стратегического планирования и управления как самостоятельного направления экономической науки
1.2 Сущность и значение стратегического планирования в организации и его структура
2. Развитие теории аспектов науки планирование
2.1. Развития теоретических аспектов стратегического планирования в зарубежных странах
2.2. История развития принципов использования стратегического планирования
3. Методология макропланирования в современной России
3.1. Развитие стратегического макропланирования в России и проблемы его становления
3.2. Развитие методологии стратегического макропланирования в России
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2
Введение
Стратегическое планирование как наука.
Фрагмент работы для ознакомления
Прежде всего при построении контура стратегического планирования учтены общепризнанные требования: полнота, информативность и простота модели. Однако важными для нас становятся и качественные, сущностные предпосылки, которые лежат в основе последовательности блоков и их взаимосвязи.
В основе предлагаемого нами контура стратегического планирования лежат следующие постулаты.
1. Процесс стратегического планирования представляет собой последовательность трех этапов: анализ, целеполагание и выбор.
2. Стратегии предприятия строятся по иерархическому принципу. Это означает, что все структурные подразделения имеют свои собственные стратегии развития.
3. Стратегическое планирование есть непрерывный процесс, который не заканчивается моментом формирования плана. Более того, сам план имеет смысл для руководства предприятия, если он будет реализован, при необходимости скорректирован либо полностью переформулирован.
2.2. История развития принципов использования стратегического планирования
Использование стратегического планирования на предприятии позволяет определить направление его развития как единого целого в долгосрочном периоде с указанием наиболее важных показателей, количественно описывающих результаты и эффективность деятельности. Наиболее важные, ключевые требования к стратегическому планированию могут быть представлены в виде принципов, которые должны учитываться руководителями и специалистами предприятия при реализации плановой деятельности.
Принципы являются основными положениями, от содержания которых зависят сущность и особенности планирования в целом, его отдельных элементов и процессов. Содержательная основа принципов стратегического планирования определяется их набором, используемым на конкретном предприятии.
У В.И. Даля принцип - это «...правило, основа, от которой не отступают», у О.И. Волкова: «Принцип - это основное правило, требование, идея управления, их основа».
В отечественной экономической литературе эпохи централизованного планового управления экономикой были выделены следующие принципы, служащие основой системы долгосрочного планирования11:
директивность - означающая обязательность разработки плана экономического субъекта в соответствии с установленными централизованными показателями;
непрерывность - означающая органическую связь перспективного и текущего планирования, постоянную возобновляемость процесса планирования;
научность - означающая использование в планировании объективных экономических законов социализма, научное обоснование принятого варианта развития;
стабильность - означающая строгое соблюдение условий, при которых внесение изменений в установленный план является невозможным;
комплексность - означающая взаимосвязь и взаимозависимость элементов системы планирования;
целенаправленность - означающая составление планов для достижения определенных целей;
социальная направленность - означающая направление планируемого варианта развития на достижение социально высоких результатов.
Как представляется, такой набор принципов должен был бы обеспечить при реализации плановой деятельности необходимый уровень ее эффективности. Вместе с тем следует отметить, что применение принципов планирования в реальной жизни носило либо частичный характер, либо они заменялись на обратные. Так, провозглашенный принцип директивности планирования исключал всякое изменение устанавливаемых сверху показателей, но динамизм окружающей внешней среды и временной лаг между разработкой планов и началом их реализации приводили к необходимости корректировки первоначальных заданий. Что касается принципа непрерывности, то он в экономической практике подменялся принципом дискретности: планы разрабатывались в течение определенной части года, утверждались и затем процесс планирования прекращался до начала следующего периода.
Принцип комплексности в целом не отражал планирования всех сторон общественного воспроизводства, а охватывал только стадии производства и распределения.
Но при всех недостатках в нашей стране к началу 90-х годов ХХ века был накоплен значительный опыт организации долгосрочного планирования на всех уровнях управления экономикой. Переход отечественной экономики к рыночной модели хозяйствования поставил задачу трансформации всей системы управления национальной экономикой и адаптации ее к новым реалиям. Это в равной степени относилось ко всем функциям управления, и в том числе планированию. Установление новых правил реализации плановой деятельности определило необходимость определения содержания принципов рыночного планирования как в долгосрочной, так среднесрочной и краткосрочной перспективе.
Появление такого вида планирования, как стратегическое, обеспечивающего адаптацию предприятия к изменениям внешней среды и реализацию целей развития, потребовало уточнений и дополнений теоретических положений.
Принципы стратегического планирования являются продолжением и дополнением системы общих принципов рыночного планирования на предприятии. Рассмотрим сферу их приложения в ретроспективном аспекте.
Зарубежные экономисты в своих работах дают характеристику принципам, которых необходимо придерживаться при осуществлении процесса планирования. Основой послужило выделение А. Файолем пяти принципов внутрифирменного планирования: необходимости, единства (холизма), непрерывности, гибкости, точности. Р. Акофф добавил к ним принцип участия12.
Принцип необходимости планирования означает повсеместное и обязательное планирование при выполнении любого вида деятельности. Отсутствие плана или программы сопровождается неопределенностью в ведении дел, несвоевременной переменой ориентации, являющимися причинами плохого состояния предприятия или банкротства. А. Файоль отмечал, что вопрос о необходимости плана на каждом предприятии даже не должен ставиться: программа предстоящих действий является безусловно необходимой. Принцип необходимости или обязательности планирования особенно важен в условиях рыночных отношений, так как его соблюдение соответствует современным экономическим требованиям рационального использования ограниченных ресурсов на всех предприятиях.
Принцип единства (по Р. Акоффу - холизма) аккумулирует принципы координации и интеграции, позволяющие придать планированию системный характер. Подход к определению содержания принципа основан на представлении структуры предприятия, состоящей из отдельных элементов - подразделений, которые находятся на различных уровнях управления и могут быть взаимосвязаны либо по функциональному, либо по продуктовому, либо по рыночному признакам. Координируются обычно планы подразделений на горизонтальном уровне, так как они связаны между собой. Интеграция процессов планирования происходит на различных уровнях управления. Часто проблемы одного уровня разрешаются изменением стратегии на другом.
Принцип холизма, согласно Р. Акоффу, заключается в том, что «чем больше элементов и уровней в системе, тем выгодней планировать одновременно и во взаимозависимости»13. Все это позволяет обеспечить единство, взаимосвязанность и комплексность планирования. Единство планов предполагает общность экономических целей и взаимодействие различных подразделений предприятия на горизонтальном и на вертикальном уровнях планирования.
Принцип участия основан на том, что важным результатом планирования является не столько план - документ, сколько процесс планирования и участие в нем как можно большего числа сотрудников предприятия. Планирование, основанное на этом принципе, названо партисипативным. Позитивизм его использования обусловлен рядом причин, в числе которых следующие: участие в процессе планирования позволяет сотрудникам лучше понять предприятие; сотрудники предприятия начинают воспринимать его цели как собственные и их работа становится более эффективной; сотрудники предприятия, принимая участие в процессе планирования, развивают собственные способности, адаптируя их к реалиям предприятия и увеличивая тем самым свои потенциальные возможности в плане карьерного продвижения; руководители предприятия привлекаются к составлению планов, начиная с целеполагания, планы становятся внутренним содержанием их деятельности, позволяя сочетать планирование с оперативным руководством.
Содержание принципа непрерывности определяется тем, что для устранения перерывов в производственной деятельности необходимы не только непрерывность планирования, но и соответствующее обновление выпускаемой продукции и выполняемых работ. Это предполагает, что на смену одному плану производства приходит без перерыва другой. Непрерывность планирования означает также постепенный переход от стратегических планов к тактическим, а от них - к оперативным, а также необходимое взаимодействие между краткосрочными и долгосрочными планами. Непрерывность планирования позволяет сделать возможным постоянный контроль, анализ и модификацию планов при изменении как внутренней, так и внешней среды. Возникает необходимость в постоянной корректировке, заключающейся в соответствующем исправлении и уточнении планов. Кроме того, непрерывность планирования позволяет обеспечить постоянство участия в этом процессе сотрудников предприятия, что, как уже отмечалось, весьма позитивно для них.
Трактовка принципа точности зависит от того, насколько внешняя и внутренняя среда предприятия диктует конкретизацию и детализацию плановых решений. В иерархической структуре системы планов с понижением уровня степень точности должна увеличиваться. Так, в стратегическом планировании определяются лишь цели и направления развития, оценка которых в основном имеет качественный характер. Это обусловлено отсутствием достаточного количества необходимой информации, а также возрастанием неопределенности внешней среды с увеличением интервала времени. В тактических и оперативных планах детализация и конкретизация должны быть по возможности максимальными, так как эти планы являются конкретным руководством к действию для сотрудников предприятия.
Принцип гибкости определяет, что система планов и сам процесс планирования не должны быть жесткими и схематичными.
3. Методология макропланирования в современной России
3.1. Развитие стратегического макропланирования в России и проблемы его становления
Стратегическое планирование является быстро развивающейся областью науки и практики управления, возникшей в ответ на возрастание динамизма внешней среды бизнеса.
Важной предпосылкой развития стратегического менеджмента является процесс глобализации бизнеса, который затронул и нашу страну. Глобальные фирмы рассматривают мир как единое целое, в котором стираются национальные различия и предпочтения, происходит стандартизация потребления. Продукция глобальных фирм — Mars, Siemens, Sony, Procter & Gamble, L 'Oreal и множества других продается во всех странах мира и является важным фактором конкуренции на национальных рынках. Противостоять натиску товаров глобальных фирм можно, только действуя аналогичными методами, т. е. разрабатывая стратегию работы в конкурентной среде.
Таким образом, у директоров бывших государственных предприятий и руководителей новых компаний растет понимание важности формирования долговременных целей и планирования развития в долгосрочной перспективе. Дело осложняется тем, что многие российские предприятия оказались в своего рода информационном вакууме. С одной стороны, обилие неупорядоченной внешней информации, с другой — отсутствие систематизированных ориентиров для выбора направлений развития. Кроме того, инструменты разработки и реализации собственной стратегии существенно отличаются от принятой ранее системы планирования и известно о них пока сравнительно мало, так как на практике они не стали общепринятыми методами плановой работы. Большая часть отечественных производителей только подходит к пониманию того, что называют стратегическим менеджментом.
Ключевым фактором, сдерживающим развитие промышленного производства является отсутствие ясной программы структурной перестройки экономики страны. В России с ее переходной экономикой наблюдается сокращение внутреннего спроса на многие виды промышленной продукции, что может быть компенсировано только соответствующим увеличением внешней торговли. Однако, основным препятствием этому является низкая конкурентоспособность экономики и выпускаемой продукции. Главная причина этому – высокие издержки производства и недостаточное качество выпускаемой продукции, что является следствием нерешенных стратегических проблем. Можно выделить следующие стратегические проблемы развития промышленного производства:
Реструктуризация государственного сектора экономики.
Создание условий для долгосрочного устойчивого роста.
Создание комфортных условий для частного бизнеса.
Отрасль (industry) – группы предприятий объединенные по признаку однородности производимого продукта, перерабатываемого сырья и технологического процесса.
Так как отрасли сильно различаются по своей структуре и базовым характеристикам, анализ общей ситуации в отрасли и конкуренции в ней начинается с обзора основных экономических характеристик. Как рабочее определение используется термин "отрасль" для того, чтобы обозначить группу предприятий, чья продукция имеет настолько сходные качества, что борьба идет за одних и тех же покупателей. Структура отрасли определяется рядом показателей, например, таких как:
число предприятий, работающих в отрасли;
производство валового продукта в отрасли;
прибыль предприятий по отраслям;
отраслевая структура того или иного региона;
параметры, отражающие изменение деятельности отрасли во времени, например: среднегодовые темпы прироста (снижения) общего объема производства продукции в отрасли; динамика производства отдельных видов продукции внутри отрасли.
Экономические характеристики отрасли важны, так как имеют большое значение при разработке стратегии. Например, в капиталоемкой отрасли, где стоимость только одного завода может достигать сотен миллионов долларов, предприятие может частично облегчить тяжкий "груз" высоких постоянных издержек, применяя стратегию интенсивного использования основных средств, таким образом, получая больший доход на доллар основных активов. Так, коммерческие авиакомпании для увеличения доходности своих дорогих авиалайнеров сокращают время их пребывания на земле (один самолет совершает в сутки больше полетов) и снижают цены на билеты для того, чтобы заполнить места в салонах, которые иначе остались бы пустыми. В отраслях, где один продукт заменяет другой, компании вынуждены тратить больше времени и средств на НИОКР с тем, чтобы сохранить свое техническое преимущество и внедрять свои продукты раньше конкурентов, т. е. стратегия постоянных инноваций становится предпосылкой для выживания компании на рынке.
Наряду с одноотраслевым принципом организации экономики (одна сфера бизнеса), когда предприятие выпускает продукцию, относящуюся к какой-то одной отрасли существует другой принцип – корпоративный (диверсифицированный), который характеризуется очень широкой диверсификацией деятельности предприятия.
3.2. Развитие методологии стратегического макропланирования в России
Макроэкономическое планирование - научное приведение развития и результата функционирования общественного воспроизводства, основанное на установлении закономерностей тенденций социального и научно технического прогресса, объективных зависимостей в народном хозяйстве.
Теория планирования определяет содержание общегосударственного планирования, как систему принятия решений о предстоящем социально-экономическом развитии, размещении производительных сил, потери страны во внешнеэкономических связях.
В планировании можно выделить две стороны:
Совокупность принципов и методов планирования.
Организационная сторона (структура плановых органов и разработка планов).
Основные задачи, решаемые в процессе общегосударственного планирования:
Определение общих потребностей;
Выявление возможных для их удовлетворения материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
Обоснование наиболее рациональных направлений использования ресурсов в соответствии с перспективными и текущими потребностями;
Обеспечение сбалансированности развития между отдельными сферами экономики, отраслями и видами производств, между экономическими районами страны;
Повышение эффективности использования всех видов ресурсов для достижения максимально-возможных социальных результатов экономической деятельности.
В переходный период суть макроэкономического планирования состоит в научной расстановке целей предстоящего развития и выработки действительных средств и возможностей для их реального достижения.
Общегосударственное планирование направленно на увязки всех факторов производства и поддержание сбалансированности натурально-вещественных финансово стоимостных потоков, обеспечение рационального и эффективного использования ресурсов, для достижения поставленных целей и задач.
Методология планирования - система подходов, принципов, показателей, методик и методов разработки и обоснования плановых решений и логика планирования.
Методология базируется на экономической теории, изучающей закономерности и законы развития общества, основные положения и тенденции воспроизводственных процессов; развивается и совершенствуется по мере развития самой экономической теории и хозяйственной практики.
Принцип планирования - это исходные положения, правила формирования, обоснования и организации разработки плановых документов.
В современной отечественной литературе по управлению и планированию на предприятии авторы также останавливают свое внимание на принципах планирования и трактуют их применительно к современной российской действительности. Кроме ранее упомянутых принципов участия, непрерывности и единства (холизма) отмечают такие принципы планирования, как: первичность, означающую то, что среди функций управления планирование должно предшествовать всем остальным; экономичность, заключающуюся в достижении плановых результатов наиболее рациональным способом с точки зрения затрат; обеспеченность условий достижения поставленных задач, где речь идет о реальности и выполнимости планов.
В.В. Глухов14 выводит такие принципы, как связь уровней управления - идентично способам иерархической координации планирования; привязка к календарю, длина горизонта планирования, влияние предшествующего результата - соответствуют выбору техники планирования; переменная при планировании, планирование с учетом заделов и связь планов участков процесса - связаны с выбором планово-учетной единицы, определением системы норм и нормативов, а также соотнесением на горизонтальном уровне планов различных функциональных подразделений. То есть в данном изложении имеет место скорее констатация отдельных признаков некоторых элементов системы планирования, а не принципы в том понимании, как это было уже отмечено ранее.
Р.А. Фатхутдинов 15в качестве главных принципов планирования отмечает научные подходы к менеджменту вообще, то есть: системный, комплексный, интеграционный, маркетинговый, функциональный, динамический, воспроизводственный, процессный, нормативный, количественный, административный, поведенческий, ситуационный. К дополнительным принципам относит: ранжирование объектов по их важности; вариантность плана; сбалансированность плана; согласованность плана с параметрами внешней среды системы менеджмента; адаптивность планирования; преемственность стратегического и текущего планов; социальная ориентация плана (предполагающая обеспечение эко-логичности, эргономичности и безопасности плановых показателей); автоматизация системы планирования; обеспечение обратной связи системы планирования в цикле управления; экономическая обоснованность плановых показателей.
Ряд авторов отмечают принципы, соблюдать которые рекомендуется при организации всех видов плановой деятельности на предприятии. Наиболее часто называются:
1) экономичность предусматривает, что расходы на планирование должны соизмеряться с получаемыми от него выгодами;
Список литературы
Список литературы
1.Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2010. — 568 с.
2.Акмаева Р.И. Развитие эффективного менеджмента на промышленных предприятиях современной России: Автореф. дис. докт. экон. наук. - Волгоград, 2007. - 49 с.
3.Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. - М.: Экономика, 2011. - 256 с.
4.Базаров В.А. Принципы построения перспективного плана // Плановое хо-зяйство. 1928. № 2.
5.Виханский О.С., Наумов А.И. Стратегическое управление. — М,: Иэд-во МГУ, 2009. — 695 с.
6.Глухов В.В. Основы менеджмента: справочное пособие. - СПб., «Специальная литература», 2010. - 325 с.
7.Дихтль Е., Хершген Х.. Практический маркетинг. — М.: Высш. шк.: Инфра-М, 2010. — 478 с.
8.Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. /Пер. сангл. под ред. Ю.Н. Карпуревского. СПб.: Питерком, 2009, с.323.
9.Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика: Пер с англ. / Общ. ред. и предисл. Г.Б.Кочекова.- М.: Изд-во «Прогресс», 2011. - 400 с.
10.Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. — М.: Русская деловая литература, 2008. — 691 с.
11.Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: Учебник для Вузов. — М.: Русская Деловая литература, 2008. — 768 с.
12.Кузык Б.Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и нацио-нальное программирование / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. - 3-е изд. доп.- М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 591 с.
13.Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива/ Пер. с фр. СПб.: Наука, 2010, с.502-503.
14.Маленков Ю.А. Стратегический менеджмент - М.: ТК Велби, Изда-тельство Проспект, 2008. - 224 с.
15.Мирошниченко Ю.В.Оценка эффективности принимаемых решений при стратегическом планировании с учетом заинте¬ресованных сторон: Автореф. дис. канд. экон. наук. - Ниж.Н., 2007. - 22 с.
16.Мэскон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер с англ. — М.: Дело, 2009. — 1268 с.
17.Панов С.А. Стратегическое управление: 17 – модульная программа для менеджеров. Модуль 3. – М. ИНФРА – М, 2009. — 356 с.
18.Петров А.Н. Стратегический менеджмент / Под ред. Петрова А.Н. - СПб.: Питер, 2007. - 496 с.
19.Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг - один из инструментов повышения конкурентоспособности / Р.А. Фатхутдинов // Стандарты и качество. - 2010. - N 3. - С. 60-62.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00455