Вход

Правоотношения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 332513
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 23
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Понятие и признаки правоотношений
2. Виды правоотношений
3. Структура и содержание правоотношений
4. Юридические факты: понятие и классификация
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение

Правоотношения

Фрагмент работы для ознакомления

Правоспособность представляет собой возможность субъекта обладать правами и возникает в момент рождения физического лица и принадлежит ему до момента смерти.
Дееспособность представляет собой способность лица действовать для осуществления своих прав, т.к. фактически вступать в правоотношения. Объем дееспособности зависит от возраста и психического здоровья физического лица.
1. По общему правилу, до 6 лет физические лица абсолютно недееспособны, с 6 до 14 лет в гражданском праве имеет значение дееспособность малолетних, имеющих право заключать мелкие бытовые сделки;
2. с 14 до 16 в преобладающем количестве отраслей права (гражданском, уголовном, административном и т.д.) – частичная дееспособность, т.е. способность субъекта совершать некоторые действия, например, вносить вклады;
3. с 16 до 18 – ограниченная дееспособность, т.е способность субъекта совершать все действия, за исключением некоторых, предусмотренных в законе, например, за исключением избирательного права;
4. с 18 лет наступает полная дееспособность, включающая в себя полный объем прав для действий;
5. специальная дееспособность в случае необходимости выполнения указанных в законе требований13 – например, для занятия должности судьи необходимо достичь определенного возраста, обладать высшим юридическим образованием, опытом работы по юридической профессии и т.д.
Таким образом, момент приобретения дееспособности зависит от объема приобретаемых прав и обязанностей. Приобретение полного объема дееспособности до достижения 18-летнего возраста имеются в гражданском законодательстве эмансипацией и осуществляется только в судебном порядке в случае заключения брака, работы по трудовому договору или занятия предпринимательской деятельностью.
Недееспособными признаются в судебном порядке на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы лица, которые в силу психического расстройства не способны осознавать характера своих действий и руководить ими. Лица, частично отдающие себе отчет в своих действиях, могут быть признаны ограниченно дееспособными.
Деликтоспособность – это способность субъекта нести юридическую ответственность за совершенные деяния. В разных отраслях права деликтоспособность наступает с разного возраста. Так, в гражданском праве полная деликтоспособность наступает с 18 лет. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по тем сделкам, совершение которых им разрешено по закону. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-го возраста. За наиболее тяжкие преступления уголовная ответственность наступает с 14-го возраста.
Правосубъектность юридических лиц возникает в полном составе (в виде всех трех элементов) одновременно в момент регистрации юридического лица и прекращается в момент регистрации ликвидации.
Субъектов правоотношения можно классифицировать по различным основаниям:
1) по количеству субъекты могут быть индивидуальные или коллективные (например, гражданин РФ и общественная организация);
2) по форме участия в правоотношениях: физические лица и юридические лица (в правоотношениях публично-правового характера отдельно выделяют такие субъекты, как государство, его административно-правовые единицы и муниципальные образования, органы государственной власти и органы местного самоуправления в лице их должностных лиц; в частно-правовых отношениях данные субъекты обладают практическим тем же правовым статусом, что и юридические лица14).
Физические лица подразделяются в зависимости от своего правового статуса на лиц, обладающих гражданством РФ и лиц, не обладающих таковым. Граждане РФ могут обладать только российским гражданством или представлять собой бипатридов – лиц с двойным гражданство. Данный статус возможен для приобретения только при наличии заключенного между Российской Федерацией и государство другого гражданства субъекта международного договора о двойном гражданстве. Лица, не обладающие гражданством РФ, могут быть иностранными гражданами или лицами без гражданства (апатридами).
Юридические лица представляют собой организацию, обладающую обособленным имуществом, зарегистрированную в установленном законом порядке и вступающую в правоотношения через своих представителей. Наиболее распространенной классификацией являются разделение юридических лиц в зависимости от цели их деятельности на коммерческие (имеющие целью извлечение прибыли в результате осуществления предпринимательской деятельности) и некоммерческие (имеющие целью существования любую иную цель
В целом, субъект права обладает совокупностью правовых свойств и характеристик, необходимых для того, чтобы посредством требуемых от него активных правомерных действий, в рамках соответствующих конкретных правоотношений, реализовать всеобщие положения объективного права приобрести для себя и осуществлять свои конкретные, индивидуально – определенные субъективные права, создавать для себя и исполнять свои конкретные, индивидуально – определенные субъективные обязательства.
Проблема общего определения понятия «объект правоотношений» составляет предмет спора в юридической литературе и решается неоднозначно. В обобщенном виде объектом правоотношения выступает то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников. Субъективное право открывает перед его обладателем возможность чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себя определенным образом, претендовать на действия других.
В юридической литературе существуют разные трактовки объекта правоотношения, но среди них сложились две основные концепции – монистическая и плюралистическая. Согласно первой из них объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, так как именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и только человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие, в связи с этим, у всех правоотношений единый, общий объект. Согласно второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений также разнообразны, как многообразны регулируемые правом общественные отношения15.
Все объекты правоотношения можно глобально классифицировать на две группы: материальные и нематериальные. Под материальными объектам понимают прежде всего вещи, выступающие предметом гражданско-правового оборота. Нематериальными объектами выступают жизнь, честь, достоинство, деловая репутация, авторские права и т.д.
Ряд ученых также полагает, что объектом может быть только феномен, который способен реагировать на воздействия, а потому необходимо различать объект и предмет правоотношения. В таком случае объектами правоотношений являются разнообразные фактические общественные отношения или фактическое правомерно поведение, а предметами – различные материальные и духовные блага16. Например, правоотношение, возникающее в результате заключения договора купли-продажи, имеет своим объектом право собственности на купленную вещь, а предметом – саму купленную вещь. Т.е. предмет правоотношения представляет собой то, через что фактически реалзиуется объект.
Таким образом, объектами правоотношений является то, на что направлены права и обязанности субъектов, то, по поводу чего реализуются права и обязанности субъектов.
Субъекты правовых отношений взаимно связаны между собой субъективными правами и юридическими обязанностями. Эта связь является содержанием правоотношения, которое состоит в осуществлении взаимных прав и обязанностей субъектов правоотношений, причем объем прав соответствует объему обязанностей. Наличие всякого права у одного субъекта предполагает наличие обязанности по его реализации у другого субъекта. Иначе говоря, «в правоотношении управомоченному субъекту противостоит субъект обязанный».17 Участники правоотношений выступают по отношению друг к другу, как управомоченные и правообязанные лица, интересы одного могут быть реализованы только через посредство другого. В этом случае говорят, что в рамках конкретного правоотношения права и обязанности субъектов являются корреспондирующими, т.е. взаимосзависимыми.
Правовое регулирование осуществляется главным образом через механизм субъективных прав и юридических обязанностей, именно этим оно отличается от любого иного нормативного регулирования, например, морального. Субъективные права и юридические обязанности являются одним из основных элементов правоотношения и составляют его содержание. Правоотношение предполагает наличие у его субъектов соответствующих субъективных прав и юридических обязанностей.
Содержание правоотношения имеет двойственный характер. Различают юридическое и фактическое содержание. Юридическое содержание правоотношения – это возможность определенных действий управомоченного, необходимость определенных действий или необходимость воздержания от запрещенных действий обязанного, а фактическое – сами действия, в которых реализуются права и обязанности. Юридическое и фактическое содержание не тождественны. Первое шире второго и включает в себя неопределенное количество возможностей.
Субъективное право и соответствующая ему обязанность образуют юридическую связь управомоченной и обязанной сторон. Причем правовое отношение может состоять из одной или нескольких юридических связей. Субъективное право определяется в правовой науке как гарантируемые законом вид и мер возможного или дозволенного поведения лица. А юридическая обязанность – как вид и мера должного или требуемого поведения. В основе субъективного права лежит юридическая обеспеченная возможность; в основе обязанности – юридически закрепленная необходимость. Носитель возможности называется управомоченным, носитель обязанности – правообязанным. Первый может совершать известные действия; второй обязан их исполнять.
Субъективное право есть мера дозволенного поведения, в связи с чем управомоченное лицо может свободно выбирать из установленного ряда вариантов поведения, действовать в установленных законом границах. При условии правомерных действий личность не может быть ограничена в рамках дозволенного поведения, она пользуется благом, предоставленным данным правом. В юридической литературе выделяется также в качестве отдельного признака или элемента то, что содержание субъективного права устанавливается человеком не произвольно, а определяется в соответствии с юридическими нормами18, хотя существующие юридические нормы, согласно которым действует управомоченное лицо, и есть мера дозволенного поведения.
Обязанность логически соответствует субъективному праву, на него направлена и осуществляется в интересах управомоченного. Без соответствующей обязанности субъективное право превратилось бы в фикцию. Обязанность определяется как должное поведение потому, что от выполнения ее нельзя отказаться, тогда как субъективным правом можно и не воспользоваться.
Таким образом, юридическая обязанность представляет собой предусмотренную законом необходимость должного поведения одного лица – субъекта правоотношения в интересах другого, правомочного лица. Юридическая обязанность выступает как особый, требуемый законом вид поведения одного, обязанного лица по отношению к другому, обладающему соответствующими субъективными правами, управомоченному лицу.
Учитывая, что в общественных отношениях наряду с юридической существуют другие обязанности (моральные, религиозные и др.), юридические обязанности выделяются своими специфическими признаками: точное определение меры необходимого поведения. Соблюдение этой меры обеспечено возможностью государственного принуждения. Государственное принуждение в отношении обязанного субъекта выполняет одновременно две функции: с одной стороны, вынуждает его к исполнению обязанностей, с другой - защищает его права от произвола со стороны управомоченного субъекта в случае требования исполнения обязанностей сверх установленной законом меры. При этом, нарушение меры необходимого поведения влечет за собой наступление юридической ответственности. Другими признаками юридической обязанности является то, что мера необходимого поведения обязанного лица определяется не произвольно управомоченным или иным субъектом, а в соответствии с требованиями правовых норм; а также то, что юридическая обязанность устанавливается в интересах управомоченной или управомочивающей стороны.
Таким образом, субъективное право и юридическая обязанность как содержание правоотношений являются парными и равноэлементными категориями, которые в рамках конкретных правоотношений строго соответствуют друг другу, представляя собой по сути диалог19.
4. Юридические факты: понятие и классификация
Для возникновения любого правоотношения необходима совокупность двух принципиальных условий: создание конкретной жизненной ситуации и урегулированной ее на уровне государственно-властных отношений, т.е. совершение юридического факта и наличие нормы права.
Юридический факт – это такие жизненные обстоятельства, которые порождают, изменяют или прекращают правоотношение. Наступление юридического факта вызывает исполнение, использование или применение нормы права, либо изменение ее действия, либо прекращение. Юридические факты формулируются в гипотезе нормы права. В зависимости от волевого критерия они подразделяются на действия – юридические факты, зависящие от воли субъекта правоотношения, и события – такие обстоятельства, которые не зависят от воли субъекта, но тем не менее оказывающие влияние на правовой статус субъектов, вступивших в данное правоотношение (порождают, изменяют или прекращают их права и обязанности). Т.к. юридический факт оказывает влияние на содержание правоотношение, то его одновременно относят и к одному из элементов структуры правоотношения.
Конкретная жизненная ситуация, являющаяся юридическим фактом, указывается в гипотезе нормы права, которая в своей диспозиции устанавливает объем прав и обязанностей субъекта, а в санкции – возможные негативные последствия в случае неисполнения диспозиции. Таким образом, «норма права содержит в себе модель реального общественного отношения, а значит, правоотношения как его юридической формы»20.
В случае, если возникновение правоотношения обуславливается не одним юридическим фактом, а их совокупностью, говорят о наличии юридического состава. Таким образом, юридический состав представляет собой совокупность нескольких юридических фактов, необходимых для возникновения одного правоотношения (например, при поступлении в высшее учебное заведение необходимо иметь среднее образование, сдать вступительные экзамены и т.д.).
Существование или отсутствие юридического факта не всегда очевидно, поэтому в ряде случаев возникает необходимость в доказывании или презюмировании факта. Целью доказывания является установление существования или отсутствия факта, то есть истины, а так как оно приводит к юридическим последствиям (применению закона), сам этот процесс регулируется правовыми нормами.
Презюмирование означает выдвижение обоснованного предположения о существовании либо отсутствии юридического факта в тех случаях, когда данное существование или отсутствие не очевидно. Поскольку презумпция - это предположение, а не факт, постольку возможно его опровержение при наличии достаточных оснований. В качестве видов презумпций можно выделить:
а) общеправовые, имеющие значение для всех отраслей права (например, презумпция знания закона: незнание закона не освобождает от ответственности, что обеспечивается необходимость опубликования нормативно-правовых актов в официальных и общедоступных источниках)
б) отраслевые, действующие в конкретных отраслях права (например, презумпция невиновности в уголовном праве: «каждый обвиняемый в совершения преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законном порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда; никто не обязан доказывать свою невиновность; все сомнения толкуются в пользу обвиняемого»).
Юридические факты, как и практически любые явления, можно классифицировать по различным основаниями. Наиболее распространенными критериями являются:
1) по правовым последствиям юридические факты подразделяются на:
а) правообразующие - обусловливают возникновение правоотношения (например, совершение преступления, вынесение судебного решения, заключение договора);
б) правоизменяющие – влияют на содержание правового статуса субъектов правоотношения, изменяя объем прав и/или обязанностей (например, заключение дополнительного соглашения изменяет некоторые положения договора);
в) правопрекращающие – обеспечивают прекращение существующих правоотношений путем прекращения возможности осуществить права или снимая необходимость выполнения обязанностей (например, смерть субъекта прекращает его алиментные обязательства).
2) В зависимости от направленности воли субъекта юридические факты подразделяются на:
а) события, наступление которых не зависит от воли субъекта правоотношения. События подразделяются на абсолютные (не зависящие от воли человека – например, пожар) и относительные (не зависящие от воли субъекта правоотношения, но совершающиеся по воле других субъектов – например, поджог).
б) действия, совершение которых непосредственно зависит от проявленной воли субъекта правоотношения. Действия подразделяются:
в зависимости от цели совершения на:
- юридические акты совершаемые субъектами с целью приобретения прав и обязанностей,

Список литературы

1.Алексеев С.С. Общая теория права. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 576 с.
2.Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2004. 640 с.
3.Рассолов М. М. Теория государства и права. М.: ЮРАЙТ, 2010. 635 с.
4.Ромашов Р.А. Теория государства и права. СПб.: Питер, 2008. 256 с.
5.Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006. 279 с.
6.Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. 304 с.
7.Сырых В.М. Теория государства и права. М.: ЮРИСТЪ, 2004. 656 с.
8.Теория государства и права/ Под ред. В.М. Карельского и В.Д. Перевалова. М.: ИНФРА-М–Норма, 1997. 570 с.
9.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 776 с.
10.Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юр.лит., 1974. 340 с.
11.Чашин А.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. 688 с.
12.Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт-М, 2002. 432 c.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00585
© Рефератбанк, 2002 - 2024