Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
331991 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
43
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Общая характеристика предприятия
2. Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия
3. Основные направления улучшения финансового состояния предприятия
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Комплексный экономический анализ предприятия
Фрагмент работы для ознакомления
Проанализировав основные экономические показатели ООО «ПТИ «Татпромтехпроект» мы пришли к выводам, что наблюдается общая тенденция их увеличения.
В структуре оборотных активов произошли изменения. Тревожным фактом является рост удельного веса в 2010 году дебиторской задолженности в составе оборотных активов предприятия – с 0,8% в 2009 г. до 11,1% в 2010г.
Сумма кредиторской задолженности предприятия перед поставщиками и подрядчиками имеет тенденцию к повышению. В структуре кредиторской задолженности наибольший удельный вес также занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 98,4% - в 2010 году.
Сравнение динамики структуры актива и пассива баланса позволил сделать вывод, что наибольшее влияние на увеличение имущества ООО «ПТИ «Татпромтехпроект» оказал прирост собственных средств.
В целом, проведенный анализ предприятия позволяет утверждать, что в ООО «ПТИ «Татпромтехпроект» необходима разработка и внедрение мероприятий, направленных на повышение эффективности управления оборотными средствами.
ООО «ПТИ «Татпромтехпроект» в 2008-2010 гг. находилось в кризисном финансовом положении, что во многом было обусловлено тем, что значительная доля источников собственных средств (112,7% в 2008году и 121,6% в 2009 году) направлялись на приобретение основных средств и в другие нематериальные активы. Однако в 2010 году ситуация изменилась. Так, за счет увеличения суммы нераспределенной прибыли, 53,3% источников собственных средств были направлены на пополнение оборотных средств.
В ООО «ПТИ «Татпромтехпроект» наблюдается динамика повышения всех коэффициентов ликвидности. Это связано в первую очередь, с увеличением поступления из года в год суммы денежных средств предприятия. Однако все значения коэффициентов ликвидности продолжают оставаться на уровне ниже допустимых пределов, что свидетельствует о кризисном финансовом состоянии предприятия. Предприятие к 2010 году в целом несколько лучше стало использовать свое имущество. С каждого рубля средств вложенных в его совокупные активы, в 2010 году получено прибыли на 7,91 коп. больше чем в 2009 году. Значительно повысилась эффективность использования оборотных средств. На 8,41 пункта увеличилась рентабельность собственного капитала в 2010 году. Существенным для такого изменения стало увеличение стоимости заемных средств и изменение структуры капитала.
Проанализировав показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «ПТИ «Татпромтехпроект», приходим к общему выводу о наиболее слабых, уязвимых местах в организации финансовой деятельности ООО «ПТИ «Татпромтехпроект», которые заключаются в следующем:
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации: офиц.текст. – М.: Юрайт-Издат, 2011.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч I и II. – М.: Норма, 2011. – 1012с.
3.Налоговый кодекс РФ. Часть первая / Федеральный закон РФ от 31 июля 1998г. (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 22.01.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - №31. – Ст.3824.
4.Налоговый кодекс РФ. Часть вторая / Федеральный закон РФ от 5 августа 2000г. (ред. от 27.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. - №31. – Ст.3674.
5.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) (ред. от 17.12.2010) // КонсультантПлюс-2011.
6.Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.94 №498 // Экономика и жизнь, 1998. №2. – С.4-8.
7.Приказ Минфина РФ от 13 января 2000 г. N 4н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (с изменениями от 4 декабря 2002 г.) // Собр.законодательства Рос. Федерации, 2008, №32. – С.5-6.
8.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Дело и сервис, 2011. – 632с.
9.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИСЗ, 2008. – 282с.
10.Авдошина З.А. Антикризисное управление: сущность, диагностика, методики // Корпоративный менеджмент. – 2010. - №7. - С.98-99.
11.Бендиков М.А., Сахарова И.В. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №14 (71). – С.12.
12.Вараксина Н.М., Кован С.Е., Вараксина В.А. Финансовое состояние крупнейших российских предприятий и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестник. - 2011. - №6. – С.4-6.
13.Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент. - 2010. - №2. – С.24-27.
14.Дронов Р.И., Резник А.И, Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия // Финансы. - 2011. - №4. - С.24-25.
15.Зайцева О.П., Жукова Р.В. Основные средства: обновление методики комплексного анализа // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №2. – С.32-33.
16.Киперман Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2008. - №7.- С.12-14.
17.Пестрякова Т.П. Особенности управления денежными потоками малого предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. - №2(167). – С.29-32.
18.Пласкова Н., Тойкер Д. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2010. - № 35. - С.12.
19.Пятов М.Л. Анализ финансовой устойчивости организации // БУХ.1С. – 2011. - №1. – С.14-15.
20.Станиславчик Е. Анализ оборотных активов // Финансовая газета. - 2010. - № 34. – С.14-15.
21.Шептухина М.О. Анализ деловой активности организации // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. - 2010. - № 18. – С.19-21.
22.Щербакова Н.Ф. Финансовая устойчивость и диагностика возможного банкротства организации // Аудиторские ведомости. – 2010. - №10. – С.5-8.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00406