Вход

Отражение современной городской речи в художественной литературе (В. Токарева).

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 331103
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
Глава 1. ПРОСТОРЕЧИЕ В ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ И ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ ОСВЕЩЕНИИ
1.1. Просторечие в системе языка
1.2. Городское просторечие в системе разговорных форм языка.
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ СИНТАКСИСА ГОРОДСКОГО ПРОСТОРЕЧИЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ В.ТОКАРЕВОЙ.
2.1. Специфика творчества В.Токаревой.
2.2. Синтаксические особенности городской речи в литературном пространстве В.Токаревой
Заключение.
Библиография
Приложение 1.

Введение

Отражение современной городской речи в художественной литературе (В. Токарева).

Фрагмент работы для ознакомления

Основная цель работы состоит в системном описании синтаксиса языка В.Токаревой как системы, отражающей специфику городского просторечия в художественном тексте.
Цель работы диктует выполнение конкретных задач:
– определение специфики городского просторечия в системе языка;
– выявление квалифицирующих признаков, позволяющих рассматривать то или иное языковое явление как свойственное для городского просторечия;
- определение особенностей современной женской прозы, включая творчество В.Токаревой;
– выявление и описание особенностей синтаксиса речи героев В.Токаревой.
Методы исследования:
1) описательный метод с использованием научно-исследовательских приемов наблюдения, описания, классификации и анализа,
2) функционально-семантический,
3) компаративный,

Список литературы

"Библиография

1.Банкова, Т.Б. Лексика томского городского просторечия: дис. …канд. фил. наук / Банкова Т.Б. – Томск, 1987. – 197 с.
2.Батюкова, Н. А. Метаязыковые сред¬ства современной публицистической и ху¬дожественной речи : автореф. дис. … канд. филол. наук. - М., 2009.
3.Вейли (Лютая), Р. Мир, где состари¬лись сказки… : социокультурный генезис прозы В. Токаревой // Лит. обозрение. 1993. - № 1, 2.
4.Гаврилина, О. В. Чувство природы в женской прозе конца XX века : автореф. дис. … канд. филол. наук. - М., 2010.
5.Городское просторечие: проблемы изучения; сб. статей / Академия наук СССР, Ин-т русск. языка; отв. ред. Е.А.Земская и Д.Н.Шмелев. – М.: Наука, 1984. – 191с.
6.Ерофеева, Е.В. Статус просторечия в современном русском языке / Е.В.Ерофеева // Активные языковые процессы концаХХ века: Тезисы докладов международной конференции: Шмелевские чтения. – М.: Азбуковник, 2000. – С. 53-55.
7.Зелепукин, Р. О. Парцелляция в художественной прозе В. Токаревой : структура, семантика, текстообразующие функции : ав¬тореф. дис. … канд. филол наук. - М., 2007.
8.Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. - М., 1982
9.Калашникова, Н. М. Афористичность как черта идиостиля В.Токаревой : автореф. дис. … канд. филол. наук. - М., 2004.
10.Капанадзе, Л.А. Современная просторечная лексика (московское просторечие) // Городское просторечие: проблемы изучения / отв. ред. Е.А.Земская, Д.Н.Шмелев. – М.: Наука, 1984. – С.125-130.
11.Капанадзе, Л.А. Современное городское просторечие и литературный язык // Городское просторечие: проблемы изучения / отв. ред. Е.А.Земская и Д.Н.Шмелев. – М.: Наука, 1984. - С.5–12.
12.Коротенко, Л. В. Интертекстуальность как средство раскрытия имплицитной ин¬формации в афоризмах В. Токаревой, Н. Горлановой и Л. Улицкой // Вестн. СПбГУ. Сер. 9. Вып. 2.4.2. - СПб., 2008. С. 71–77.
13.Крысин, Л.П.Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка /Л.П.Крысин; отв. ред. Ю.Д. Дешериев; АН СССР, Ин-т яз-я.–М.:Наука,1989.– 186с.
14.Кудреватых, И. П. Языковая компрессия в идиостиле Виктории Токаревой // Взаимодействие и взаимопроникновение языков и культур : состояние и перспктивы : материалы Междунар. науч. конф. - Минск, 2008.
15.Кудрявцева, М. И. Контекстное упо¬требление образных средств как способ кон¬струирования подтекста в прозе В. Токаревой // Вестн. Челяб. гос. пед. ун-та. 2010. - № 2.
16.Купина Н.А. Причины и виды культурно-речевой дисгармонии // Культурно-речевая ситуация в современной. – Екатеринбург : Урал. ун-т, 2000. – С. 272–287.
17.Любимова, Н. П. Жанровое своеобразие прозы Виктории Токаревой // Жанровое своеобразие русской и зарубежной литерату¬ры XVIII–XX веков : сб. ст. - Самара : СГПУ, 2002.
18.Пекарская И.В.. Конструкции синтаксической контаминации как экспрессивное средство современного русского языка. - Екатеринбург, 1995. С. 12.
19.Просторечная речевая культура: стереотипы и ценности // Изв. Урал. ун-та. – 2005. – Вып. 9, № 35. – С. 203–216. (Сер. Гуманитарные науки. Филология. Языкознание).
20.Современное просторечие: взгляд изнутри // Рус. яз. в науч. освещении. – 2004. – № 7.
21.Уральское городское просторечие: лингвокультурные типажи // Изв. Урал.ун-та. – 2009. – № 4 (70) .
22.Хачмафова З.Р. Женская языковая личность в художественном тексте: когнитивно-функциональный и лингвокультурологический аспекты (на материале русского и немецкого языков): Монография / З.Р. Хачмафова. – Майкоп: Изд-во АГУ, 2010. – 290 с. (18,6 п/л.).
23.Шестых, О. В. Чеховские традиции в рассказах Виктории Токаревой // Материалы Междунар. науч. конф. «А. П. Чехов и миро¬вая культура : к 150-летию со дня рождения писателя. Южно-российские научные чтения – 2009» : сб. ст. Ростов н/Д, 2009.
24.Ширяев Е.Н. Уральское городское просторечие: возможности лингвокультурологической интерпретации // Изв. Урал. ун-та. – 2009. – № 1/2 (63). – С. 15–23. (Сер.2. Гуманитарные науки. Филология. Языкознание).

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00431
© Рефератбанк, 2002 - 2024