Специфика российского политконсультирования

Содержание

Введение
1. Теоретические аспекты развития политического консультирования в России
1.1. Развитие процессов политического консультирования в России
1.2. Клиент и консультант в политическом консультировании
2. Практические аспекты политического консультирования в России
2.1. Избирательный процесс и политическое консультирование в России
2.2. Оценка электората, как основа политического консультирования
Заключение
Источники и литература

Специфика российского политконсультирования

4. исследовать технологии, используемые в целях повышения активности избирателей в России.
В основе методологии исследования лежит теоретический подход к проблеме политического консультирования в России, которая рассматривается как сложный процесс формирования и адаптации избирательных стратегий и технологий, способных оказать запланированное воздействие на российский электорат.
Исследование построено в основном на использовании метода анализа законодательных источников – конституция РФ, законы регулирующие избирательный процесс РФ; метод логического анализа процесса эволюции политического консультирования; структурно - функциональный метод, позволяющий изучить процесс и особенности политического консультирования в условиях современной России; метод анализа литературы (теоретический метод).
Заключение
За более чем двадцать лет постсоветской истории России, в течении которых происходило складывание в стране современной многопартийной системы, отечественное политическое консультирование встроило в себя практически весь набор технологий, накопленных в западных демократиях; сначала механически переняв, затем творчески переработав, и, наконец, приспособив к особенностям и потребностям российской политики вообще и электорального процесса в особенности.
Политическое консультирование в условиях модернизационного процесса, определяющего жизнь страны приобрело своеобразный характер, будучи сосредоточенной на одном весьма ограниченном фронте ее видов, приемов, методов - выборах.
Несмотря на то, что в российских условиях прослеживается использование акторами политического (в том числе избирательного) действия практически всех видов политический и электоральной рекламы, значение и эффективность их далеко не однозначны.
Основу политического консультирования в России составляет помощь в организации PR – акции по средствам политической рекламы. Отличительная особенность отечественной рекламы в околовластных делах – ее ориентированность как на самые сложные и современные виды воздействия (прежде всего – телевидение), так и на более традиционные и даже архаичные, - хотя и вновь входящие в оборот (даже в странах Запада) - вроде политической устной рекламы «фейс-то-фейс».
Причем дифференциация эта строго акцентирована в партийном плане. Если представители партии власти (в настоящий момент, представлен прежде всего «Единой Россией») делают ставку на самые технологически лидирующие виды рекламы, особенно телевизионную, то оппозиция (в лице КПРФ), наоборот, строит свою рекламу с преобладанием самых простых и малотехнологичных приемов, архаизируя свою пропагандистскую деятельность.
Это однако далеко не всегда равнозначно слабости той же коммунистической политрекламы. Российский опыт говорит о том, что простота в рекламе не означает ее неэффективность. Наличие разветвленных организационных структур у компартии обеспечивает высокую социальную «плотность» процессов подачи рекламных материалов - которые не транслируются через СМИ, а подаются буквально из рук в руки и от двери к двери, подчас получая даже лучшую отдачу, нежели самые замысловатые PR-акции, прочно вписанные на волны телевизионных новостных и аналитических программ либо страницы прессы.
Однако здесь четко просматривается и предел возможностей. В стране, где основная масса избирателей той же компартии получает политическую информацию через общенациональные электронные СМИ, ставка на «простые» виды рекламы способна сохранять позиции той же КПРФ, но не в состоянии принципиально расширить ее электоральный плацдарм.
Что в полной мере сказалось на исходе президентских выборов 2008 года, по ходу которых рекламные акции КПРФ прошли мимо решающей массы избирателей (включая ее сторонников), а атаки на компартию, наоборот, оказались в центре общественного внимания.
Начиная с выборов 1999 – 2000 гг. такие виды рекламы как плакаты, листовки, телевизионные ролики, мультфильмы - стали чисто декоративным явлением, не играющим ощутимой роли в политических избирательных делах.
Не стала пока массовым явлением и политреклама через Интернет, остающаяся скорее интеллектуальным изыском узкой прослойки PR- специалистов, периодически работающих с теми или иными политическими организациями.
Усилиями PR-экспертов российский политический класс освоил лишь часть науки о подаче себя в политических делах. Облик, речевые особенности, язык жестов, навыки сотрудничества со специалистами по рекламе - все это более или менее вошло в политическую практику, особенно в периоды общественных мобилизаций, вроде общефедеральных выборов.
Борьба за лучший образ в делах политики, - понимая под образом сложные системные образования, представляющие собою комплекс частных имиджей - стала стрежнем любых более или менее крупных общественно - политических кампаний в стране.
Однако реализация имеющихся здесь потребностей и возможностей во многом блокируется в России тем, что использование информационного пространства, на почве которого происходит формирование этих образов, носит селективный характер. В полной мере ими могут пользоваться лишь представители партии власти либо союзных ей сил. В несравненно меньшей мере - оппозиция.
Отсюда различия в темпе создания и модернизации образов партий, в интенсивности придания им многогранности и яркости, популярности.
Партии типа «Единой России», с ее лидерами, получают в этих условиях возможность, используя широкий рекламный потенциал, как для создания своего образа и продвижения его в массовое восприятие, так и для стремительной коррекции своих имеджевых характеристик, усиления одних своих черт и приглушения других.
Партии же вроде КПРФ отличает прочность образа и его же устойчивость и застылость, слабая сопротивляемость на посторонние воздействия и слабая способность перестраиваться под потребности момента.
Главную роль здесь, как доказывает анализ всей российской информационно-политической ситуации, играет доступ к телевидению. Политическая реклама сегодня - это в первую очередь возможность для партии или лидера системно присутствовать в телеэфире со своими программами, предложениями, отчетами о сделанном.