Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
330588 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
43
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ПЛАН
Введение.
1. Теоретические подходы к оценке роли и воздействия информационно-психологических технологий ТВ на современные конфликты
1.1. Информационный фактор в конфликте
1.2. Специфика политических телекоммуникаций в конфликте
1.3. Эффективность воздействия ТВ на конфликт
2. Роль ТВ в урегулировании конфликта
2.1. Информационно-психологическая война
2.2. Технологии информационно-психологического воздействия на конфликты
2.3. Информационно-психологическая война во время вооруженного конфликта в Южной Осетии в 2008 г.
3. Работа журналистов во время грузино-осетинского конфликта
посредством телевидения
3.1. Роль российского телевидения в освещении грузино-осетинского конфликта
3.2. Стратегия освещения конфликта со стороны грузинских СМИ
3.3. Проблемы дезинформации в контексте грузино-осетинского конфликта со стороны зарубежных телеканалов
Заключение
Литература
Приложения
Введение
Работа журналистов во время вооруженного конфликта в Южной Осетии в 2008 году.
Фрагмент работы для ознакомления
Объектом исследования являются особенности работы журналистов во время вооруженного конфликта в Южной Осетии в 2008 г.
Предметом исследования являются различные факторы, определяющие работу журналиста в экстремальных условиях.
Целью исследования стало выявление специфики работы журналистов во время вооруженного конфликта в Южной Осетии в 2008 г.; выявление качественных особенностей информационных программ разных телекомпаний, работающих в зоне конфликта.
Заключение
Список литературы
Литература
1.Балынская Н.Р. Журналистика как политическая коммуникация: постановка проблемы // Проблемы истории, филологии, культуры. ХVII выпуск. – Магнитогорск, 2006. - С. 504-509.
2.Балынская Н.Р. Специфика проявления информационной сущности современного российского политического процесса // Социум и власть. 2008. №4. С. 31-37.
3.Балынская Н.Р. Особенность взаимовлияния политического и медийного процесса в России на современном этапе // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». Тамбов, 2008. №12. С. 333-338.
4.Балынская Н.Р. Журналистика в политическом процессе: моно-графия. Екатеринбург: Уральский государственный университет. 2008.
5.Балынская Н.Р. Информационная сущность политического процесса в России в начале ХХI столетия // Факторы устойчивого развитиярегионов России: монография / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Книга 4. – Но-восибирск: – Изд-во СИБПРИНТ, 2009. – 173 с. C. 107-118.
6.Балынская Н.Р. Информационное поведение: субъект против имиджа // Государственная служба. 2009. Январь – февраль. 31 (57). С.69-71.
7.Блохин И. Н. Журналистика в мире национальных отношений: политическое функционирование и профессиональное участие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008.
8.Блохин И. Н. Институциональные и функциональные особенности журналистики в системе национальной политики // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 9, 2007, вып. 4, ч. 2.
9.Блохин И. Н. Толерантность как принцип журналистской деятельно-сти // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 9. - 2008. - Вып. 3, ч. 1.
10.Блохин И. Н. Социальные роли журналиста в освещении националь-ных отношений // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 9, 2008. -Вып. 4, ч. 2.
11.Вертешин А.И. Журналистика и политическая власть – союзники и оппоненты. Период новейшей российской трансформации: Монография. - Архангельск: Поморский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2006. – 311 с.
12.Вертешин А.И. Медиалегитимация политической власти в современ-ной России. Монография. Архангельск: Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. 2008. – 199 с.
13.Вертешин А.И. Российская журналистика периода новейшей транс-формации – властная система или служение политической власти? // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2005. Серия 9. Филология, востоковедение, журналистика. - № 4. - С. 114-124.
14.Вертешин А.И. Деструктивность медиаагрессии в журналистском творчестве: к проблеме развития экологии зрительского восприятия // Экология Севера. 2006. № 5. С. 48-51.
15.Вертешин А.И. Конструктивные и деструктивные элементы в журна-листской критике власти // Известия Уральского государственного университета. 2006. Серия 1. № 40. Проблемы образования науки и культуры. С.115-121.
16.Вертешин А.И. Использование журналистики при легитимации власти в период трансформации российского общества // Вестник Поморского университета. 2006. № 1. - С. 98-107.
17.Вертешин А.И. Региональные журналистика и СМИ в поддержке и оппонировании власти //Известия Уральского государственного университета. 2008. Декабрь. Серия 6. «Общественные науки». № 61. - С.170-173.
18.Вертешин А.И. Журналистика и СМИ в современной России: феномен поддержки и оппонирования власти // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2009. Серия 9. Филология, востоковедение, журналистика. № 1. С. 55-67.
19.Вигнатский М. В Тбилиси ищут предателей // Россия в глобальной политике. – 2010. - № 1 // http://www.globalaffairs.ru/ articles/13205.html.
20.Влияние СМИ на сознание // Информационный канал www. subscribe.ru
21.Выступление С.М. Миронова на международной конференции «Ин-формационные войны в современном мире», 02.10.2008. // www.spravedlivo.ru.
22.Габараев Б. Осетия в политике России и Грузии // Обозреватель. – 2005. - № 4.
23.Горохова А.В. Основные теории медиа-индустрии и коммуникаций в современном массовом обществе // Вопросы философии. – 2009. - № 12. – С.43-59.
24.Государственные и частные СМИ // Отечественные записки. – 2003. - № 4. - С.78 -91.
25.Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития М.: Прометей, 2004. – 328 с. // http://grachev62.narod.ru/Grachev/n56_04_10.htm.
26.Зубанова Л.Б. Действительность в суждениях медийных лидеров мне-ний // Социс. – 2009. - № 10. – С.109-120.
27.Информационная война: заголовки против боеголовок // Российские политические практики. Ежемесячный аналитический бюллетень. – М., 2008. - № 17 (август) // http://www.rusrand.ru/netcat_files/ 385/96/h_44e7a35f43c7750ffad3a4e817856546
28.Козырев Г.И. «Враг» и «образ врага» в общественных и политических отношениях // Социс. – 2008. - № 1. – С.31-40.
29.Колесов П. Информационная война Грузии против Южной Осетии и Абхазии // Зарубежное военное обозрение. -2008. - №10. – С. 18-20.
30.Косачев К. Остановка по требованию. Вступление Украины и Грузии в НАТО заставит Россию пересмотреть отношения с альянсом // Российская газета. - 2008. - 9 апреля.
31.Лассуэлл Г.Д. Психопатология и политика // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. – 2001. - № 1, 2.
32.Макаркин А. Улучшения российско-грузинских отношений ожидать не приходится//http://www.lentacom.ru/comments/3162.html.
33.Манойло А.В. Технологии психологического управления международными конфликтами: пределы регулирующего воздействия. / А.В. Манойло. - М.: Паритет, 2008. – 68 с.
34.Манойло А.В. Государственная информационная политика в усло-виях информационно-психологической войны. / А.В. Манойло, А.И. Петренко, Д.Б. Фролов. – М.: Горячая линия – Телеком, 2003. – 541 с.
35.Манойло А.В. Война в Южной Осетии: психологическая обработка общественного мнения стран ЕС. / А.В. Манойло // Политэкс (Политическая экспертиза). - 2009. - №3. – С.65-76.
36.Манойло А.В. Информационно-психологические технологии разрешения современных конфликтов. / А.В. Манойло // Власть. -2008. - №5. – С.27-30.
37.Манойло А.В. Мирное разрешение конфликтов: национальные концепции, модели, технологии / А.В. Манойло // Власть. -2008. - №8. – С.79-84.
38.Манойло А.В. Модели и технологии психологического управления международными конфликтами. / А.В. Манойло // Дипломатическая служба. -2008. - №2. – С.33-41.
39.Науменко Т.В. Психологические методы воздействия на массовую аудиторию // Вопросы психологии. - 2003. - № 6. - С.63-75.
40.Разлогов К. Метаморфозы нашего кино и телевидения // Свободная мысль. – 2008. - № 5. – С.143-156.
41.Разоренова М., Дзиндзибадзе К. Абхазский конфликт в периодической печати Грузии // http://www.abkhazeti.ru/pages/42.html
42.Российско-грузинский конфликт: нелегкая миссия Евросоюза // http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4329244,00.html.
43.Сергей Лавров и Нино Бурджанадзе обсудили вопросы развития российско-грузинских отношений // сайты каналов Российская газета. – 2010. – 5 марта.
44.Саакашвили считает проблему Южной Осетии "вопросом грузино-российских отношений"// http://region15.ru/news/print/2004/07/16/18-58/.
45.Уэбстер Ф. Теории информационного общества. Пер. с анг. М., 2004. – 324 с.
46.Филиппов Г.Г., Вертешин А.И. Легитимация и делегитимация политической власти средствами журналистики - конструкт исторического развития политической культуры общества //Личность. Культура. Общество. 2008. № 2. - С. 310-316.
47.Харрис Р. Психологи массовых коммуникаций // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/harr/08.php
48.Шевченко А.В. Человек политический против человека информационного // Полис. -2009. - № 5.
49.Шемак Р. Тбилиси президента не признает // Российская газета. - 2008. - 15 января.
50.Шестаков Е. Польша отомстила за Украину и Грузию // Российская газета. - 2008. - 11 апреля.
51.Юдина Е.Н. Динамика телевизионного поля (в контексте российской социокультурной трансформации). Монография. – М.: Прометей , 2007. – 208 с.
52.Юдина Е.Н Медиапространство и символическое пространство // Философские науки. – М., 2004. - № 9. – С. 17 – 30.
53.Юдина Е.Н. Захарова С.А. Анализ информационного вещания телевидения // Социология власти. – М.: 2008 - № 2. – C. 200-210.
Электронные ресурсы
•Сайт первого канала телевидения Германии «АРД»
•Сайт 1-го канала
•Сайт канала "Россия":
•Сайт НТВ
•Сайт канала ТВЦ
•Сайт “Рен-ТВ”
•Сайт МТРК "Мир"
•Сайт 5-й канала
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486