СССР и США в сфере политико-коммуникативистских отношений в 30-40-х годах

Содержание:

Вступление
Глава 1: Политическая коммуникация: историческая ретроспектива
1.1. Понятие политической коммуникации
1.2. Особенности политико-коммуникатививистских отношений СССР и США в 30-е годы ХХ века
Глава 2: СССР и США в послевоенный период
2.1. Предпосылки «холодной войны»
2.2. Создание блоковой системы международных отношений
Заключение
Список использованной литературы

СССР и США в сфере политико-коммуникативистских отношений в 30-40-х годах

Буллит пробыл в России всего одну неделю (в марте 1919 г.), имел продолжительные разговоры с Чичериным, Литвиновым и Лениным и... был ими очарован. В своем докладе президенту и государственному департаменту (Внеш. отнош. 1919, Россия, с. 81-95) Буллит доверчиво повторяет все пассажи, которые ему рассказывали его собеседники. Советское правительство и коммунистическая партия стоят твердо и устойчиво, "сильные политически и морально" (!), они пользуются всеобщей поддержкой населения, в оппозиции остаются только левые и анархисты. В Петрограде и Москве царит полный порядок. Террор прекратился (в 1919 году!), и все преступники судятся нормальными судами. В области образования, под руководством Луначарского, достигнуты большие успехи (Буллит даже это успел рассмотреть). Всем этим светлым картинам, однако, противостоит тяжелое экономическое положение страны: промышленность разрушена, в городах все население (включая, будто бы, членов Совета народных комиссаров) голодает; главной причиной этого является, будто бы, "блокада", а затем расстройство транспорта внутри страны. Буллит привез из Москвы в Париж мирные предложения советского правительства, с требованием прекращения интервенции и с обещанием амнистии всем, кто участвовал в борьбе против советской власти. Однако ни Буллит, ни Чичерин не могли преодолеть скептицизма государственного секретаря Лансинга, и он положил доклад Буллита "под сукно".
А "русский вопрос" продолжал стоять перед западными союзниками неразрешимой загадкой. В частности, весьма серьезным было расхождение лидеров британского и американского правительств по вопросу о будущем России в среде других европейских государств. Ллойд Джордж считал желательным распадение России на несколько независимых государств, из которых ни одно не было бы достаточно сильно, чтобы угрожать международному миру (Внешн. отношения, 1919, Россия, с. 129). Лансинг отвечал, что правительство США не может согласиться с поддержкой политики расчленения России. Использовать в таком направлении современное несчастье русского народа было бы морально ошибочным и политически вредным, ибо это открывало бы путь к новым конфликтам в будущем. Разделенная на части Россия не могла бы противостоять ни территориальным притязаниям Японии, ни возможному возрождению германского империализма, и таким образом представляла бы большую опасность для Британской империи, чем единая демократическая Россия, способная защищать себя, но не расположенная к нападениям.

При всех вышеуказанных дипломатических пассажах, обусловленных геополитическими интересами великих европейских держав и США, важно отметить, говоря об отношениях СССР и США на тот момент, что с 1919 г. в США была развёрнута борьба против коммунистического и социалистического движения — запрещалась деятельность организаций левого толка, из страны выдворялись опасные, по мнению властей, лица. На коммуникативном уровне, США вели активную антисоветскую пропаганду. Администрация опасалась внедрения в умы населения идей Мировой Социалистической Революции, поэтому на официальном и коммуникативном уровне вела жесткую антисоветскую политику. Газеты и радио критиковали политику большевизма. А официальный Вашингтон отказался от установления дипломатических связей с СССР, хотя стоит сказать, что торговые отношения между государствами все-таки были установлены.
1919-1920 гг., бывшие в России годами гражданской войны, были довольно бурными и в США. В 1919 году по стране прокатилась волна крупных рабочих забастовок, некоторые сопровождались беспорядками и насилиями. В том же году образовались две коммунистические партии (объединившиеся в 1921 г.), и правительство чувствовало за стачками и беспорядками руку большевистской Москвы. Были произведены многочисленные аресты, среди арестованных оказалось много "красных" из Европы, в декабре в Россию был отправлен транспорт с 249 "красными", депортированными как "нежелательные иностранцы". Общественное мнение было встревожено; Сенат образовал особую комиссию, которая собрала значительный материал о коммунистической пропаганде.
При этом, в 1919 году в США образовалось "Общество технической помощи Советской России" (и некоторые инженеры и техники из США принимали участие в восстановлении советской промышленности, главным образом на юге России). В 1921 году возникло "Общество друзей Советской России"; образовался особый "Женский комитет за признание Советской России".
В свою очередь Советский Союз был заинтересован в существовании в США коммунистических организаций, для дальнейшего сотрудничества с ними во имя Мировой Революции. Стало ясно, что два противоборствующих лагеря, два противоположных идеологических направления будут наращивать соперничество на всех уровнях, в том числе и на коммуникативном уровне.
Как отмечалось выше, США длительное время не признавали советское государство. США - одно из последних государств, признавших СССР. Советское правительство не раз обращалось к правительству США со своими мирными и "дружественными" предложениями, но правительство Вильсона-Лансинга твердо стояло на позиции "непризнания", ибо, как заявил президент Вильсон в своем обращении к Конгрессу и народу (в сентябре 1919 г.), "нынешние правители России не имеют мандата от народа и не представляют никого, кроме самих себя".
В сфере политико-комуникативных отношений, помимо средств массовой информации важную роль сыграли официальные документы России и США. В качестве примера приведем Отчет Народного комиссариата иностранных дел VIII съезду советов (в конце декабря 1920 г.), который рисует безотрадную картину советско-американских отношений, характеризующихся со стороны Америки той же упорной, но мало активной враждебностью, как за все время после американских грандиозных стачек. «После отвода американских войск из Архангельска и Сибири, закончившегося в начале этого года, Америка не принимала официального участия в вооруженные нападениях против России, но она всячески поддерживала блокаду и ставила всевозможные препятствия к установлению торговых сношений. Правительство Америки время от времени официально выступало с злостными нападками по адресу Советской России. — Представитель НКИД в Америке тов. Мартене подвергался всяческим преследованиям со стороны американских властей и, наконец, был присужден к высылке из пределов Америки. Вместе с выступлением против Мартенса происходили зверские преследования коммунистического движения в Америке. Коммунисты арестовывались тысячами, в особенности в связи с развивающимся там революционным движением рабочих масс. — С другой стороны, в полном контрасте с отрицательным отношением правительства Америки к Советской России частные американские капиталисты и группы капиталистов проявляют определенное стремление к возобновлению торговых сношений с Россией. Предложения продажи американских товаров и других деловых сделок часто поступают к нам и... большое количество американского товара уже прибыло в Россию».
Импульс началу нового политического диалога дали торговые связи, установившиеся между двумя странами в конце 1920‑х – начале 1930‑х годов. В нормализации отношений с Советским Союзом сыграла существенную роль заинтересованность деловых кругов США в торговле с Советским государством.
10 октября 1933 года президент США Франклин Рузвельт направил послание председателю Центрального исполнительного комитета СССР Михаилу Калинину по вопросу установления дипломатических отношений между США и СССР. Ответное послание было направлено в США 17 октября 1933 года.
16 ноября 1933 года народный комиссар иностранных дел СССР Максим Литвинов и президент США Франклин Рузвельт обменялись нотами об установлении дипломатических отношений между двумя странами. Первым полпредом СССР в США был назначен видный советский дипломат Александр Трояновский, а первым американским послом в Советской России стал Уильям Буллит.
13 июля 1935 года было заключено первое Соглашение о торговых взаимоотношениях между СССР и США. Из иных важных для двусторонних отношений явлений, можно отметить участие американцев в спасении "Челюскина «в 1934 году (два американских авиамеханика были удостоены Ордена Ленина), а также перелёт Валерия Чкалова через Северный Полюс из Москвы в Ванкувер в 1937 году. В обоих случаях коммуникативный аспект (освещение в СМИ, государственная политика в данном вопросе) играли существенную роль, как в СССР, так и в США. Например, статьи о героизме американских авиамехаников появились на страницах советской печати и в кинохронике (статья о "Челюскине" в газете "Правда" от 10 декабря 1933 года), а перелет Чкалова активно освещали американские и канадские СМИ (например, газета «Дейли уоркер», с приветственной телеграммой пленума Центрального Комитета Коммунистической партии США; газета "Таймс" со статьей "О героическом полете летчиков из Советской России" и др.). В эти годы в США работало достаточное количество корреспондентов ТАСС , "Правды", "Известий", которые сообщали обо всех событиях, развивающихся в стране. Так, довольно таки широкое распространение в газетах получила информация о предоставлении Филиппинам независимости9.
Как мы убедились, в отношениях СССР и США коммуникативный аспект играл немаловажную роль уже в 20-30-х годах ХХ века. Но еще большую роль коммуникативные аспект начал играть в 40-ые годы прошлого века. Ведь массовая коммуникация является не только необходимым элементом политического процесса, в ходе которого распространяется информация и осуществляется влияние в обществе посредством СМИ, но и важным источником политической социализации. Политические институты с помощью средств массовой информации влияют на политический менталитет людей, формируя у них определенные интересы, представления, ценности и установки. Не удивительно, что два противоборствующих идеологических лагеря активно использовали данный инструмент в борьбе друг с другом. Хотя были случаи, когда с помощью коммуникации страны насаждали идеи сотрудничества, например в годы Второй мировой войны. Об этом и других аспектах мы поговорим ниже.
В годы Второй мировой войны СССР и США были союзниками и активно сотрудничали в рамках Антигитлеровской коалиции. Естественно, что поменялись в лучшую сторону отношения двух государств и в их коммуникативном аспекте . Нельзя сказать, что отношения между СССР и США были безоблачными в эти годы, однако, их можно назвать умеренно хорошими. После нападения фашистской Германии на СССР 22 июня 1941 года американское правительство приняло решение об оказании экономического содействия Советскому Союзу в борьбе с фашистами.
В период Второй мировой войны США оказывали помощь странам‑союзницам по антигитлеровской коалиции, осуществляя поставки по ленд‑лизу (англ. lend‑lease, от lend ‑ давать взаймы и lease ‑ сдавать в аренду). Официально переговоры по ленд‑лизу с СССР начались 29 сентября 1941 года. Президент США Франклин Рузвельт направил в Москву своего представителя Аверелла Гарримана. 1 октября 1941 года Гарриман подписал первый протокол о поставках Советскому Союзу на сумму 1 миллиард долларов на срок девять месяцев. 7 ноября 1941 года Рузвельт подписал документ о распространении ленд‑лиза на СССР. Текст этого документа, кстати, был обнародован не только американскими , но и советскими газетами 10. Первые поставки в Советский Союз по ленд‑лизу начались уже осенью 1941 года. Это событие активно освещали и советские и американские средства массовой коммуникации. В данный период наблюдались тенденции к толерантности и уважению друг к другу. И очень важную роль в этом сыграл коммуникативный аспект.
Благодаря правильным и правдивым рассказам американских СМИ, германское нападение на Советский Союз вызвало среди американского народа волну уважения и сочувствия к Советскому Союзу, практически в одиночку противостоявшему фашистской агрессии. А публикации советских СМИ и радио о помощи Америки Советскому Союзу вызвали благодарность и уважение советских людей по отношению к народу США. Таким образом, мы еще раз убеждаемся, что благодаря коммуникативному аспекту отношений, в общественных кругах СССР и США сформировывалось мнение друг о друге. И если в 20-30-ые годы наблюдалось неуважение и недоверие, в первую очередь из-за взаимных колких выступлений представителей власти по отношению к друг другу и идеализированным статьям в газетах, то в период Второй мировой Войны, эти противоречия на время исчезли перед лицом общего врага.
Советская пресса очень активно рассказывала о действиях союзников на фронтах Второй мировой. В частности, о боях американской армии на Тихом Океане против Японии, и многих других операциях против фашистских сил. (Наиболее яркими публикациями об этих действиях можно назвать обзоры и статьи в газете "Правда" №88 от 29 марта 1942 г.; статья об американском летчике Дж. Брауне в журнале "Огонёк" и др.)
Нельзя сказать, что американские газеты и радиостанции обходили стороной освещение войны советского народа против фашисткой Германии. Напротив, такие газеты как "Нью Йорк Таймс", "Таймс" рассказывали на своих страницах о героизме советских солдат. А по радио американцы имели возможность каждый день слушать сводки с европейских фронтов.
Очень интересно то, как советские и американские средства массовой коммуникации освещали Тегеранскую, Ялтинскую и Потсдамскую конференции.
Сообщения отечественных и американских СМИ и речи официальных лиц в общем и целом сводились к рассказам о ходе событий, и не особо отличались друг от друга. Речи официальных представителей стран - союзников, которые люди читали на страницах газет и слушали по радио садились к одному : фашизм нужно победить совместными усилиями, и другого пути нет; все чаще стали обсуждаться вопросы послевоенного устройства Мира.
О советско-американских переговорах о перспективах американо-советской торговли, военного сотрудничества и послевоенного обустройства Мира говорилось на страницах таких советских газет как: газета "Правда" от 13 февраля 1944 года, №38;"Известия", "Соц. Земледелие", "Вечерняя Москва" и др.11
Крайний интерес в свое время вызвала заметка на страницах газеты "Правда" под названием: "Численность американской армии"12.
Один из самых известных номеров газеты "Правда" от 10 мая 1945 года №111. Этот номер включил в себя не только сообщения о капитуляции Германии и сводку с Тихоокеанского фронта Союзников, но и выступления тогда уже покойного Рузвельта, и нового Президента США Трумэна. Большой отклик у читателей нашли поздравления Президента США советскому народу, а также радиопослания У. Черчилля Красной Армии и советскому народу. 13Американская печатная пресса и радио также очень активно осветили капитуляцию Германии и праздник Победы советского государства. Радио "Индепендент", газеты "Таймс", "Вашингтон Пост" вышли с заголовками о победе над фашизмом, и конечно, отметили заслугу советского народа в этом.
С высоты прошедших лет, в наши дни, складывается ощущение, что в коммуникативном аспекте именно в годы Второй мировой войны стороны достигли относительного взаимопонимания и толерантности друг к другу. Однако, как отмечалось в предыдущих главах, с окончанием Второй мировой, в условиях обретения Советским Союзом мощи великой державы, и очередных недопониманий с США и Западом в целом, «холодная война" стала неизбежным фактом.
И естественно, противостояние в коммуникативном аспекте, также являлась составляющей “холодной войны”. Прежде всего, коммуникативное противостоянии выражалось во взаимном противопоставлении двух систем друг другу. В первую очередь, американцы и советы пытались пропагандировать свою идеологию внутри рассматриваемых стран. Убедить свое население в правильности выбранного курса и в ошибочности идеологии и государственной системы противоположного крыла. И главным инструментом для контроля и насаждения государственной идеологии и создания нужного общественного мнения являлись в том числе и средства массовой коммуникации. Немаловажным фактором являлись не только выступления и мнения официальных лиц о противоборствующем лагере, но и грамотное освещение этого в прессе.
Довольно таки широкое освещение и обсуждение вызвала речь Черчилля в Фултоне, которая, как говорилось в предыдущих главах, послужила началом "холодной войны". Правильно будет сказать, что советская и американская пресса отреагировали на данное событие не одинаково, и исходя из своих идеологических воззрений. Если американские СМИ, с подачи своего правительства, с восторженными возгласами говорили о "величии своего государства", и были уверены в превосходстве своей страны над советским государством, то отечественная пресса крайне негативно и настороженно встретила слова премьер-министра Британии. У советских средств массовой коммуникации, не оставалось иного выхода как принять вызов, и исходя из стратегии внешней политики СССР, отвечать на резкие и противоречивые сообщения американской прессы и официальных лиц. Начиная с этого момента, каждое событие, имевшее хоть какую-то общемировую важность, трактовалась и рассказывалась средствами массовой коммуникации СССР и США по-своему, и с крайне враждебной и идеализированной точкой зрения. Примеров такого противоборства в коммуникативном аспекте очень много. Среди них можно вспомнить случай, когда 1946 году активизировались греческие повстанцы, руководимые коммунистами и подпитываемые поставками оружия из Албании, Югославии и Болгарии, где уже находились у власти коммунисты. На Лондонском совещании министров иностранных дел СССР потребовал предоставления ему права на протекторат над современной Ливией, чтобы обеспечить себе присутствие в Средиземноморье. Данные события американские СМИ языком своего правительства и с их "подачи" истолковали как "очередной разгул коммунистического влияния на народы мира", в частности на восточно-европейские народы, и Ливию. А советские средства массовой коммуникации, наоборот, трактовали увеличение влияния СССР, как усилия советского правительства во имя общечеловеческих ценностей, и помощи братским народам. К 1947 году гражданская война в Греции закончилась поражением коммунистов.
В 1949 году был образован военно-политический блок НАТО, в состав которого вошли США и большинство стран Западной Европы. Все без исключения советские газеты разразились статьями о преступлениях империалистов, и создании организации, которая преследует цель уничтожения советского государства. Кстати, публикации газеты "Правды" по этому поводу нашли столь широкий отклик, что в редакцию, по воспоминаниям очевидцев мешками приходили письма от читателей, недовольных "происками империализма" (газета "Правда", от 22 декабря 1949 года).
Широкое противоборство на страницах газет вызвало создание советской атомной бомбы. Дело в том, что успешное испытание первой советской атомной бомбы было проведено 29 августа 1949 года , но оно держалось в тайне.3 сентября 1949 г. самолет специальной метеорологической разведывательной службы США взял пробы воздуха в районе Камчатки, и затем американские специалисты обнаружили в них некоторые изотопы, которые указывали на то, что в СССР был произведен ядерный взрыв.
23 сентября 1949 г. президент США Г. Трумэн заявил журналистам о том, что США обладают данными о взрыве на территории СССР атомной бомбы.
А газета "Правда" от 25 сентября 1949 года опубликовала сообщения ТАСС, в котором в частности говорилось : "В Советском Союзе, как известно, ведутся строительные работы больших масштабов — строительство гидростанций, шахт, каналов, дорог, которые вызывают необходимость больших взрывных работ с применением новейших технических средств. <…> Возможно, что это могло привлечь к себе внимание за пределами Советского Союза.". Другими словами, официальная Москва опровергла возможность ядерных испытаний на своей территории.