Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
329920 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
38
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
План:
Введение
Глава 1 Понятие подсудности гражданских дел
1.1 Общая характеристика подсудности как института гражданского процесса
1.2. Классификация видов подсудности в гражданском процессуальном законодательстве РФ
Глава 2 Виды подсудности гражданских дел
2.1 Родовая (предметная) подсудность
2.2 Общее правило территориальной подсудности
2.3 Альтернативная подсудность
2.4 Исключительная подсудность
2.5 Договорная подсудность и подсудность по связи дел
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Понятие и виды подсудности.
Фрагмент работы для ознакомления
- анализ механизмов разрешения вопросов о подсудности.
Теоретическую основу исследования составили работы отечественных ученых и практикующих юристов, посвященные отдельным аспектам правил о подсудности в гражданском процессе.
Нормативную основу составляют Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты РФ, а также судебная практика и результаты ее обобщения.
Структура работы определена поставленными задачами и состоит из трёх глав, объединяющих семь параграфов.
Заключение
Завершая рассмотрение вопросов, связанных с институтом подсудности в отечественной праве, стоит отметить, что их актуальность до сих пор не утрачена. Хотя в науке и практике имеется значительный опыт, а сам институт подсудности является настолько фундаментальным, что не может не обращать внимание ученых-правоведов, тем не менее, до настоящего времени не решены некоторые вопросы.
Несомненно, положительным моментом является тот факт, что современное российское законодательство продолжило тенденции советского гражданского процессуального права, подразделяя понятия «подведомственность» и «подсудность». Именно правильное разрешение этих вопросов позволяет эффективно защищать свои права, так как в государстве органы судебной власти занимают особое место. Их деятельность должна быть строго регламентирована и каждый, кто обращается за защитой своих прав и законных интересов, должен иметь четкое представление о правилах, в соответствии с которыми будет разрешен его спор. Но первое, с чем сталкивается субъект права, нуждающийся в судебной защите это именно правила о подведомственности и подсудности. От того, насколько ясно и однозначно они выражены зависит, в том числе, уровень доверия населения к судебной власти.
Устанавливая нормы о подсудности, законодатель не должен стремиться максимально запутать тех, кто будет обращаться в суд, в каждом правиле должна быть своя внутренняя, понятная каждому логика.
В целом, выводы к которым можно прийти по результатам проведенного исследования сводятся к следующему.
1. Подведомственность и подсудность не являются тождественными понятиями, однако одно без другого не существует, причем подсудность выступает развитием подведомственности.
2. Действующая классификация подведомственности признается большинством авторов, основывается на признаках предмета спора (предметная или родовая), а также территориальности (территориальная или местная). Введение каких-либо дополнительных критериев не имеет какого-либо практического значения.
Список литературы
"Список использованной литературы
I. Нормативные правовые акты.
1.Конституция РФ (принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года) с учетом поправок от 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009 г. № 4. Ст. 445;
2.Гражданский кодекс РФ часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ в редакции от 27 декабря 2009 г. // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994 г. № 32. Ст. 3301; Собрание законодательства РФ. 28.12.2009 г., № 52 (1 ч.). Ст. 6428;
3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (редакция от 23.12.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16; Собрание законодательства РФ. 2010. № 52 (ч. 1). Ст. 7001.
4.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (редакция от 23 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532; Собрание законодательства РФ. 27.12.2010. № 52 (ч. 1). Ст. 7004.
5.Федеральный конституционный закон от 7.02.2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 898.
6.Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (редакция от 11.11.2010 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2939; Собрание законодательства РФ. 2010. № 46. Ст. 6024.
II. Судебная практика
7.Определение Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 г. № 185-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Кушнарева Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями Гражданского процессуального кодекса РСФСР» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 1.
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 6) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5.
9.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2009 г. № 9-В09-18 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1;
10.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 г. № 51-В09-11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.
11.Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 г. № 7171/09 // Вестник ВАС РФ. 2010. № 6.
III. Монографии, учебники, учебные пособия
12.Васьковский, Е. В. Учебник гражданского права [Текст]/ Е.В. Васьковский - М. : Статут, 2003. - 380 c.
13.Гражданский процесс: Учебник [Текст] / под ред. В.В. Яркова; 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2006. — 703 с.;
14. Гражданский процесс: Учебник [Текст] / под ред. М.К. Треушникова;2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007. — 784 с. С. 89.
15.Гражданский процесс: Учебник [Текст] / под ред. А.Г. Коваленко; - М., 2008. – 448 с.
16.Гукасян, Р.Е. Арбитражный процесс: Учебное пособие [Текст] / Р.Е.Гукасян, В.Ф.Тараненко. - М. : Юридическая литература, 1996. - 208 с.
17.Жуйков, В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц [Текст] / В.М. Жуйков. - М., 1997. – 320 с.
18.Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. [Текст] / Г.Л. Осокина; 2-е изд. - М. : Норма, 2008. – 960 с.
19.Старилов, Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история перспективы. [Текст] / Ю.Н. Старилов. – М., 2001. – 304 с.
IV. Периодические издания
20.Дергачев, С. А. Историко-правовой анализ договорной подсудности в гражданском судопроизводстве дореволюционной России / Дергачев С. А. // История государства и права. - 2010. № 1. С. 13-15.
21.Дергачев С.А. К вопросу о допустимости включения в брачный договор соглашения о подсудности // Семейное и жилищное право. 2010. № 2. С. 30 - 32.
22.Дергачев С.А. Кредитный договор с потребителем и соглашение о подсудности // Банковское право. 2010. № 3. С. 19 - 22.
23.Ивлев, Г.П. Суд и подсудность // Гражданина и право. 2002. № 9/10. С. 68-73.
24.Терехова Л. Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6. С. 16 - 18.
V. Электронные ресурсы
25.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. (недействующая редакция) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – М., 2011
26.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 10 июля 1923 г. (недействующая редакция) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – М., 2011
27.Русское гражданское судопроизводство в историческом его развитии от Уложения 1649 года до издания Свода законов - репринтная копия [Электронный ресурс] / Михайлов М.М. – М. : КонсультантПлюс, 2010.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00468