Вход

Тарифы ОСАГО в РФ: анализ, предложения, прогнозы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 329669
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Текущее состояние рынка
2. Исследование тарифов ОСАГО на примере страховой компании «РЕСО-Гарантия».
3. Прогноз развития ОСАГО
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Тарифы ОСАГО в РФ: анализ, предложения, прогнозы

Фрагмент работы для ознакомления

2401,33
–1,10%
Такси
2965
9054,69
–67,25%
Грузовые автомобили (до 16 т.)
2025
2443,52
–17,13%
Грузовые автомобили (свыше 16 т.)
3240
1466,03
121,01%
Коэффициент мощности двигателя
Наряду с базовыми тарифами на размер уплачиваемой страховой премии влияют повышающие и понижающие коэффициенты. Проведем анализ коэффициента мощности двигателя. Для этого оценим расчетную нетто-премию для каждой тарифной группы. Например, по автомобилям, мощностью от 100 л.с. до 120 л.с. был заключен 1521 договор. При этом суммарные страховые выплаты оказались равны 2 536 791 руб., что составляет 1667,84 руб. на договор. Единичный поправочный коэффициент соответствует группе от 70 до 100 л.с., для которой расчетная премия составляет 1118, 20 руб. Разделив расчетную премию в каждой группе на данную величину, получим расчетный коэффициент для каждой тарифной группы. Внесем эти данные в табл.3.
Продемонстрируем, насколько действовавшие до 25 марта 2009 г. и ныне принятые коэффициенты отличаются от расчетных. Например, для автомобилей с мощностью двигателя меньше 50 л.с. расчетный коэффициент составляет 0,86, а действующий, хотя и увеличился, но всего с 0,5 до 0,6 (что соответственно на 41,74% и 30,09% ниже).
В то же время, нельзя игнорировать факт, что на результаты могут повлиять высокие выплаты по отдельным договорам. Особенно значимым это является для групп с небольшим числом договоров, каковой, например, является группа наиболее мощных автомобилей. Более обоснованными выводы станут, если попытаться учитывать все группы одновременно.
Таблица 3. Действующие и расчетные коэффициенты мощности двигателя
По отдельным группам
На основе регрессии
Мощн.
двиг.,
л.с.
Расчет.
нетто-
премия
Коэф.
до
25.03.09
Коэф.
с
25.03.09
Расчет.
коэф.
Дейст./
расч. до
25.03.09
Дейст./
расч. с
25.03.09
Расчет.
коэф.
Дейст./
расч. до 25.03.09
Дейст./
расч. с
25.03.09
<50
959,63
0,5
0,6
0,86
–41,74%
–30,09%
0,72
–30,60%
–16,72%
50–70
1151,90
0,7
0,9
1,03
–32,05%
–12,63%
0,86
–18,63%
4,62%
70–100
1118,20
1
1
1,00
0,00%
0,00%
1,00
0,00%
0,00%
100–120
1667,84
1,3
1,2
1,49
–12,84%
–19,55%
1,14
14,06%
5,29%
120–150
1611,25
1,5
1,4
1,44
4,10%
–2,84%
1,28
17,23%
9,42%
>150
1111,73
1,7
1,6
0,99
70,99%
60,93%
1,42
19,78%
12,74%
Для более мощных машин требуется более высокий поправочный коэффициент в связи с тем, что для этой группы автомобилей такой страховой статистический показатель, как опустошительность страхового случая, намного выше, чем для машин средней и малой мощности. В то же время видим, что коэффициенты были излишне завышенными, и их сокращение можно только приветствовать. В целом по последним двум столбцам таблицы можно констатировать, что расхождение действующих и расчетных коэффициентов с 25 марта 2009 г. существенно уменьшилось.
Коэффициент возраста и стажа
В российской тарификационной системе факторы возраста и стажа водителя объединены в один коэффициент, особенность которого состоит в том, что оба фактора, его составляющие, содержат всего по два класса. Водители разделены на две группы в зависимости от возраста (моложе 22 лет и старше) и в зависимости от стажа вождения (менее и более трех лет вождения).
С данным коэффициентом можно пойти на упрощение и предположить, что размер средней страховой выплаты не зависит от возраста и стажа водителя. Такое упрощение вполне допустимо, в отличие от базовых тарифов, коэффициентов мощности двигателя и территории преимущественного использования. Например, средняя выплата существенно различается для автомобилей разной мощности в силу объективных причин: мощные автомобили развивают большую скорость и имеют большую массу, поэтому они могут причинить больший ущерб. То же самое характерно и для различных типов транспортных средств, существенно различающихся не только по массе, развиваемой ими скорости, но и по габаритам. Для разных населенных пунктов средний размер убытка зависит от того, какие транспортные средства преимущественно используются в данном регионе, а также стоимости ремонта и запчастей. При этом не существует объективной зависимости размеров ущерба от возраста водителя или стажа вождения. Поэтому для расчетов нами будут использованы только данные о частоте страховых случаев.
Для анализа адекватности коэффициента возраста и стажа сравним его значения с отношением частоты страховых случаев в каждой группе к частоте в базовой группе «от 22 лет со стажем свыше 3 лет». Например, в указанной базовой группе произошел 521 страховой случай на 13 941 договор страхования. Частота страховых случаев составила 521/13941=0,0374. Аналогичный подсчет можно провести и для остальных тарифных групп. В частности, в группе «от 22 лет со стажем до 3 лет» частота страховых случаев составляет 0,0723, что в 1,93 чаще, чем в базовой группе. В то время как коэффициент был увеличен всего с 1,15 до 1,5. Таким образом, он и на данный момент на 22,47% ниже расчетного. Все остальные значения сведены в табл.3.
Таблица 4. Действующие и расчетные коэффициенты возраста и стажа
Возраст и стаж
водителя
Частота страх. случаев
Расчет.
коэф.
Коэф.
до
25.03.09
Коэф.
с
25.03.09
Дейст./
расч. до 25.03.09
Дейст./
расч. с
25.03.09
без ограничений
0,0763
2,04
1,5
1,7
–26,55%
–16,76%
до 22 лет со стажем до 3 лет
0,0674
1,80
1,3
1,7
–27,92%
–5,75%
до 22 лет со стажем свыше 3 лет
0,0389
1,04
1,2
1,3
15,27%
24,88%
от 22 лет со стажем до 3 лет
0,0723
1,93
1,15
1,5
–40,56%
–22,47%
от 22 лет со стажем свыше 3 лет
0,0374
1
1
1
0
0
Как свидетельствуют данные таблицы, из двух составляющих коэффициента – стажа и возраста – значимым является именно первый. При этом, несмотря на увеличение с 25 марта 2009 г. коэффициента для неопытных водителей, оно не является достаточным. Также нуждается в увеличении коэффициент на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством – на данный момент он занижен на 16,76%. В то же время опытные молодые водители лишь незначительно отличаются от опытных водителей в возрасте, что приводит к тому, что соответствующий коэффициент завышен на 24,88%, причем завышение с 25 марта 2009 г. только увеличилось.
Также исследование показало, что гораздо сильнее возраста на показатель убыточности влияет пол водителя. Причем эти два показателя тесно взаимосвязаны. Если в молодом возрасте частота страховых случаев выше для водителей мужского пола, то далее этот показатель для мужчин многократно уменьшается, чего нельзя сказать о водителях женского пола.
Коэффициент бонус-малус
Для определенных категорий, среди которых можно выделить аккуратных водителей, не попадавших в аварию в предыдущие годы, по ОСАГО установлены поправочные коэффициенты бонус-малус. Проанализируем их обоснованность.
В связи с недостаточной статистикой по повышающим коэффициентам, проведем исследование только для коэффициентов в диапазоне от 0,8 до 1. Внесем в табл.5 суммы страховых премий и страховых выплат по каждой группе. Вычислим, какие суммы страховых премий получила бы компания при отсутствии коэффициента бонус-малус. Далее найдем долю страховых выплат в страховых премиях по каждой группе. Например, по договорам с коэффициентом 0,8 премия была собрана в размере 5 461 242 руб. (что эквивалентно 6 826 552 руб. при отсутствии коэффициента), а страховые выплаты составили 2 868 132 руб., т.е. 42,01% от суммы премии.
Таблица 5. Действующие и расчетные коэффициенты бонус-малус
Коэф. бонус-малус
Страховая
премия
Страховая
премия
без коэф.
Страховые
выплаты
Доля
выплат
в премии
Доля
с учетом
регрессии
Расчет.
коэф.
0,8
5461242
6826552
2868132
0,4201
0,3882

Список литературы


1. Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г.
2. Федеральный закон РФ от 01.12.2007 № 306-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и статью 2 федерального закона «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации».
3. Проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации
4. Дедиков С.В. Обязательное страхование автогражданской ответственности. Комментарии федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". - СПб. Издательство "Юридический центр Пресс", 2003. - 436 с. - серия "Научно-практический комментарий
5. Дедиков С.В. Обязательное страхование автогражданской ответственности: Вопросы и ответы (Выпуск 1). - М.: "Волтерс Клувер", 2004. - 144 с.
6. Страхование /под ред. Т.А.Федоровой. - М.: "Экономистъ", 2005. - 875 с.
7. «ОСАГО: чаще, но скромнее». Личные деньги. 26.01.2011 г.
8. http://www.allinsurance.ru/
9. http://www.raexpert.ru
10. http://www.insur-info.ru
11. http://www.avtolife.info
12. http://www.o-strahovanie.ru
13. http://www.autoins.ru – Российский союз Автостраховщиков

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00463
© Рефератбанк, 2002 - 2024