Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
328487 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
39
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава I Павел Флоренский: истоки духовности и культуры
1.1.П.А.Флоренский и русская философия……………………………..6
1.2.Философия Павла Флоренского и “новое религиозное сознание”………………………………………………………………………..10
Глава II Антропологическая философия П.А. Флоренского
2.1. Человек “в порядке природы” и “в порядке свободы”
2.2. Философия тела
2.1.1.Тело и его субъекты…………………………………………………….22
2.1.2.Оплотневший дух………………………………………………………..24
2.1.3.Полюса философии тела………………………………………………28
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Антропологические основы философии религии о.П.А.Флореского .
Фрагмент работы для ознакомления
1. Выявить основные ключевые проблемы философии П.А. Флоренского.
2. Определить, что нового внес П.А. Флоренский в русскую философскую мысль ХХ и ХХI веков.
3. Проанализировать основные антропологические мысли П.А. Флоренского в сравнении с человеческой концепцией Н. Бердяева.
Заключение
Итак, рассматривая проблемы философских исканий Павла Флоренского, истоки и суть антропологических идей в его философских взглядах можно отметить, что творчество Флоренского имеет огромное значение для сегодняшней философии. Представители современного русского православия находят немало, с их точки зрения, привлекательных идей Флоренского, таких, как софиология, “диалектический антиномизм”, пастырская эстетика, экуменизм и экклесиология. Непреходящее, общекультурное значение его трудов, его общественной позиции велико. В отличие от большинства представителей “нового религиозного сознания” Флоренский направлял свои усилия на то, чтобы “вписать” православную религию в контекст современной ему культуры, стремился дать религиозное освящение социальной и творческой активности человека, и это обстоятельство высоко ценится в современных церковно-богословских кругах Московской патриархии. Он писал: “...религия есть материнское лоно философии”.
Придавая исключительное значение роли христианской веры в становлении и преобразовании культуры, Флоренский отдает дань традициям православной экклесиологии. Его богословские взгляды вместе с тем включают ряд моментов, которые позволяют видеть в нем проводника новаторских тенденций, наблюдаемых в современной русской православной церкви. Новаторством в научном понимании веры можно считать то, что Павел Флоренский привлек опыт целого ряда церковных свидетельств, которые раньше не привлекались. Например, раньше ни философы, ни служители церкви не обращались к свидетельству церковной архиологии, понимаемой широко, то есть, включая церковное изобразительное искусство (иконопись) и церковную музыку. Церковная археология ранее рассматривалась только как чисто вспомогательная дисциплина, а о. Павел показал, как в ней проявляются богословские законы, или каноны, а они в свою очередь уже непосредственно связаны с догмами веры.
В научном богословии он стремился к таким приемам изложения, которые изгоняли сухость, - он был готов передавать другим людям свой личный религиозный опыт.
Флоренский был одним из тех религиозных мыслителей, которые уже в первые десятилетия нашего столетия понимали необходимость преодоления узкоконфессиональных границ и важность объединения усилий всех христианских церквей. “Пред наступающим кризисом христианства всем, именующим себя христианами, следует поставить ультимативный вопрос и покаяться едиными устами и единым сердцем, возглашая: господи, помоги моему неверию. Тогда вопрос об объединении христианского мира впервые попадет из канцелярий на свежий воздух, и трудное и невозможное человекам окажется вполне возможным Богу”. Этим самым Флоренский ставил себя в ряды зачинателей экуменизма.
Список литературы
Список использованной литературы
1.Аверинцев С. С. Мысль Флоренского - сегодня // Сов. культура. – 1989г., 18 мая (№ 59)
2.Бердяев Н. О рабстве и свободе человека. - М., 2006г., 320 стр.
3.Бердяев Н. Самопознание. – М., 1991 г., 448 стр.
4.Бердяев Н.А. Стилизованное православие (1914 г.). - В изд.: П.А. Флоренский: pro et contra. - СПб, 1996г., 824 стр.
5.Бердяев Н.А. Я и мир объектов. - В изд.: Бердяев Н.А. Философия свободного духа. - М., 1994г.
6.Бонецкая H. К. П. А. Флоренский и “новое религиозное сознание” // Вестник РХД. Париж. 1990г., № 160, стр. 90-112
7.Воронкова Л. П. Мировоззрение П. А. Флоренского // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия.,1989г., №1
8.Галинская И. Л. Эстетические воззрения П.Флоренского: Научно-аналитический обзор. - М., 1991г.
9.Иванова Е.И. Флоренский и христианское братство // Вопр. философии. – 1993г., № 6
10.Иеромонах Андроник. Теодицея и антроподицея в творчестве священника Павла Флоренского. – Т., 1998г., 192 стр.
11.Йованович М. Проблема человека в автобиографической прозе свящ. П. Флоренского. – М., 1998 г.
12.Лосев А.Ф. Вспоминая Флоренского... // Лит. учеба. 1988г., № 2
13.Половинкин С.М. П.А.Флоренский: логос против хаоса. - М., 1989г., 824 стр.
14.Священник Павел Флоренский. Детям моим. Воспоминанья прошлых дней. Генеалогические исследования. Из соловецких писем. Завещание. - М., 1992г., 560 стр.
15.Священник Павел Флоренский. Имена. - М., 1993г., 320 стр.
16.Священник Павел Флоренский. Продолжение наших чувств. - Символ, указ. изд.
17.Священник Павел Флоренский. Хозяйство. - Символ, указ. Изд.
18.Флоренский П.А. Иконостас. – М., 2009 г., 224 стр.
19.Флоренский П.А. Пути и средоточия. - В изд.: Флоренский П.А. У водоразделов мысли. - М., 1990г.
20.Флоренский П.А. Столп и утверждение Истины (1). - М., 1990г., 494 стр.
21.Хоружий С. С. Миросозерцание Флоренского. Из книги // Начала, 1993г., №2
22.Хоружий С.С. Миросозерцание Флоренского. - Томск, 1999г.
23.Шапошников Л. Е. П. А. Флоренский и современное православие // Филос. науки, 1987г., № 5
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0035