Вход

Формирование системы оценок социально-экономических последствий принятия управленческих решений в процессе реформирования ЖКХ (на примере СПб, ЛО и новгородской или др. областей)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 328454
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 55
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1 Сущность управленческих решений и особенности их принятия в сфере управления жилищно-коммунальным хозяйством
1.1 Сущность и организация процесса принятия управленческих решений
1.2 Муниципальные органы власти, влияющие на процесс принятия управленческих решений в сфере жилищно-коммунального хозяйства
2 Анализ практики принятия управленческих решений в сфере ЖКХ в Санкт-Петербурге, ленинградской и Новгородской областях
2.1 Анализ состояния жилищно-коммунального хозяйства в Санкт-Петербурге
2.2 Анализ практики принятия управленческих решений в Санкт-Петербурге и оценка их эффективности
2.3 Сравнительный анализ подходов к принятию управленческих решений в сфере управления жилищно-коммунальным хозяйством в Санкт-Петербурге, Ленинградской и Новгородской областях
3 Разработка предложений по повышению эффективности системы принятия управленческих решений в жилищно-коммунальном хозяйстве
3.1 Использование ситуационных комнат как метода принятия управленческих решений
3.2 Разработка системы сбалансированных показателей для оценки эффективности принятия управленческих решений в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Формирование системы оценок социально-экономических последствий принятия управленческих решений в процессе реформирования ЖКХ (на примере СПб, ЛО и новгородской или др. областей)

Фрагмент работы для ознакомления

необходима методология оценки эффективности системы управления ЖС.
Механизмы привлечения органов государственной власти, крупных, средних и малых частных компаний, а также граждан в модернизацию и управление объектами ЖС не созданы. Необходим механизм прибыльного функционирования ЖС за счет эффективного аккумулирования денежных средств на капитальный ремонт и модернизацию существующего жилищного фонда.
Объективная необходимость решения сформулированных задач определяет актуальность темы курсовой работы как в теоретическом, так и в практическом плане.
Целью настоящей курсовой работы является разработка системы оценок социально-экономических последствий принятия управленческих решений в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Для достижения поставленной цели в работе решен комплекс взаимосвязанных задач:
1. раскрыта сущность процесса принятия управленческих решений и их особенности в жилищно-коммунальной сфере, а также определены органы муниципальной власти, имеющие право принятия решений в сфере жилищно-коммунального хозяйства;
2. проведен сравнительный анализ эффективности принимаемых управленческих решений в сфере жилищно-коммунального хозяйства в Санкт-Петербурге, Ленинградской и Новгородской областях;
3. разработаны предложения по повышению эффективности системы принятия управленческих решений в жилищно-коммунальном хозяйстве и система оценки их эффективности.
Таким образом, объектом данного исследования является жилищно-коммунальное хозяйство Санкт-Петербурга, Ленинградской и Новгородской областей, предметом – принятие управленческих решений в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Поставленные цель и задачи обусловили структуру и логику курсового исследования, включающего в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
Заключение

Список литературы

"СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Федеральный закон Российской Федерации от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 №237-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 06.10.2003, №40, ст. 3822.
2.Федеральный закон Российской Федерации от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (в ред. Федерального закона от 31.05.2010 №106-ФЗ) // Парламентская газета, №19, 26.01.2002.
3.Федеральный закон Российской Федерации от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (в ред. Федерального закона от 08.11.2008 №196-ФЗ) // Российская газета, №121, 30.06.1998.
4.Постановление Правительства РФ от 26.10.2000 N 818 ""О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов"".
5.Приказ МПР России от 15.06.2001 N 511 ""Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды"".
6.Приказ Ростехнадзора от 19.10.2007 N 703 ""Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"".
7.Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утв. МПР России от 26.01.1993.
8.Федеральный классификационный каталог отходов, утв. Приказом МПР России от 02.12.2002 N 786.
9.СанПин 2.1.7.1386-03 ""Почва. Очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы. Санитарная охрана почвы"".
10.Расходы по оплате услуг сторонних организаций по разработке лимитов организация может учесть в налоговых расходах на основании пп. 3 п. 1 ст. 264 НК РФ (Письмо Минфина России от 04.09.2007 N 03-03-06/4/127).
11.Авдошина З.А. Разработка управленческих решений в туристических организациях // Корпоративный менеджмент. 2009. N 2. С. 23 - 25.
12.Ведение бизнеса в России. Совместная публикация Всемирного банка и Международной финансовой корпорации. Вашингтон, США, 2010.
13.Горелик О.М. Производственный менеджмент: Принятие и реализация управленческих решений: Учеб. пособие для вузов. М.: КноРус, 2007. 272 с.
14.Емельянов АЛ. Уровни профессионализма в управленческой деятельности // Менеджмент в России и за рубежом, №5, 2008. С. 41-46.
15.Иванова И. Ситуационная комната как инструмент поддержки принятия управленческих решений // Финансовая газета, 2007, №45.
16.Ивановский Л.В., Чукалкин А.Я., Мазур А.А. Выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных образований //Финансы. 2005. N 12.
17.Игнатов В.Г., Рудой В.В. Местное самоуправление: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. и перераб. Ростов н/Д, 2003. С. 179 - 180.
18.Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учеб.пособие. Мн., 2006. – 325 с.
19.Карданская Н.А. Основы принятия управленческих решений. - М.: Русская деловая литература, 1998. - 288 с.
20.Колпаков В.М. Теория и практика принятия управленческих решений. – К., МАУП, 2005. – 227 с.
21.Комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (постатейный)» / Под ред. В.И.Шкатуллы. М.: Юстицинформ, 2006. – С. 218.
22.Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. 3-е изд. М.: ООО ""Издательство ""Проспект"", 2006. С. 422.
23.Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. — М., 2006. – 164 с.
24.Мильшин Ю.Н., Чаннов С.Е. Муниципальное право России: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2006. – С. 115.
25.Михалева Е.П. Менеджмент / Конспект лекций. М., 2003.
26.Парахина В.Н., Галеева Е.В., Ганшина Л.Н. Муниципальное управление: системный подход. М.: КНОРУС, 2007. С. 237.
27.Преснякова Е.В. Сложности с мусором // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение, 2008, №6. – С. 38.
28.Программа развития конкуренции в Ленинградской области в 2010 – 2012 годах. СПб, 2010.
29.Проект программы «Развитие конкуренции в Санкт-Петербурге в 2010 – 2015 гг. СПб., 2010.
30.Ременников В.Б. Управленческие решения. М.: ЮНИТИ, 2005. 140 с.
31.Рожкова С. Анализ мирового опыта использования государственно-частного партнерства в различных отраслях экономики // Рынок ценных бумаг, 2008, №1.
32.Симонова О.В. К вопросу о системе органов управления муниципальной собственностью // Общество и право. 2009. N 5. С. 119 - 121.
33.Смирнов Э.А. Управленческие решения: Учеб. для вузов. М.: РИОР, 2009. 362 с.
34.Управление муниципальным имуществом: Учеб. пособие для преподавателя. М.: АНХ, 2007. С. 7.
35.Шаломенцева Е.Г. Проблемы правового регулирования инновационного управления муниципальной собственностью // Конституционное и муниципальное право, 2008, №20.
36.Шаломенцева Е.Г. Совершенствование процесса управления муниципальной собственностью в условиях реформы местного самоуправления в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2004. С. 7.
37.Экономика муниципальных образований: Учеб. пособие / Под общ. ред. проф. В.Г. Игнатова. М.: ИКЦ ""МарТ""; Ростов н/Д: Издательский центр ""МарТ"", 2005. С. 206.
38.Текущий архив города-героя Новороссийска. Дело N 123. Лист 45 // http://nrnews.ru.
39.http://www.os.bishelp.ru/svoe_delo/otrasl/jkh/sostoyanie.php
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.15445
© Рефератбанк, 2002 - 2024