Вход

Покушение на преступление, понятие, виды, ответственность

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 328438
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава 1. Понятие и признаки покушения как стадии совершения преступления
Глава 2. Виды покушения на преступление
Глава 3. Назначение наказания за покушение на преступление
Заключение
Список литературы

Введение

Покушение на преступление, понятие, виды, ответственность

Фрагмент работы для ознакомления

Цель исследования – комплексное изучение юридической природы покушения на преступление как разновидности неоконченного преступления.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть уголовно-правового содержание категории покушения на преступление как стадии неоконченного преступления, проанализировать понятие и признаки покушения на преступление, выявить основание уголовной ответственности за покушение на преступление;
- определить виды покушения на преступление и выявить их характеристики;
- изучить правила назначения наказания за покушение.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частные методы научного познания: формально-логический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический и др.
Теоретическую базу работы составили научные труды российских авторов, учебная литература, а также публикации в периодических изданиях.
Нормативную базу исследования составило действующее российское законодательство, а также рекомендации высших судебных органов по его применению.
Структура работы соответствует её задачам и состоит из введения, трех глав, заключения и списка нормативных правовых актов и литературы.

Список литературы

1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Уголовный кодекс России от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007. 24 января.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. 2002. 19 марта.

5.Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2005. №8. С.71-76.
6.Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибкев наличии потерпевшего и предмета преступления // Российская юстиция. 2009. №8. С.44-45.
7.Дурманов Н.Д. Стадии совершении преступления по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1955. – 211 с.
8.Клюев А.А. Особенности добровольного отказа от совершения преступления в неоконченном посягательстве и в соучастии. Дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2003. - 201 c.
9.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 942 с.
10.Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М.:Наука,1986.– 448с.
11.Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву / Под ред.: Мендельсон Г.А. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. - 204 c.
12.Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 1999. – 592 с.
13.Малахов И.П. Основания уголовной ответственности // Советское государство и право. 1991. № 6. С.76-81.
14.Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А.И.Рарог. - М.: ТК Велби, Проспект, 2007. – 576 с.
15.Питецкий В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления // Российская юстиция. 2008. №10. С.34-36.
16.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 304 с.
17.Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления // Российский следователь. 2002. №10. С.25-28.
18.Редин М.П. Совершенствование законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Современное право. 2005. № 6. С.47-51.
19.Решетников А.Ю. Покушение на преступление в российском уголовном праве: Автореферат дисс… канд.юрид.наук. – М., 2007. – 31 с.
20.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. В 2 Т. Часть общая. Том 1. - М.: Наука, 1994. – 380 с.
21.Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. Понятие и наказуемость. – М.: Госюриздат,1958. – 260 с.
22.Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1951. – 388 с.
23.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – Изд-е испр. и доп. – М.: Инфра-М, Контракт, 2006. – 739 с.
24.Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Госюриздат, 1963. - 382 c.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00496
© Рефератбанк, 2002 - 2024