Вход

Проблема наркомании среди молодежи на примере СФО

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 328154
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. Девиантное поведение молодежи.
1.2.Наркомания как проявление девиантизма среди молодежи. Причины распространения наркомании в Сибирском округе
1.4.Реформы государства, направленные на решение проблемы наркомании
ВЫВОДЫ ПО 1 ГЛАВЕ
2. Исследование проблемы наркомании
2.1.Отношение общества к наркомании
2.2.Освещение проблемы в региональных СМИ
Заключение
Приложение 1. Программа социологического исследования «Проблема наркомании среди молодежи на примере Сибирского Федерального округа»
Приложение 2. Пример анкеты
Приложение 3. Результаты опроса.
Приложение 4 Первичная кодировка для контент-анализа прессы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Проблема наркомании среди молодежи на примере СФО

Фрагмент работы для ознакомления

Наша страна притягивает наркоторговцев огромным рынком сбыта. Кроме того, Россия является одной из ключевых стран в схеме транзита наркотических средств.
На внутренний рынок наркотики поступают из стран: Пакистан, Афганистан, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, Туркмения. Основные наркотики, которые поставляют эти страны – героин и опиум.
Основной поток наркотиков поступает с Таджикистана. С территории Казахстана, наркотики поступают грузовым транспортом, а также небольшими партиями курьерами авиацинного транспорта.
В целом экспансия опиума с азиатских стран увеличилась относительно прошлого года в 15 раз.
С Украины также поступают наркотические вещества. Например «маковая соломка». Масштабы поставок этого наркотика с каждым годом возрастают.
Большой проблемой в нашей странеявляется так же слабый контроль за системой производства химических и фармацевтических препаратов, содержащие в себе наркотические вещества.
Кроме того, в последнее время активизировалась сеть Internet. В силу невозможности проконтролировать деятельность, осуществляемую через сеть, невозможно отследить объемы продаж наркотиков с ее помощью. А они неумолимо растут и воспользоваться «курьерской службой доставки наркотиков» может каждый независимо от возраста, пола и социального положения, главное чтобы под рукой был компьютер и выход в Internet.
Глава 2.Проблема наркомании в молодёжной среде в СФО
2.1.Характеристика общей ситуации по распространению наркомании в СФО
 
«Наркоситуация в Сибирском федеральном округе, несмотря на определенные позитивные изменения последних лет, продолжает оставаться достаточно сложной.
На территории Сибирского федерального округа проживает 19,5 млн. человек или 14% от всего населения Российской Федерации.
По данным медицинской статистики по состоянию на 1 января 2010 г. в Сибирском федеральном округе зарегистрировано свыше 110 тысяч потребителей наркотических средств, в том числе более 77 тысяч лиц с диагнозом «наркомания», или 394,4 человек на 100 тыс. населения (в 2008 году – 409 чел. на 100 тыс. населения). Для сравнения: в среднем по России этот показатель составляет 250,9 наркобольных на 100 тыс. населения).
Пять сибирских регионов по уровню учтенной наркомании входят в десятку самых неблагополучных регионов России. Это: Новосибирская (3 место), Кемеровская (4), Иркутская (5), Томская (7) области, Алтайский край (10), Омская область занимает 11 место, Красноярский край – 16 место.
В 2009 г. специализированными наркологическими учреждениями Сибирского федерального округа в связи с длительным воздержанием снято с наблюдения 6 341 наркозависимых или 24% от общего количества в России.
В их числе ремиссия наблюдалась у 1 590 человек с диагнозом «наркомания». Наибольшее количество снятых с учета лиц по этой причине отмечалось в Иркутской (508 человек) и Кемеровской (398) областях, Алтайском (205) и Красноярском (193) краях.
Длительное воздержание у лиц с диагнозом «потребление наркотических средств и психотропных веществ с вредными последствиями» установлено у 4 751 стоящих под наблюдением. Их них 2 319 человек снято с учета в Кемеровской области.
Высокий уровень наркомании обуславливает такую причину сокращения количества наблюдаемых наркозависимых лиц, как в связи со смертью. В 2009 г. в СФО зафиксировано 1 993 случая снятия с учета наркобольных в связи со смертью.
Из них, вследствие передозировки наркотиками умерло 426 наркобольных, или 38% от числа умерших по этой причине в России. Наибольшая смертность от передозировки отмечена в Кемеровской (150 состоящих на учете наркобольных) и Иркутской (98 человек) областях, Алтайском крае (76 человек)»12.
Такая неутешительная статистика опубликована на сайте Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Она свидетельствует о том, что наркомания в Сибирском развивается быстрыми темпами.
Кроме того, основной причиной развития наркомании в СФО является близкое соседство с Афганистаном и Казахстаном.
На том же сайте Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков приводятся основные маршруты доставки наркотиков на российский рынок:
Наркоагрессия против России ведётся по широкому фронту, захватывая все сферы политической и социально-экономической жизни. Важную роль в этом играет Киргизия. В настоящее время существуют десять основных маршрутов транспортировки героина из оккупированного американцами Афганистана, и шесть из этих маршрутов проходят через киргизский город Ош - важнейший узловой пункт афганского наркотрафика.
Основными путями движения героина в Россию, Европу и США являются маршруты из Таджикистана в южную Киргизию.
На территории Красноярского края, Иркутской области, Омской области показатель наркоманов употребляющих наркотики группы опия превышают 97 – 87 %. Это, как выяснилось, следствие близких границ со странами – основными поставщиками этого вида наркотиков.
Соответственно в этих регионах уровень смертности так же на самом высоком уровне.
Для справки – общее количество умерших в 2009 году от отравления наркотиками составило 2018 человек.
Стремительный рост наркоманов наблюдается так же в Кемеровской и Новосибирской области.
Практически во всех регионах предпринимаются меры по снижению летальности при передозировках. Эти вопросы неоднократно рассматривались на заседаниях антинаркотических комиссий. Бригады скорой помощи, приемные отделения больниц за счет средств региональных антинаркотических программ, а также за счет финансирования из других источников оснащаются необходимым оборудованием и антидотами.
Дополнительно осложняет обстановку в Сибирском федеральном округе наличие сырьевой базы для производства наркотиков каннабисной группы – дикорастущей конопли. На долю Сибири приходится порядка 37 тыс. гектар выявленных площадей произрастания конопли.
Наиболее засоренными являются территории республик Тыва (30 тыс. гектар) и Бурятия (3 тыс. гектар). Средний уровень каннабиноидной наркомании в СФО составляет 6,1% от общего числа состоящих на учете наркобольных (в Российской Федерации 6,7%), при этом в Республике Тыва он достигает 71%, в Республике Алтай – 32%, в Забайкальском крае и Республике Бурятия 26 % и 23% соответственно.
Первое место в Западной Сибири по темпам роста молодежной наркомании занимает Омская область. Это связано с геополитическими особенностями региона - граница с Казахстаном, в южных областях которого традиционно возделывается опийный мак; большой поток мигрантов из различных областей бывшего СССР; насыщенность города предприятиями военно-промышленного комплекса, спад производства которых стал причиной безработицы и снижения жизненного уровня большей части населения.
Основной особенностью в настоящее время считается то, что употребляют наркотические вещества не только дети и подростки, принадлежащие к привилегированным группам, а также выходцы из семей с низким социально-экономическим положением из так называемой группы риска, куда относятся неполные семьи, семьи алкоголиков, наркоманов и т.д. Увеличение от года к году количества лиц, употребляющих наркотики, настораживает и внушает опасение за генофонд нашей страны, за будущее России.
В связи с этим для предупреждения развития наркомании, формирования здорового образа жизни среди населения повышается роль педагогов, психологов, валеологов.
Безусловно – близкие границы со странами-поставщиками и наличие сырьевой базы для производства определенного вида наркотиков хоть и являются основными объективными причинами развития наркомании в Сибирском округе, но кроме этого существует ряд субъективных причин, которые значительно осложняют нарко-ситуацию в регионе. Это связано в первую очередь личностными и психологическими факторами, а также отношением общества к самому явлению наркомании.
Из личностных и психологических факторов можно выделить:
1. Нарушение равновесия между потребностями подростка в современном мире и возможностями. Указанное обстоятельство приводит к снижению социальной адаптации и способствует формированию асоциальных форм поведения, в том числе употреблению психоактивных веществ.
2. Серьезные психологические проблемы: нарушения психической активности, эмоционального функционирования, снижение самооценки, способностей к совладанию со стрессом и саморегуляции, низкие показатели интеллекта и личностные расстройства.
3. Отмечается также низкий общеобразовательный и культурный уровень, недостаточное развитие духовных аспектов личностей молодых наркоманов13.
Проведенный опрос студентов на предмет причин распространения наркомании, показал следующие результаты: почти половина (46%) опрошенных отметили, что наркомания - это показатель кризиса и деградации нашего общества, общей ситуации в стране. 16% респондентов считают, что молодежь обращается к наркотикам из-за низкого развития культуры, а 14% - из-за распущенности современной молодежи и слабой воли. Десятая часть студентов обратили внимание на связь между процветанием наркомании и глубокой криминализацией государственных структур, а 7% утверждают, что причины в наплевательском отношении государства к молодежи14.
Исследователь Н.Ю. Максимова предполагает, что актуализация психологической готовности подростков к употреблению наркотиков происходит по следующим причинам:
1. неспособность подростка к продуктивному выходу из ситуации затрудненности удовлетворения актуальных жизненно важных потребностей;
2. несформированность и неэффективность способов психологической защиты подростка, позволяющей ему хотя бы временно снять эмоциональное напряжение;
3. наличие психотравмирующей ситуации, из которой подросток не находит конструктивного выхода15.
«Подросток оказывается беспомощным перед захлестывающими его отрицательными состояниями и прибегает к изменению своего состояния химическим путем.
К указанным в выше причинам актуализации готовности к употреблению наркотиков необходимо добавить эмоциональную доступность: считает ли подросток «правильным» принимать наркотик. Известно, что сложные жизненные обстоятельства, неправильное семейное воспитание негативно влияют на подростков, однако только некоторые из них в ситуации доступности психоактивных веществ становятся наркоманами. Имеющиеся защитные факторы еще не исследованы»16.
Также большую роль в развитии наркомании играет социум.
«Современное общество испорченно западной культурой, относится к наркоманам как к отдельной единице людей, как к обособленному виду, зачастую как к изгоям общества. Многие люди бояться наркоманов, бояться за своих детей, бояться преступности…Зачастую родственники отворачиваются от наркомана, выгоняют его из дома»17.
Следующей,
2.2.Особенности наркомании в молодёжной среде
В настоящее время наркомания - общественное бедствие, ставшее острой проблемой не только в России, но и во всём мире. Особенно угрожающие масштабы приобретает наркомания среди детей и юношества. За последнее время число школьников и студентов, употребляющих наркотики, возросло почти в 8 раз. Получили распространение семейная наркомания, и даже приобщение родителями малолетних детей к наркотикам18. По данным Министерства здравоохранения, уровень заболеваемости наркоманией среди детей и подростков в два раза выше, чем среди населения в целом. Подростки злоупотребляют наркотиками в 7,5 раза чаще, чем население других возрастов. Приобщаются к пробам от 20 до 30% школьников в возрасте 12-15 лет, что объясняется доступностью и низкой стоимостью наркотических веществ. Зонами риска их распространения являются учебные заведения, места проведения массового досуга, общежития, дворы, определённые места на улицах городов, цыганские посёлки19. В связи с этим, актуальной задачей на сегодняшний день является повышение эффективности профилактики подросткового наркотизма.
Начиная с 1990 года, началась активная информатизация населения об опасности наркотиков.
Исследования показывают, что большая часть наркоманов осознает угрожающую им опасность, и переживает за свое пристрастие. 12,2% опрошенных наркозависимых считают свое пристрастие пагубным и 66,5% отрицательно относятся к своей привычке.
Специалисты выделяют признаки наркотического опьянения:
1. Неожиданные изменения направленности интересов учащегося и круга его общения, не связанные с объективными причинами (переходом в другое учебное заведение, переездом в другую местность), в сочетании с появлением друзей или подруг, о которых родители ранее не знали.
2. Странные особенности поведения: периодически и без видимых причин чрезмерная возбужденность или заторможенность, агрессивность или пассивность, колебания настроения.
3. Изменения внешнего облика: возросшая неряшливость, непонятный запах от одежды, волос, кожи лица, рук, изо рта. Особенно выдают человека, который употребляет наркотики, глаза: их блеск или затуманенность, суженые зрачки, мало реагирующие на изменение освещенности.
4. Появление у учащихся различных предметов, которые вы ранее не видели: упаковки от таблеток; ампулы; кусочки фольги; чайная ложечка в его вещах или чужие чайные ложечки в доме, обычно с закопченной внешней стороной; а также носимые с собой предметы, которые могут быть использованы в качестве жгута (резинка, провод, пояс, ремень и т.д.); кусочки каких-то растений.
5. Признаки «лекарственной» заинтересованности учащегося: исчезновение из домашней аптечки некоторых препаратов (димедрол, тазепам и т. д.), а также повышенный интерес к средствам бытовой химии (разного рода клеи, бензин, ацетон и др.); признаками наркотической заинтересованности подростков и юношества являются также появляющиеся в их речи специфические слова. Появление таких слов в речи, в частности, в разговорах с товарищами, должно настораживать взрослых20.
Рынок наркотиков насыщен. Три-четыре года назад на рынке доминировало растительное сырье, теперь же, появился героин и он доминирует.
Скопилось его много на границе с Афганистаном. В Сибирь его доставляют азербайджанцы, таджики, цыгане. Пути завоза самые различные. Пока нет российского законодательства, регулирующего порядок въезда, временного проживания этих категорий приезжих, мы на уровне региона бессильны.
Проблему с таджиками в регионах поднимали еще 2-3 года назад. Ограничение по въезду нужно. Граница с Казахстаном очень длинная, например, в Тюменской области 180 км, а таможенный пост один"21.
Эту проблему регулярно исследуют, отмечая постоянный рост наркозависимых, постоянное обновление списка наркотических веществ и пр. Каждый город Сибири подвержен наркотической эпидемии.
Так же следует отметить, что лечение наркоманов эффективно в 15 случаев из 100, а СПИД – частое осложнение больных наркозависимостью – вообще не подвластно пока лечению.
Проблема СПИДа в Сибири тесно взаимосвязана с проблемой наркотиков, т.к. основной путь распространения ВИЧ-инфекции – внутривенное употребление наркотиков.
«Наркомания и СПИД — это новые внутренние угрозы национальной безопасности России. Относительно невысокие цифры выявленных инфицированных СПИДом не должны успокаивать, так как ему подвержены в основном молодые люди, которые пока не попадают в поле зрения медиков. Кроме того, коварство СПИДа заключается в том, что он может никак не проявлять себя годами, а у 95% инфицированных тесты выявляют ВИЧ только по прошествии 5 месяцев, и за это время они, сами того не зная, могут заразить большое количество людей»22.
Молодые наркоманы, безусловно, зависимы не только от своего недуга, но так же и от различных факторов: личностно-психологических (см. п.п. 2.1.) и общественных.
Общественное отношение к наркомании сегодня в подавляющем большинстве случаев характеризуется как однозначно негативное и отвергающее. Подобное отношение включает с себя множество иррациональных убеждений и проекции собственных страхов, связанных с незнанием и непониманием наркомании как явления. В отношении к наркомании репрезентируются общая социальная неудовлетворенность, страх перед неизвестным, а потому — пугающим, негативное отношение к наркомафии, тревога за собственных детей и родственников, эмоциональные впечатления от криминальной статистики, культурно-исторические стереотипы и др. Все это приводит к резкой социальной реакции отторжения и изгнания наркомана со стороны общества. Гиперконтроль или эмоциональное отвержение в семье приводит к тому, что наркоман оказывается на краю общества, загнанный туда своими же друзьями, родителями, милицией, социальными службами, работодателями и т.д. Единственная среда, где наркомана принимают без упреков, агрессии и отторжения, и где он может хоть как-то функционировать, — это среда, в которой господствует культура потребления наркотиков и других психоактивных веществ. «Выдавливание» наркомана из «нормального» общества приговаривает его к жизни в среде, которая в психологическом смысле разрушает его сильнее, чем наркотики, но вне которой наркоман уже не способен существовать23.
«Кризисное состояние общества (которое сегодня можно наблюдать не только на территории СФО, но и по всей стране в целом) затрудняет процесс формирования официальных каналов вертикальной восходящей мобильности, высшее образование (даже престижное) не выступает гарантом социальной карьеры и материального благополучия выпускников. В то же время «авантюрная» карьера, работа в предпринимательских кругах с темным (криминальным) прошлым представляются многим представителям молодежи быстрым «социальным лифтом», каналом, ведущим на верх, к вершине социальной стратификации современного российского общества. Можно сказать, что «больное» общество «программирует» патологию и на уровне индивидуального поведения. Макросреда выступает своеобразным фоном для воздействия факторов микросоциальной среды, которая непосредственно влияет на социальное поведение»24. И не для кого не секрет, что в нашем округе построить «темную» карьеру куда более проще, чем реализоваться в профессиональной сфере, полученной в стенах учебного заведения.
Кроме того, многие исследователи стали выделять одной из причин развития наркомании среди молодежи – любопытство25. Молодые люди дословно повторяют за взрослыми: «наркомания убивает», «попробуешь раз - привыкнешь», «наркотики – белая смерть» и пр. Вбивая эти понятия в голову ребенка, мало кто из родителей задумывается о пытливости детского ума, о желании все проверить на практике: «а правда ли привыкну с первого раза?».
Нельзя не сказать о том, что наркоман, в силу негативного отношения общества к нему, является «оторванным» от социума: «обнаружилась и дает о себе знать неподготовленность российского общества к восприятию проблемы растущей наркозависимости как симптома действительного социального конфликта. При этом участники этого конфликта (государство, различные положительные объединения гражданского общества, экономические субъекты) не имеют единой программы действия, не могут в силу различных подходов в понимании наркозависимости, ограниченной их положением и основными задачами и функциями, вести согласованную и перспективную работу по снижению степени наркозависимости в обществе. Можно констатировать и то, что ни у государства, ни у общественности, ни у хозяйствующих субъектов нет кадров, которые могли бы со знанием дела направить усилия многих политических, социальных и экономических структур для решения проблемы наркозависимости»26.

Список литературы

1.А.А. Габиани «Наркотики в среде учащейся молодёжи», Социс – 1990, № 9, С. 90-91.
2.Акулич М.М., Артюхов А.В., Гербер Л.П. Эксперты о противодействии наркомании в регионе.//Социс. - 2002. - № 8. - С. 94-97.
3.Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория.//Социс. - 1991. - №4. - С. 72-78.
4.Л.А. Журавлева «Факторы и условия наркотизации молодежи».//Социс. - 2000. - № 6. - С. 43-48
5.Н.С.Сичивко «Сравнительная оценка криминогенной роли гашишной и опийной наркомании». Медико-биологические аспекты психического здоровья. Тезисы докладов Всесоюзной конференции, Томск, 1990, сю 30-31.
6.О.А. Комадонов «Социальная девиация как фактическая ценностно-
нормативная модель».//Социально-гуманитарные знания. - 2001. - №6. - С. 148-160.
7.Современный экономический словарь, интернет-ресурс http://slovari.yandex.ru/~книги/Экономический словарь/Поведение девиантное/
8.С.И. Голод, «Проституция в контексте изменений половой морали», Социс – 1988. №42, С. 66.О. В. ЧУДАЕВА, «Ожидаемая продолжительность жизни в Сибири, России и в мире», Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск, интернет-ресурс http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/2003_04/Chudaeva.HTM
9.Т.В. Иванова «Отклоняющееся поведение и употребление подростками наркотиков». //Социс. - 1992. - № 7. - С. 103-105
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00534
© Рефератбанк, 2002 - 2024