Вход

Анализ использования основных фондов.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 327523
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 51
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание


Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩНОСТИ, КЛАССИФИКАЦИИ И СТРУКТУРЫ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
1.1.СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
1.2.ИЗНОС И АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
2.АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КРОНВЕРК»
2.1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «КРОНВЕРК»
2.2.АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ООО «КРОНВЕРК»
2.3.АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Анализ использования основных фондов.

Фрагмент работы для ознакомления

Анализ средств предприятия приведен в таблице 2.2.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».3
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».2. Динамика и структура активов
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».3. Динамика и структура пассивов
Доля внеоборотных активов уменьшается с 50,29% до 48,71% на конец анализируемого периода. Величина основных фондов составляет 48,38% от валюты баланса.
2.2. Анализ состояния основных фондов ООО «Кронверк»
В табл. 2.3, 2.4 приведены отчеты по основным фондам за 2008, 2009 гг. Для определения изменений, происшедших в составе основных производственных фондов ООО «Кронверк», необходимо проанализировать их структуру, которая определяется спецификой производства и отражает особенности данного предприятия.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».4
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».5
В табл. 2.5 и на рис. 2.3 представлена динамика основных фондов ООО «Кронверк».
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».6
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».4. Динамика основных фондов ООО «Кронверк»
Величина основных фондов в 2008 году выросла на 31,494 тыс.руб. или на 47,6%, в 2009 году на 4,360 тыс.руб. или на 4,5%. Это говорит о том, что в основном техническое перевооружение предприятия было завершено в 2008 г.
В табл. 2.6 и на рис. 2.4 представлена структура основных фондов ООО «Кронверк». Наибольшую часть основных фондов составляют машины и обору-дование (более 43%), затем здания (29,5%), передаточные устройства (22,3%).
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».7
Такая структура обусловлена отраслевой структурой – металлообработкой, где преобладают средства обработки металла.
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».5. Структура основных фондов ООО «Кронверк»
За анализируемый период доля зданий снизилась с 32,44% до 29,48% при росте с машин и оборудования 44,11 до 43,04% и передаточных устройств с 13,32% до 22,29%.
Проанализируем соотношение активной и пассивной части основных фондов (табл. 2.7, рис. 2.5).
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».8
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».6. Активная и пассивная части ОФ
Активная часть основных фондов выросла с 62,58% до 67,05%.
Коэффициент физического износа основных фондов может быть определен на основе данных о фактическом сроке службы (табл. 2.8).
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».9
Из таблицы следует, износ неравномерен по отдельным группам основных фондов. Велика доля износа у машин и оборудования. Средний износ снизился в 2008 г и возрос в 2009. Это обусловлено тем, что в 2008 г. было существенное увеличение основных фондов за счет нового оборудования. В 2009 г прирост основных фондов был существенно меньше.
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».7. Коэффициент износа основных фондов
Коэффициент годности основных фондов укрупнено характери­зует физическое состояние на определенную дату (табл. 2.9, рис. 2.7).
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».10
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».8. Коэффициенты износа и годности основных фондов
Коэффициент годности возрос в 2008 г и снизился в 2009. Это обусловлено тем, что в 2008 г. было существенное обновление оборудования.
Коэффициент обновления основных фондов приведен в табл.2.10 и рис. 2.8.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».11
Коэффициент обновления имеет большой разброс по группам основных фондов. Максимальную величину он имеет у инструментов, минимальную у сооружений и зданий. В целом по предприятию коэффициент обновления достаточно велик. Коэффициент обновления резко снизился в 2009 г.
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».9. Коэффициент обновления
Коэффициент выбытия основных фондов приведен в табл. 2.11 и рис. 2.9.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».12
Достаточно высок коэффициент выбытия передаточных устройств.
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».10. Коэффициент выбытия
В таблице 2.12 приведен анализ ввода и выбытия основных фондов ООО «Кронверк».
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».13
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».11. Динамика коэффициентов обновления и выбытия
Наиболее интенсивно прирост основных фондов наблюдается в группе машины и оборудование. Данные показатели, указанные в динамике, говорят, что на предприятии все большее внимание уделяется обновлению машин и оборудования. В 2009 году показатели обновления основных фондов снизились. Очевидно, на данные показатели оказал влияние финансовый кризис и спад производства (рис.2.11) в РФ.
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».12. Индексы промышленного производства
Представляет интерес поквартальный анализ основных фондов за 2009 год. В таблицах 2.13-2.16 приведены данные по состоянию, вводу, выводу, амортизации основных фон­дов ООО «Кронверк» поквартально.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».14
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».15
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».16
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».17
В табл. 2.17 и на рис. 2.12 представлена динамика основных фондов ООО «Кронверк».
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».18
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».13. Динамика основных фондов ООО «Кронверк»
Величина основных фондов росла на протяжении 3-х кварталов и в 4 квартале снизилась. В табл. 2.18 и на рис. 2.13 представлена структура основных фондов ООО «Кронверк» за 2009 г.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».19
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».14. Структура основных фондов ООО «Кронверк»
За анализируемый период доля зданий снизилась с 31,42% до 29,48% при росте с машин и оборудования 39,44 до 43,04%.
Проанализируем динамику соотношения активной и пассивной части основных фондов (табл. 2.19, рис. 2.14).
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».20
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».15. Активная и пассивная части ОФ
Активная часть основных фондов выросла с 64,7% до 67,05%. Коэффициент физического износа основных фондов приведен в табл. 2.20. рис. 2.15
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».21
Износ неравномерен по отдельным группам основных фондов. Велика доля износа у машин и оборудования, однако она снижалась на протяжении 3-х кварталов и в 4 квартале увеличилась. За год износ увеличился с 0,486 до 0,505.
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».16. Коэффициент износа основных фондов
Коэффициент годности основных фондов укрупнено характери­зует физическое состояние на определенную дату.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».22
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».17. Коэффициенты годности и износа основных фондов за 2009 г.
Коэффициент обновления основных фондов приведен в табл.2.22.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».23
Коэффициент обновления имеет большой разброс по группам основных фондов. Максимальную величину он имеет у инструментов, минимальную у сооружений и зданий. В 4 квартале коэффициент обновления снизился.
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».18. Коэффициент обновления
Коэффициент выбытия основных фондов приведен в табл. 2.23.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».24
Достаточно высок коэффициент выбытия транспортных средств и передаточных устройств.
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».19. Коэффициент выбытия основных фондов
В таблице 2.24 приведен анализ ввода и выбытия основных фондов ООО «Кронверк».
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».25
Наиболее интенсивно прирост основных фондов наблюдается в группе машины и оборудование. Данные показатели, указанные в динамике, говорят, что на предприятии все большее внимание уделяется обновлению машин и оборудования.
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».20. Динамика коэффициентов обновления и выбытия
2.3. Анализ эффективности использования основных фондов
Основные фонды представляют собой один из видов производственных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки. Расчет показателей эффективности приведен в табл. 2.25.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».26
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».21. Динамика показателя рентабельности основных фондов
За 2009 год рентабельность основных фондов значительно снизилась в связи со снижением прибыли.
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».22. Показатели фондоотдачи и фондоемкости
За анализируемый период фондоотдача снизилась, фондоемкость возросла в связи со снижением выручки.
Объем продукции в 2009г. по отношению к 2008 г. снизился на 17,348 тыс. руб., в том числе:
1) за счет увеличения объема основных производственных фондов:
, (2.1)
где: ΔВП(Ф) – изменение объема продукции, тыс. руб.; Фоо – фондоотдача, руб./руб.; Фо – среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном году, тыс. руб.; Фб – среднегодовая стоимость основных фондов в базисном году, тыс. руб.
2) за счет улучшения использования основных фондов
, (2.2)
где: ΔВП(Ф) – изменение объема продукции от фондоотдачи, тыс. руб.; Фоо' – фондоотдача отчетного периода, руб./руб.; Фоб° – фондоотдача базисного периода, руб./руб.; Фср – среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном году, тыс.руб.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».27
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».23. Факторный анализ роста объема выпуска
Из расчетов видно, что, несмотря на увеличения объема основных фондов в 2009 снижение объемов выпуска продукции обусловлено ухудшением использования основных фондов.
Представляет интерес поквартальный анализ эффективности использования основных фондов за 2009 год. В таблице 2.27 приведены показатели эффективности основных фон­дов ООО «Кронверк» за 2009 г поквартально.
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».24. Динамика показателя рентабельности основных фондов за 2009 г.
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».25. Показатели фондоотдачи и фондоемкости за 2009 г
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».28
Объем продукции в 4 квартале по отношению к 3 кварталу снизился на 26 986 тыс. руб.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».29
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».26. Факторный анализ снижения объема выпуска
Снижение объема продукции произошло из-за снижения фондоотдачи.
Для разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный анализ фондоотдачи основных производственных фондов.
Воспользуемся данными таблицы 2.29 для оценки влияния различных факторов на эффективность использования основных фондов предприятия.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».30
Произведем расчет влияния факторов способом цепной подстановки.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».31
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».27. Факторный анализ фондоотдачи
Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности фондов проводим аналогично.
Таблица Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».32
Рис. Анализ состояния основных фондов предприятия ООО «Кронверк».28. Факторный анализ фондорентабельности
Аналогично проводим анализ эффективность использования основных фондов предприятия за 3-4 квартал 2009 г.
Воспользуемся данными таблицы 2.32 для оценки влияния различных факторов на эффективность использования основных фондов предприятия.

Список литературы

"СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Опубликованные
1.Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы». - М.: Инф-ра-М, 2002.
2.МСФО 16 – «Основные средства».
3.Общероссийская классификация основных фондов и начисление амортизации. Практический комментарий с учетом всех изменений. Под редакцией Г.Ю Касьяновой. – М.: Абак, 2009.
4.Амортизация основных средств. Бухгалтерская и налоговая. Под редакцией Г.Ю Касьяновой. – М.: Абак, 2009.
5.Классификация основных средств и начисление амортизации. Под редакцией Г.Ю Касьяновой. – М.: Абак, 2009.
6.Абрамов С. И. Управление инвестициями в основной капитал. – М.: Экзамен, 2002.
7.Аврова И.А. Основные средства : бухгалтерский и нало¬говый учет. - М.: Бератор - Пресс, 2009.
8.Бессонов. В.А. Воскобойников И.Б. Динамика основных фондов и инвестиций в российской переходной экономике. – М.: ИЭПП, 2006.
9.Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. - К.: Эльга - Н., Ника - Центр, 2009.
10.Бланк И.А. Финансовый менеджмент. - К.: Эльга - Н., Ника - Центр, 2007
11.Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика. – М.: Финансы и статистика, 2009.
12.Зайцев Н.Л. Экономика организации. Государственный университет управления. – М.: Экзамен, 2008.
13.Кантор Е. Л., Гинзбург А. И., Кантор. В. Е. Основные фонды промышленных предприятий. Учебное пособие. – С.Птб.: Питер, 2004.
14.Кожинов В.Я. Амортизация: Комментарий: Амортизация основных средств; Переоценка объектов основных средств; Амортизация нематериальных активов; Способы начисления амортизации и др. 2008
15.Лисовская И.А. Основы финансового менеджмента. – М.: ТЕИС, 2006.
16.Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предпри¬ятии: Учеб. пособие. - М.: ООО «ТК Велби», 2008.
17.Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Юнити-Дана, 2008.
18.Методическое указания по расчету стоимости основных фондов (под ред. Четвертаковой Е.Г.). - М.: Экономистъ, 2004.
19.Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сборник. - М.: Госкомстат России, 2010.
20.Финансы предприятий. Под ред. проф. Колчиной Н.В. – М.: Юнити-Дана, 2009.
21.Чапек В. Н., Попов В. Ф., Байрамова П. Н., Калинин А. И. Инвестиции в основной капитал малых организаций. – М.: Феникс. 2007.
22.http://www.gosstroy.gov.ru/
23.http://www.gks.ru/
24.http://www.nalog.ru/
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.05994
© Рефератбанк, 2002 - 2024