Вход

Аналитические методы и модели в управлении организации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 327123
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 44
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
1. Аналитические методы и модели применяемые в управлении организациями.
1.1. Специфика системы управления госпредприятиями
1.2. Аналитические методы: понятие, виды и применение в управлении
1.3. Аналитические модели в управлении
2. Применение аналитических методов и моделей в управлении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»
2.1. Характеристика ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»
2.2. Применение аналитической модели разрывов в управлении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»
Заключение
Список литературы
Приложение

Введение

Аналитические методы и модели в управлении организации

Фрагмент работы для ознакомления

3. реалистичность модели. Реалистичность проверяет соответствует ли модель тем частным случаям, для которых значения входных и выходных переменных достоверно известны.
4. работоспособность модели. Работоспособность проверяет удобство и легкость использования модели на практике.12
Нарушение хоть одного из упомянутых свойств модели говорит о том, что модель несовершенна и работу над ней нужно продолжить. В направлений доработки модели может быть несколько (рис.1.3):
1. продолжить или изменить обработку данных и если потребуется, то добавить или сократить некоторые свойства ai объекта исследования;
2. продолжить измерение (наблюдение, оценивание) переменных для расширения системы данных;
3. вообще переопределить заново исходную систему.
Этот процесс должен повторяться до тех пор, покапроверка модели не даст удовлетворительных результатов.
В качестве примеров аналитических моделей в управлении можно привести в следующие модели:
Модель жизненного цикла товара (ЖЦТ) лежит в основе анализа динамики рынка и служит ориентиром для выбора соответствующей стратегии. На каждом этапе ЖЦТ существуют свои проблемы в освоении рынка, поэтому соответствующими стратегиями можно учитывать специфику отдельных фаз ЖЦТ. Следует отметить, что могут быть различные конфигурации жизненных циклов в зависимости от типов товаров. Концепция ЖЦТ заставляет руководителей анализировать деятельность пред­приятия с точки зрения настоящего и с позиций его развития в будущем, т.е. ста­вить их перед необходимостью постоянной работы по планированию и освоению новой продукции.
Модель БКГ - наиболее простой метод портфельного анализа. В модели исполь­зуются две переменные: относительная доля рынка (отношение между собственной абсолютной долей рынка и общей величиной рынка) и темп роста. На основе этих критериев строится матрица выбора стратегии, на которую наносятся различные биз­нес-линии предприятия. Каждый из четырех квадрантов матрицы предполагает различную ситуацию, требующую отдельного подхода, с точки зрения финансирования. Матрица по­зволяет выделить виды товаров в зависимости от их значимости для предприятия, которым были даны емкие маркетинговые названия, являющиеся в настоящее время общепринятыми: «дойные коровы», «звезды», «собаки», «знаки вопроса». Анализ, проводимый на основе матрицы БКГ, помогает оценить сбалансирован­ность портфеля товаров, для чего товары помещают в матрицу «рост- - доля рынка». Масштабы деятельности могут быть обозначены кружками с площадью поверхности, пропорциональной объему продаж или выручке. Анализ следует проводить в динамическом режиме, прослеживая развитие каждого бизнеса во времени.
В стратегической модели Артура Д. Литла (АДЛ) выбор стратегии для каж­дой ОХ может осуществляться в зависимости от фазы жизненного цикла сектора (не товара) и конкурентной позиции предприятия на рынке. Концепция жизненного цикла сектора хорошо известна и представляет собой мо­дель изменения во времени ряда рыночных переменных (сбыт, покрытие затрат, при­быль, уровень конкуренции и т.д.). Жизненный цикл ЖЦТ в модели АДЛ включает четыре фазы: внедрение, рост, насыщение и спад.
В стратегической модели Мак-Кинси в отличие от модели АДЛ, в матрице вы­бора стратегии, наряду с показателем конкурентоспособности, вместо фазы ЖЦ используется оценка привлекательности рынка. Интегральная оценка привлекательности рынка сводится к описанию благоприятных возможностей и угроз, с кото­рыми может столкнуться предприятие, действуя в той или иной СЗХ. Модель Мак-Кинси - наиболее часто применяемый в зарубежной практике метод портфельного анализа, он достаточно гибок и позволяет учесть специфику кон­кретного предприятия при выборе критериев оценки СЗХ. Между тем за кажущейся простотой модели скрывается ряд проблем: изменения в модели становятся более сложными, возрастает опасность субъективизма при выборе факторов конкурентоспо­собности и привлекательности рынка, определении весовых коэффициентов и оценок факторов.
Модель Мак-Кинси «7С» является способом осмысления основных внутренних факторов предприятия, оказывающих влияние на его настоящее положение и бу­дущее развитие. Название происходит от 7 факторов (семи слов, начинающихся с буквы «с»), к которым относятся: стратегия; сумма навыков; совмест­ные ценности; структура управления; системы; со­трудники предприятия; стиль. Стратегия подсказывает предприятию, как оно должно приспосабливаться к окружающей среде и использовать свой внутренний потенциал. Анализ суммы на­выков помогает решить, как следует воплощать стратегию в жизнь с учетом со­вместных общепризнанных ценностей.13
2. Применение аналитических методов и моделей в управлении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»
2.1. Характеристика ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»
Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»
Адрес: 191015, Россия, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д.42
Телефон 8 (812) 274-16-79, факс 8 (812) 274-13-61
Свою производственную деятельность Водоканал осуществляет в соответствии с:
-  Генеральным планом Санкт-Петербурга;
-  Генеральной схемой водоснабжения и Генеральной схемой водоотведения (канализации) Санкт-Петербурга на период до 2015 года с учетом перспективы до 2025 года (утверждена постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.12.2007 №1587);
- Программой комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Санкт-Петербурга по разделам электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод до 2015 года (утверждена постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 21.10.2008 №1270);
-  Планом корпоративного развития.14
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляет тарифно-регулируемую деятельность на территории Санкт-Петербурга и его пригородов.
Правовые основы регулирования тарифов и общие принципы тарифной политики организаций коммунального комплекса устанавливаются Федеральным законом от 30 декабря 2004 года №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» и постановлением Правительства РФ от 14 июля 2008 №520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса».
В соответствии с действующим законодательством тарифное регулирование деятельности организации коммунального комплекса на федеральном уровне осуществляется Федеральной службой по тарифам. Этот федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на услуги и контроль за их применением, устанавливает предельные индексы изменения уровня цен в среднем по субъектам Российской Федерации.
На уровне субъекта Российской Федерации - Санкт-Петербурга - надзор и контроль за тарифной деятельностью ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляется Комитетом по тарифам Правительства Санкт-Петербурга. Отдельным распоряжением Комитет по тарифам утверждает тарифы на услуги ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» по водоснабжению и водоотведению по категориям потребителей на очередной финансовый год. Дополнительно Комитетом устанавливается плата за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения.
Тарифы на 2010 год на услуги по водоснабжению и водоотведению установлены распоряжением Комитета по тарифам «Об установлении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению, оказываемые государственным унитарным предприятием «Водоканал Санкт-Петербурга» на 2010 год».
Основными причинами, вызывающими рост тарифов, являются:
1. Существенный рост расходов на электроэнер­гию, топливо, газ и тепловую энергию в связи с повышением тарифов. Причиной роста за­трат на электроэнергию является увеличение тарифов электроснабжающих организаций на свои услуги в связи с ростом государственно не­регулируемых тарифов и увеличением доли электроэнергии, приобретаемой на свободных рынках.
2. Наличие инфляционных процессов в эконо­мике, что приводит к удорожанию материалов и услуг, необходимых для осуществления основной деятельности предприятия.
3. Рост амортизационных отчислений в связи с вводом основных фондов по инвестицион­ной и производственной программам. Амор­тизационные отчисления необходимы пред­приятию для замещения изнашивающихся в процессе эксплуатации основных фондов. От наличия данного источника инвестирования зависит состояние основных фондов предпри­ятия и возможность, после их своевременной замены, осуществлять деятельность предпри­ятия. Начисление амортизации определяется правилами бухгалтерского учета, обязатель­ными к исполнению для всех организаций.
В 90-е годы ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» была разработана и реализована новая для России концепция стратегического планирования финансово-хозяйственной деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Важнейшим шагом в деле реализации этой концепции на предприятии стало создание системы управления на основе планирования корпоративного развития.
 Именно реализация концепции стратегического планирования обеспечила устойчивое развитие ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». В 1992 году предприятие смогло перейти на самоокупаемость и привлечь необходимые инвестиции для реконструкции и развития. В 2004 году была разработана Программа реконструкции и развития систем водоснабжения и водоотведения Санкт-Петербурга на 2004–2011 годы. 22 сентября 2005 года состоялся пуск Юго-Западных очистных сооружений в присутствии президента Российской Федерации В.В. Путина, президента Финляндии Тарьи Халонен, премьер-министра Швеции Йорана Перссона.15
Наряду со строительством новых сооружений, где применялись самые современные технологии, проводилась комплексная реконструкция существующих станций аэрации. К 2006 году были ликвидированы три «горячих точки», расположенных в зоне водосборного бассейна Балтийского моря. В 2007 году была реконструирована Центральная станция аэрации, что позволило добиться не просто выполнения - перевыполнения - установленных ХЕЛКОМ нормативов по удалению биогенов. С началом работы в 2007 году двух новых заводов по сжиганию осадка сточных вод на Северной станции аэрации и Юго-Западный очистных сооружениях Петербург стал первым мегаполисом, в котором полностью решена проблема утилизации осадка сточных вод.
В 2008 году петербургский Водоканал отметил свое 150-летие. Одним из важнейших событий юбилейного года стал запуск первого участка продолжения Главного канализационного коллектора.
В 2009 году Водоканал отметил 20-летие сотрудничества с Министерством окружающей среды Финляндии. Этой дате была посвящена конференция «Балтика. Общее море. Общая забота».
В июне 2009 года состоялась торжественная церемония вывоза последнего баллона с хлором с территории Северной водопроводной станции, ознаменовавшая окончательный отказ Водоканала от использования в обеззараживании воды жидкого хлора и замену его на безопасный гипохлорит натрия.
В состав ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» входят 9 филиалов:
1. Водоснабжение Санкт-Петербурга
2. Водоотведение Санкт-Петербурга
3. Юго-Западный Водоканал
4. Транспорт и логистика
5. Центр по работе с абонентами
6. Центр реализации инвестиционных программ
7. Информационно-образовательный центр
8. Медицинский центр
9. Центр реализации социально-экономических программ16
В приложении на рис. а-и представлена организационная структура ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».
Стратегии   ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»:
Повышение надежности и эффективности систем водоснабжения и водоотведения за счет рационального использования ресурсов предприятия, внедрения современных систем управления и методов учета, совершенствования технологических процессов водоподготовки и очистки сточных вод  
Постоянное повышение качества предоставляемых услуг  
Использование в работе предприятия последних научных достижений, в том числе в области нанотехнологий и биотехнологий
Формирование культуры рационального водопотребления 
Понимание потребностей абонентов и стремление к максимальному их удовлетворению в соответствии с текущими возможностями предприятия и его интересами  
Постоянное совершенствование квалификации персонала, формирование профессиональной команды специалистов, построение эффективной системы управления персоналом, основанной на принципах ответственности и мотивации 
Реализация экологической политики предприятия, соблюдение принципов устойчивого развития 
Формирование имиджа открытого предприятия, имеющего устойчивую тенденцию к развитию  
Ценности  ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»:
Ответственность перед будущими поколениями
Бережное отношение и эффективное использование водных ресурсов, поддержка и развитие системы водного хозяйства города с целью его дальнейшего эффективного использования.  
Ответственность перед потребителями
Обеспечение интересов потребителей на всех этапах взаимодействия с предприятием. Участие в развитии инфраструктуры города. 
Ответственность перед персоналом
Высокий уровень ответственности перед персоналом, забота о безопасности труда, финансовой стабильности, возможности личностного роста и саморазвития.  
Информационная открытость
Информационная открытость предприятия, взаимодействие с властью, СМИ, общественными и экологическими организациями, образовательными учреждениями являются важнейшим элементом устойчивости предприятия и его развития.  
Инновационный подход
Инновационный подход к управлению, внедрение современных технологий, использование опыта ведущих мировых компаний для достижения целей предприятия.
2.2. Применение аналитической модели разрывов в управлении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»

Применим в отношении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» аналитическую модель основанную на методе разрыва. Главной задачей этого метода является определение несоответствия, или разрыва, между целями предприятия и его воз­можностями. Цели такой разрыв существует, то целесообразно установить, как его заполнить. Цели исследуемого предприятия приведены в начале второй главы курсовой работы
Метод разрыва может использоваться:
1. для выяснения реальных показателей предприятия, с точки зрения ситуа­ционного анализа текущего и предполагаемого будущего состояния среды;
2. для определения конкретных показателей стратегического плана, соответ­ствующих основным целям предприятия;
3. для установления отклонения показателей реального положения предпри­ятия от показателей стратегического плана;
4. для разработки специальных программ в целях заполнения разрыва (рост производительности труда, улучшение организации производства и т.п.).
Данная аналитическаямодель широко применяется в практике под названием «Анализ С.А.Р.», предусматривает организационное наступление на разрыв меж­ду желаемой и прогнозируемой деятельностью и вполне может применяться на отечественных предприятиях.
Проанализируем основные технико-экономические показатели деятельности ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» для установления его возможностей.
Таблица 2.1
Основные технико-экономические показа­тели
показатели
2008
в млн.руб
2009 в млн.руб
2010 в млн.руб
Измене-ние 2009 к 2008 в млн.руб
Измене-ние 2010 к 2009 в млн. руб
Измене-ние 2009 к 2008 в %
Измене-ние 2010к 20097 в %
Выручка от реализации млн. руб
13475
14850
16720
1375
1870
10.20
12.59
Себестоимость, млн. руб
11678
12650
14140
972
1490
8.32
11.78
Численность (чел)
8320
8398
7600
78
-798
0.94
-9.50
ФОТ17, млн.руб
199635
202386
201203
2751
-1183
1.38
-0.58
средняя зп, руб18
20865
20956
23021
91
2065
0.44
9.85
прибыль от реализации19, млн.руб
1797
2200
2580
403
380
22.43
17.27
производительность млн.20 руб/чел
1620
1768
2200
148
432
9.18
24.41
рентабельность21 %
15,4
17,4
18,3
2
0,9
13.02
4.92
Таблица 2.2
Показа­тели объемов деятельности ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в натуральном выражении
Показатели
2009 год

Список литературы

"Список литературы

1.Балдин К.В. - Системный анализ и управление – М.: Финансы и статистика, 2006. – 402 с.
2.Бережная Е.В., Бережной В.И.. Методы моделирования экономических систем. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 368 с.
3.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. – К.: Ника- Центр, 2003.-592 с.
4.Боумэн К. Основы стратегического менеджмента./ Пер. с англ. М.: Экономика, 2006. - 106 с.
5.Рубцов С.В. К вопросу о построении общей теории менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - № 16 (19).
6.Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. – М.: Издательство «Финпресс», 2004. – 492 с.
7.Вересов В.А. Конкурентный отбор - критерий качества // Современные проблемы экономики - 2006. №4
8.Глазунова Н.И. Система государственного управления. - М.: ЮНИТИ-ДАНА.: 2003. .
9.Глазков М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – СПб.: ООО «Андреевский изд. дом.», 2006, - 448 с.
10.Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления: Учебник для вузов по специальности «Менеджмент» / Под ред. В.И. Кнорринг. - М.; Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 2006. - 528 с.
11.Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория анализа. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 416 с.
12.Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования: Учебное пособие. - М.: Издательство «Финпресс», 2008.- 502 с.
13.Иванова Т.Ю., Приходько В.И., Теория организации. – М.: КНОРУС,2007. – 384 с.
14.Йеннер Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента.// Проблемы теории и практики управления. – 2007, №2, стр. 102.
15.Литвинов Ф.И. Моделирование управленческих структур предприятия// Менеджмент в России и за рубежом. – № 2, 2008
16.Малин А.С., Мухин В.И. Исследование систем управления. – М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 399 с.
17.Менеджмент организации: современные технологии: Учебное пособие для студентов вузов/Под ред. Н.Г. Кузнецова, И.Ю. Солдатовой. - Ростов-на- Дону: Феникс, 2008. – 479с.
18.Мыльник В.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А. Исследование систем управления. – М.: Академический проект, Трикста – 2006. – 352 с.
19.Музыченко В.В. Мастер-класс по управлению – М.; ГроссМедиа: РОСБУХ, 2009 – 648 с.
20.Новосельцев В.И. - Теоретические основы системного анализа - М.: Издат. Дом «Филин», 2007. – 400с.
21.Раздорожный А.А. Управление организацией (предприятием). - М.: Экзамен, 2006. – 637 с.
22.Рейнгольд Л. - Структурирование информации: системный подход - Ростов на Дону: Феникс, 2009. – 448с.
23.Ременников В.Б. Разработка управленческого решения: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 539 с.
24. Официальный сайт ГУП Водоканал Санкт-Петербург
25.Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 271 с.
26. Становление российской модели корпоративного управления. //В сб.: Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы. Часть 2. С.344-360. Статья - М.: ТЕИС, 2003
27.Справочник директора предприятия / Под ред. Лапусты М. Г. 4-е изд., испр., измен. и доп. М.: ИНФРА-М, 2009. 784 с.
28.Управление организацией: учебное пособие по специальности «Менеджмент организации» / под. ред. Ю.П. Анискина. – 3-е изд. стер. – М.: Омега-Л, 2006. – 523 с.
29.Управление персоналом организации: Учебник / Под ред. А.Я. Кибанова. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 342 с.
30.Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 669 с.
31.Хомяков П.М. - Системный анализ – СПб.: Лань, 2008, - 321 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00491
© Рефератбанк, 2002 - 2024