Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
326762 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
41
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
План
Введение
Глава 1 . Судебная власть: возникновение, становление и развитие, основные характеристики
1.1. Место суда и судебной власти в системе государственного управления
1.2. Основные характеристики судебной власти
Глава 2. Практические аспекты независимости судебной власти и суда присяжных, как основополагающих институтов современной судебной системы
2.1. Независимости судебной власти как основа ее эффективности в системе государственного управления
2.2. Суд присяжных как демократическое завоевание уголовной юстиции
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Судебная власть в системе государственного управления
Фрагмент работы для ознакомления
- установить основные характеристики судебной власти;
- определить понятие «судебная власть»;
- исследовать принцип независимости судебной власти как основы ее эффективности в системе государственной власти;
- проанализировать институт суда присяжных как демократического явления.
Объект исследования составляет судебная власть как явление правовой реальности, являющаяся элементом правовой системы общества.
Предмет исследования составляет соотношение судебной власти в механизме разделения властей с иными «ветвями» власти.
Теоретическую основу работы составили труды, посвященные анализу государства, его сущности, государственной власти, судебной власти, механизмам различных государств. Наряду с исследованиями в области государства и права были использованы достижения в областях истории,философии, социологии, психологии, судебного строительства и статистики.
Структура курсовой работы обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух глав, объединивших четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.
Заключение
Конечно, автор курсовой работы отдает себе отчет в том, что в силу ограниченности объема изучить все аспекты судебной власти в механизме госуправления нереально. Однако и вышеизложенные аспекты позволяют сделать ряд выводов.
История создания и становления судов неизбежно связана с историей развития государства. Необходимость в суде возникает лишь в определенный момент уже развивающихся в реальной действительности властеотношений.
На раннем этапе развития государства суд мог пользоваться полной самостоятельностью в своей деятельности. Это, видимо, было связано с тем, что центральная государственная власть сначала отсутствовала вообще, а появившись затем, была настолько такой, что не в состоянии была подчинить своей власти суд и соответственно контролировать его деятельность с помощью своих учреждений.
Список литературы
Список использованной литературы
1.Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития. М., 2006.
2.Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М., 1998.
3.Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Монография. Ставрополь, 2003.
4.Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003.
5.Гуценко К.Ф., Коваль М.А. Правоохранительные органы. М.: Бек, 1995.
6.Демичев А.А. Репрессивность российского суда присяжных во второй половине XIX - начале XX вв. // История государства и права. 2002. N 6.
7.Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. 1997. N 8.
8.Зорькин В.Д. Выступление на VII Всероссийском съезде судей // Российская юстиция. 2009. N 1.
9.Кладий Е.В. Судебная власть в системе государственной власти Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
10.Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. М., 2008.
11.Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н. Новгород, 2002.
12.Конных А.Ю. С волей граждан трудно спорить // Буква закона. 2003. N 3 - 4.
13.Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.
14.Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.
15.Лазарева В.А. Судебная власть и уголовное судопроизводство // Государство и право. 2001. N 5.
16.Макарова О.В. Обеспечение независимости судей в Российской Федерации // Журнал российского права. 2010. N 1.
17.Марченко М.Н. Разделение властей в государственном механизме // Теория государств и права: Учебник. Изд. второе, перераб. и доп. М., 2004.
18.Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судебное право. – М., 2007.
19.Матвеев В. А иные прокуроры даже дел не читают... // Российская газета. 1999. 28 октября.
20.Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М., 2008.
21.Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
22.Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2004.
23.Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994.
24.Организация деятельности судов: Курс лекций для вузов / Отв. ред. Н.А. Петухов. М., 2005.
25.Папкова О.А. Усмотрение. М., 2005.
26.Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1995.
27.Петрухин И.Л. Введение // Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.
28.Петухов Н.А. Социальные и правовые проблемы становления, развития и функционирования системы военных судов России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003.
29.Попова А.Д. Суд присяжных как атрибут демократического государства: история и современность // Российская юстиция. 2010. N 5.
30.Правоохранительные органы в СССР / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1991.
31.Руссо Ж.Ж. Исповедь. М.: Захаров, 2004.
32.Рябцева Е.В. Определение правосудия через призму судебной власти // Конституционные чтения / Под ред. Т.Д. Зражевской. Вып. 2: Понятийно-категориальный аппарат для решения научных задач в конституционно-правовой науке. Воронеж, 2003.
33.Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие // Государство и право. 2000. N 1.
34.Свиридов М.К. Соотношение функций разрешения уголовных дел и судебного контроля в деятельности суда // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Выпуск 7. Томск, 2001.
35.Сидоркин А.И. Наказания, связанные с лишением и ограничением свободы в русском уголовном законодательстве IX - XVII вв.: проблемы правового регулирования, систематизации и применения. Казань, 2005.
36.Спиридонов Л.И. Теория государства и права. СПб., 1995.
37.Терехин В.А. Обеспечение независимости суда - приоритетное направление судебно-правовой политики // Российская юстиция. 2009. N 10.
38.Терехин В.А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантия прав граждан // Государство и право. 2001. N 8.
39.Унковский А.М. Соображения по докладам Редакционных комиссий // Голоса из России. Сборники А.И. Герцена и П.И. Огарева. Выпуск третий. Кн. 9. М., 1974.
40.Чернявский В. Судебная власть должна получить право на самостоятельность в бюджетном процессе // Российская юстиция. 2004. N 4.
41.Шейфер С.А., Яблоков В.А. Понятие судебной власти и ее функции // Проблемы судебно-правовой реформы в России: история и современность: Сборник трудов. Самара, 1999.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469