Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
326085 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Тема: Статистическое изучение уровня затрат на рубль товарной продукции
Содержание
Введение
Теоретическая часть
Описание затрат предприятия
Система статистических показателей
Статистические методы
Метод группировок при анализе оборотных фондов
Абсолютные и относительные показатели уровня затрат
Использование рядов динамики при анализе затрат
Использование средних величин при анализе оборотных фондов
Применение индексного метода при анализе затрат
Корреляционно – регрессионный анализ в статистике затрат
Задание 1
Задание 2
Задание З
Задание 4
Список литературы
Введение
Статистическое изучения уровня затрат на рубль товарной продукции.
Фрагмент работы для ознакомления
Верхняя граница
Середина
Значения
Количество
1
1,149
1,179
1,164
1,149
4
1,163
1,163
1,177
2
1,179
1,209
1,194
1,19
8
1,19
1,19
1,19
1,19
1,205
1,205
1,205
3
1,209
1,239
1,224
1,22
12
1,22
1,22
1,22
1,22
1,25
1,25
1,25
1,235
1,235
1,235
1,235
4
1,239
1,269
1,254
1,266
3
1,266
1,266
5
1,269
1,299
1,284
1,282
3
1,299
1,299
Постройте графики полученного ряда распределения. Графически определите значение моды и медианы.
Численное значение медианы можно определить по ряду накопленных частот. Накопленная частота для медианы равна половине объема совокупности; имея ряд накопленных частот, можно вычислить, при каком значении признака накопленная частота равна половине объема совокупности.
Для дискретного ряда мода – это то значение, которому соответствует наибольшая частота распределения.
Графически
медиана равна 1,5
мода 1,224
Рассчитаем характеристики ряда распределения: среднюю арифметическую, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации
Характеристики
Среднее
1,222731298
Медиана
1,219513568
Мода
1,162790698
Стандартное отклонение
0,039066697
Дисперсия выборки
0,001526207
Минимум
1,149425287
Максимум
1,298710839
Вычислим среднюю арифметическую по построенному вариационному ряду, получим 1,217.
Расхождение объясняется тем, что при вычислении среднего арифметического по вариационному ряду учитывается среднее значение на промежутке, при вычислении по исходным данным учитываются все данные.
В результате выполнения работы был получен равноинтервальный ряд и вычислены его статистические характеристики.
Задание 2
По исходным данным табл.2
1. Установите наличие и характер связи между признаками выпуск продукции и уровень затрат на рубль продукции, образован 5 групп с равными интервалами по обоим признакам, методами:
а) аналитической группировки
2. Измерьте тесноту корреляционной связи между названными признаками с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения. Сделайте выводы.
2а) Рассчитать значимость параметров тесноты связи с использованием критерия Фишера.
РЕШЕНИЕ
Исходные данные
№
Выпуск, млн.руб.
Затраты на выпуск
1
30,255
1,205
2
20,124
1,163
3
38,163
1,220
4
47,204
1,266
5
33,546
1,235
6
22,813
1,177
7
60,984
1,299
8
43,776
1,250
9
33,148
1,220
10
25,376
1,190
11
34,359
1,235
12
51,014
1,266
13
41,806
1,235
14
29,753
1,190
15
12,528
1,149
16
31,026
1,190
17
42,714
1,250
18
33,62
1,220
19
43,987
1,266
20
15,652
1,163
21
26,394
1,205
22
32,539
1,205
23
45,702
1,250
24
23,89
1,190
25
35,542
1,220
26
54,454
1,299
27
34,302
1,220
28
54,089
1,282
29
30,159
1,190
30
40,678
1,235
Проведем равноинтервальную группировку по выпуску продукции.
Затраты,.
Выпуск
ИТОГО
1,149
1,179
1,209
1,239
1,269
1,179
1,209
1,239
1,269
1,299
12,528
22,528
3
3
22,528
32,528
1
7
8
32,528
42,528
1
9
10
42,528
52,528
3
3
6
52,528
62,528
3
3
Итого
4
8
12
3
3
30
Вычислим среднее арифметическое и СКО для второго признака
Выпуск, млн.руб.
Среднее
35,65323333
Стандартное отклонение
11,5582949
Измерим тесноту корреляционной связи между названными признаками с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения.
Вычислим выборочный коэффициент корреляции по формуле
Связь между двумя выборками сильно заметна (так как значение коэффициента корреляции близко к единице), и связь является максимально тесной.
Проверим значимость коэффициента корреляции по критерию Фишера. Для этого вычислим:
По таблице найдем значение критерия Фишера .
Так как , то гипотеза о незначимости критерия отвергается.
Задание З
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,683 определите:
1. Ошибку выборки среднего уровня затрат на рубль продукции и границы, в которых будет находится средний уровень затрат на рубль продукции в генеральной совокупности.
2. Ошибку выборки доли организаций с уровнем затрат на рубль продукции 0,83 руб. и более и границы, в которых будет находится генеральная доля.
РЕШЕНИЕ
Список литературы
Список литературы
1Айвазян С.А., Б.Е.Бродский Макроэкономическое моделирование: подходы, проблемы, пример эконометрической модели российской экономики. ЦЭМИ РАН, 2005
2Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 463с.
3Гусаров В.М. Теория статистики. – М.: Аудит, 1998. – 248 с.
4Гусев Н.Ю. Статистика: основы методологии. – М.: Экономика, 1996. 286 стр.
5Драйпер Н., Смит Г. «Прикладной регрессионный анализ: в 2 - х книгах» — М., 1987
6Ефимова М.Р., Ганченко О.И., Петрова Е.В. Практикум по общей теории статистики: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002.
7Ефимова О.В. Финансовый анализ. Москва Бухгалтерский учет, 1996г.
8Замков О. О., Толстопятенко А. В., Черемных Ю. Н. «Математические методы в экономике» — М., 1997
9Карасев А.И., АксютинаЗ.М., Савельева Т.И. Курс высшей математики для экономических вузов. В 2-х частях. Ч. II. Теория вероятностей и математическая статистика. Линейное программирование. – М.: Высшая школа, 1982.
10Курс социально-экономической статистики: Учеб. / Под ред. М. Г. Назарова. – М.: Финстатинформ: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
11М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. Теория экономического анализа , Москва: Финансы и Статистика, 1996 г.
12Мелкумов Я. С. Социально-экономическая статистика: конспекты лекций и решение типовых задач: Учеб.-метод. пособие – М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004.
13Общая теория статистики. Четвертое издание. Под редакцией А.А.Спирина, О.Э.Башиной. Москва, “Финансы и статистика”, 1997 год.
14Общая теория статистики: Учеб. / Под ред. М. Р. Ефимовой. – М.: Финансы и статистика, 2004.
15Общая теория статистики: Учеб. / Под ред. Р. А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2004.
16Пеньков Б.Е. Управление капиталом предприятия: финансовый анализ и принятие решений: Для руководителей и экономических служб предприятий - М.: Агроконсалт, 2001.- 236с.
17Практикум по статистике: Учебное пособие для вузов (Под ред. В.М. Симчеры). ВЗФЭИ. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. – 259 с.
18Практикум по теории статистики: Учеб. пособие / Под ред. Р. А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2002.
19Российский статистический ежегодник: Статистический сборник Федеральной службы государственной статистики. – М. (последний выпуск).
20Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 2-е изд, переработанное и дополненной, Москва, Минск: ИП Экоперспектива
21Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 271 с.
22Социальная статистика: Учеб. / Под ред. М. Р. Ефимовой. – М.: Финансы и статистика, 2003.
23Социально- экономическая статистика. Под ред. Назарова М.М – М.: Экономика, 2000г. 430 стр.
24Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов/Под ред. проф. Башкатова Б.И. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 703с.
25Статистика: Учеб. пособие / Под ред. М. Р. Ефимовой. – М.: ИНФРА М, 2004.
26Толстик Н.В., Матегорина Н.М. Статистика: - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.- с.
27Чернов В., «Экономическая статистика»: Учебное пособие – Таганрог: ТРТУ, 1999
28Шеремет А.Д. Методика финансового анализа Москва: ИНФРА-М, 1995г.
29Экономическая статистика. Учебник под редакцией Иванова Ю.Н. – М.: Цифра, 2000. 186 стр.
30Экономическая статистика: Учеб. / Под ред. М. Р. Ефимовой – М.: ИНФРА-М, 2000.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00416