Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
325758 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Институт мирового соглашения в России: понятие, виды и история возникновения
1.1. Понятие института мирового соглашения
1.2. Виды мирового соглашения
1.3. История развития института мирового соглашения
Глава 2. Заключение, проверка и утверждение мирового соглашения в суде общей юрисдикции
2.1. Заключение мирового соглашения
2.2. Проверка мирового соглашения на предмет законности
2.3. Утверждение мирового соглашения
Заключение
Список использованной литературы
Задание 1.
Задание 2.
Задание 3.
Введение
Мировое соглашение по гражданским делам
Фрагмент работы для ознакомления
В настоящее время действующим законодательством Российской Федерации предусматривается возможность урегулирования спорного правоотношения путем заключения мирового соглашения в гражданском процессе, арбитражном процессе, в исполнительном производстве, а также при рассмотрении дел в третейских судах и при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), что обусловлено переходом от следственного цивилистического процесса к состязательному, расширением как автономии воли сторон так и принципа диспозитивности.
Заключение
В результате проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.
Примирение возможно, только тогда, когда решается вопрос о защите субъективных прав и охраняемых законом интересов частных лиц. Если же примирение сторон будет затрагивать частные права и интересы третьих лиц (поименованных) или публичные (неопределенного круга лиц) интересы (споры, возникающие из публичных правоотношений), то примирение либо ограничивается, либо не допускается судом.
Мировое соглашение представляет собой способ разрешения правового спора самими спорящими сторонами, договор о разрешении спора на взаимовыгодных для них условиях.
На практике существуют два вида мировых соглашений: внесудебные мировые соглашения и судебные мировые соглашения.
Список литературы
"Список использованной литературы
Кодексы, законы и нормативные акты:
1.Конституция Российской Федерации. 1993 г. // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. № 237.
2.Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 21 октября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301, 3302.
3.Арбитражный процессуальный кодекс РФ. 1992 г.
4.Арбитражный процессуальный кодекс РФ. 1995 г.
5.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ от 29 июля 2002 г. № 30. Ст. 3012.
6.Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР. 1923 г. С изм. и доп. до 1 мая 1928 г. М.: Юриздат, 1928.
7.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
8.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ с изменениями от 30 июня 2003 г. № 86-ФЗ// СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46. Ст. 4531.
9.Федеральный Закон РФ «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ с изменениями от 10 января 2003 г. № 8-ФЗ, от 8 декабря 2003 г. № 161-ФЗ // СЗ РФ от 28 июля 1997 г. № 30. Ст. 3591
10.Федеральный Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // СЗ РФ от 28 октября 2002 г. № 43. Ст. 4190.
11.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) Текст Конвенции вступил в силу 1 ноября 1998 г. // СЗ РФ . 2001. № 2. Ст. 163.
Научная и учебная литература
12.Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора // Законность. 2003. № 3. С. 16.
13.Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс: Учебно-методический комплекс. М., 2004. С. 139 (автор главы Афанасьев С.Ф.).
14.Большой юридический словарь. М.: Инфра-М, 1998. С. 374.
15.Бондарева Е.Е. Некоторые вопросы реализации распорядительных прав сторон и окончание процесса по арбитражному делу // Юридический аналитический журнал. 2003. № 1. С. 75.
16.Бугаевскiй А. Процессуальныя новеллы (критическiя замiтки). Петроградъ, 1915. С. 6.
17.Гольмстен А.Х. Учебникъ русскаго гражданскаго судопроизводства. Изданiе пятое, исправленное и дополненное. СПб.: Типографiя М. Меркушева, 1913. С. 237.
18.Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2000. С. 107.
19.Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М., 2004. С. 241.
20.Грось Л. Мировое соглашение в исполнительном производстве: спорная ситуация // Российская юстиция. 2002. № 5. С. 25-26.
21.Грось Л.А. Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства // Экономический лабиринт. 2002. № 1-2. С. 34.
22.Гукасян Р. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С. 164.
23.Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10. С. 30.
24.Дегтярев С.Л. Мировое соглашение в современной судебной практике / Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. научн. статей. Краснодар-СПб., 2004. С. 393.
25.Заварзина Т.Б. Мировое соглашение в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2004. № 3. С. 148.
26.Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000. С. 51 (автор главы Савельева Т.А.).
27.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. С. 355.
28.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 402 (автор комментария Поляков И.Н.).
29.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко. М., 2003. С. 338.
30.Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник для вузов. М., 2004. С. 368.
31.Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград: Типография «Двигатель», 1914 г. // Справочно-правовая система «Гарант-Максимум. Практика ФАС округов». Версия 5.5.9 от 03.01. 2004.
32.Мурадьян Э.М. Синхронность правил // Справочно-правовая система Консультант-Плюс. Технология. 3000. Серия 100.
33.Пелевин С.М. Арбитражный суд Российской Федерации. СПб., 1993. С. 17; Русинова Е.Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 21.
34.Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики. М., 2004. С.132-133.
35.Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003. С. 111.
36.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 343.
37.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 446.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00444