Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
325698 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Дарение в римском праве и в современной российской цивилистике
1.1. Дарение в римском праве и зарубежном законодательстве
1.2. Юридическая конструкция дарения в российской цивилистике
Глава 2. Договор дарения
2.1. Понятие и элементы договора дарения
2.2. Условия договора. Порядок его заключения
Глава 3. Актуальные вопросы дарения и судебная практика
3.1. Понятие и элементы договора дарения
3.2.Судебная практика о дарении
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Договор дарения.
Фрагмент работы для ознакомления
По общему правилу отказ от исполнения договора должен быть совершен в той же форме, что и сам договор. 37
Поскольку договор дарения является безвозмездным, к дарителю нельзя предъявлять требования о качестве передаваемого имущества. 37
Введение
Договор дарения является традиционным для российского гражданского законодательства. Однако с принятием второй части Гражданского кодекса РФ правовое регулирование данного комплекса правоотношений потерпело существенные изменения.
Ранее действовавший раздел III "Обязательственное право" Гражданского кодекса РСФСР 1964 года содержал только две статьи (256 и 257) непосредственно касавшиеся договора дарения. Новый Гражданский кодекс РФ отводит этому виду договора одиннадцать статей (572 - 582), объединенных в главе 32.
Обращает на себя внимание нетолько степень детализации правоотношения, но и ряд новелл, появление которых в ГК РФ обусловлено новыми рыночными отношениями, складывающимися в российской экономике.
Гражданский кодекс РФ значительно расширяет круг объектов договора дарения, поскольку договор может быть заключен в отношении определенного имущества или конкретной его части, принадлежащего дарителю; в отношении имущественных прав, принадлежащих дарителю. Договор дарения может быть также заключен с целью освобождения одаряемого от имущественной обязанности или с целью обещания освободить одаряемого от имущественной обязанности по отношению к дарителю или третьему лицу. В связи с изложенным тема настоящей работы представляется актуальной.
Целью настоящей работы является договор дарения.
Для достижения поставленной цели в настоящей работе предстоит решить следующие задачи:
Проанализировать дарение в римском праве и в современной российской цивилистике;
Рассмотреть договор дарения;
Провести анализ актуальных вопросов дарения и судебной практики.
Глава 1. Дарение в римском праве и в современной российской цивилистике
1.1. Дарение в римском праве и зарубежном законодательстве
Особый интерес представляет обращение к институту дарения в римском праве, являющемся бесспорным фундаментом современного европейского права. Стоит отметить, что в наиболее доступном и популярном учебнике по римскому частному праву И.Б. Новицкого информация о римском дарении весьма фрагментарна и не вполне точна1. Гораздо более полную юридическую характеристику дарения (donatio) мы получим у современных зарубежных романистов и, конечно, из текста основного источника римского права - Дигест Юстиниана.
В работах современных романистов подчеркивается, что "в системе римского права donatio не представляет собой самостоятельного договора... Всякий акт имущественного отчуждения, - отмечает итальянский ученый, профессор Чезаре Санфилиппо, - в широком смысле (передача собственности, прощение долга, отказ от прав) являет собой дарение"2. Известный испанский романист профессор Гарсиа Гарридо уточняет: "Дарение понималось в римском праве как акт проявления щедрости, который подразумевает некое истощение средств дарителя и обогащение получателя дара... В этом смысле классическое дарение не было типичным договором, а основанием для акта присвоения имущества или прибыльным основанием"3.
Основополагающим для понимания римского дарения является, безусловно, фрагмент римского классического юриста Юлиана, в котором дается описание donatio: "Существует много дарений. Кто-то дает, имея в виду, что он желает, чтобы (это) немедленно стало принадлежать тому, кто принимает (дар), и ни в коем случае не возвращалось к нему (дарителю), и делает он это ни по какой другой причине (nullam aliam causam), как только желая выказать щедрость и великодушие (liberalitatem et munificentiam); это и называется дарением в собственном смысле (haec proprie donatio appellatur). Кто-то дает, - продолжает Юлиан, - чтобы (это) тогда стало принадлежать тому, кто принимает (дар), когда нечто последует; это не будет называться дарением в собственном смысле, но все это - условное дарение (donatio sub conditione)..." (Д. 39, 5, 1). Уже из этого фрагмента Юлиана отчетливо видны основные юридические черты donatio: передача вещи одаряемому в собственность; безвозмездный характер дара; необратимость дара и, главное, особая causa (щедрость и великодушие). Предполагается в этом фрагменте и согласие одаряемого принять дар ("чтобы это немедленно принадлежало тому, кто принимает дар").4 Понимая юридические компоненты дарения, римские классические юристы не считали дарение договором. Так, например, Ульпиан утверждал: "Аристон говорит, что если дарение смешано с возмездной сделкой (cum mixtum sit negotium cum donatione), то на том основании, на котором сделано дарение, обязательство не заключается (obligationem non contrahi eo casu), и так же считает Папиниан" (Д. 39, 5, 18). И далее, буквально в следующем фрагменте, Ульпиан еще раз подчеркивает: "...ведь дарение не имеет здесь места (nec donationi loco est) и поэтому есть обязательство (esse obligationem)" (Д. 39, 5, 18, 1).
Итак, в римском классическом праве дарение квалифицировалось как безвозмездное вещно-правовое действие дарителя в пользу одаряемого.
Однако черты договорного характера дарения, приобретенного в праве постклассического периода (со времени Указа Константина I), заметны в праве Юстиниана I. Дарение считается оконченным "с момента заявления дарителем своей воли письменно или устно. По примеру продажи наше постановление определило, - указывается в Институциях Юстиниана, - что дарения имеют необходимость в (акте) традиции (habere necessitatem traditionis). Таким образом, хотя бы предметы дарения и не были переданы, однако оно будет иметь юридическую силу и на дарителе лежит обязанность traditio" (Институции, кн. II, 7, 2)5.
В праве Юстиниана дарение, формально оставаясь юридическим способом приобретения собственности, обретает черты консенсуального договора.
Если говорить о Французский Гражданский кодекс (ФКГ) 1804 г., то он воспринял позднеримскую конструкцию дарения. Французский законодатель поместил институт дарения в раздел "О дарениях между живыми и о завещаниях"6 (Тит. II книги III ФГК), т.е. после раздела о наследственном праве и до раздела о договорных обязательствах. ФГК трактует дарение (и завещание) как распоряжение "своим имуществом по безвозмездному основанию... в формах, установленных ниже" (ст. 893 ФГК). И далее Кодекс уточняет: "Дарение между живыми есть действие, посредством которого даритель лишает себя, действительно и безвозвратно, подаренной вещи в пользу одаренного, который ее принимает".7 Таким образом, первоначальная юридическая конструкция французского дарения близка к конструкции дарения классического римского права.
Последующие положения французского ГК существенно корректируют эту первоначальную конструкцию нормами, аналогичными постклассическому (позднеимператорскому) римскому праву. В частности, в ст. 931 ФГК закреплено, что "все акты, устанавливающие дарение между живыми, должны быть совершены перед нотариусами в обычной форме договоров...".8
Для определения юридической природы французского дарения является ст. 938 ФГК: "Дарение, принятое надлежащим образом, считается совершенным в силу согласия сторон; собственность на подаренные вещи переходит к одаряемому без необходимости совершения иной передачи"9.
Обратимся теперь к юридической конструкции дарения в германском Гражданском кодексе 1896 г. (BGB).10
Германский ГК, в отличие от французского ГК, помещает институт дарения (Schenkung) в раздел "Отдельные виды обязательств" (кн. II, раздел 7 BGB) сразу после договора купли-продажи. Впрочем, характеристика дарения, данная в ч. 1 § 516 ГК Германии, по существу носит внедоговорный характер: "Предоставление, которым одно лицо из своего имущества обогащает другое лицо... если обе стороны согласны в том (beide Teile daruber einig sind), что предоставление совершается безвозмездно"11. Согласно германской доктрине, это основной случай дарения - дарение наличное, или непосредственное (Handschenkung). BGB фиксирует в § 518 и второй вид дарения - "дарственное обещание". Этот обязательственно-правовой вид германского дарения для целей данной статьи интереса не представляет.
Анализ же германского наличного (непосредственного) дарения весьма интересен. Первое, что следует отметить, характеризуя основной вид германского дарения, отсутствие в BGB требований к форме его совершения. Уже по этому признаку институт германского дарения резко отличается от французского.
Объективную основу германского непосредственного дарения, безусловно, составляет акт предоставления дарителем вещи одаряемому. Это одностороннее юридическое действие, не требующее специальной формы и безвозмездно предоставляющее вещь в обладание одаряемого на праве собственности. Конечно, германский законодатель требует согласия одаряемого в соответствии с ч. 2 § 516 BGB. Это согласие в ряде случаев презюмируется: "Дар считается принятым, если одаряемый прямо его не отклонил"12. Конечно, дарения не будет, если одаряемый не принимает дар. Но это лишь повторяет римское правило (провозглашенное еще Ульпианом) о недопустимости дарения против воли одаряемого. Аналогично не состоится и вещно-правовая передача без согласия приобретателя принять вещь (§ 929 BGB).
Немецкий исследователь Я. Шапп, сторонник "вещных договоров", именует дарение "обязательственно-правовым договором"13.
Представляется, что оно является согласием (волеизъявлением), даваемым в связи с реализацией вещного правоотношения. Тот же Я. Шапп признает: "Обязательственно-правовой договор дарения имеет нетипичное содержание: он не порождает обязанности дарителя произвести исполнение, а лишь в качестве соглашения о безвозмездности сопровождает акт предоставления вещи одаряемому"14.
1.2. Юридическая конструкция дарения в российской цивилистике
Анализ статей 57215 - 574 ГК РФ позволяет констатировать наличие двух основных видов дарения.16 Первый вид дарения отечественные цивилисты квалифицируют как реальный договор, а второй - как договор консенсуальный.17 Последний для наших целей интереса не представляет.
В дореволюционном праве дарение рассматривалось не в качестве договора, а как одно из оснований приобретения права собственности (или также и иных гражданских прав). При этом не учитывалась необходимость обязательного согласия одаряемого на принятие дара, из которой вытекало, что при возможном несовпадении моментов соглашения сторон и передачи вещи (перехода права собственности) между дарителем и одаряемым возникает обязательственное отношение (не говоря уже о других способах дарения, кроме передачи вещи в собственность)18.
В современной литературе, как уже отмечалось, обосновывается не менее дискуссионный вывод о квалификации дарения в качестве особого вещного договора 19
Дарение может быть как реальным, так и консенсуальным договором. Следовательно, юридическое значение имеет не только непосредственная безвозмездная передача имущества от дарителя к одаряемому, но при определенных условиях (в консенсуальном договоре) - и обещание подарить имущество, порождающее обязательственное отношение между дарителем и одаряемым. В прежнем отечественном правопорядке дарение рассматривалось лишь как реальный договор, причем имеющий предметом только передачу вещи в собственность, что существенно сужало и обедняло сферу его применения. Новый ГК, следуя российским цивилистическим традициям, устранил этот недостаток20.
Глава 2. Договор дарения
2.1. Понятие и элементы договора дарения
Дарение является одним из старейших договоров гражданского права.
Гражданский кодекс РФ21 дает определение договора дарения (ст. 572)22 .
Договор дарения является безвозмездным договором. Для одаряемого это безвозмездный способ приобретения имущества.
Для договора дарения, как и для все других договоров, применяются правила о сделках, установленные ГК РФ, в том числе правила о недействительности сделок (гл. 9 подраздел 4 ГК РФ)23. Наличие встречного имущественного предоставления со стороны одаряемого неизбежно влечет ничтожность такого договора как притворной сделки.
Договор дарения - это реальный договор. Договор дарения исполняется непосредственно в момент его совершения и не влечет продолжающихся во времени прав требования и обязанностей его участников (право одаренного требовать возмещения убытков, причиненных недостатками подаренной вещи). Основным юридическим следствием договора является возникновение у одаряемого права собственности на подарок, если таковым является вещь, либо приобретение права требования (освобождение от обязанности), в зависимости от характера предмета договора.
Помимо традиционной модели реального договора дарения, начинающего действовать лишь с момента передачи предоставления, Гражданским кодексом предусматривается возможность заключения консенсуального договора дарения или договора об обещании дарения в будущем.24
Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.
Предмет договора дарения:
- вещи. В соответствии с ГК РФ (ст. 130)25 вещи подразделяются на движимые и недвижимые вещи.26
- освобождение от имущественной обязанности (обязательства).
Таким образом, одарить кого-либо можно посредством:
- безвозмездной уступки права (требования). Согласно ст. 382 ГК РФ27 уступка права требования (цессия).
- прощения одаряемому долга (ст. 415 ГК РФ)28, совершенного в соответствии с требованиями, установленными законом. Под прощением долга понимается освобождение кредитором должника от лежащей на нем обязанности, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Во всех этих случаях для признания таких действий дарением должно присутствовать намерение дарителя увеличить имущественную сферу одаряемого или предотвратить ее уменьшение. Это намерение подтверждается волеизъявлением дарителя.
Недопустимо дарение в виде уступки права, неразрывно связанного с личностью дарителя.
Сторонами договора дарения является даритель и одаряемый. Ими могут быть граждане, юридические лица и государство.
Гражданин - это лицо, принадлежащее на правовой основе к определенному государству, имеющее правоспособность (ст. 17 ГК РФ), наделенное правами, свободами и обремененное обязанностями.
Статья 48 ГК РФ определяет понятие юридического лица.29
Государство как субъект гражданского права, один из видов участников гражданских правоотношений. По российскому праву государство как участник гражданских правоотношений выступает в лице Российской Федерации или субъектов РФ (республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов федерального значения).
От имени РФ и субъектов РФ действуют органы государственной власти в рамках их компетенции, а также по их поручению государственные органы, юридические лица и граждане.
Форма договора дарения определяется его предметом, субъектным составом и ценой.
Дарение это передача дара одаряемому.
В соответствии со ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества должен быть совершен в письменной форме и подлежит государственной регистрации.30
Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.
Единый государственный реестр прав содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об указанных объектах и сведения о правообладателях.31
Надо отметить, что ГК РФ устанавливает ограничения дарения.32
2.2. Условия договора. Порядок его заключения
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор дарения считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.33
Договор дарения должен определять права и обязанности сторон.
Главная обязанность дарителя - передача дара.
Рассмотрим случаи правопреемства при дарении.
В соответствии с п. 2 ст. 581 ГК РФ обязанности дарителя по консенсуальному договору дарения переходят к его правопреемникам.
Права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам). Однако в договор дарения можно включить данное условие.
В соответствии с ГК РФ одаряемый не обладает обязанностью принять дар по договору дарения, то есть одаряемый обладает только правом на получение дара. Согласно п. 1 ст. 573 ГК РФ одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. Отказ одаряемого от дара должен быть совершен также в письменной форме. В этом случае договор дарения считается расторгнутым с момента получения дарителем отказа.
Согласно ст. 577 ГК РФ даритель вправе отказаться от исполнения договора:
- если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни34. Изменение обстоятельств, позволяющее дарителю отказаться от исполнения договора, может быть вызвано утратой или значительным снижением заработка или иного дохода, имевшегося у него на момент заключения договора; вступлением в брак, рождением ребенка; выявлением у него заболевания, требующего расходов на лечение. Эти изменения должны носить непредвиденный характер. Обязательным условием допустимости отказа от исполнения договора является невозможность дарителя совершить обещанные действия без существенного снижения уровня его жизни;
- если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.35 Покушение может проявиться либо в виде причинения физического вреда (в причинении для жизни тяжкого и средней тяжести вред здоровью, побоев), либо в организации посягательства. Причинение вреда здоровью и покушение на жизнь могут иметь место в рамках любых насильственных преступлений, в том числе корыстных. То есть буквальное толкование приводит к выводу, что действия, позволяющие дарителю отменить дарение, должны быть совершены одаряемым умышленно. Таким образом, под эти действия не подпадают неосторожные действия, а также действия лиц, лишенных на момент их совершения гражданской дееспособности, - малолетних в возрасте до 14 лет и лиц, признанных недееспособными.
Согласно ст. 578 ГК РФ36 отмена дарения возможна в отношении не только вещей в натуральном выражении, но и имущественных прав. Лишение переданного права в порядке отмены дарения возможно, но только если это требование носит длящийся характер и продолжает существовать в данный момент. Это касается и случаев дарения посредством освобождения одаряемого от обязанности перед дарителем и принятия дарителем на себя обязанности одаряемого перед третьим лицом. Дарение, совершенное посредством прощения долга, не может быть отменено, поскольку прощение долга прекращает существовавшее ранее обязательство.
Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения.37
В соответствии со ст. 579 ГК РФ существуют случаи, при которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны:
- если в качестве предмета договора дарения выступает обычный подарок небольшой стоимости. Под небольшой стоимостью подарка понимается размер, не превышающий 5 МРОТ. Этот рубеж рассматривается законодателем как определяющий стоимостной эквивалент имущества, утрата которого не наносит серьезного урона имущественной сфере субъекта.
Согласно ст. 580 ГК РФ38 возмещение вреда, причиненного недостатками подаренной вещи, возлагается на дарителя в порядке внедоговорной ответственности. Таким образом, ответственность дарителя, не предупредившего одаряемого об известных ему, но не очевидных для одаряемого недостатках предмета дарения, наступает не в случае выявления таких недостатков, а лишь при условии причинения этими недостатками вреда. В качестве вреда имуществу одаряемого могут рассматриваться, например, необходимые расходы на уничтожение (утилизацию) подаренной вещи в связи с выявлением ее скрытых недостатков.
Список литературы
"Конституция Российской Федерации"" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// ""Российская газета"", N 7, 21.01.2009
2.""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009) //""Собрание законодательства РФ"", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3.""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)"" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009)// ""Собрание законодательства РФ"", 29.01.1996, N 5, ст. 410
4.""Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)"" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
5.(принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 30.07.2010)// ""Российская газета"", N 148-149, 06.08.1998
6.""Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)"" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 30.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.09.2010)// ""Парламентская газета"", N 151-152, 10.08.2000.
7.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 17.06.2010) ""О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"" (принят ГД ФС РФ 17.06.1997) //""Российская газета"", N 145, 30.07.1997.
8.Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 01.12.2007) ""О системе государственной службы Российской Федерации"" (принят ГД ФС РФ 25.04.2003)// ""Российская газета"", N 104, 31.05.2003
9.Закон РФ от 12.12.1991 N 2020-1 (ред. от 30.12.2001) ""О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения""//""Российская газета"", N 59, 13.03.1992
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 06.02.2007) ""О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия""//""Российская газета"", N 247, 28.12.1995
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5 ""Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по общим вопросам судебной деятельности"" //""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 5, май, 2007
12.О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.2003 N 2 // Бюл. ВС РФ. 2003. N 3. С. 3.
13.Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 2005. С. 321.
14.Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право. М., 2005. С. 762.
15.Германское гражданское уложение 1896 г. // Германское право. Часть 1 ""Гражданское уложение"" / Пер. с нем. Серия ""Современное зарубежное и международное частное право"". М., 2006. С.645
16.Губенко А.Н. Проблемы правового регулирования выдачи доверенности от имени несовершеннолетних, не лишенных родительского попечения // Современное право. 2009. N 10. С. 103 - 108.
17.Дорнбергер Г., Клейне Г., Клингер Г., Пош М. Гражданское право ГДР. Общая часть. М., 1957. С. 381 - 383.
18.Журбин Б. Общежитие в уставном капитале // ЭЖ-Юрист. 2005. N 27.
19.Шеметова Н.Ю. Недвижимое имущество: проблемы правовой регламентации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2006. С. 22.
20.Институции Юстиниана / Пер. с лат.; под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М., 2008. С. 319
21.Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 395.
22.Колер И. Гражданское право Германии. СПб., 1910. С. 255.
23. Маковский А.Л. Дарение (гл. 32) / Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М., 2006. С. 314.
24.Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского ""Договорное право. Договоры о передаче имущества"" (Книга 2) включена в информационный банк согласно публикации/ Статут, 2006 (издание 4-е, стереотипное) с.425.
25.Мыскин А.В.Феномен отмены дарения в связи с неблагодарностью одаряемого. // ""Нотариус"", 2008, N 6
26.Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 2006. С. 202 - 203.
27.Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С.667
28.Прозоров П.И. Обзор практики рассмотрения Ивановским областным судом в кассационном порядке гражданских дел в I кв. 2005 г. // Суд и правосудие. 2005. N 2. С. 52.
29.Прозоров П.И. Обзор практики рассмотрения Ивановским областным судом в кассационном порядке гражданских дел в III кв. 2005 г.// Суд и правосудие. 2005. N3.
30.Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2007. С. 270.
31.Французский гражданский кодекс 1804 г. // Французский гражданский кодекс. СПб., 2004. С.419
32.Саватье Р. Теория обязательств. М., 2007. С. 253.
33.Семина Е.А. Продать или подарить? // Юрист. 2010. N 1. С. 23 - 27.
34.Чимов З.В.К вопросу о публичной достоверности записи в реестре прав на недвижимость. ""Российская юстиция"", 2008, N 4
35.Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. С. 311.
36.Шапп Я. Основы гражданского права Германии. М., 2006. С. 76.
37.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1914 - 1915. Т. 2. С. 317.
38.Постановление ФАС Центрального округа от 17 ноября 2006 г. по делу N А08-12433/05-13// http://www.fasco.debryansk.ru/practice/solutions/belgorod/docs/2006-10/17.10.doc
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482