Толкования нормативно-правовых актов Конституционным судом.

1."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.07.2010)// "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
2."Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 30.04.2010)// "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3.«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 25.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)// Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3
4.«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 27.07.2010)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
5.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994)// «Собрание законодательства РФ», 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
6.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994)// «Собрание законодательства РФ», 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
7.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994)// «Собрание законодательства РФ», 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
8.Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 30.11.2001)// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4920.
9.Конвенция Международной организации труда N 29 о принудительном или обязательном труде (Женева, 28 июня 1930 г.) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1919 - 1956. Т. 1. Женева: Международное бюро труда, 1991.
10.Постановлении Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» //Российская газета. 1998. 30 июня.
11.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. N 19-П по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 25. Ст. 3004.
12.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1999 г. N 17-П по спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении его уголовного дела // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 51. Ст. 6364.
13.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 апреля 1996 г. N 11-П по делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 г. N 1969 «О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации» и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 19. Ст. 2320.
14.Постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 N 11-П «По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской Республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан»//»Сборник решений Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, ВАС РФ по вопросам деятельности ПФ РФ», ч. 1, 2004
15.Постановление Конституционного суда РСФСР от 04.02.1992 N 2П-3 «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 статьи 33 КЗоТ РСФСР»//»Ведомости СНД и ВС РФ», 26.03.1992, N 13, ст. 669
16.Определение Конституционного Суда РФ от 04.03.2004 N 138-О "По жалобе гражданина Каленова Андрея Федоровича на нарушение его конституционных прав положением подпункта "и" пункта 7 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию и абзаца второго пункта 16 Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 13 декабря 1979 года N 1117 "О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве"//"Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 2004
17.Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 167-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ф.Ф. Чертовского на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 177 Трудового кодекса Российской Федерации"//"Официальные документы в образовании", N 31, 2004
18.Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2004 N 54-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Николая Георгиевича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 74 Трудового кодекса Российской Федерации"//"Вестник Конституционного Суда РФ", 2004, N 5
19.Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 343-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Красноярска о проверке конституционности части первой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации"//"Вестник Конституционного Суда РФ", N 2, 2005
20.Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 343-О"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Красноярска о проверке конституционности части первой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации"//"Вестник Конституционного Суда РФ", N 2, 2005
21.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 1.
22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 28.12.2006) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» //»Бюллетень Верховного Суда РФ», N 6, 2004.
23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 28.12.2006) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» //»Бюллетень Верховного Суда РФ», N 6, 2004.
24.«Кодекс законов о труде Российской Федерации» (утв. ВС РСФСР 09.12.1971) (ред. от 10.07.2001, с изм. от 24.01.2002)// «Ведомости ВС РСФСР», 1971, N 50, ст. 1007. Утратил силу с 1 февраля 2002 года (Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ).
25.Анишина В.И. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. 2000. N 7.
26.Авакьян С.А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2004. N 4.
27.Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2006. N 1.
28.Бойцова Л.В. Конституционная юстиция: теория интерпретации и демократический процесс // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. N 2.
29.Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1997. С. 395.
30.Витрук Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: Сборник докладов. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 2001. С. 489.
31.Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда РФ 2000 - 2002 годов) // Журнал российского права. 2003. N 1.
32.Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2007. С. 402.
33.Ершов В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: теория вопроса // Российская юстиция. 2003. N 4.
34.Ильин И.А. О сущности правосознания // Соч. в 2 т. Т. 1. Философия права. Нравственная философия. М., 2003. С. 485.
35.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией Г.А. Жилина. М., 2003. С. 442.
36.Лузин В.В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного Суда США // Государство и право. 2007. N 10.
37.Масленникова С.В. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции // Судебная власть в России. Роль судебной практики: Учебное пособие. М.: Изд-во ГУ - ВШЭ, 2002. С. 438.
38.Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб., 2002. С. 359.
39.Малинова И.П. Юридическая герменевтика и правопонимание. Екатеринбург, 2003. С. 331.
40.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1999. С. 776.
41.Поленина С.В. Законодательная техника и судебный прецедент // Проблемы юридической техники / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 536.
42.Постников А.Е., Хабриева Т.Я. Рец. на кн.: Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002 // Государство и право. 2003. N 1.
43.Русский язык. Энциклопедия / Гл. ред. Ф.П. Филин. М., 1979. С. 716.
44.Сабо И. Социалистическое право. М., 1964. С. 457.
45.Сивицкий В.А., Терюкова Е.Ю. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источники конституционного права РФ // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. С. 375
46.Суслов В.А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. N 5.
47.Терюкова Е.Ю. Правовые акты в процессе осуществления конституционного правосудия: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 151.
48.Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998. С. 352.
49.Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. N 5.
50.http://www.worklib.ru/laws/rf/pages/10005742.php