Неостоятельность предприятий (Тема 24)

Содержание

Введение
1. Теоретические аспекты несостоятельности предприятий
1.1. Понятие, сущность несостоятельности (банкротства) предприятий
1.2. Современные методы диагностики банкротства
2. Диагностика несостоятельности организации ООО «Стиль Мебель»
2.1. Краткая характеристика предприятия
2.2. Комплексная оценка текущего финансового состояния организации
2.3. Прогнозирование вероятности банкротства
3. Основные положения программы финансового оздоровления организации
Заключение
Список литературы
Приложения

Неостоятельность предприятий (Тема 24)

В качестве источников информации для написания данной курсовой работы были использованы формы бухгалтерской отчетности Форма № 1 «Бухгалтерский баланс», Форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2009 год, а также учебно-методическая литература по анализу и антикризисному управлению деятельности предприятия.
Заключение
В рамках данной работы было изучено понятие несостоятельности, рассмотрены основные методы диагностики банкротства. Далее была изучена характеристика деятельности предприятия. Следующим этапом исследования был анализ финансового состояния. Анализ финансовой устойчивости показал, что на предприятии кризисное финансовое положение. Анализ основных коэффициентов также подтвердил, что предприятие финансово неустойчиво и находится в большой зависимости от заемных средств, так каквсе коэффициенты отклонялись от нормативных значений и имели негативную динамику изменения.
Далее проводился анализ ликвидности и платежеспособности. По результатам анализа было выяснено, что баланс предприятия не является ликвидным. Анализ основных коэффициентов подтвердил, что у предприятия наблюдаются проблемы с ликвидностью и платежеспособностью, так как все коэффициенты имеют значение ниже нормативного. Анализ показал, что наиболее ликвидные активы предприятия находятся в постоянном колебании, что неблагоприятно сказывается на ликвидности, платежеспособности предприятия. А также предприятие не обеспечило себе резервный запас для компенсации убытков, которые оно может понести при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности, так как коэффициент текущей ликвидности составил 1,18.
Анализ рентабельности и деловой активности подтвердил трудности в финансовом положении предприятия, наличие высокой степени зависимости от заемных средств. Анализ показал, что за исследуемый период времени произошло снижение практически всех коэффициентов оборачиваемости, в том числе коэффициента общей оборачиваемости с 1,45 до 0,9, оборачиваемости кредиторской задолженности с 19,36 до 3,45, что свидетельствует о том, предприятие не достаточно эффективно использует свои средства.
Далее была проведена диагностика банкротства различными методами, в частности при помощи модели Альтмана, Бивера. Значение интегрального показателя по модели Альтмана составило 2,6616, что говорит о возможности банкротства. Согласно модели Бивера предприятие находится за год до банкротства. На следующем этапе была изучена структура баланса согласно российской методике. Было установлено, что структура баланса не удовлетворительная, предприятие не восстановит платежеспособность ближайшие 6 месяцев.
Далее были разработаны рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятия за счет оптимизации и сокращения затрат. К основным рекомендациям относится:
эффективное использование материально-технической базы предприятия;
повышение производительности труда не только за счет материального стимулирования, но и за счет внедрения моральных стимулов;