Вход

Предпосылки возникновения и этапы развития социологии искусства.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 324578
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление:
Введение
1 Формирование социологии искусства как науки
1.1 Искусство как предмет знания
1.2 Предпосылки возникновения социологии искусства
2 Этапы развития социологии искусства
2.1 Социология искусства: попытки самоопределения
2.2 Современный этап развития социологии искусства
Заключение
Список использованной литературы:

Введение

Предпосылки возникновения и этапы развития социологии искусства.

Фрагмент работы для ознакомления

В-третьих, описать основные этапы развития социологии искусства.
Поскольку предыстория социологии искусства (исследование искусства средствами других, смежных наук) может рассматриваться как одна из предпосылок формирования собственного социологического подхода к анализу этого феномена, работа по своей структуре делится на две главы.
Заключение
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Во-первых, основы социологического подхода к анализу искусства были заложены в рамках ряда других социогуманитарных дисциплин, однако именно социология искусства поставила вопрос об изучении искусства как «тотального социального факта».
Однако, во-вторых, анализ первого этапа развития социологии искусства показал, что ее теоретико-методологическое оснащение недостаточно длярешения этого вопроса, что требуется переосмысление самой социологии искусства, ее дальнейшее самоопределение.

Список литературы

Список использованной литературы:
1.Горностаева М.В. Искусство как социологическое явление: о некоторых современных концепциях в мировой социологии искусства // СОЦИС. – 2004. – № 4. – С. 84-89.
2.Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. – СПб.: «Ольга», 1996. – 288 с.
3.Жидков В.С., Соколов К.Б. Искусство и общество. – СПб.: Алетейя, 2005. – 592 с.
4.Кривцун О.А. Эстетика: Учебник. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 434 с.
5.Магидович М. Поле искусства как предмет исследования // Новое литературное обозрение. – 2003. – № 60. – Электронный источник. Точка доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2003/60/magid.html
6.Перов Ю.В. Художественная жизнь общества как объект социологии искусства. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. – 244 с.
7.Попов Е.А. Социология искусства: проблема становления // СОЦИС. – 2007. – № 9. – С. 118-124.
8.Семенов В.Е. Искусство как межличностная коммуникация. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. – 184 с.
9.Фохт-Бабушкин Ю.У. Искусство в жизни людей. Конкретно-социологические исследования искусства в России второй половины ХХ века. История и методология. – СПб.: Алетейя, 2001. – 556 с.
10.Фриче В.М. Социология искусства. – М.: Едиториал УРСС, 2010. – 204 с.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00389
© Рефератбанк, 2002 - 2024