Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
324574 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
39
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Явление вариантности в системе языка
1.1 Понятие языковой нормы
1.2 Орфографическая норма
1.3 Языковая вариантность в современном русском языке
2. Орфографическая вариантность в русском языке
2.1 Возникновение орфографической вариативности в языке
2.1 Виды орфографических вариантов в языке
2.3 Орфографические словари русского языка сегодня и их соответствие действующим правилам русского правописания
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Введение
Орфографическая вариантность современного русского правописания
Фрагмент работы для ознакомления
- рассмотреть явление вариантности в системе языка;
- выявить причины и пути возникновения орфографической вариантности;
- рассмотреть виды орфографической вариантности современного русского правописания.
Заключение
1. Понятие нормы на всех уровнях языка неотделимо от понятия варианта нормы. Оба эти понятия находятся в отношениях взаимообусловленности, единства и борьбы противоположностей. Борьба (конкуренция) вариантов, «победа» одного из них в качестве нормативного - движущая сила развития (саморазвития) многих языковых систем, подсистем, сфер. Причем, выдвижение одного из вариантов на роль нормативного - лишь частное следствие их конкуренции, возможны и другие результаты - наполнение каждого из вариантов содержанием разного рода (функционально-стилистическим, синтагматическим, вещественным), равноценное функционирование разных вариантов, например, номинативных или словообразовательных.
2. Орфографические нормы обладают значительной стабильностью, так как орфография – наиболее нормированная, подчиняющаяся четким правилам и регламентациям область русского языка. Однако в языке имеют место различные орфографические варианты (биллиард и бильярд; матрас и матрац, Россия и Расея и др.). По мнению В. В. Виноградова, орфографических вариантов не должно быть, так как это «служит значительным препятствием не только к распространению высокой грамотности, но помехой в овладении культурой русской речи»3. Между тем появление орфографических вариантов в некоторых случаях неизбежно, оно является результатом письменно-речевой практики, изменения и развития языка под влиянием разговорной речи, диалектов, заимствований.
Принято выделять следующие группы орфографических вариантов:
Список литературы
"Список использованной литературы
1.Брусенская Л. А. Многообразие нормы или грамматическая ошибка? [Текст] / Л. А. Брусенская // Русский язык в школе. – 2000. - №4. – С. 90-94.
2.Букчина Б. З. Орфографические варианты [Текст] / Б. З. Букчи-на // Литературная норма и вариантность. – М., 1981. – 271 с.
3.Виноградов В. В. О необходимости усовершенствования наше-го правописания [Текст] / В. В. Виноградов // Вопросы русского правопи-сания. – М., 1964. – С. 3-17.
4.Виноградов В. В. Проблема культуры речи и некоторые задачи русского языкознания // Вопросы языкознания. - 1964. - № 3.
5.Головин Б. Н. Как говорить правильно: (Заметки о культуре русской речи). 2-е изд., испр. - Горький, 1979.
6.Головин Б. Н. Основы культуры речи [Текст] / Б. Н. Головин. – М., 1988. – 320 с.
7.Головин Б. Н. Основы культуры речи. - М., 1980.
8.Горбачевич К. С. Нормы современного русского литературного языка. 3-е изд., испр. - М., 1989.
9.Граудина Л. «Язык – стяг, дружину водит, царствами ворочает» // Отечественные записки. – 2002. - № 1.
10.Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. - М., 2000.
11.Иванова В. Ф. Современная русская орфография. - М., 1991.
12.Ипполитова Н. А. Русский язык и культура речи [Текст] : учеб. / Н. А. Ипполитова, О. Ю. Князева, М. Р. Савова ; Под ред. Н. А. Ипполи-товой. – М., 2005. – 440 с.
13.Кайдалова А. И. Современная русская орфография [Текст] / А. И. Кайдалова, И. К. Калинина. – М., 1976. – 272 с.
14.Картоев М. А. Орфографическая вариантность заимствованных слов и ее причины [Текст] / М. А. Картоев // Русский язык в школе. – 1982. - №3. – С. 84-89.
15.Косериу Э. Синхрония, диахрония и история: (Проблема язы-кового изменения) // Новое в лингвистике. М., 1963. Вып. 3.
16.Ларионова Л. Г. Коммуникативно–деятельностный подход к изучению правил в средней школе [Текст] / Л. Г. Ларионова. – Ростов Н/Д., 2005. – 432 с.
17.Ларионова Л. Г. Коммуникативно–деятельностный подход к изучению правил в средней школе [Текст] / Л. Г. Ларионова. – Ростов Н/Д., 2005.
18.Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС) / Гл. ред. В. Н. Ярцева. - М., 1990.
19.Нечаева И.В. Орфографические варианты иноязычных неоло-гизмов, их словарное представление // Русская академическая неография (к 40-летию научного направления). Материалы международной конферен-ции. СПб., 2006. – С. 121–124.
20.Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: Ок. 80 000 слов и фразеологических оборотов. 2-е изд., испр. и доп. - М., 1994.
21.Правила русской орфографии и пунктуации. – М., 1956
22.Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академи-ческий справочник / Под ред. В.В. Лопатина. – М., 2006.
23.Русский орфографический словарь / Под ред. В. В. Лопаткина. – М., 2000. – 520 с.
24.Русский язык: Энциклопедия / Гл. ред. Ф. П. Филин. - М., 1979.
25.Сборник нормативных документов / Сост. Э. Д. Днепров, А. Г. Аркадьев. – М., 2004. – 443 с.
26.Селезнева Л. Б. Орфограмма в системе единиц русского письма // Русский язык в школе. - 1988. - № 1. – С. 41-47.
27.Селезнева Л. Б. Современное русское письмо. Системный ана-лиз. - Томск, 1981.
28.Скворцов Л. И. Норма. Литературный язык. Культура речи // Aктуальные проблемы культуры речи. - М., 1970.
29.Тимофеева Г. Г. Вариантность как закономерность процесса фонетико-орфографического освоения английских заимствований [Текст] / Г. Г. Тимофеева ; Под ред. Б. И. Осипова // Фонетика и письмо на разных этапах их исторического развития. – Омск, 1995. – С. 31-39.
30.Федеральный закон: Выпуск 15 (90). Об образовании [Текст]. – М., 2003. – 55 с.
31.Щерба Л. В. Теория русского письма [Текст] / Л. В. Щерба. – Л., 1983. – 134 с.
32.Щерба Л. В. Теория русского письма [Текст] / Л. В. Щерба. – Л., 1983.
33.www.ruscorpora.ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479