Решение суда в гражданском процессе.

Содержание
Введение
Понятие, виды, сущность и содержание судебного решения
Требования, которые предъявляются к судебному решению, и вступление решения суда в законную силу
Заключение
Список, использованной литературы:

Решение суда в гражданском процессе.

4) заочное.
Чаще применяется частичное решение при разделении материала дела в процессе судебного рассмотрения и разрешения спора по отдельным частям искового требования. Размер взыскания в этих случаях мог быть определен после расчетного производства при вынесении другого решения.8
Промежуточные решения применялись в основном в германском процессе. Данными решениями иск разрешался первоначально о праве, а вопрос же о размере иска разрешался в другом процессе, в котором выносилось новое решение.9
Условное решение- это такое решение, исполнение которого зависит от наступления или ненаступления каких-либо событий или от совершения или несовершения каких-либо действий.
Условное решение обычно влечет за собой постановление второго решения (или определения) по вопросу о наступлении или ненаступлении того или иного события или о совершении или несовершении определенного действия, указанного в решении.
Формально вопрос о праве, который разрешен в первом решении, при вынесении второго решения не разрешается, но практически разграничить вопрос о праве от возможности выполнения решения невозможно, то есть, не касаясь самого существа дела. Отсюда следует, что условное решение не устраняет спора между сторонами, значит, суд вынужден решать один и тот же вопрос дважды.
А теперь рассмотрим содержание судебного решения.
«Решение суда- это самостоятельный процессуальный документ, который излагается письменно председательствующим или одним из судей. Текст решения суда содержит четкий и исчерпывающий ответ по существу всех заявленных сторонами и третьими лицами требований. Решение должно быть убедительно составлено и грамотно изложено в ясных и понятных выражениях».10
Гражданско-процессуальный кодекс устанавливает, что решение должно содержать:
1) время постановления решения;
2) состав суда и наименование сторон;
3) указание предмета спора;
4) основание решения и законы, которыми суд руководствовался;
5) содержание вынесенного по делу решения и порядок его исполнения;
6) распределение судебных издержек;
7) порядок обжалования.11
Последовательное распределение элементов решения, которые указаны в гражданско-процессуальном кодексе, образуют четыре части решения: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную.
Вводная часть судебного решения начинается со слов, что данное судебное решение выносится именем Российской Федерации или от имени Российской Федерации. После во вводной части указывается дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, которые участвуют в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.12
Описательная часть решения суда содержит указание на требование, которые заявил истец, возражения ответчика на данные требования и объяснения других лиц, которые участвуют в деле, по поводу материально-правового спора.
В мотивировочной части решения суда по законодательству Российской Федерации указываются:
1) обстоятельство или обстоятельства дела, которые установлены судом;
2) доказательство или доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;
3) доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;
4) закон или законы, которыми руководствовался суд.
Если ответчик признает иск, то в мотивировочной части судебного решения, по усмотрению суда, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В иске суд может отказать ссылаясь на такие основания, как неуважительная причина пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд. Тогда в мотивировочной части судебного решения указывают лишь, что данное решение вызвано вышеуказанными основаниями.13
Что же касается момента принятия решения суда, то оно сразу же после разбирательства дела принимается судом. Судья может отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем 5 дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения судья должен объявить в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. В качестве особенности нужно знать, что резолютивная часть решения суда, которая стала объявленной, подписывается всеми судьями или судьей при единоличном рассмотрении и приобщается к делу.14
Резолютивная часть решения суда содержит:
1) выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части,
2) указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.15
Требования, которые предъявляются к судебному решению, и вступление решения суда в законную силу
Обоснованность и законность являются основными требованиями, которые предъявляются к судебному решению. В Конституции Российской Федерации закреплено право на судебную защиту, правопорядок в государстве в связи с чем обоснованные и законные решения обеспечиваются Конституцией, которая имеет высшую юридическую силу.16 Очень часто законность решения проверяется по содержанию мотивировочной части решения, в которой зафиксирована юридическая квалификация исследованных судом правоотношений.
Суд в Российской Федерации разрешает гражданские дела на основании нормативно-правовых актов. К таким нормативно-правовым актам относятся Конституция Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти, конституции (уставы), законы, иные нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты органов местного самоуправления. Также суд разрешает гражданские дела и исходит из обычаев делового оборота в случаях, указанных нормативными правовыми актами.
Если суд установит при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, который имеет большую юридическую силу, то применяет нормы акта, который имеет наибольшую юридическую силу.
Бывает, что при решении спора в судебном заседании отсутствуют нормы с помощью которых можно было бы урегулировать спор. Тогда суд применяет правовые нормы, которые регулируют сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства.
Существуют и такие случаи, когда международные договоры содержат иные правила нежели предусмотренные законодательством Российской Федерации. Тогда суд при решении таких гражданских дел использует или применяет правила международного договора.
Если федеральным законом и (или) международным договором Российской Федерации предусмотрено, что нормы иностранного права имеют большую юридическую силу, чем нормативно-правовые акты Российской Федерации, то суд применяет при разрешении дел данные правовые нормы.17
Любое решение суда принимается в совещательной комнате. В данной комнате могут находиться только судья, который рассматривает дело, или судьи, которые входят в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате категорически запрещается.
Совещание судей происходит в порядке, который установлен в статье 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с законодательством Российской Федерации и не только судьи не имеют право разглашать суждения, которые были высказаны во время совещания.18
Исполнение решения суда приводиться лишь после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, то есть без определения каких-либо временных сроков, после которых производится реализация судебного решения в жизни. 19
«Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
1) взыскании алиментов с родителя;
2) выплате работодателем работнику заработной платы в течение трех месяцев;
3) восстановлении на работе;
4) включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума».20
Суд имеет право по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. В случае допущения немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай, если будет отменено решение суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
В судебном заседании разрешается вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда. Лица, которые участвуют в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не может быть препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
Частная жалоба может быть подана на определение суда о немедленном исполнении решения суда. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.21
Обеспечение исполнения решения. «В тех случаях, когда по решению, не вступившему в законную силу, законом не допускается немедленное исполнение, а задержка исполнения затруднит в последующем исполнение решения, закон разрешает обеспечить исполнение решения».22 Обеспечением решения называется принятие мер судом по обеспечению его реального исполнения после вступления в законную силу.
Обеспечение решения возможно по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда, постановившего решение. Обеспечение исполнения решения сводится к принятию мер, предусмотренных в статье 139 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, и производится на срок с момента вынесения решения до наступления срока на исполнение. Ходатайства об обеспечении исполнения решения рассматриваются в судебном заседании, сроки, меры и порядок обеспечения исполнения решения указываются в резолютивной части решения либо в определении суда.
Обеспечение исполнения решения производится по правилам, установленным главой 13 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исков.
Рассмотрим устранение недостатков в судебном решении.
После объявления решения по делу суд, который вынес решение, не вправе сам отменить или изменить его.23 Допущенные ошибки исправляются вышестоящим судом. Некоторые недостатки закон разрешает исправить самому суду, который постановил решение. К ним относится исправление явных арифметических ошибок в решении и описок. Суд имеет право по собственной инициативе или по заявлению лиц, которые участвуют в деле, исправить допущенные в решении суда явные арифметические ошибки или описки. В судебном заседании рассматривается вопрос о внесении исправлений в решение суда. Лица, которые участвуют в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Исправление ошибок и описок после объявления решения допускается при помощи вынесения определения суда в судебном заседании, проводимом по заявлению лиц, участвующих в деле, или самого суда. Внесение исправлений в указание размера взыскиваемых сумм, числа и размеры присуждаемых вещей допускается только в том случае, если неточность явилась следствием случайной ошибки в подсчете или описки. Под видом исправления ошибок и описок нельзя изменять решение по существу, менять первоначальный вывод суда. Так, например, не может быть изменена определением суда ошибка в принципе определения денежной компенсации, поскольку это означало бы изменение самого решения суда.
Суд разрешает вопрос о внесении исправлений независимо от того, приведено ли вынесенное решение в исполнение в пределах установленного законом срока, в течение которого оно может быть предъявлено к принудительному исполнению.
Частная жалоба может быть подана на определение суда о внесении исправлений в решение суда.24
Дополнительное решение. Неполнота решения может быть восполнена дополнительным решением. Каждое решение суда должно полно и исчерпывающе отвечать на заявленные сторонами требования. Если на исследованные судом требования в решении не содержится ответа, неполноту его можно восполнить дополнительным решением. Вынесение дополнительного решения допускается в следующих случаях, когда:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, которые участвуют в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.
До вступления в законную силу решения суда может быть поставлен вопрос о принятии дополнительного решения суда. Всегда после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании дополнительное решение принимается судом и может быть обжаловано. Лица, которые участвуют в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не может быть препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Частная жалоба может быть подана на определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда.25
Дополнительное решение выносится по общим правилам, определяющим порядок вынесения и содержание основного решения. Дополнительное решение является неотъемлемой частью основного решения, оба они составляют единый акт применения права к спорным отношениям. Дополнительное решение не может изменить по существу основное решение или затронуть интересы лиц, которые в деле не участвовали. Дополнительное решение, как и определение об отказе в его вынесении, может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке.
Разъяснение решения. Если присутствует какая-либо неясность в решении суда, который его принял, то по заявлению лиц, которые участвуют в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Допускается разъяснение решения суда, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого данное решение суда может быть принудительно исполнено. При этом срок предъявления исполнительных документов к исполнению указан в статье 21 федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве». Там сказано, что исполнительные листы, которые выдаются на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, который установлен при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, однако исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.26
Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается только в судебном заседании. Лица, которые в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не будет являться препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.27
Рассмотрим вступление судебного решения в законную силу.
Каждое решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. Учитывая то, что решение суда, вступившее в силу, не может быть отменено, кроме как по формальностям, то можно сказать, что такое решение имеет некую высшую юридическую силу в отношении определенного круга лиц, то есть участников гражданского процесса. В связи с вышесказанным можно сделать вывод, что срок на обжалование во второй инстанции играет важную роль для тех участников гражданского процесса, которые не удовлетворены результатами решения суда 1 инстанции.
Рассмотрим особенности обжалования решения мирового судьи. Если кто-либо из участников гражданского процесса подал апелляционную жалобу, то решение мирового судьи вступит в законную силу только после рассмотрения данной жалобы районным судом, если решение мирового судьи, которое кем-либо из участников гражданского процесса обжалуется, не отменено. При стечении обстоятельств, если решение мирового судьи было отменено или изменено в связи с решением районного суда и принято новое решение, то такое судебное решение вступает в законную силу немедленно.
Если кто-либо из участников гражданского процесса подал кассационную жалобу, то в таком случае решение суда, если оно не отменено, вступит в законную силу только после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, которые участвуют в деле, их правопреемники не имеют право вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, и оспаривать в другом гражданском процессе факты и правоотношения, которые установлены судом. То есть по одному и тому же основанию и предмету иска нельзя обращаться дважды, так как никто не должен отвечать своим имуществом 2 раза за одно и тоже.
В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, которые влияют на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.28
Решение, вступив в законную силу, приобретает качество -неопровержимости, исключительности и обязательности, что практически проявляется в следующих юридических последствиях:
1) решение не может быть отменено судом, его постановившим, и судом вышестоящим в кассационном порядке;
2) не может быть вынесено другое решение между теми же сторонами, насчет того же предмета и оснований;
3) решение обязательно для всех лиц, на которых распространяется его
действие.
Наделяя решение перечисленными качествами, законодатель приравнивает его по силе воздействия к норме права как общеобязательному правилу поведения, то есть с момента вступления в законную силу, решение приобретает силу, равную силе нормы права, выраженной и зафиксированной в нормативном акте.
Решение, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
Свойство исключительности означает, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, которые участвуют в гражданском деле, а также их правопреемники, не имеют право вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а еще не могут оспаривать в другом гражданском процессе факты и правоотношения, которые установлены судом.29
Если после вступления в законную силу решения, в связи с которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменились обстоятельства, которые влияют на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона имеет право путем предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков платежей. В этом случае предметом рассмотрения судом становится новое требование и выносится новое решение, которое вступает в законную силу по общим правилам.