Отношение СМИ к США в период правления Барака Обамы.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ ДО БАРАКА ОБАМЫ
1.1. ОТНОШЕНИЕ К США В МИРЕ
1.2. ОБРАЗ АМЕРИКИ В РОССИЙСКИХ ПАТРИОТИЧЕСКИХ СМИ (НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА ТЕКСТОВ ГАЗЕТ "ЗАВТРА" И "СПЕЦНАЗ РОССИИ")
1.3. ОЖИДАНИЯ СМИ ПРИ ИНАГУРАЦИИ БАРАКА ОБАМЫ
ГЛАВА 2. ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛИТИКИ США ПОСЛЕ ПРИХОДА БАРАКА ОБАМЫ
2.1. ОТНОШЕНИЕ США С РАЗЛИЧНЫМИ СТРАНАМИ С ПРИХОДОМ Б.ОБАМЫ
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА ВВС ПО ОТНОШЕНИЮ К США
2.3. АНАЛИЗ ПЕРВЫХ ЭТАПОВ ПРАВЛЕНИЯ ОБАМЫ
2.4. СМИ О БАРАКЕ ОБАМЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Отношение СМИ к США в период правления Барака Обамы.

23
12
9
12
Франция
62
62
42
37
43
39
39
42
Южная Корея
58
52
46
Нет данных
Нет данных
Нет данных
58
70
Рис.1. Количество благосклонно относящихся к США на 1 янв 2009г
После поимки Саддама Хусейна президент Буш пользуется все большим успехом и доверием у своих подданных, не только в политическом, но и в экономическом плане. Согласно последним социологическим опросам, 55% американцев удовлетворены экономической политикой главы государства. Свое неудовлетворение высказали 43% опрошенных. Всего лишь месяц назад одобрительно об экономической политике Джорджа Буша высказывались 46% граждан страны.
При этом лишь 37% американцев полагают, что в ближайшее время экономику страны ждет подъем, 51% считают, что существенных положительных изменений не произойдет. Социологическийопрос был проведен по заказу АР компанией Ipsos-Public Affairs.2
Страна
Не очень доверяют
или совсем не
доверяют (%
населения)
Доверяют полностью
или в какой-то
степени (%
населения)
Аргентина
86
7
Великобритания
81
16
Германия
85
14
Индонезия
66
23
Иордания
89
7
Мексика
77
16
Нигерия
39
55
Пакистан
61
7
Россия
69
22
Танзания
33
60
Турция
89
2
Франция
87
13
Южная Корея
64
30
Рис. 2. Доверие к Дж.Бушу в мире (%)
1.2. Образ Америки в российских патриотических СМИ (на примере анализа текстов газет "Завтра" и "Спецназ России")
Мифологический образ Америки в русском лингво-культурном сообществе достаточно сложен и неоднозначен, мы не собираемся рассматривать его сколько-нибудь полно. В текстах рассматриваемых СМИ актуализируется тот образ, который активно эксплуатировался на протяжении десятилетий и который "вобрал" в себя многие из представлений, связанных с Западом, лидером которого начинают выступать США. Общий постулат, из которого исходят те, кто оперирует этим образом: Америка - органический враг России, ненависть к России у США зачастую иррациональна, существует вне каких-либо объяснений и мотиваций, как, скажем, злоба злодея из мыльных опер.
    Можно условно выделить три смысловых "круга", в которых моделируется образ Америки: "Америка - мир", "Америка - Россия", "Америка сама по себе".3 Рассмотрим каждый из них в отдельности.
    I. "Америка - мир". Основными предикатами здесь являются доминация, гегемония, стремление к мировому господству, мировая агрессия. Ограничимся лишь несколькими примерами (их число легко можно увеличить).
   Американские глобальные гангстеры: Американцы, как и положено суперимпериалистам: Глобальный терроризм США: Террор придумали американцы как оправдание мировой агрессии: Американские гегемонисты:; Господство Америки над всей планетой: Америка надела фуражку мирового жандарма: Американские интересы по достижению превосходства над другими: Американцы примеряют образ ковбоев-владык:
   Обратим внимание на активное использование национально маркированной лексики при создании рассматриваемого образа (гангстеры, ковбои).
    II. "Америка - Россия". В системе отношений с Россией рассматриваемые нами СМИ позиционируют США как начальника, хозяина, а нашу страну, соответственно, как подчиненного, слугу.
   Холуйство российского руководства перед США: Отношения Россия - США строятся по схеме вассал - хозяин: Кремлем дирижируют американцы: Россия живет под диктовку США: Действия правителей России диктуются из Вашингтона:
   При этом, американцы остаются врагами нашей страны и строят по отношению к ней самые коварные замыслы.
   Проамериканская, значит, антироссийская политика: Прибалтика предоставлена в полное распоряжение потенциальному противнику: В планах Америки расчленение России:
   III. "Америка и американцы сами по себе". Это "смысловое поле" несколько сложнее и противоречивее рассмотренных выше. Доминирующими характеристиками являются эгоизм, наивность (глупость), трусость, беспринципность, агрессивность.
   Заморские стервятники: В атаку американцы не ходят, они на это не способны, это доказал еще Вьетнам: Американцы идеологически - самый оболваненный народ в мире: Распоясавшиеся тупые республиканские ковбои: Разбойная политика США: Абсолютным приоритетом США являются их собственные интересы: США как главный мировой агрессор: Превращение Америки в империю зла: Ковбойская политика США:
   Таким образом, обобщенный образ американца выглядит следующим образом: оболваненный, тупоголовый ковбой-гангстер, стремящийся к мировому господству, цинично попирающий все нравственные нормы и являющийся при этом органическим врагом России.
    Подводя итог нашему беглому анализу, обратим внимание на особенно ярко проявляющиеся здесь характерные черты политического дискурса как такового и дискурса конфликтного, в частности:
отсутствие логических обоснований самых радикальных суждений, те или иные тезисы выдвигаются как базовые постулаты, известные всем и не нуждающиеся в аргументации (например,. приведенный выше пассаж: ":Проамериканская, значит, антироссийская политика:"; особенно замечательно здесь это "значит")4;
активное использование показателей "чуждости", в роли которых могут выступать, например, варваризмы (гангстеры, ковбои);
активное использование пейоративной и сниженной лексики (оболваненный, тупой, стервятники, разбойный).
Интересны особенности, характерные для текстов именно рассматриваемых изданий:
"возвращение" узнаваемых штампов, использовавшихся советским официозом (заморские стервятники, мировой агрессор, потенциальный противник, американские империалисты);
эффект "бумеранга", т.е. активное использование по отношению к США тех характеристик, которыми пользовалась американская пропаганда в период "холодной войны" по отношению к СССР (империя зла, мировой жандарм, поворот Америки в сторону тоталитарной системы).
    Последние примеры, как нам кажется, еще раз наглядно свидетельствуют, что миф об Америке (вернее, один из мифов), существующий в русском лингво-культурном сообществе и в достаточно полном виде сложившийся именно в эпоху "железного занавеса", отнюдь не умер, но продолжает активно жить и мгновенно актуализируется при употреблении в речи соответствующих слов-сигналов, выступающих как вербальные маркеры этого мифа.
1.3. Ожидания СМИ при инагурации Барака Обамы
Барак Обама принял присягу президента США и стал первым в истории чернокожим главой американского государства.
По предварительной оценке главного управления полиции Вашингтона, посмотреть инаугурацию Обамы пришли от одного до двух миллионов человек. Это абсолютный рекорд. Предыдущий был установлен в 1993 году - тогда инаугурация Билла Клинтона собрала более 800 тысяч зрителей, передает РИА «Новости».
В инаугурационной речи Обама поклялся «начать работу по переделыванию Америки» и призвал граждан поучаствовать в «новой эре ответственности», пообещав им светлое будущее.
Одновременно Обама предупредил американцев, что перед ними «встают многочисленные, реальные и серьезные проблемы и решить их будет непросто, но решены они будут». «Мы собрались сегодня здесь потому, что предпочли надежду страхам, а единство конфликту. В этот день мы провозглашаем конец печалям, ложным обещаниям и потрепанным догмам, которые сдавили нашу политику», – сказал Обама. Новый президент США упомянул о грядущем выводе войск США из Ирака.
В своей двадцатиминутной речи Обама пообещал изменить положение, которое Америка занимает в современном мире. «Мы готовы снова быть лидерами», – обнадежил собравшихся 44-й президент. То, что главой США впервые выпало стать темнокожему, Обама счел «подлинным значением нашей свободы и убеждений». «Человек, отца которого 60 лет назад не обслужили бы в местном ресторане, сейчас стоит перед вами и приносит самый святой из обетов», – удивлялся президент.
Кроме того, в своей речи Обама назвал некоторые приоритеты внешней политики США, сообщает «Взгляд». «Все остальные народы и правительства, которые сегодня смотрят - от великих столиц до маленькой деревни, где родился мой отец, - знайте, что Америка является другом каждой стране, каждому мужчине, женщине и ребенку, которые стремятся к будущему в мире и достоинстве», - провозгласил Обама.
Обама подчеркнул также важность для США правильно использовать имеющуюся у них силу, сохраняя при этом альянсы и придерживаясь твердых убеждений.
«Вспомните, что предыдущие поколения противостояли фашизму и коммунизму не только с ракетами и танками, но с прочными альянсами и твердыми убеждениями. Они понимали, что только одна сила защитить нас не может и что она не разрешает нам действовать так, как нам только хочется. Они знали, что наша сила заключается в ее правильном использовании и что наша безопасность проистекает из справедливости нашего дела, силы нашего примера, а также сдерживающих качеств скромности и сдержанности»5, - сказал он.
Обращаясь к исламским государствам, Обама заявил, что США будут развивать отношения с исламским миром. «С исламским миром мы стремимся к новому продвижению вперед на основе взаимного интереса и взаимного уважения», - отметил глава Белого дома, призвав зарубежных лидеров не обвинять в своих бедах Запад.
«Те лидеры по всему миру, кто стремятся посеять конфликт или обвиняют в бедах своего общества Запад, - знайте, что ваш народ будет судить о вас по тому, что вы сможете построить, а не по тому, что вы разрушите», - добавил президент.
«Те, кто держится за власть посредством коррупции и обмана, заставив замолчать несогласных, - знайте, что вы находитесь на неверной стороне истории, но мы готовы протянуть вам руку, если вы ослабите свою хватку», - заключил американский лидер.
Глава МИД РФ выразил надежду на то, что при обсуждении спорных вопросов, сохраняющихся в российско-американских отношениях, администрация Барака Обамы будет избегать идеологизированных подходов, которые были свойственны уходящей администрации Джорджа Буша. "Надеюсь, что спорные вопросы в наших отношениях - такие, как противоракетная оборона, целесообразность расширения НАТО, а также задачи, которые стоят перед нами в сфере стратегической стабильности, прежде всего, с точки зрения дальнейшего режима ограничений и cокращений стратегических наступательных вооружений - будут решаться на основе прагматизма, без идеологизированности, которая была присуща уходящей администрации", - сказал российский министр. Он подчеркнул, что Москва "к этому готова, и это подтвердил президент РФ Дмитрий Медведев в телефонном разговоре с Обамой сразу после его избрания".
Барак Обама после официального вступления в должность президента США будет стремиться преодолеть недоверие в отношениях с Россией, оставшееся от администрации Джорджа Буша-младшего, считают российские политологи. "Обама, несомненно, не будет увеличивать ту довольно высокую степень недоверия в российско-американских отношениях, созданную предыдущей администрацией. Перемены будут, несомненно", - заявил "Интерфаксу" президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. По мнению политолога, заявления нового руководства США в отношении России будут более сдержанными. "Нас, безусловно, ждет смягчение риторики и даже возможны дипломатические шаги со стороны США в направлении повышения интенсивности контактов. Но не надо чересчур обманываться"6, - полагает Павловский.
В курсе новой американской администрации в отношении Москвы будет некая двойственность, при которой российское направление не является приоритетным во внешней политике США но, с другой стороны Вашингтон настороженно относится к росту влияния России в мире, считает политолог. "Полагаю, что во внешнеполитической сфере, скорее, будет проверена возможность сближения с Китаем и разрядки с Ираном. В американском политическом классе существует мнение, что тандем США с Китаем снижает влияние России", - сказал Павловский.
Точку зрения о том, что отношения России и США с приходом Обамы в Белый дом будут меняться, разделяет директор Центра политических технологий (ЦПТ) Игорь Бунин. "Фон российско-американских отношений при Обаме будет более благоприятным. Это на все 100%. Речь идет только о том, до какой степени изменятся отношения между Россией и США", - заявил Бунин "Интерфаксу". Что касается ожиданий от политического курса Обамы по конкретным направлениям, политолог не исключает возможности "развязки по проблеме ПРО". Вместе с тем, по его мнению, у Обамы есть несколько реальных оснований придать более доверительный характер отношениям между Москвой и Вашингтоном. "Первым главным фактором в пользу изменения этих отношений является глобальный финансовый кризис. Он накрыл всех, и в данном случае какая-то консолидация в совместной борьбе с кризисом просто необходима", - считает Бунин. Другим стимулом улучшить отношения с Россией для нового президента США, по мнению политолога, является поддерживаемый Обамой имидж лидера, настроенного на политику так называемой "мягкой силы". "Президентское кресло занимает человек, делающий ставку не на жесткость, а на мягкую силу. Поэтому для него главным будет не доводить конфликты до эскалации и воздерживаться от применения военной силы. Такой курс, как представляет Обама, позволит восстановить статус США в мире", - считает Бунин. "В нынешней ситуации ему лишние конфликты не нужны", - полагает директор ЦПТ.
Менее оптимистичен прогноз председателя Совета по внешней и оборонной политике Сергея Караганова. "Не стоит ждать, что новая администрация будет интенсивно заниматься Россией. Первые пять-шесть приоритетов Обамы в ближайшие года два будут связаны с внутренней и мировой экономикой, выходом из кризиса", - сказал он "Интерфаксу". По мнению Караганова, внешняя политика вообще будет находиться для новой администрации США в конце первой десятки приоритетов. "Несомненно, среди внешнеполитических приоритетов первыми будут ситуация в Ираке, Пакистан, ближневосточный кризис, необходимость налаживания новых отношений с Китаем, и только после этого пойдет Россия", - уверен он. Политолог отметил, что не стоит ожидать от администрации Обамы чего-то кардинально нового. "Профессиональный корпус администрации в области внешней политики - люди из 70-80-х. Это люди со сложившимся мировоззрением, вряд ли они могут предложить какое-то сверхновое политическое мышление. Остается надеяться, что это будет более корректная и аккуратная политика, чем та, которая проводилась в прошлые годы", - сказал Караганов7.
В то же время он подчеркнул, что Обама может проводить и более благоприятный для России курс. "Я не исключаю и приятных сюрпризов. Если Россия не будет чрезмерно жестко давить, то в администрации Обамы нет сторонников ПРО. Наконец, совершенно понятно, что будут возобновлены какие-то переговоры по ограничению стратегических наступательных вооружений, возможно - даже в расширенном спектре", - сказал эксперт. По его словам, "в дальнейшем, если США поймут, что они не могут себе позволить проводить прежнюю политику в условиях многослойного кризиса, может быть, Обама и пойдет на прорыв". "Он, по крайней мере, более чем кто бы то ни было может пойти на него. Но пока я не вижу признаков прорыва ни в его заявлениях, ни в персональном составе людей, которые его окружают", - полагает Караганов.
Он также считает, что более конструктивной политика США может стать и на постсоветском пространстве, однако многого ожидать не следует. "Я думаю, что политика будет менее жесткой, тем более что у приходящей администрации нет столь личных и глубоких отношений с "клиентами" типа Саакашвили (президент Грузии - ИФ) или Ющенко (президент Украины - ИФ). Но пока я не вижу признаков того, что они отказались от их поддержки. Это долгосрочная политика Соединенных Штатов Америки - недопущение восстановления позиций России на постсоветском пространстве", - заключил Караганов.
В свою очередь замдиректора Института США и Канады РАН Павел Золотарев прогнозирует, что российско-американский диалог пока будет ограничен лишь вопросами СНВ и ПРО. "Что касается отношений с Россией, то нельзя забывать, что они не являются приоритетом для США. У нас даже фундамента экономического нет, чтобы рассчитывать, что к нам будет значительный интерес. Для Америки мы всего лишь представляем интерес как единственное государство в мире, которое может ее уничтожить своим ядерным оружием, отсюда и рамки нашего реального взаимодействия с США", - сказал он "Интерфаксу". Кроме того, Золотарев высказал предположение, что Вашингтон продолжит свои попытки дальнейшего замораживания ДОВСЕ "с тем, чтобы использовать его как рычаг политического давления (на Россию - ИФ)".
Как отметил ученый, новая администрация США вряд ли будет много внимания уделять ситуации с демократией и правами человека в России. "На фоне тех проблем, которые сейчас существуют, они к этой тематике не будут обращаться. Не до этого. Эту тему можно муссировать, когда совсем уж не за что укусить", - сказал он. Золотарев советует на испытывать иллюзий в отношении нового президента США. По его словам, "американская политическая система, в отличие от нашей, крутых поворотов не терпит, она, как правило, эволюционирует". Поэтому, считает ученый, "если Обама начнет реализовывать какие-то фундаментальные шаги - а они действительно требуются - то быстрых результатов и быстрых решений ожидать не стоит". "Если все это будет продвигаться успешно, то, скорее всего, будет реализовываться где-то на втором сроке, если он до него дотянет", - считает эксперт8.
Глава 2. Изменение политики США после прихода Барака Обамы
2.1. Отношение США с различными странами с приходом Б.Обамы
С приходом к власти Барака Обамы Вашингтон не изменит свою политику по отношению к Тбилиси.
Об этом заявил накануне посол США в Грузии Джон Тэффт, передает «Кавказский узел».
По словам дипломата, интенсивное взаимодействие между двумя странами будет продолжено.
«Мы должны работать над Хартией для выполнения тех условий, которые она включает. Это будет важной частью наших двухсторонних отношений», - отметил Тэффт.
Напомним, Хартия о стратегическом партнерстве была подписана 9 января в Вашингтоне министром иностранных дел Грузии Григолом Вашадзе и госсекретарем США Кондолизой Райс.
Согласно документу Штаты, в частности, берут на себя обязательства по модернизации грузинской армии и повышению обороноспособности страны.
При этом, как заверили в американском госдепартаменте, Хартия не предусматривает размещение в Грузии военных баз США. Эту информацию подтвердил и председатель парламента Грузии Давид Бакрадзе.
После прихода нового американского президента Барака Обамы отношения США с Украиной станут еще крепче.
Об этом заявил посол США на Украине Вильям Тейлор.
«Обама был здесь. Он демонстрировал сильную поддержку Украины тем, что побывал здесь, а также действиями и заявлениями как в сенате, так и во время избирательной кампании. Он упоминал о важности Украины. Я считаю, что отношения между США и Украиной станут только крепче во время деятельности новой администрации», – сказал он в интервью газете «День».9
По словам Тейлора, США будут поддерживать предоставление Украине ПДЧ НАТО, вопрос только в том, будут ли демонстрировать такое желание украинские политики (про мнение населения американский дипломат ничего не упомянул).
«Этот вопрос зависит от Украины. Если украинские лидеры и в дальнейшем будут выступать за предоставление ПДЧ, то это будет возможно. Разве что не в этом году, а в следующем. Но этого должны хотеть украинские лидеры», – сказал посол США.
2.2. Результаты опроса ВВС по отношению к США
Опрос общественного мнения во многих странах мира, проведенный для BBC, показывает, что отношение к США в мире значительно улучшилось.
        Почти 30 тысяч человек приняли участие в опросе, где им нужно было сказать какие страны, по их мнению, влияют на ситуацию в мире позитивно, и какие негативно. Впервые за пять лет опросов, опрошенные 20 из 28 стран мира заявили, что оценивают деятельность США, как позитивную. Сообщается, что наиболее позитивно опрошенные оценили Германию. За последний год отношение к США в мире улучшилось, а к России - стабилизировалось, хотя и остается преимущественно негативным.
Об этом свидетельствуют обнародованные в понедельник, 19 апреля, данные опроса, проведенного по заказу ВВС в 28 странах. Более 29 тысяч респондентов спрашивали о том, какую роль - позитивную или негативную - играют в мире разные государства, передает Русская служба ВВС.