Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
323881 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
21
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
1. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ОХРАНА.
1.1. Правовое регулирование уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
2. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ СТАТЬЕЙ 157 УК РФ
2.1. Объект
2.2. Объективная сторона
2.3. Субъект
2.4. Субъективная сторона
3. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ, ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
3.1. Назначение наказания. Исполнение решений о взыскании алиментов
3.2. Судебная практика по делам о злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников
Введение
Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УКРФ)
Фрагмент работы для ознакомления
Законодательство предусматривает два варианта уплаты алиментов:
а) по соглашению сторон, заключаемому в письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением;
б) по решению суда (если такого соглашения нет).
Определяя размер алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение сторон (другие заслуживающие внимания обстоятельства - длительная болезнь истца или ответчика, необходимость дорогостоящего лечения и т.д.)
Объектом преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего, материальные условия нормального существования совершеннолетних, но нетрудоспособных детей и нетрудоспособных родителей, а также интересы семьи.
Объективная сторона рассматриваемого преступления выражена в форме бездействия и заключается:
1) в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (часть 1 статьи 157 УК РФ).
2) в злостном уклонении совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей (часть 2 статьи 157 УК РФ).
Список литературы
1. Законодательство и официальные документы:
1.1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993// «Российская газета». - № 7. - 21.01.2009.
1.2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ// «Российская газета». - № 17. - 27.01.1996.
1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996// «Собрание законодательства РФ». - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
1.4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18.12.2001// «Собрание законодательства РФ». - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
1.5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ //Российская газета - № 220, 20.11.2002.
1.6. «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007// «Собрание законодательства РФ». - 08.10.2007. - № 41. - Ст. 4849.
1.7. Постановление Правительства РФ «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» от 18.07.1996 N 841// «Российская газета». - № 144. - 01.08.1996.
2. Специальная литература:
2.1. Бриллиантов, А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Проспект:2010. – с. 115.
2.2. Брыксина, О.А. Алименты доведут до тюрьмы // О. А. Брыксина. – «ЭЖ-Юрист». – 2009. - № 11. – с. 6-8.
2.3. Вишнякова, А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. «АСТ МОСКВА» «КОНТРАКТ». – 2008. – с.243.
2.4. Власова, М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – «ГроссМедиа», «РОСБУХ». – 2009. – с. 234.
2.5. Громов, Н.А. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – ГроссМедиа:2007. – с. 432.
2.6. Гурай, Г.А. Меры ответственности за неисполнение судебных актов и актов иных уполномоченных органов, а также неисполнение законных требований судебных приставов-исполнителей // Г. А. Гурай. - «Исполнительное право». – 2009. - № 4. – с. 12.
2.7. Королев, Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – Юстицинформ:2003. – с. 254.
2.8. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – «Юрайт-Издат»:2007. – с. 132.
2.9. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. - под ред. П.В. Крашенинникова. – «Статут». – 2008. – с. 158
2.10. Савельева В.С. Преступления против семьи и несовершеннолетних // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб. / Под ред. А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. – с. 37.
2.11. Чучаева, А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации «ИНФРА-М»: 2009. – с. 456.
3. Судебная практика:
3.1. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12 января 2007 года по делу № 48-о06-86// СПС «Гарант».
3.2. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2009 г. № 26-Д09-4//СПС «Гарант».
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00466