Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
323222 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Эстетические коды в структуре визуального образа реклама
1.1 Визуальный код как форма рекламного сообщения
1.2 Иконические знаки в рекламном сообщении
Глава 2. Эстетические коды рекламы на примере США
2.1 Эстетический код и проблематика рекламного сообщения
2.2 Эстетика Китча и практика рекламной коммуникации
2.3 Функционирование эстетических кодов в межкультурных коммуникациях
Заключение
Список литературы
Введение
Визуальные коды в интеркультурной рекламной коммуникации
Фрагмент работы для ознакомления
1. Исследовать эстетические коды в структуре визуального образа реклама
2. рассмотреть визуальный код как форма рекламного сообщения
3. рассмотреть иконические знаки в рекламном сообщении
4. исследовать эстетические коды рекламы на примере США
5. исследовать функционирование эстетических кодов в межкультурных коммуникациях
Объектом исследования были выбраны визуальные коды
Пердметом исследования вытспали рекламные сообщения
Список литературы
"1.Адорно Т. Эстетическая теория. М.: Республика, 2001
2.Соссюр Ф. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. С. 52–54.
3.Гриднева Е.А. Фирменный стиль в контексте корпоративной культуры // Общественное призвание философии. - М.: Академия гуманитарных исследований,2006,с.387-403
4.Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. С. 81.
5.Барт Р. Риторика образа // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. — М., 1989
6.Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Культурная революция; Республика, 2006, с. 144-146
7.Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. М.: Логос, 2000. С. 127–278.
8.Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: Петрополис, 1998. С. 127.
9.Лукманова Р. Х. Актуальные проблемы процесса познания // Единство онтологии, теории познания и логики: тезисы докладов конференции, посвящено 400-летию со дня рождения Р. Декарта и 100-летию со дня рождения С. А. Яновской. Уфа: изд-во Башкирского университета. 1996. С. 104.
10.Солсо Р. Л. Когнитивная психология. М.: Тривола; Либерия, 2002. С. 55.
11.Тодоров Ц. Теории символа. М., 1999. 384 с
12.Вычужанова Л. К. Самодеятельная хореография как активная форма культурно-творческой деятельности студентов // Духовность и красота как явление культуры в образовательном процессе: мат-лы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 250-летию со дня рождения С. Юлаева. Уфа: изд-во БИРО, 2004. С. 117.
13.Котовская М. П. Синтез искусств. Зрелищные искусства Индии. М.: Наука, 1982. С. 59.
14.Лиепа М. Э. Я хочу танцевать сто лет. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2006. С. 41.
15.Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка // Новое в лингвистике. М.: изд-во иностранной литературы, 1960. Вып.1. С. 302–316.
16.Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб.: Искусство. 1998. С. 388.
17.Львов-Анохин Б. А. Галина Уланова. М.: Искусство, 1984. С. 328.
18.Мечковская Н.Б.. Язык. Природа. Культура: Курс лекций. – М.: Академия, 2004. – 432 с
19.Павловская Е. Дизайн рекламы: поколение NEXT. – СПб.: «Питер», 2003
20.Моррис Ч.У. Основания теории знаков //Семиотика. М., 1983
21.Гегель Г. В. Лекции по эстетике // Эстетика в 4 т. М.: Искусство, 1971. Т.3. С. 13–14.
22.Ясперс К. Язык // Философия языка и семиотика. Иваново: ИВГУ, 1995. С. 191.
23.Лосев А. Ф. Знак. Символ, Миф: Труды по языкознанию. М.: Мысль, 1995. С. 131.
24.Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. С. 145.
25.Силичев Д.А.. Семиотические концепции искусства / Эстетические исследования: методы и критерии. — М., ИФРАН, 1996. – с. 96-105
26.Чертов Л.Ф. Эстетика как почва для семиотики пространства / Эстетика в интерпарадигмальном пространстве: перспективы нового века. Материалы научной конференции 10 октября 2001 г. Серия “Symposium”, выпуск 16. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. С. 72-74
27.Мамардашвили М. К., Пятигорский А. М. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. С. 98.
28.Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима. М.: Высш. шк., 1988. С. 355.
29.Степанов Ю.С. Семиотика. М., 1971
30.Иванов Вяч.Вс. Очерки по истории семиотики в СССР. М., 1976
31.Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М., 1977
32.Семиотика. Под ред. Ю.С.Степанова. М., 1983
33.Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. М., 1985
34.Из работ московского семиотического круга. М., 1997
35.Крейдлин Г.Е., Кронгауз М.А. Семиотика, или азбука общения. М., 1997
36.Московско-Тартуская семиотическая школа. История, воспоминания, размышления. М., 1998
37.Мисюров Д.А. Политика и символы. М.: РИП-холдинг, 1999.
38.Кондратов А. Звуки и знаки. М.: Знание, 1978
39.Норман Б.Ю. Язык как система знаков // Основы языкознания. Минск: Бел. Фонд Сороса, 1996.
40.Семиотика и искусствометрия. М., 1977
41.Почепцов Г.Г. История русской семиотики до и после 1917 года. М.: Лабиринт, 1998.
42.Похлебкин В.В. Словарь международной символики и эмблематики. М., 1995.
43.Фоли Дж. Энциклопедия знаков и символов. М.: Вече АСТ, 1997.
44.Fiske J., Hartley J. Reading television. - London etc., 1978
45.Bignel J. Media semiotics. An introduction. - Manchester etc., 1997.- р. 33
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488