Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
323213 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Понятие и общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
2. Нормативно-правовое регулирование противодействия коррупции
3. Зарубежный опыт противодействия коррупции
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Ответственность за коррупционные преступления по законодательству РФ и западных стран.
Фрагмент работы для ознакомления
Должна существовать система мониторинга возможных точек возникновения коррупционных действий; распределение и ротация государственных служащих должна стать нормой для современного российского государственного аппарата.
Неотъемлемой частью антикоррупционной политики должна стать ратификация и исполнение международных договоров и конвенций.
Взяточничество на сегодняшнем этапе развития российского общества - одно из наиболее распространенных проявлений коррупции, давно ставшее социально-политическим и социально-экономическим явлением. Несмотря на то что в различных отраслях права содержатся нормы, реализация которых косвенно включается в правовой механизм предупреждения должностных преступлений, идея о необходимости ужесточения уголовно-правовых мер борьбы с коррупцией звучит все чаще. Автор статьи предлагает ряд поправок в УК РФ, которые помогут бороться с коррупцией.
Кардинально и одномоментно ужесточать ответственность за коррупционные преступления ни в коем случае не следует. Учитывая менталитет россиян, кардинальные изменения могут привести к негативным результатам. Однако постепенное и тщательно спланированное совершенствование законов и подзаконных актов, направленных на борьбу со взяточничеством и коррупцией, просто необходимо.
Представляются целесообразными следующие изменения и дополнения статей УК РФ, предусматривающих ответственность за коррупционные преступления:
В ч. 1 ст. 290 УК РФ после слов "...или выгод имущественного" дописать "(неимущественного)" применительно к определению характера выгоды, извлекаемой должностным лицом за совершение взяточничества.
Дополнить ч. 3 ст. 290 УК РФ: после слов "а равно главой органа местного самоуправления" указать "либо судьей".
Дополнить УК РФ нормой, которая закрепляла бы ответственность за посредничество во взяточничестве.
Список литературы
"1.Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ ""О противодействии коррупции"" // Российская газета. – 2008. - № 266, 30 декабря.
2.Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 280-ФЗ ""О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона ""О противодействии коррупции"" // Российская газета. – 2008. - № 266, 30 декабря.
3.Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ ""О системе государственной службы Российской Федерации"" // Российская газета. – 2003. -№ 104, 31 мая.
4.Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ ""О государственной гражданской службеРоссийской Федерации"" // Российская газета. – 2004. - №0162, 31 июля.
5.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета. – 1996. - № 113, 114, 115, 118.
6.Национальный план противодействия коррупции (утв. Президентом РФ 31 июля 2008 г. № Пр-1568) // Российсая газета. – 2008. № 164, 5 августа.
7.Аминов Д.И., Гладких В.И., Соловьев К.С. Коррупция как социально-правовой феномен и пути его преодоления: Учебное пособие. М., 2002; Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 2002.
8.Антикоррупционная политика: Справочник / Под ред. А.В. Малько. М., 2006.
9.Богуш Г.И. Конвенция ООН против коррупции 2003 г., общая характеристика и проблемы имплементации // Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований. Вып. 2. Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов. Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2006.
10.Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России / Материалы всероссийской научной конференции. – М.: Научный эксперт, 2007.
11.Данелян Р.С. Судейское усмотрение и институт условного осуждения // Российский следователь. - 2008. - № 1.
12.Дорохов Н.И. Некоторые аспекты оценки коррупции как социально-правового явления // Военно-юридический журнал. - 2006. - № 4.
13.Жданов А.Ф., Дидикин А.Б. Национальный план противодействия коррупции: механизмы реализации (Обзор всероссийского круглого стола) // Гражданин и право. – 2009. - №1.
14.Камынин И. Международное законодательство о борьбе с коррупцией и нормы УК РФ // Законность. - 2005. - № 11.
15.Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации. // Гражданин и право. – 2007. - №8.
16.Тихомиров Ю.А. Управление на основе права: Монография. – М.: Формула права, 2007.
17.Тихомиров Ю.А, Трикоз Е.Н. Право против коррупции. // Журнал российского права. – 2007. №5, май.
18.Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для высших учебных заведений / Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Н.Г. Кадникова. – М.: Книжный мир, 2006. – 827 с.
19.Чанов С. Дисциплинарная ответственность за нарушения антикоррупционного законодательства. // Кадровик. Трудовое право для кадровика. – 2009. - №8.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00416