Правовая культура

Введение
1. Понятие и виды правовых культур
1.1. Понятие правовой культуры
1.2. Виды правовых культур
1.2.1. Правовая культура личности
1.2.2. Правовая культура общества
1.2.3. Групповая правовая культура
2. Структура правовой культуры
2.1. Уровень правосознания и правовой активности общества
2.2. Степень прогрессивности юридических норм
3. Правовая культура сотрудников правоохранительных органов
3.1. Правовая культура личности
3.2. Правовая культура сотрудников правоохранительных органов
Заключение
Список источников:

Правовая культура

Именно личность – и никто другой - имеет возможность инициировать процессы рецепции культур. Благодаря личности, ее способности воспринимать и реагировать право одного государство может быть в каких-либо вопросах быть схожим с правом и позицией другого государства.
Таким образом, правовая культура личности – это отправная точка и основа любой культуры.
1.2.2. Правовая культура общества
Правовая культура общества – еще одно звено понятия «правовая культура». Это понятие более многогранное, так как его основой являются составляющие в виде правовой основы каждой личности этой общности.
Правовая культура общества тесно связана с индивидуальной правовой культурой – общество воспитывает человека, человек развивает и изменяет правовую культуру общества5.
Если индивидуальная правовая культураощущает на себе конкретные события и формирует свое отношение к ним довольно динамично, то общественная правовая культура требует на это более длительное время. Отношение, сформированное индивидом, транслируется общественной правовой культуре и формирует уже общественную позицию, что влечет за собой реакцию общества на событие. Результатом этих процессов является некоторое изменение в правовой культуре вообще. Далее это изменение отражается на иных видах культур, провоцируя их развитие или, наоборот, приостанавливая его.
Общественная правовая культура – это также и результат исторических процессов – в обществе складываются традиции реагирования (например, военная победа на Руси влекла за собой повышенное внимание к монарху и церкви, что выражалось в шествиях, праздниках; на повышение налогов общество реагировало разбоем, а не попытками отстоять свои права, а также восстаниями с большим количеством жертв, то есть превалировало понимание телесного наказание, как наиболее эффективного).
Если рассматривать взаимосвязь общественной правовой культуры и индивидуальной, то в ряде аспектов индивидуальная будет первичней, то есть процесс будет отталкиваться от личности – например, вследствие каких-либо значимых политических событий. Другие аспекты на первое место поставят общественную правовую культуру, как правило, в тех вопросах, которые касаются воспитания человека, уклада, традиций.
Правовая культура общества представляет собой систему ценностей, достигнутых человечеством в области права и относящихся к правовой реальности данного общества: уровню правосознания, режиму законности и правопорядка, состояния законодательства, состояния юридической практики и так далее. Высокий уровень правовой культуры является показателем правового прогресса.
Правовая культура присутствует в любом моменте жизни общества, в каждой точке правовой реальности, не совпадет с ней полностью, однако является ее частью, которая характеризует уровень развития этой реальности.
Культура общества - это результат социально-правовой активности отдельных личностей, коллективов и других субъектов права; она выступает отправным моментом, базой для правовой активности и в целом для правовой культуры личности.
Правовая культура общества восприимчива к новому, способна воспринимать малейшие изменения обстановки и спонтанно реагировать на них, но такая реакция не означает перестройку ее позиции, скорее, под этим можно понимать попытку через реакцию оценить новую ситуацию и впоследствии сформировать к ней устойчивое отношение, которое позже будет заложено в новую позицию. Все, что связано с правовой культурой общества костно и изменяется медленно, что имеет свои достоинства и недостатки.
Правовая культура общества – это квинтэссенция многовекового и очень разнообразного опыта народа, который необходимо учитывать, поскольку именно он дает возможность отыскать наиболее грамотные решения различных проблем. Участие общества в государственном управлении даст всем властным процедурам немало полезного: возможность с разных сторон оценить и быстро просчитать последствия того или иного шага, а также реакцию граждан на любое действие. Процесс поиска компромисса, благодаря участию общества, станет более простым и результативным.
Такое участие может быть достигнуто путем разработки процедур референдума - то есть фактически участия общества в решении важнейших вопросов жизни государства. Исключение референдума из процесса управления государством приведет к разрыву между обществом и государством и, как следствие, принятию неправильных решений, реализации неправильного политического курса, а в качестве отсроченных последствий – тяжелый конфликт между обществом и государством.
Государство – это часть общества, отделенная от него властью. Общество всегда сохраняет в себе желание участия в жизни власти и, как следствие, в своей собственной жизни.
1.2.3. Групповая правовая культура
Под групповой правовой культурой понимается правовая культура отдельной группы, сообщества, профессионального объединения.
Эта понятие также важно, как и остальные, несмотря на то, что речь априори идет о замкнутой группе, с ограниченным количеством членов. Группы иногда могут иметь влияние на общественную правовую культуру, на позицию общества и стимулировать развитие правовой культуры сильнее, нежели какие-либо значимые события.
Под группой для целей данной работы понимаются профессиональный объединения (например, юристов, правозащитников, правоведов); митингующие; общественные объединения с конкретной целью. Профессиональная правовая группы - одна из форм правовой культуры общества, свойственная общности людей, профессионально занимающейся юридической деятельностью, требующей специального образования и практической подготовки.
Профессиональной правовой культуре присуща более высокая степень знания и понимания правовых явлений в соответствующих областях профессиональной деятельности. При этом каждое направление деятельности имеет свою специфику, что обусловливает и особенности правовой культуры различных ее представителей.
Объединения юристов путем сложения своих знаний и профессионализма имеют возможность изменить позицию суда, государства, законодателя по конкретному вопросу, тем самым спровоцировать изменения в законе и, следовательно, позицию и поведенческие характеристики личности.
Митинги, протесты и иные формы выражения воли общества по проблеме являются проявлением правовой культуры общества и конкретной личности, выливающиеся в некий сгусток – сообщество лиц, стремящихся к изменениям и осознающих свои права и возможности. При низком уровне развития правовой культуры общества именно митинги и протесты позволяют быстро и эффективно повлиять на ее развитие.
Общество такими действиями привлекает внимание власти и остальных членов общества к проблеме, что уже не позволяет игнорировать конфликт. Решение конфликта оказывает влияние и на личность, и на общество.
Таким образом, понятие правовой культуры многослойно и сложно в своих взаимосвязях, движении и развитии. Каждый из видов и слоев имеет свои характеристики, своих носителей, свои особенности формирования.
Правовая культура как понятие является совокупностью этих слоев и может получить оценку лишь после оценки каждого слоя и понятия.
2. Структура правовой культуры
Как всякое сложное и многогранное явления, правовая культура имеет свою структуру, которая для целей анализа и оценки явления имеет большое значение.
Структура правовой культуры общества состоит из следующих элементов:
1) уровень правосознания и правовой активности общества;
2) степень прогрессивности юридических норм (уровень развития права, культура юридических текстов и т.п.);
3) степень прогрессивности юридической деятельности (культура правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности)6.
Для целей данной работы необходимо рассмотреть отдельно каждую составляющую.
2.1. Уровень правосознания и правовой активности общества
Правосознание - это исторически сложившаяся в конкретном обществе система взглядов, идей, теорий, оценок, чувств, эмоций, отражающих субъективно-психологическое отношение людей к действующему и желаемому (идеальному) праву и практике его реализации.
Понятие правосознание тесно связано с понятием правовой активности общества – эта два понятия не случайно оказались единым элементом правосознания.
Природа человека такова, что получая некий результат, он стремится к большему, лучшему и не бывает доволен. В этом смысл развития личности. Поэтому конфликт между имеющийся системой права и устройством жизни внутри государства и той системой, в которой хотел бы жить человек – вечен. Стремлением к изменению поддерживается гармония и баланс, однако изменения при этом должны исходить как от народа, так и от власти, как активно через выступления (реализация активной позиции сообщества, группы или общества), так и путем более спокойных процессов и процедур.
Таким образом, уровень правосознания позволяет индивиду понять и воспринять систему, в которой он живет, оценить ее недостатки и достоинства и понять пути ее развития, а также сформировать свои требования.
Правовая активность общества позволяет обществу в наиболее приемлемой форме донести свои требования и пути их реализации, а также найти компромиссы в случае конфликта.
Низкий уровень правосознания и слабая правовая активность общества ведут к неспособности общества защищать само себя и своих членов и развиваться, а также к возможным бессистемным выступлениям и волнениям, не меняющим положение личности и общества вследствие отсутствия такой цели, но могущее повлечь за собой жертвы, разрушения, беспорядки и рост преступности.
Влияние на процесс повышения уровня правосознания и развития правовой активности общества оказывают внешние факторы: доступ к информации об устройстве других правовых систем и школ, хорошее знание собственной школы права и объема прав гражданина, результаты работ юристов-теоретиков и судебные прецеденты, недовольство действиями власти и результатом работы государственных органов и структур.
В момент, когда обществом или группой сформирована «претензия» (то есть осознание своего недовольства, его накал и знание его причины), внутри сообщества начинается работа по преодолению проблемы. Немалую роль в данном случае играет способность общества увидеть цель своей работы. Готовность к разрешению проблемы и осознание цели в совокупности приводит рано или поздно к результату, который складывается из множества составляющих: информации – как правило, новой, действий. Благодаря результату общество выходит на новый уровень правовой культуры. Опыт поиска и нахождения компромисса при решении проблемы дает, вероятно, самый богатый и разнообразный опыт, а также с максимальной силой стимулирует повышение культурного уровня сообщества в целом и каждого его члена в частности. К тому же, этот путь – самый сложный, но самый бескровный.
Опыт, полученный обществом, группой, сообществом при решении любой проблемы может быть использован в различных областях и работах и если он выносится за пределы сообщества, становится общедоступным, то влияет на культурные процессы в других, в том числе и несмежных, объединениях.
Уровень правосознания может быть и понижен – на этот процесс влияет отношение государства к инакомыслию и непослушанию, иными словами – негативно влиять на уровень правосознания могут государственные санкции, их жестокость, тяжесть, простота процедур применения. Также аналогичное влияние оказывает осознание личностью слабой позиции государства в отношении борьбы с внешней и внутренней угрозой, неспособность или нежелание защищать гражданина.
Понижение уровня правосознания крайне негативно влияет на правовую культуру – это один из самых сильных факторов по степени влияния. Правовая культура общества и отдельного лица становится менее развитой и благодаря постоянным угрозам, ее развитие становится невозможным.
2.2. Степень прогрессивности юридических норм
Юридические нормы, нормы права – это общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное и обеспечиваемое государством и направленное на урегулирование общественных отношений.
То есть это правила, возведенные в ранг закона, по которым живет общество и личность в конкретном государстве.
Общество имеет тенденцию развиваться, экономика тоже имеет такую тенденцию. Государство, имея внешнеэкономические связи и развивая их, обязано заботиться о том, чтобы закон этого государства соответствовал требованиям времени, экономике, нормам международного права.
Первый признак устаревания правовой нормы – невозможность с ее помощью защитить личность и правоотношения.
Государство путем судебной практики, результатов уголовного следствия, отслеживает процесс старения нормы и инициирует процедуры по ее изменению или отмене.
Общество со своей стороны также имеет контроль над процессом жизни нормы права, используя ее в повседневной жизни и на практике наблюдая ее действие. При ее устаревании общество указывает на это государству различными способами – начиная от увеличения жалоб, роста количества судебных процессов и процедур, заканчивая народными выступлениями, митингами, восстаниями, революциями.
Личность использует нормы права на практике ежедневно и, видя, что той или иной нормой нарушаются его права и законные интересы, протестует путем обращения в суд, правоохранительные или надзорные органы. Если государство прислушивается к этим сигналам и правильно их трактует, процесс изменения законодательства налажен и учитывает интересы всех субъектов и правоотношений. Если государство игнорирует мирно выраженное мнение своих граждан, рост недовольства способен обрести неуправляемые формы.