Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
322429 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Общая характеристика должностных преступлений
2. Понятие и признаки субъекта должностных преступлений
3. Проблема квалификации субъекта должностных преступлений
Заключение
Список нормативно-правовых актов и литературы
Введение
Субъект должностных преступлений.
Фрагмент работы для ознакомления
2. Раскрыть понятие и определить признаки субъекта должностных преступлений.
3. Определить проблемы, связанные с квалификацией субъекта должностных преступлений.
Нормативной базой нашей работы послужил Уголовный Кодекс РФ. В исследовании также отражены руководящие постановления пленумов Верховных Судов РФ (СССР), связанные с рассматриваемой тематикой.
В настоящее время важное значение приобретают труды советских и современных ученых-юристов, в которых исследуются вопросы ответственности за должностные преступления (А.В. Галахова, Б.В. Волженкин, Б.В. Здравомыслов, М.Д. Лысов, А.Я. Светлов и др.). Вместе с тем, как отмечается в юридической литературе, большой вклад в изучение должностных преступлений сделали: А. А. Жижиленко, A. Я. Эстрин, А.Н. Трайнин, Б.С. Утевский, В.Ф. Кириченко, B.И. Соловьев, С.И. Тихенко и др. В научных спорах 30-х-40-х годов, вплоть до наших дней, понятие должностного лица как специального субъекта преступления обсуждалось в работах ученых-криминалистов В.Ф. Кириченко, Н.С. Лейкиной, В.Д. Меньшагина, А.Б. Сахарова и др.
Продолжается активная научно-исследовательская работа в этом направлении с учетом изменений в уголовном законодательстве и в настоящее время.
Среди используемых нами работ выделим исследование В.Г. Павлова «Субъект преступления», в котором рассматривается комплекс теоретических вопросов, связанных с учением о субъекте преступления в уголовном праве, анализируется отечественное уголовное законодательство и практика его применения. Особое внимание уделено проблеме уголовной ответственности лиц, совершивших общественно опасное деяние, вопросам специального субъекта преступления, имеющим важное значение для теории и судебно-следственной практики.
В практическом пособии А.И. Рарога «Настольная книга судьи по квалификации преступлений» рассматриваются вопросы, представляющие наибольшие трудности в правоприменительной практике, в частности, в вопросе квалификации преступлений со специальным субъектом.
Список литературы
Нормативные правовые акты
1.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (при-нят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 28.04.2009) // СПС «КонсультантП-люс»
Литература
2.Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 224 с.
3.Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. 318 с.
4.Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2005. 560 с.
5.Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Издательство «Юридиче-ский центр Пресс», 2004. 819 с.
6.Лобырев В.А. Субъект должностных преступлений: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дисс… на соиска-ние ученой степени кандидата юридических наук. Ростов н/Д, 2005. 28с.
7.Уголовноеправо. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козачен-ко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2008. 1008 с.
8.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2001. 511 с.
9.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2001. 638 с.
10.Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучае-ва. Изд. испр., доп. М.: Инфра-М Контракт. 2006. 739 с.
Материалы судебной практики
11.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 №4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служеб-ным положением, превышении власти или служебных полномочий, ха-латности и должностном подлоге» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1999. С. 309.
12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом под-купе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №4. С. 4.
13.Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 1999 г. «Преподаватель государственного учебного заведения признан субъектом должностно-го преступления (Извлечение)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №2. С. 12.
14.Определение Верховного Суда РФ №10-098-74 по делу Фалалеева // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №7. С. 13.
15.Определение Верховного Суда РФ №93-097-17 по делу Устинова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №11. С. 10.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00501