Статистика предпринимательства и малого бизнеса.

Содержание

Введение
1. Показатели статистики предпринимательства и малого бизнеса
1.1. Социально-экономическая сущность предпринимательства и задачи статистики
1.2. Показатели статистики предпринимательства. Особенности статистического изучения малого предпринимательства
2. Статистический анализ развития предпринимательства на РФ на определенный период времени
2.1. Количество и численность работников предприятий
2.2. Оборот и инвестиции в основной капитал предприятий. Выпуск продукции предприятиями
3. Статистический анализ развития малого бизнеса в РФ на определенный период времени
3.1. Количество и численность работников малых предприятий
3.2. Оборот и инвестиции в основной капитал малых предприятий
Заключение
Список использованной литературы

Статистика предпринимательства и малого бизнеса.

2. Экономическая свобода и организационно-хозяйственное новаторство – базовые обстоятельства для функционирования предпринимательства.
3. Для любой предпринимательской деятельности характерно вытеснение старого вновь созданным. Определяющим в этом процессе является инновационное (информационно-индустриальное) качество экономического роста.
Согласно Гражданскому Кодексу РК предпринимательская деятельность в Казахстане может осуществляться гражданами без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели) и юридическими лицами (коммерческие организации). Некоммерческие организации (общественные фонды, религиозные объединения и т.д.) также могут осуществлять предпринимательскую деятельность, но лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы.
Статистика призвана выявить:
1. В каких формах и масштабах осуществляется соединение живого труда и экономических активов в процессе предпринимательской деятельности.
2. Каково инновационное содержание и экономическая эффективность этого процесса.
3. Каковы тенденции развития предпринимательства.
В общем числе коммерческих организаций подавляющую часть (более 85%) составляют субъекты малого предпринимательства. В связи с этим, в статистическом изучении предпринимательства учитывается специфика функционирования в первую очередь этих субъектов.
1.2. Показатели статистики предпринимательства. Особенности статистического изучения малого предпринимательства
Субъекты предпринимательства по количественному признаку подразделяются на малые – (до 50 чел), средние (до 250 чел.), крупные (свыше 250 чел.). Статистическое обследование малых предприятий по среднесписочной деятельности проводится в соответствии с «Классификатором размерности предприятий по численности занятых» (КРП): не более 5 человек, 6-10 человек, 11-20 человек, 21-30 человек, 31-40 человек, 41-50 человек.
Структура малого предпринимательства по формам собственности и организационно-правовой форме представлена в таблице 1.
Таблица 1
Организационно-правовая структура малого предпринимательства
субъекты малого предпринимательства
без образования юридического лица
с образованием юридического лица
организационно-правовая форма
собственность
организационно-правовая форма
собственность
1.Патент
2.Свидетельство о госу-дарствен-ной регист-рации
1 .Супругов (общая сов-местная собст-венность)
2. Семейная (общая совмес-тная собствен-ность крестьянского хозяйства)
3. Простое товарищество (общая долевая собственность)
1.Кооператив
2. Полное товарищество
3. Товарищество с дополнительной ответственностью
4 Товарищество с ограниченной ответственностью
5. Закрытое акционерное общество
1.Государствен-ная
2. Частная.
3.Смешанная без иностранного участия
4.Смешанная с иностранным участием
5. Иностранная собственность
В ходе статистического исследования предпринимательства выясняют количество зарегистрированных (в Административном регистре юридических лиц) и действующих субъектов малого предпринимательства. Действующими считаются организации, о которых за последний отчетный год поступила какая-либо информация, подтверждающая реальность их существования (например, предприятие предоставило статистическую отчетность, анкету, справку о том, что временно не действует, проходило регистрацию или перерегистрацию в органах юстиции). Действующие предприятия подразделяются на осуществляющие экономическую деятельность в отчетном периоде и не осуществляющие экономическую деятельность в отчетном периоде, к которым относятся: вновь открытые предприятия, временно приостановившие свою деятельность, находящиеся на стадии банкротства. Кроме этого выделяются субъекты представившие отчеты в органы статистики и не представившие.
Основные формы статистической отчетности, представляемые малыми предприятиями следующие. О финансовых показателях - форма № 2-МП (квартальная). Об объемах произведенной продукции, выполненных работах, оказанных услугах предусмотрены отраслевые формы статистической отчетности - № 1 МП (пром), № 1 МП ( строй), № 1 МП ( здравоохранение), № 1 МП (образование), № 1 МП (коммерция), № 1 МП ( посредники), № 1 МП ( розница), № 1 МП ( рестораны), № 1 МП ( ремонт), № 1 МП ( опт), № 1 МП (авто).
Полученное в результате отбора множество образует генеральную совокупность, на основе которой проводятся сплошные (как правило для крупных или средних предприятий) или выборочные (для малых предприятий) статистические наблюдения. Выборочные обследования проводятся ежемесячно или ежеквартально путем рассылки вопросников (анкет) попавшим в выборку предприятиям. Анкеты рассчитаны на добровольное представление ответов и заполнение их непосредственно руководителем предприятия.
Поэтому количество вопросов минимизировано, а ответы предполагают альтернативную форму. Например, «Предполагаете ли Вы, что в ближайшее время производство на Вашем предприятии: увеличится, уменьшится, без изменения? (Нужное подчеркнуть). Включаются вопросы о спросе на продукцию, текущем положении, уровне использования производственных мощностей, проблемах и т.д. Если от предприятия не вернулся посланный ему вопросник, и при этом есть основания предполагать, что предприятие осуществляло определенную экономическую деятельность, то с помощью специальных математических методов моделируются неполученные данные («восстанавливаются» не ответы). Если в поступившем от предприятия вопроснике нет каких-то показателей, но есть основания считать, что эти показатели должны быть, то такие показатели также «восстанавливаются».
После проверки качества поступивших ответов выборочные данные распространяются на генеральную совокупность малых предприятий.
2. Статистический анализ развития предпринимательства на РФ на определенный период времени
2.1. Количество и численность работников предприятий
По данным официальной статистики на 01.01.2009 года количество микро и малых предприятий в г. Москве составило около 217,5 тыс. ед., что на 1,4% больше данного показателя за 01.01.2008 г. Количество микро и малых предприятий РФ на начало 2009 года составило 1,135 млн. ед., что на 17,4 % больше, чем на начало 2008 года (рис.1.).
Рис. 1. Динамика количества микро и макро предприятий по регионам за 2005-2008гг
Микро и малые предприятия Москвы формируют около 16,3% количества всех микро и малых предприятий России.
В динамике количества микро и малых предприятий по рассматриваемым четырем регионам и по РФ в целом за 2005-2008 гг. прослеживается стабильная положительная тенденция.
При рассмотрении динамики доли количества микро и малых предприятий отдельных регионов в общем количестве микро и малых предприятий РФ по данным официальной статистики в 2005-2008 гг. (рис.2.) стоит отметить, что доля микро и малых предприятий всех рассматриваемых регионов за четырехлетний период снизилась в 2008 году.
Рис. 2. Доля количества микро и малых предприятий отдельных регионов в 2005-2008гг
В Москве за период 2005-2008 гг. доля количества микро и малых предприятий по отношению к количеству всех микро и малых предприятий России снизилась на 2,6% (с 18,9% до 16,3%). Московская область была наименее чувствительным по данному показателю регионом, на протяжении рассматриваемых четырех лет доля количества микро и малых предприятий в общем количестве микро и малых предприятий РФ удерживалась на уровне 4,0-4,2%.
Данный факт во многом объясняется, с одной стороны, снижением деловой активности субъектов экономической деятельности, а также банкротством части из них в связи с мировым финансово-экономическим кризисом. С другой стороны, на данный процесс существенное влияние могло оказать изменение налогового законодательства. В частности была усовершенствована упрощенная система налогообложения в части увеличения предельного размера годового дохода с 15 млн. до 45 млн. руб. при переходе на данную систему и с 20 млн. до 60 млн. руб. при утрате права на применение указанной системы. Таким образом, данное изменение позволило большему количеству малых предприятий применять данную систему, т.е. практически уйти в область, ненаблюдаемую статистикой.
Рис. 3. Динамика общей численности работников микро и малых предприятий по регионам за 2005-2008гг
В динамике роста общей численности работников микро и малых предприятий в рассматриваемых регионах прослеживается устойчивая положительная тенденция (рис.3.), однако этого нельзя сказать о темпах прироста численности работников (рис.4.)
Рис. 4. Динамика темпов прироста общей численности работников микро и малых предприятий по регионам за 2006-2008гг
Согласно данным официальной статистики по состоянию на 01.01.2009 года общая численность работников микро и малых предприятиях Москвы составляла 2,035 млн. человек. Данная величина по сравнению с 01.01.2008 года сократилась на -0,6%. Данный факт объясняется, с одной стороны, снижением деловой активности субъектов экономической деятельности, а также банкротством части из них в связи с мировым финансово-экономическим кризисом. С другой стороны, часть малых предприятий перешла в другие организационно-правовые формы (индивидуальные предприниматели) или на упрощенную систему налогообложения (т.е. область, не наблюдаемую органами статистики) после повышения предельного размера годового дохода с 15 млн. до 45 млн. руб. при переходе на данную систему и с 20 млн. до 60 млн. руб. при утрате права на применение указанной системы.
В целом по России темпы прироста общей численности работников микро и малых предприятий год от года увеличиваются, даже несмотря на начавшийся во второй половине 2008 года мировой финансово-экономический кризис. Так в 2008 году по России общая численность работников на микро и малых предприятиях выросла на 11,7% и составила порядка 11,3 млн. чел.
Таким образом, ситуация с темпами роста численность работников микро и малых предприятий в стране в целом соответствует ситуации с количеством микро и малых предприятий.
Величина фонда заработной платы (ФЗП) является социально значимым показателем и динамика его объема характеризует политику в отношении рабочей силы на предприятиях в целом.
За рассматриваемый период 2005-2007 гг. величина ФЗП работников микро и малых предприятий всех рассматриваемых регионов сохраняла стабильную положительную тенденцию (рис.5.) и по данным официальной статистики на 01.01.2008 г. по Москве составила 275 млрд. руб., что больше аналогичного показателя на 01.01.2007 г. на 49,6% в номинальных и на 35,7% в сопоставимых ценах (по данным Росстата ИПЦ Москвы в 2007 году – 1,102).
Рис. 5. Динамика фонда заработной платы работников микро и малых предприятий Москвы, ЦФО и России за 2005-2008гг
На рис. 5 наглядно прослеживается тот факт, что темпы прироста ФЗП работников микро и малых предприятий России в целом превышают темпы прироста ФЗП работников микро и малых предприятий ЦФО и Москвы. Это частично может объясняться тем, что прирост ФЗП по всем микро и малым предприятиям России складывается из прироста ФЗП предприятий каждого региона. Исходя из описанной выше ситуации, можно сделать вывод о том, в остальных не рассматриваемых в данной работе субъектах РФ наблюдается более активный рост данного показателя, чем в анализируемых регионах. Этот факт может объясняться более низким уровнем ФЗП на 1 работника в регионах и общей тенденцией постепенного выравнивания регионов по данному показателю.
2.2. Оборот и инвестиции в основной капитал предприятий. Выпуск продукции предприятиями

На рисунке 6 представлена динамика оборота микро и малых предприятий по четырем рассматриваемым регионам и по России в целом за 4 года наблюдений. На 01.01.2009 года объем оборота микро и малых предприятий Москвы составил порядка 4,5 трлн. руб., что на -2,6% в номинальных и -13,2% в сопоставимых (по данным Росстата ИПЦ Москвы в 2008 году – 1,123) ценах меньше, чем на 01.01.2008 г.
Наиболее высокие темпы прироста оборота в 2008 году в сравнении с другими рассматриваемыми регионами в Санкт-Петербурге (36,4% в номинальных и 19,2% в сопоставимых (по данным Росстата ИПЦ Санкт-Петербурга в 2008 году – 1,144) ценах).
Рис. 6. Динамика оборота микро и малых предприятий по регионам и по России в целом за 2005-2008гг
На рис.7. наглядно показано, что из рассмотренных регионов наибольший вклад в оборот микро и малых предприятий России вносит ЦФО (а именно, в 2008 году 39,1% от оборота всех микро и малых предприятий РФ). Однако необходимо отметить, что в основном показатель оборота микро и малых предприятий ЦФО формируется московскими микро и малыми предприятиями, доля оборота которых в ЦФО составляет порядка 62%. Доля оборота микро и малых предприятий Москвы в РФ в 2008 году составила 24,2%.
Рис. 7. Динамика доли оборота микро и малых предприятий регионов России за 2005-2008гг
На рис.8. приведена динамика вклада оборота микро и малых предприятий Москвы в оборот микро и малых предприятий России в целом. В рамках на данном рисунке указана доля оборота московских микро и малых предприятий в оборот всех микро и малых предприятий РФ.
Рис. 8. Динамика вклада оборота микро и малых предприятий рассматриваемых регионов РФ за 2005-2008гг
На протяжении 2005-2008 годов в динамике показателя инвестиций по России в целом и по наиболее крупным регионам, таким, как ЦФО и Москва, прослеживается четкая тенденция стабильного роста показателя суммарных инвестиций в основной капитал микро и малых предприятий с постоянными темпами прироста. На рис. 9. графически отображена динамика инвестиций в основной капитал микро и малых предприятий только самых крупных регионов – ЦФО, Москвы и России в целом, поскольку значения данного показателя по микро и малым предприятиям Санкт-Петербурга и Московской области с ними не сопоставимы (доля данных регионов в инвестициях всех микро и малых предприятий России 1,2% и 2,8% соответственно).
Рис. 9. Динамика инвестиций в основной капитал на микро и малых предприятиях по регионам
В 2008 году инвестиции по микро и малых предприятиях России выросли на 82,3% в номинальных ценах и на 60,9% в сопоставимых (по данным Росстата ИПЦ России в 2008 году – 1,1328) и составили 472,3 млрд. руб. Такой резкий прирост показателя инвестиций может во многом объясняться статистическим отклонением, а также быть связано с тем, что в 2008 году была выявлена ранее статистически не наблюдаемая группа микропредприятий с численностью работников от 1 до 15 включительно, для которых изменилась схема и методика обсчета результатов статистических наблюдений.
По данным Росстата на 01.01.2009 г. сумма инвестиций на микро и малых предприятий Москвы составила 64,1 млрд. руб., что превышает аналогичный показатель за 2007 год в 6,6 раза. Значение данного показателя близко к оценкам, произведенным Некоммерческим партнерством «Московский центр развития предпринимательства» совместно с Международным консультативно-правовым центром по налогообложению на основании данных бухгалтерской отчетности, сдаваемой микро и малыми предприятиями в органы статистики.
За 2008 год опубликована информация по малым предприятиям без учета микропредприятий с численность работников от 16 до 100 человек включительно. Анализ данных группы малых предприятий (без микро) проведен в главе 2 данного отчета (в рамках Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации).
Рис. 10. Динамика объема отгруженных товаров, выполненных работ и оказанных услуг на микро и малых предприятиях за 2005-2007гг
При рассмотрении динамики показателя выпуска продукции микро и малыми предприятиями и по регионам, и по России в целом наблюдается тенденция роста. Также стоит отметить, что у регионов с большими площадями темпы прироста данного показателя больше. На рис.11. (выделено в рамки) показана доля численности населения регионов в численности населения России.
Рис. 11. Доля отгуженных товаров, выполненных работ и услуг микро и малыми предприятиями регионов РФ
В долевой структуре объема выпущенных микро и малыми предприятиями товаров по регионам на протяжении 2005-2007 гг. наибольший выпуск продукции приходится на микро и малые предприятия Москвы (около 1/3 выпуска микро и малыми предприятиями России в 2007 году). Микро и малые предприятия ЦФО давали около 47 % товаров всех микро и малых предприятий РФ. За вычетом доли микро и малых предприятий Москвы и Московской области остальные субъекты Российской Федерации, входящие в ЦФО, привносят лишь 7,5%.
3. Статистический анализ развития малого бизнеса в РФ на определенный период времени
3.1. Количество и численность работников малых предприятий
В динамике доли количества малых предприятий (без микро) по регионом за прошедший год произошли положительные сдвиги (рис. 12.).
По всем рассматриваемым регионам в 1 полугодии 2009 года в сравнении с первым полугодием 2008 года увеличилась доля количества малых предприятий (без микро) в количестве всех малых предприятий (без микро) России. Так, наибольшее увеличение на 4,3% произошло в Московской области. На 01.07.2009 г. там работало 8,7% малых предприятий РФ, а в 2008 году – 4,4%.
Рис. 12. Доля количества малых предприятий регионов всех малых предприятий России за 1 полугодие 2008 и 2009 гг.
Большей частью такая тенденция объясняется снижением общего количества малых предприятий (без микро) России с 286,2 тыс.ед. в 1 полугодии 2008 года до 227,7 тыс.ед. в 1 полугодии 2009 года или на 20,4%. Однако, абсолютный прирост количества малых предприятий, тем не менее, наблюдался в Московской области (с 12,5 тыс.ед. до 19,7 тыс.ед.) и Санкт-Петербурге (с 15,4 тыс.ед. до 16,7 тыс.ед.).
В Москве за рассматриваемый период количество МП снизилось с 28,8 тыс.ед. до 24,9 тыс.ед. или на -13,7%.
В динамике доли общей численности работников малых предприятий (без микро) наблюдаются противоречивые тенденции (рис.13).
Рис . 13. Доля общей численности работников малых предприятий России за 1 полугодие 2008 и 2009 гг.
Так, доля общей численности работников малых предприятий (без микро) Москвы и Санкт-Петербурга в численности работников всех предприятий России незначительно сократилась соответственно на 0,4% и 1%. Московская область стала единственным регионом, общая численность работников в котором выросла за рассматриваемый период, прирост составил 25% (с 352,9 тыс.чел. до 441,1 тыс.чел.)
Аналогичная ситуация наблюдается и со списочной численностью работников малых предприятий (без микро) регионов в списочной численности работников всех малых предприятий (без микро) России (рис.14.). Численность работников на 1 МП за рассматриваемый период увеличилась в Москве, ЦФО и России (табл. 2).
Таблица 2
Численность работников на 1 МП за 1 полугодие 2008 и 2009 гг.
Рис. 14. Доля списочной численности работников малых предприятий регионов России за 1 полугодие 2008 и 2009 гг.
Доля ФЗП малых предприятий (без микро) В ФЗП малых предприятий (без микро) РФ рассматриваемых регионов за исключением Санкт-Петербурга в целом имела тенденцию к повышению (рис.15).
Рис. 15. Доля ФЗП малых предприятий России за 1 полугодие 2008 и 2009 гг.
В среднем доля ФЗП малых предприятий (без микро) регионов в ФЗП малых предприятий (без микро) России за рассматриваемый период с 1 полугодия 2008 года по 1 полугодие 2009 года увеличивалась на 1,6-1,9%.