Правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение
1. Понятие, значение и совершение завещания
1.1. Понятие и значение завещания как основания наследования
1.2. Юридическая процедура совершения завещания
2. Исполнение и недействительность завещаний
2.1. Исполнение завещаний в РФ
2.2. Недействительность завещаний
Заключение
Библиография

Правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации

2) завещательное распоряжение удостоверяется одним из служащих банка, который наделен полномочиями исполнять распоряжения клиента относительно денежных средств на его банковском счете.9
Возможность совершения закрытого завещания является новой в отечественном наследственном праве и развивает принцип свободы и тайны завещания, предоставляя завещателю право сохранить в тайне содержание завещания.
Закрытость завещания предполагает более строгие требования к процедуре совершения завещания (ст. 1126 ГК РФ).
Во-первых, завещание должно быть в обязательном порядке написано и подписано завещателем собственноручно; подписание завещания третьим лицом не допускается.
Во-вторых, завещатель передает нотариусу документ, содержащий текст закрытого завещания (т.е. уже написанного и подписанного им), взаклеенном конверте. В момент передачи этого конверта нотариусу необходимо присутствие двух свидетелей, которые должны поставить на конверте свои подписи. Принимая от завещателя заклеенный конверт с его завещанием, нотариус устанавливает личности завещателя и двух его свидетелей, а также проверяет их дееспособность.
В-третьих, нотариус в присутствии свидетелей обязан вложить конверт (с текстом закрытого завещания), на котором расписались свидетели, в другой конверт, затем запечатать этот конверт и сделать на нем надпись, содержащую сведения о: завещателе, свидетелях и дате принятия конверта.
В-четвертых, на втором конверте, в который запечатывается конверт с закрытым завещанием, нотариус делает надпись о том, что правило об обязательной доле и правило о совершении закрытого завещания разъяснены.
В-пятых, нотариус выдает завещателю документ (свидетельство), подтверждающий принятие закрытого завещания. О выдаче этого документа также делается запись в реестре регистрации нотариальных действий.
В качестве второй стадии процедуры совершения завещания, которая является общей для всех видов завещания, рассмотрим изменение или отмену завещания.
Право отменить или изменить завещание - абсолютное. Завещатель может совершить эту сделку в результате свободного волеизъявления в любое время, не указывая причины. При этом речь идет о ситуации, когда завещатель решил изменить или отменить завещание, составленное им в письменной форме и уже удостоверенное нотариусом (иным уполномоченным лицом).
Данное право может быть реализовано следующими способами:
1) путем составления нового завещания, которое влечет за собой изменение или отмену прежнего завещания;
2) путем подачи специального письменного заявления в нотариальную контору об отмене завещания.
В первом случае необходимо составить новое завещание и нотариально его удостоверить. Нотариус, удостоверяя новое завещание, делает об этом отметку на хранящемся у него экземпляре завещания и в реестре регистрации нотариальных действий.
Во втором же случае завещатель подает в нотариальную контору заявление об отмене завещания, подпись на котором должна быть нотариально засвидетельствована. Нотариус, получив такое заявление, делает об этом отметку на хранящемся у него экземпляре завещания, а также в реестре регистрации нотариальных действий. Если завещание удостоверено другим нотариусом, заявление о его отмене завещатель или нотариус направляет тому нотариусу, который в свое время удостоверил завещание данного гражданина.
2. Исполнение и недействительность завещаний
2.1. Исполнение завещаний в РФ
Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (ст. 1134 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Юридическую процедуру исполнения завещания можно подразделить на две более мелкие по совокупности действий процедуры. Первая процедура носит подготовительный характер и охватывает большой временной период, зарождаясь в момент совершения завещания и завершаясь после его открытия. В связи с чем в рамках данной процедуры можно выделить следующие стадии, первая из которых связана с назначением исполнителя завещания, вторая - с необходимостью получения согласия исполнителя завещания на осуществление возложенных на него обязанностей, третья стадия имеет место в случае освобождения исполнителя завещания от возложенных на него обязанностей. Все три стадии находятся в определенной зависимости друг от друга и носят факультативный характер, поскольку реализуются только в том случае, если завещатель воспользовался своим правом на определение исполнителя завещания.
Рассмотрим более подробно каждую из трех стадий.
Первая стадия - назначение исполнителя завещания. По общему правилу завещание исполняется всеми наследниками по завещанию, даже если в нем это прямо не указано. Если завещатель возложил исполнение на одного или на некоторых из наследников по завещанию, то именно эти лица и обязаны его исполнить.
Нужно учитывать, что исполнителем завещания (душеприказчиком) могут быть назначены (ст. 1134 ГК РФ):
- граждане, входящие в круг наследников по закону (речь, конечно, идет о тех из них, которые обладают дееспособностью к моменту открытия наследства). При этом не имеет значения, к наследникам какой очереди относилось бы лицо, если бы оно наследовало по закону;
- граждане, не входящие в число наследников по закону;
- один или несколько наследников по завещанию.
В завещании наследодатель должен четко и однозначно указать лицо, которому он поручает исполнение. По данному вопросу в литературе существует несколько мнений. Так, одни авторы считают, что душеприказчиком может выступать как одно, так и несколько лиц одновременно. В последнем случае необходимо записать, в какой части завещание исполняется каждым из них. При этом указываются фамилия, имя, отчество гражданина - исполнителя завещания, место его жительства.10 Другие же авторы полагают, что душеприказчиком может быть лишь один-единственный гражданин, которому нотариусом выдается специальное свидетельство, подтверждающее его полномочия по исполнению завещания.11
Вторая стадия производна от первой и заключается в получении согласия исполнителя завещания на осуществление возложенных на него обязанностей по исполнению завещания и реализуется независимо от того, назначен душеприказчиком наследник по завещанию или иное другое лицо. Такой подход относительно данного вопроса является, на наш взгляд, наиболее удачным, поэтому представляется неверным мнение А.Н. Гуева, согласно которому необходимость в получении согласия возникает только в случае, когда душеприказчик не является наследником,12 поскольку отсутствие возможности у душеприказчика, который является наследником по завещанию отказаться от исполнения возложенных на него завещателем обязанностей, являлось бы ограничением его прав.
Согласие исполнителя завещания может быть выражено не только до даты открытия наследства, но и после наступления этого события.
Завещание должно исполняться в полном соответствии с последней волей наследодателя, изложенной в завещании. Нельзя выходить за рамки завещания или произвольно сужать пределы его исполнения.
Полномочия душеприказчика основываются на завещании и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом. В этом случае в завещании не только должен быть назван его исполнитель, но и, как правило, должны содержаться указания относительно полномочий этого исполнителя. При отсутствии этих указаний должны применяться общие правила, установленные ч. 2 ст. 1135 ГК РФ, которые определяют примерный перечень полномочий исполнителя завещания.
Так, исполнитель завещания обязан принять все необходимые меры для точного и полного исполнения завещания, в частности, он должен:
1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;
2) принять меры по охране наследства и управлению им либо самостоятельно, либо через нотариуса. Данные действия носят организационный характер и обеспечивают последующее исполнение завещания. Ввиду особой значимости и специфики действий, связанных с осуществлением охраны и управления наследственным имуществом, можно говорить о выделении их в отдельную стадию в рамках второй процедуры исполнения завещания. Итак, меры по охране наследства и управлению им предусмотрены в целях защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц. Законодателем определен круг лиц, на которых возложена обязанность принимать меры по охране наследства: исполнитель завещания, нотариус, должностные лица органа местного самоуправления и должностные лица консульских учреждений Российской Федерации при предоставлении законом этим должностным лицам права совершения нотариальных действий.
В рамках данной стадии нотариус совершает следующие действия: выявляет состав наследственного имущества; самостоятельно определяет срок, в течение которого необходимо принять меры по охране и управлению наследственным имуществом, с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством; проводит опись наследственного имущества; передает наследственное имущество на хранение; передает наследственное имущество в управление. Расходы на охрану наследства и управление им возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости;
3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам. Право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит членам семьи наследодателя, которые могут и не являться наследниками умершего, причем проживавшим совместно с умершим, и нетрудоспособным иждивенцам, независимо от того, проживали ли они с умершим совместно или нет. Если же лица, имеющие право на получение указанных сумм, отсутствуют или они не предъявили требования о выплате этих сумм в установленный срок, невыплаченные суммы включаются в состав наследства;
4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения.
Завещательный отказ представляет собой особый вид завещательного распоряжения, при котором завещатель возлагает на одного или нескольких наследников обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей). Отличием завещательного возложения от завещательного отказа является возможность завещателя возложить на одного или нескольких наследников обязательства как имущественного, так и неимущественного характера, а также особый субъектный состав, на который возлагается исполнение завещательного возложения.
Душеприказчик, хотя и действует в чужих интересах, совершает сделки и иные действия от своего имени. При этом речь идет и о случаях, когда необходимо выступать в суде, а также в других государственных органах и государственных учреждениях, иных организациях. 13
За совершение действий, направленных на реализацию завещания, его исполнитель не получает вознаграждения (что резко отличает данный институт от любых договорных отношений), если иное не предусмотрено завещанием. Наследодатель может предусмотреть в завещании определенное вознаграждение душеприказчику, которое тот вправе получить за счет наследства. Исполнитель имеет право на возмещение - за счет наследства - необходимых расходов, фактически понесенных при исполнении завещания (ст. 1136 ГК РФ). При этом имеются в виду расходы, не понести которые было невозможно: разница между необходимыми и чрезмерными расходами относится на счет исполнителя завещания. Указанные расходы должны быть документально подтверждены. Если исполнителем завещания является наследник, возмещение расходов по исполнению завещания осуществляется за счет всего наследственного имущества. При наличии же соответствующего указания в завещании наследник имеет право как на получение своей доли наследства, так и на выплату причитающегося ему вознаграждения, на сумму которого в этом случае уменьшится наследственная масса. Если наследственного имущества недостаточно для покрытия понесенных расходов, исполнитель освобождается от их осуществления. Расходы покрываются как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества, входящего в наследство.
2.2. Недействительность завещаний
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)). Сделка есть юридический факт, на основании которого возникают, изменяются или прекращаются права и обязанности, но для того чтобы она породила тот результат, который желателен ее участнику (участникам) и на который направлена, сделка должна соответствовать определенным требованиям - условиям ее действия (т.е. действительности). Эти требования (условия) действительности установлены гражданским законодательством, иными правовыми и нормативными актами и предъявляются к субъектам сделок, их содержанию, порядку и форме воли (т.е. волеизъявлению). В случае несоблюдения указанных условий, завещание является недействительным (ничтожным) или может быть признано таковым по решению суда (оспоримым).14 Ниже приводится дело, которое является достаточно типичными в этой сфере.
Не является основанием признания завещания недействительным совершение распоряжения относительно имущества, которое завещателю не принадлежало на момент совершения завещания.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2004 г. гражданское дело по иску С. к К. о признании завещания от 6 октября 2000 г. недействительным, признании действительным завещания от 23 апреля 1993 г., признании права собственности на квартиру, выселении Б., Б.В., Б.Л. без предоставления другого жилого помещения, по надзорной жалобе Б., представляющей также интересы К., на решение Центрального районного суда г. Сочи от 26 сентября 2002 г., Определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2002 г. и Определение президиума Краснодарского краевого суда от 20 мая 2004 г.
С. обратилась в суд с иском к К. о признании недействительным завещания от 6 октября 2000 г., признании действительным завещания от 23 апреля 1993 г., признании права собственности на квартиру, а также с иском о выселении Б., Б.В., Б.Л. без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований истица указала, что Горпищенко Лариса Николаевна 23 апреля 1993 г. завещала ей все свое имущество, затем 10 июня 1995 г. Горпищенко Л.Н. заключила с ней договор пожизненного содержания с иждивением, по которому передала ей в собственность квартиру N 46 в доме N 10 по улице Конституции СССР в городе Сочи. Однако, передав С. в собственность по указанному договору квартиру, Горпищенко Л.Н. составляет 6 октября 2000 г. завещание на эту же квартиру на имя К., распорядившись не принадлежащим ей имуществом.
В дополнительном исковом заявлении С. просила признать недействительным также завещание Горпищенко Л.Н. от 14 июля 2000 г. на имя Стрижевской С.Л. Определением суда от 26 сентября 2002 г. производство по делу в части признания недействительным завещания Горпищенко Л.Н. от 14 июля 2000 г. на имя Стрижевской С.Л. прекращено в связи с отказом С. от данного искового требования.
Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 сентября 2002 г. заявленные С. исковые требования к К., Б., Б.В., Б.Л. удовлетворены. За С. по завещанию от 23 апреля 1993 г. признано право собственности на квартиру N 46 в доме N 10 по улице Конституции СССР в г. Сочи; завещание от 6 октября 2000 г. на имя К. признано недействительным; Б., Б.В., Б.Л. выселены из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2002 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением президиума Краснодарского краевого суда от 20 мая 2004 г. вышеуказанные судебные постановления оставлены без изменения.
В надзорной жалобе заявитель просит отменить вынесенные по делу судебные постановления как вынесенные с существенным нарушением норм материального и процессуального права и принять новое судебное постановление.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2004 г. дело по надзорной жалобе Б. передано для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ее подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Судами при рассмотрении данного дела такие нарушения допущены.
Удовлетворяя заявленные исковые требования о признании недействительным завещания от 6 октября 2000 г., составленного Горпищенко Л.Н. на имя своего племянника К., суд исходил из того, что на момент составления данного завещания спорная квартира наследодателю не принадлежала, не принадлежала она ей и на момент смерти - 7 сентября 2001 г., поскольку право собственности Горпищенко Л.Н. на квартиру после вступления в законную силу решения суда от 24 июля 2000 г. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением не было зарегистрировано в учреждении юстиции по регистрации прав.
Суд кассационной инстанции согласился с таким выводом суда и указал на то, что Горпищенко Л.Н., не являясь собственником спорной квартиры на 6 октября 2000 г. (дата совершения завещания в пользу К.), так как решение суда от 24 июля 2000 г. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением еще не вступило в законную силу, составила завещание в пользу К., что признано судом нарушением закона.
Оставляя без изменения решение суда первой инстанции и кассационное определение, президиум Краснодарского краевого суда также исходил из того, что завещание Горпищенко Л.Н. на имя К. не может быть признано действительным в отношении спорной квартиры, поскольку на момент открытия наследства квартира наследодателю не принадлежала.
С такими выводами судебных инстанций Судебная коллегия согласиться не может, так как они не основаны на законе и не соответствуют обстоятельствам дела.
Из материалов дела видно, что Горпищенко Л.Н. 23 апреля 1993 г. завещала все свое имущество, какое ко дню смерти ей окажется принадлежащим, С.; 14 июня 2000 г. ею составлено завещание на все имущество в пользу Стрижевской С.Л.; 6 октября 2000 г. ею составлено завещание также на все имущество в пользу К. Завещания совершены в нотариальной форме. 10 июня 1995 г. Горпищенко Л.Н. и С. заключили договор пожизненного содержания с иждивением, по которому Горпищенко Л.Н. передала в собственность С. квартиру N 46 дома 10 по ул. Конституции СССР в г. Сочи, сохранив право пожизненно пользоваться квартирой. В мае 2000 г. Горпищенко Л.Н. обратилась в суд с иском о расторжении указанного договора. Решением Центрального районного суда г. Сочи от 24 июля 2000 г. договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Горпищенко Л.Н. и С. расторгнут, квартира возвращена в собственность Горпищенко Л.Н. Данное решение вступило в законную силу с 23 августа 2001 г., т.е. с даты вынесения постановления суда надзорной инстанции.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.