Вход

система конституционного права. общие принципы, институты и нормы.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 321450
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА
1.1. Источники и система конституционного права
1.2. Система и источники науки конституционного права
2. ОСОБЕННОСТИИНСТИТУТОВ И НОРМ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА
2.1. Понятие конституционно-правовых норм, их виды и особенности
3. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИНЦИПОВ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА
3.1. Характеристика принципов, зафиксированных в Конституции РФ
3.2. Принципы, вытекающие из анализа конституционных положений (незафиксированные)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Глоссарий
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, СИМВОЛОВ, СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ
Приложения

Введение

система конституционного права. общие принципы, институты и нормы.

Фрагмент работы для ознакомления

Обязывающие конституционные нормы закрепляют обязанности го­сударственных органов, должностных лиц, граждан совершать действия или воздерживаться от таковых в строгом соответствии с их предписаниями. К этой группе относятся нормы, закрепляющие конституционные обязан­ности граждан, и нормы, в которых исключается иной вариант поведения.
В самостоятельные виды выделяются также материальные и процес­суальные конституционно-правовые нормы. Их особенности заключаются в регулировании особого круга общественных отношений и обладании наи­большей юридической силой. Е. Н. Насирова отрицает регулятивные и правоохранительные нормы как самостоятельные виды на том основании, что они лишены самостоятель­ной формы и лишь воплощают в себе отдельные элементы (свойства) норм и поэтому могут характеризовать только их содержательную сторону9. На том же основании отрицаются как виды и материальные, и процессуальные нормы.
Другие ученые выделяют виды конституционно-правовых норм по объекту правового регулирования (закрепляющие и регулирующие осно­вы конституционного строя; устанавливающие правовой статус личности, права и свободы человека и гражданина; закрепляющие государственное устройство; регулирующие порядок образования и деятельности системы органов государственной власти. По характеру содержащихся в нормах предписаний, по степени определенности выделяются императивные, диспозитивные и по юридической силе - конституционные и содержащиеся в иных законодательных актах нормы. А. Т. Ащеулов определяет как виды конституционные и субконститу­ционные нормы материальною характера с регулирующей и охранитель­ной функциями. Материальным свойствам этих норм отводится автором роль первичности по отношению ко всем иным отраслевым нормам. Как видим, А. Т. Ащеулов по существу отрицает сложившуюся систему видов конституционно-правовых норм в российской юри­дической теории конституционного права10. Позиции указанных авторов не бесспорны, но каждая из них не может быть абсолютно отрицаема, хотя и требует критического отношения к ним.
Разграничение норм конституционного права проводится и по другим критериям (территории действия, времени, пространству, по кругу лиц и др.), но такая классификация лишь в небольшой степени способствует выявлению их внутреннего содержания в сравнении с более ясной диспозицией самой нормы.
Группы, системы согласованных, родственных конституционно-право­вых норм, в которых проявляется общность сфер, целей и которые регули­руют однородные и взаимосвязанные общественные отношения в преде­лах данной отрасли права, образуют институт конституционного права. Эти группы существенно отличаются по объему регулируемых отношений, числу норм и их юридической силе. Признак однородности сферы регули­руемых общественных отношений - главный критерий объединения норм в правовой институт.
Таким образом, конституционно-правовые нормы есть общеобязательные правила по­ведения, установленные или санкционированные государством, регулиру­ющие общественные отношения государства, личности и общества по орга­низации государственной власти и управлению обществом.
2.2. Правовой институт как совокупность правовых норм
Институты конституционного права в Российской Федерации в основ­ном совпадают с институтами, которые вычленяются в конституционном законодательстве других стран: институты экономической, поли­тической и социальной систем общества, главы государства, правительства, избирательного права, местного самоуправления и др. Есть комплексные институты конституционного права (права и свобо­ды человека и гражданина и др). Обоснованно их подразделять на подинституты, например, форм правления, государственного устройства, прав человека и др.
В институты конституционного права входят нормы не только Консти­туции, но и других нормативных актов, относящихся к регулированию ком­плекса общественных отношений как объекта конституционно-правового регулирования.
Правовые институты взаимосвязаны, их самостоятельность относитель­на, поскольку они не образуют замкнутого механизма правового регулиро­вания, и лишь при их взаимодействии осуществляется регулирование соот­ветствующих общественных отношений. Правовой институт - не навсегда данная категория, он изменяется по мере изменений объекта правового регулирования. Так, законами могут быть внесены изменения и дополнения в Конституцию РФ. Институты конституционного права Российской Федерации изменяются в результате развития не только российского законодательства, но и международно-правовых норм. Со времени обретения суверенитета все более устойчивым является воздействие международ­но-правовых документов на систему российского законодательства, что содействует его демократизации, гуманизации, интернационализации, совер­шенствованию государственно-политической структуры. Российская Федерация неуклонно следует тем международно-правовым актам, признание которых официально оформлено решениями Государственной Думы, в час­тности, Россия присоединилась к договоренностям на Со­вещании по безопасности и сотрудничеству в Европе "...уважать права друг друга, свободно выбирать и развивать свои политические, социальные, экономические и культурные системы, равно как и право устанавливать свои законы и административные правила" (1974 г.)11. Российская Федерация функционирует с учетом международно-право­вых норм, поскольку международное право вбирает в себя наиболее прогрессивное из законодательства различных стран по государственно-правовому строительству, отражая совокупную волю народов. Формиро­вание правового поля Российской Федерации с учетом норм международ­ного права закреплено в конституционном законодательстве России. Конституционное право имеет специфические государствен­но-правовые институты. Правовая норма — клеточка правовой материи. А правовой институт представляет собой правовую общность, т.е. совокупность правовых норм, группирующихся по близости их юридического содержания. Правовые нормы образуют отрасль конституционного права не непосредствен­но, а через правовые институты. Правовые институты конституционного права могут регу­лировать крупные или узкие блоки общественных отношений. Однако, исходя из этого, нельзя говорить об их большей или меньшей значимости. Каждый правовой институт должен обес­печить эффективное регулирование своего участка конститу­ционных отношений. А для этого правовой институт должен обладать полным комплектом правовых норм, охватывающих все стороны регулируемых отношений. Разумеется, это не од­норазовый процесс. Предмет регулирования — общественные отношения — живое, динамичное явление. Следовательно, надо следить за его состоянием и соответственно совершенствовать правовой институт. Каждый конституционно-правовой институт не только регулирует определенный участок общественных отношений. В его нормах содержатся специфические понятия, термины, по­ложения. Например, содержание института гражданства выражается в таких понятиях, как «гражданин», «гражданство», «приобретение гражданства», «утеря гражданства», «выход из гражданства», «права, свободы и обязанности граждан» и др. Конституционно-правовой институт, как и любой правовой институт, имеет свою структуру. Составляющие этой структу­ры характеризуются разнородностью юридического содержа­ния. Эта разнородность обеспечивает регулирование соответ­ствующих частей общественных отношений. При всей разно­родности нормы правового института объединены общими пра­вовыми принципами, идеями. Например, институт гражданства объединяется принципом единства и равенства граждан, неза­висимо от оснований его приобретения. Правовой институт иногда закрепляется в отдельном нормативном акте. Возьмем тот же институт гражданства, о котором есть специальный за­кон. Но это не означает, что все правовые нормы, регулирую­щие отношения гражданства, есть в этом законе. Основопола­гающие нормы о гражданстве содержатся в Конституции РФ.
Делая вывод отметим, что правовые институты консти­туционного права направлены на регулирование определенных участков общественных отношений, входящих в сферу влия­ния конституционно-правовых норм. Каждый правовой инсти­тут представляет относительно самостоятельный блок право­вых норм отрасли конституционного права. Относительная самостоятельность правового института проявляется в том, что он не представляет собой замкнутого механизма правового ре­гулирования, а связан и зависит от других правовых институ­тов конституционного права, и они все во взаимодействии обес­печивают регулирование конституционных отношений.
3. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИНЦИПОВ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА
3.1. Характеристика принципов, зафиксированных в Конституции РФ
Правовые принципы — это правовые нормативные идеи, которые не содержат конкретные правила поведения, но пре­дусматривают определенные направления организации, дея­тельности государства, его органов, граждан, их объединений, должностных лиц. Конституционные принципы - это право­вые нормативные идеи, закрепленные в Конституции и опре­деляющие направления организации конституционного строя, его функционирования. Поэтому они имеют важное значение для государства, для граждан. Каковы конституционные прин­ципы, таков конституционный строй, и наоборот.
Конституционные принципы в конечном счете обусловли­ваются экономическими, политическими, социальными, этни­ческими факторами, сложившимися к моменту принятия Кон­ституции, и стратегическими идеями развития государства и общества. Нельзя сбрасывать со счетов внешний фактор: влия­ние общепризнанных норм международного права. В Консти­туции РФ отмечено, что Россия уважает принципы и нормы международного права.
Анализ норм Конституции РФ показы­вает, что конституционные принципы по форме выражения следуют разделить на две группы: 1) зафиксированные в Кон­ституции; 2) незафиксированные, выводимые посредством ана­лиза конституционных положений.
К зафиксированным относятся основополагающие принци­пы деятельности государства, принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную ветви, принципы применения закона судьями.
Основополагающие принципы деятельности государства должны воздействовать на все государ­ство, весь его механизм, на общество в целом, на объединения граждан. Иначе говоря, все указанные субъекты должны по­ложить в основу своей деятельности именно эти принципы. Указанные принципы имеют жизненно важное значение для граждан, общества и государства. Поэтому их фиксация в Кон­ституции способна поднять ее роль и авторитет.
На первом месте стоит принцип общественного согласия. За­крепление такого принципа обусловлено тем, что общество в силу различных объективных и субъективных факторов делится на различные слои, группы, классы, нации, сословия, конфес­сии и т. п. Такое деление означает наличие у различных соци­альных групп разных несовпадающих мировоззрений, взгля­дов, идей, убеждений. Эти различия не должны служить при­чиной разногласий, противостояния, борьбы между ними. Не­терпимость к представителям другого класса, сословия, на­циональности, религии, расы является источником не только разногласий, но и конфликтов, столкновений, открытого про­тивостояния. Такое состояние весьма опасно не только для конфликтующих, но и для всего общества, мешает нормально­му его функционированию, спокойной жизни каждого чело­века.
Поэтому весьма важно для сохранения стабильности обще­ственное согласие. Оно достигается и поддерживается государ­ством, его органами в результате их перманентной деятель­ности.
Весьма важна нормотворческая деятельность государства, его органов, направленная на закрепление равноправия всех, независимо от социальных, национальных, расовых, религиоз­ных и других различий, на недопущение дискриминации по указанным причинам. Правозащитная деятельность государ­ственных органов также имеет существенное значение в ук­реплении общественного согласия. Государство требует от об­щественно-политических объединений недопущения действий, направленных на нарушение общественного согласия. Уста­вы, положения общественно-политических объединений не должны содержать идеи, взгляды, проповедующие исключи­тельность их сторонников, противопоставляющие одну груп­пу граждан другим группам и т. д. При наличии в уставах та­ких положений общественно-политические объединения не регистрируются. Если же общественно-политические объеди­нения в процессе своей деятельности предпринимают акции, направленные на нарушение общественного согласия, то та­кого рода действия должны пресекаться соответствующими правоохранительными органами.
Другим важным основополагающим принципом Конститу­ции РФ является установление политической стабиль­ности в стране. Как и общественное согласие, политическая стабильность достигается в результате непрерывной положи­тельной работы государства, общества, их институтов. Поли­тическая стабильность устанавливается тогда, когда в обще­стве достигается единство политических, правовых идеалов и социокультурных ценностей. Конституция РФ формулирует такие политико-правовые идеалы, социо­культурные ценности, которые могут объединить всех членов общества и создать прочную основу для политической стабиль­ности. Однако эти факторы не могут автоматически обеспечи­вать политическую стабильность. Политическое развитие — не идиллический, стихийный процесс. Имеется немало источни­ков политических конфликтов.
В политических конфликтах ведущую роль играют соци­альные факторы. Это различия экономического статуса меж­ду группами, социальными слоями. Этот источник конфликт­ной диспозиции можно искоренить путем осуществления эко­номических преобразований, которые могут удовлетворить потребности, интересы конфликтующих сторон12.
Расхождения в политических идеалах различных социальных групп людей являются другим важным источником политичес­ких конфликтов. Такие конфликты возникают в результате столкновения различных мнений о путях реформирования государственности, государственного устройства.
Еще одним источником возникновения политических кон­фликтов являются различия в базовых духовных ценностях, в оценках исторических и актуальных вопросов культурного раз­вития.
Деятельность Российской Федерации должна быть направ­лена на экономическое развитие. Этот принцип является осно­вополагающим в силу решающего значения экономики для прогресса общества. Закрепление этого принципа в Конститу­ции, во-первых, подчеркивает роль и ответственность государ­ства за экономическое развитие общества. Государство не мо­жет стоять в стороне от экономических процессов и оставить общество во власти рыночных отношений. Экономическое раз­витие невозможно без щадяще-умеренной регулирующей роли государства в сфере частных экономических отношений, а так­же всестороннего регулирования и строгого управления госу­дарственным сектором экономики. Во-вторых, согласно Кон­ституции признана роль самого гражданского общества в на­лаживании экономических отношений, в развитии экономики. Это вытекает из конституционного положения о формах собственности: государственной, муниципальной, частной и других - как основы российской экономики. Частный сектор экономики в лице его субъектов должен заботиться не только о собственном благе, но и быть ответственным за развитие экономики общества. Это не благое пожелание, а конституционное требование. Каждый трудоспособный человек должен осознавать свою ответствен­ность за собственное благополучие и за развитие экономики страны.
Основополагающим принципом деятельности России является решение наиболее важных вопросов государ­ственной жизни демократическими методами. В Конституции предусмотрен ряд способов демократического решения воп­росов государственной жизни. Это решение на референдуме наиболее важных вопросов государствен­ной жизни самим народом. На референдум могут вы­носиться вопросы, связанные с решением иных наиболее важ­ных вопросов государственной жизни. Проведение референдума основывается на принципах: 1) добро­вольного участия в референдуме и свободного волеизъявле­ния граждан; 2) всеобщего, равного и прямого права граждан на участие в референдуме при тайном голосовании; 3) глас­ности.
Закрепление принципа разделения власти важно потому, что он определяет организацию государства, его механизм. При­знание этого принципа в Конституции означает учет истори­ческого опыта передовых демократических государств, ориен­тацию на построение правового государства.
Принцип разделения власти получил свое выражение в ка­честве одной из основ конституционного строя в многочис­ленных положениях Конституции, в которых закреплены сис­тема и компетенция государственных органов, разграничение полномочий между ними. В Конституции Российской Федерации указывается, что государственная власть в республике едина, осуществляется на основе Конституции и законов в со­ответствии с принципом ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви (ст. 10) и взаимодействия их меж­ду собой. Это означает, что каждая ветвь власти имеет свою компетен­цию и не вправе выходить за ее пределы. Далее, это означает рассредоточение, распределение, демонополизацию власти. Раз­деление власти означает также взаимное уравновешивание трех ее ветвей в соответствии с Конституцией, когда ни одна из них не сможет ограничить полномочия другой, подчинить себе дру­гие и каждая должна будет действовать в условиях взаимопо­нимания, взаимосотрудничества. Для того чтобы обеспечить реализацию принципа разделения власти в верхних эшелонах государственной власти, в Конституции РФ предусмотрено соединение принципа разделения с принципом разграничения предметов ведения между ветвями власти.
Кажется, что вне принципа разделения власти находится статус Президента РФ. Думается, что ана­лиз норм Конституции дает основание считать, что у Прези­дента особое положение в системе разделения власти. Прези­дент, во-первых, не может быть причислен ни к одной ветви власти в полной мере; во-вторых, он имеет полномочия, кото­рые позволяют ему входить в сферу деятельности всех трех вет­вей власти; в-третьих, его полномочия позволяют обеспечить согласованное функционирование всех ветвей государствен­ной власти и ответственность органов власти перед народом.
В современных своеобразных условиях становления кон­ституционного строя России закрепление и реализация принципа разделения власти имеют важное значение. Он на­правлен на предотвращение возвышения одной из ветвей вла­сти над другими, авторитаризма в обществе. Система сдержек и противовесов направлена на то, чтобы свести возможные ошибки, даже противостояние между ветвями власти к мини­муму. Для реализации этого принципа необходимы рациона­лизация и оптимизация деятельности всех структур государ­ства и повышение эффективности работы механизма государ­ственного управления.
Конечно же, принцип разделения власти может совершен­ствоваться с учетом накопленного опыта всех ветвей власти.
Специальная фиксация принципов работы судей важна не толь­ко потому, что суд — одна из ветвей власти, но и потому, что в правовом государстве суд приобретает особое значение в за­щите прав, свобод и законных интересов граждан.
Таким образом, к принципам, зафиксированным в Конституции Российской Федерации, относятся: принцип общественного согласия; установление политической стабиль­ности в стране; принцип экономического развития; решение наиболее важных вопросов государ­ственной жизни демократическими методами; принцип разделения властей.
3.2. Принципы, вытекающие из анализа конституционных положений (незафиксированные)
Анализ норм Конституции дает основание выделить в осо­бую группу правовые идеи, которые зафиксированы в ней, но не выражены как принципы. Безусловно, они тоже важны. Вряд ли есть основание их ставить на вторые позиции из-за отсут­ствия прямого указания на них. Об этом свидетельствуют сами эти принципы, формулируемые на основе анализа Консти­туции.
К ним относится принцип верховенства Конституции Российской Федерации.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты

1.Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изм. и доп. от 26.11.2008 г.
2.Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2007 г. N 188-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
3.Федеральный закон Российской Федерации от 19 июля 2009 г. N 196-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

Литература
1.Ащеулов А.Т. Конституционное право Российской Федерации. - М.: Юрист, 2007. - 653 с.
2.Мамонов Н.П. Конституционное право. - М.: Городец, 2006. - 591 с.
3.Мкртчян Л.В. Конституционное право России. – М.: НОРМА, 2005. – 509 с.
4.Насирова Е.Н. Особенности системы конституционного права России // Юрист, 2009. № 11. С. 21-25
5.Пименов А.Н. Актуальные вопросы конституционного права РФ // Правовая реформа, 2009. № 10. С. 9-12
6.Ращупкина Н.О. Конституция РФ: ее нормы и принципы // Юрист, 2009. № 3. С. 24-27
7.Трифонова В.С. Виды конституционно-правовых норм // Фемида, 2009. № 12. С. 4-7
8.Шацкая Т.Н. Тенденции развития конституционного права в России // Юрист, 2009. № 2. С. 10-12
9.Шимохин С.С. Основы конституционного права. - М.: Норма, 2008. - 124 с.
10.Яншина Н.В. Принципы Конституции // Фемида, 2009. № 5. С. 31-34
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00506
© Рефератбанк, 2002 - 2024