Вход

Уральский Федеральный Округ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 320958
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Экономико-географическое положение Уральского Федерального округа
Глава 2. Экономическая оценка природных условий и ресурсов
Глава 3. Население и трудовые ресурсы
Глава 4. Хозяйственный комплекс района тяготения
Глава 5. Транспортный комплекс района тяготения
Заключение
Список литературы

Введение

Уральский Федеральный Округ

Фрагмент работы для ознакомления

Так, например, орографически очень сложен Южный Урал между 55 и 54° с. ш., где насчитывается не менее шести хребтов. Между хребтами лежат обширные понижения, занятые долинами рек.Орография Урала тесно связана с его тектонической структурой. Чаще всего хребты и увалы приурочены к антиклинальным зонам, а понижения — к синклинальным. Реже встречается обращенный рельеф, связанный с наличием в синклинальных зонах более устойчивых к разрушению горных пород, чем в расположенных рядом антиклинальных зонах. Такой характер имеет, например, Зилаирское плато, или Южноуральское плоскогорье, в пределах Зилаирского синклинория.Огромная протяженность Урала с севера на юг проявляется в зональной смене типов его климата от тундрового на севере до степного на юге. Контрасты между севером и югом резче всегопроявляются летом. Средняя температура воздуха в июле на севере Урала 6—8°, а на юге около 22°. Зимой эти различия сглаживаются, и средняя температура января одинаково низкая как на севере (—20°), так и на юге (-15, -16°).Пересеченный горный рельеф обусловливает исключительное разнообразие местных климатов. Горы неодинаковой высоты, склоны разной экспозиции, межгорные долины и котловины — всем им свойствен свой особый климат. Зимой и в переходные сезоны года холод ный воздух скатывается по склонам гор в котловины, где и застаивается, в результате чего возникает весьма распространенное в горах явление температурной инверсии. В Ивановском руднике (856 м абс. выс.) зимой температура выше или такая же, как и в Златоусте, расположенном на 400 м ниже Ивановского рудника.Климатические особенности в ряде случаев определяют ясно выраженную инверсию растительности. На Среднем Урале широколиственные породы (остролистный клен, ильм, липа) встречаются преимущественно в средней части горных склонов и избегают морозоопасные нижние части горных склонов и котловин.Урал обладает развитой речной сетью, относящейся к бассейнам Каспийского, Карского и Баренцева морей.Величина речного стока на Урале значительно больше, чем на рядом лежащих Русской и Западно-Сибирской равнинах. Опа увеличивается при движении с юго-востока на северо-запад Урала и от подножий к вершинам гор. Максимума речной сток достигает в наиболее увлажненной, западной части Полярного и Приполярного Урала. Здесь средний годовой модуль стока местами превышает 40 л/сек на 1 км2 площади. Значительная часть Горного Урала, расположенная между 60 и 68° с. ш., имеет модуль стока больше 25 л/сек. Резко снижается модуль стока в юго-восточном Зауралье, где он составляет всего 1—3 л/сек.В соответствии с распределением стока речная сеть на западном склоне Урала лучше развита и многоводнее, чем на восточном. Наиболее водоносны реки бассейна Печоры и северные притоки Камы, наименее водоносна река Урал. По вычислениям А. О. Кеммериха, объем среднегодового стока с территории Урала равен 153,8 км3 (9,3 л/сек с 1 км2 площади), из них 95,5 км3 (62%) приходится на бассейн Печоры и Камы.Важная особенность большинства рек Урала — сравнительно небольшая изменчивость годового стока. Отношение годовых расходов воды наиболее многоводного года к расходам воды самого маловодного года обычно колеблется от 1,5 до 3. Исключение составляют лесостепные и степные реки Южного Урала, где это отношение значительно возрастает.Многие реки Урала страдают от загрязнения отходами промышленного производства, поэтому вопросы охраны и очистки речных вод здесь особенно актуальны.Озер на Урале сравнительно мало и площади их небольшие. Самое крупное озеро Аргази (бассейн р. Миасс) имеет площадь 101 км2. По генезису озера группируются в тектонические, ледниковые, карстовые, суффозионные. Ледниковые озера приурочены к горному поясу Приполярного и Полярного Урала, озера суффозионно-просадочного происхождения распространены в лесостепном и степном Зауралье. Некоторые тектонические озера, впоследствии разработанные ледниками, имеют значительные глубины (таково самое глубокое озеро Урала Большое Щучье — 136 м).На Урале известно несколько тысяч прудов-водохранилищ, в том числе 200 заводских прудов.Почвы и растительность Урала обнаруживают особую, горноширотную зональность (от тундр на севере до степей на юге), отличающуюся от зональности на равнинах тем, что почвенно-растительные зоны смещены здесь далеко на юг. В предгорьях заметно сказывается барьерная роль Урала. Так, в результате барьерного фактора на Южном Урале (предгорья, нижние части склонов гор) вместо обычных степных и южнолесостепных ландшафтов сформировались лесные и северолесостепные ландшафты (Ф. А. Максютов).Крайний север Урала от подножий до вершин покрыт горными тундрами. Однако они очень скоро (севернее 67° с. ш.) переходят в высотный ландшафтный пояс, замещаясь у подножий горно-таежными лесами.Леса — самый распространенный на Урале тип растительности. Сплошной зеленой стеной тянутся они по хребту от полярного круга до 52° с. ш., прерываясь на высоких вершинах горными тундрами, а на юге — у подножий — степями.Леса эти разнообразны по составу: хвойные, широколиственные и мелколиственные. Уральские хвойные леса имеют вполне сибирский облик: помимо сибирской ели (Picea obovata) и сосны (Pinus silvestris) в них встречается сибирская пихта (Abies sibirica), лиственница Сукачева (Larix sucaczewii) и кедр (Pinus sibirica). Для распространения сибирских хвойных пород Урал не представляет серьезного препятствия, все они переваливают через хребет, и западная граница их ареала проходит по Русской равнине.Более всего хвойные леса распространены в северной части Урала, севернее 58° с. ш. Правда, они встречаются и южнее, но роль их здесь резко уменьшается, так как возрастают площади мелколиственных и широколиственных лесов. Наименее требовательной к климату и почвам хвойной породой является лиственница Сукачева. Она дальше других пород идет на север, достигая 68° с. ш., и вместе с сосной дальше других распространяется на юг, лишь немного не доходя до широтного отрезка реки Урала.Несмотря на то что ареал лиственницы столь обширен, она не занимает больших площадей и почти не образует чистых насаждений. Главная роль в хвойных лесах Урала принадлежит елово-пихтовым насаждениям. Треть лесной области Урала занимает сосна, насаждения которой с примесью лиственницы Сукачева тяготеют к восточному склону горной страны.Глава 3. Население и трудовые ресурсыУральский федеральный округ - урбанизированный регион, в городах проживает 79,3%, причем два города - Екатеринбург и Челябинск - имеют население свыше миллиона жителей. Плотность населения региона в среднем 6,9 чел. на км2, при этом в его размещении имеются значительные контрасты: наиболее густо заселена Челябинская область (41 чел. на км2), а плотность населения Ямало-Ненецкого округа всего 0,66 чел. на км2 (Дергачёв, Вардомский: 2004). В таблице 1 представлена динамика демографических показателей УрФО за 2000 – 2008 гг.Таблица 1Динамика демографических показателей Уральского Федерального округа за 2000 – 2008 гг., тыс. чел.Показатель20002005200620072008Численность населения, всего1260212279122441223112241в том числе городского100849748971597209740сельского25182531252925112501их соотношение, %80/2079,4/20,679,3/20,779,5/20,579,6/20,4Демографические особенности территории (а именно: численность населения, его естественный прирост, половозрастной состав, миграционная подвижность, структура занятости, формы расселения) позволяют сформировать представление об условиях, уровне и образе жизни населения.Численность населения в городском населенном пункте свидетельствует не только об уровне его индустриализации, но и о развитии нематериального производства.Количественно демографическую ситуацию на исследуемой территории позволяет оценить демографический потенциал (D), рассчитываемый по формуле:D=Pi/dij (1)где Pi – численность населения в пункте, dij – расстояние между пунктами.В качестве примеров мы возьмём двенадцать крупнейших городов Уральского Федерального округа, входящих в район тяготения железной дороги: Екатеринбург (А), Тюмень (B), Курган (C) и Челябинск (D), Магнитогорск (E), Златоуст (F), Нижний Тагил (G), Сургут (H), Нижневартовск (I), Миасс (J), Каменск – Уральский (K), Нефтеюганск (L). Численность населения в 2009 г. представлена в таблице 2. Таблица 2Население крупнейших городов Уральского Федерального округа, входящих в район тяготения железной дороги по данным за 2009 г.Название пунктаНаселение, тыс. чел.Екатеринбург (A)1364Тюмень (B)570,4Курган (C)324,1Челябинск (D)1093,7Магнитогорск (E)409,4Златоуст (F)187,9Нижний Тагил (G)374,5Сургут (H)300,8Нижневартовск (I)245,9Миасс (J)152,5Каменск – Уральский (K)180,1Нефтеюганск (L)117,5Результаты расчётов итогового потенциала городов оформим в таблице 3.Таблица 2Матрица расчёта демографического потенциала исследуемой территорииНазвание пунктовОбозначение пунктовРасстояние между пунктами, кмЧастный потенциал, усл. ед.ABCDEFGHIJKLABCDEFGHIJKLЕкатеринбург (A)-294330193390267146874102320610183613641,90,95,710,72,60,30,20,60,60,1Тюмень (B)294-1913335755033996387644372576024,6570,41,73,30,70,40,90,50,30,30,70,2Курган (C)330191-2484593604197969003402037614,12,9324,14,40,90,50,90,40,30,40,80,2Челябинск (D)193333248-24310434896810979415293271,71,31093,71,71,810,30,21,61,20,1Магнитогорск (E)390575459243-2195361212133920244311753,50,90,64,5409,40,90,70,20,20,80,40,1Златоуст (F)267503360104219-318114112632825511055,11,10,910,51,9187,91,20,20,25,40,70,1Нижний Тагил (G)146399419348536318-6698123522476589,31,40,83,10,80,6374,50,40,30,40,70,2Сургут (H)87463879696812121141669-1801062895371,60,90,41,10,30,20,6300,81,40,10,23,2Нижневартовск (I)1023764900109713391263812180-119710212121,30,70,40,90,31,50,51,7245,90,10,20,6Миасс (J)206437340942022835210621197-20410396,61,30,911,626,710,30,2152,50,91,1Каменск – Уральский (K)1012572031524432552478951021204-85913,52,21,67,20,90,71,50,30,20,7180,10,1Нефтеюганск (L)83660276193211751105658372121039859-1,60,90,41,23,51,70,68,11,20,10,2117,5Итоговый потенциал, усл. ед.1422,2586,33341147,2423,4203,6386313,5250,6163186,7123,5Из таблицы 3 видно, что г. Екатеринбург характеризуется самым большим потенциалом, следовательно, он обладает самым большим влиянием на территорию (исследуемый район тяготения железной дороги). Челябинск занимает второе место в регионе. Наименьшим влиянием пользуются Нефтеюганск и Миасс.Далее следует выполним оценку трудовых ресурсов.К трудовым ресурсам относится та часть населения исследуемой территории, которая обладает необходимым фактическим развитием, здоровьем, образованием, культурой, способностями, квалификацией, профессиональными знаниями для работы в сфере общественно полезной деятельности.Трудовые ресурсы территории и показатель их занятости в большой степени свидетельствуют об экономическом развитии исследуемого района тяготения. Оценить данную зависимость позволяет корреляционный анализ (Таблица 4).Таблица 4Исходные данные для расчёта коэффициента корреляции ρНаселённые пункты Численность населения, тыс. чел (X)Число занятых (Y)Екатеринбург (A)1364445,1Тюмень (B)570,4186,9Курган (C)324,1141,5Челябинск (D)1093,7375,9Магнитогорск (E)409,4147Златоуст (F)187,948,9Нижний Тагил (G)374,5149,6Сургут (H)300,894,2Нижневартовск (I)245,973,5Миасс (J)152,554,2Каменск – Уральский (K)180,170,9Нефтеюганск (L)117,555,3Абсолютная величина коэффициента корреляции находится в пределах от 0 до 1. Чем больше коэффициент корреляции, тем теснее зависимость исследуемых параметров X и Y и, в определённой мере больше экономическая развитость исследуемой территории.Используя оболочку Excel, рассчитаем коэффициент корреляции. Он равен ρ = 0,993. Таким образом, исследуемые параметры тесно взаимосвязаны. Также на основании данных таблицы 4 можно вычислить коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Здесь за А принимается численность населения, за B – число занятых (таблица 5). Было выполнено:1) Ранжирование значений А и В. Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);4) Подсчитана сумма квадратов;5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле: 6) Определены критические значения.Таблица 5Вычисление коэффициента ранговой корреляции СпирменаNЗначения АРанг АЗначения ВРанг Bd (ранг А - ранг В)d21136412445.112002570.410186.910003324.17141.570041093.711375.911005409.491478116187.9448.91397374.58149.69-118300.8694.26009245.9573.550010152.5254.220011180.1370.94-1112117.5155.33-24Суммы7878016Результат: rs = 0.944Критические значения для N = 12Np0.050.01120.580.73Ответ: Н0 отвергается. Корреляция между А и В статистически значима.Поскольку трудовые ресурсы являются важнейшей производительной силой общества, то и хозяйственный комплекс исследуемого района тяготения, его отраслевая специализация и территориальная структура зависят от оптимальности и эффективности использования этого показателя.Глава 4. Хозяйственный комплекс района тяготенияДля определения ведущих отраслей промышленности рассчитаем индекс локализации и индекс душевого потребления по формулам 2 и 3:Ил = Уп сФ (ФО) / Уп ФО (с),(2)где Уп сФ (ФО) – удельный вес отрасли в промышленности субъекта Федерации (или федерального округа); Уп ФО (с) – удельный вес отрасли в промышленности федерального округа (или страны).Ид = Уотр. сФ (ФО) / Унас сФ (ФО)(3)где Уотр. сФ (ФО) – удельный вес отрасли субъекта федерации или федерального округа в производстве всей страны; Унас сФ (ФО) – удельный вес населения субъекта Федерации или федерального округа в населении всей страны.Данные для расчёта индексов локализации и душевого потребления для Уральского Федерального округа приведены в таблице 6. Таблица 6Данные для расчёта индексов локализации и душевого потребления для Уральского Федерального округаРоссияУрФОЧисленность населения, тыс. чел.14190412 241Электроэнергетика, % 10,77,2Топливная, % 21,753,5Нефтедобывающая, %14,744,2Нефтеперерабатывающая, % 3,10,5Газовая, %2,48,5Угольная, % 1,50,1Металлургическая, %. В том числе;цветная7,35,0чёрная11,818,7Химическая и нефтехимическая, %5,91,0Машиностроение и металлообработка, %18,98,8Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная, %3,90,7Результаты расчётов индексов локализации и душевого потребления для Уральского Федерального округа сведём в таблицу 7.Таблица 7Расчёт индексов локализации и душевого потребления для Уральского Федерального округаОтрасль Индекс локализации, ИлИндекс душевого потребления, ИдЭлектроэнергетика 0,50,6Топливная 0,90,8Нефтедобывающая0,70,6Нефтеперерабатывающая 0,20,4Газовая 0,70,8Угольная 0,40,5Металлургическая10,8Химическая 0,60,8Машиностроение 0,80,9Ведущими и приоритетными отраслями промышленности Уральского Федерального округа являются: энергетическая, топливная, нефтедобывающая и металлургическая.Электроэнергетика - является ведущей отраслью хозяйственного комплекса любой территории (района тяготения) так как обеспечивает функционирование прочих отраслей хозяйства. По расходам электроэнергии (Е) на производство продукции судят о развитии материальной базы отраслей промышленности.Рассчитаем энергообеспеченность хозяйственного комплекса УрФО (таблица 8).Таблица 5Исходные данные для расчёта энергообеспеченности УрФОНазвание района тяготенияУрФООбъём произведённой электроэнергии (Е, млрд. кВт - ч)130,4Виды производств и конкретной продукцииДобыча нефтиОбъёмы производства конкретной продукции323814Расход Е на тонну готовой продукции (удельные показатели)96,0Суммарный расход ЕЭнергетический потенциал района тяготения54698В отраслевой структуре промышленного производства в УрФО доля топливной промышленности составляет почти 20 %, что свидетельствует о значении этой ресурсодобывающей отрасли для региональных хозяйственных комплексов.Таблица 9Динамика объёмов добычи топливных ресурсов, млн. т.Виды ресурсов19901995200020052008По РоссииНефть и газовый конденсат516,2306,8323,5470,1490,8Уголь 391,0263,0258,0299314По району тяготенияНефть 365,3201,6213,4320,2323,8Уголь 16,69,06,74,63,5Территориальная структура нынешнего топливно-энергетического баланса (ТЭБ) УрФО крайне неравномерна. Производство энергоресурсов сосредоточено в основном в Тюмени, ХМАО и ЯНАО (нефтегазодобыча), потребление – в Свердловской и Челябинской областях (металлургия и машиностроение). В силу исторических и экономико-геополитических причин Уральский регион сохраняет (несмотря на положительные сдвиги последнего десятилетия) развитие по индустриальному типу с преобладанием первичных секторов в валовом региональном продукте. Структура ТЭБ Уральского федерального округа неравномерна и избыточна. Внутри округа производится 96% энергоресурсов (нефть и газ), ввозятся только уголь и нефтепродукты. При этом потребляется в округе всего 16% произведенного, остальное (в основном нефть и газ) – вывозится. Доля потребления природного газа в общем балансе – 60%, угля – 20%, нефти и нефтепродуктов – 14%. Такой баланс для региона опасен: уже сейчас энергетики вынуждены считаться с лимитами поставок газа.

Список литературы

Список литературы

1.Богданова О.П. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов // Проблемы мировой экономики. – 2009. - №2. - С. 49 - 56.
2.Дергачев В.А., Вардомский Л.Б. Регионоведение. – М.: Весь мир, 2004. – 463 с.
3.Зубков К. Интеграция Урала и Сибири: ретроспектива и современность // Наука Урала. – 2003. - №1. – С. 19 – 22.
4.Иншаков О.В. О стратегии развития южного макрорегиона России (Методологические и методические проблемы формирования).- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. – 212 с.
5.Лагутенко Б.Т. Справочник по экономической географии России. – М.: Юристъ, 2006. – 548 с.
6.Колтакова И.А. Экономическая география. – М.: Элит, 2008.
7.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики России // www.gsk.ru
8.Региональная экономика: Учебник для ВУЗов / Под ред. Морозовой Т.Т. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 482 с.
9.Статистический ежегодник России – 2008 г. // http://www.gks.ru/bgd/
10.Суспицын С.А. Исследования территориальных систем // Регион. – 2008. - №2. – С. 9 – 18.
11.Чепалыга А.Л., Чепалыга Г.И. Регионы России: Справочник. - М.: ИТК «Дашков и К»,- 2009. – 608 с.
12.Экономическая география России. / Под ред. Видяпина В.И. и др. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 712 с.
13.Экономическая география России. Учебное пособие по географии /Под. Ред. И. А. Радионова –2003.-463с.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477
© Рефератбанк, 2002 - 2024