Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
320327 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
48
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
1.Анализ экономического положения страны
1.1 Ресурсно-сырьевая база России
1.2 Хозяйственный комплекс страны
1.3. Внешнеэкономические связи России
2. Социальная политика страны
Заключение
Список использованных источников
Введение
Категории социально-экономического положения страны: общая характеристика их уровня и тенденций
Фрагмент работы для ознакомления
Нефть - это важное исходное сырье для химии и нефтехимии. Она перерабатывается на нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) и нефтехимических комбинатах (НХК), где выпускается большое количество различных видов нефтепродуктов в виде светлого моторного топлива - бензина и керосина и углеводородного сырья для промышленности органического синтеза и полимерной химии.
Газовая промышленность. Газовая промышленность - самая молодая и наиболее эффективная отрасль ТЭК. В России открыто около 300 газовых месторождений. Более 70% запасов газа сосредоточено в районах Сибири и Дальнего Востока, причем почти половина - в 5 крупных месторождениях - Уренгойском, Ямбургском, Заполярном, Оренбургском и Медвежьем.
В настоящее время в основном сложилась единая система газоснабжения (ЕСГ) страны, включающаясотни разрабатываемых месторождений, разветвленную сеть газопроводов, компрессорных станций, промысловых установок комплексной подготовки газа, подземных хранилищ газа и других сооружений.
Среди основных проблем развития газовой промышленности -проведение реконструкции ЕСГ страны с целью повышения энергетической и экономической эффективности, а также создание системы сбора, транспортировки и переработки попутного нефтяного газа. Общая добыча газа в России составляет примерно 600 млрд. м3.
Угольная промышленность. Общие геологические запасы угля на территории России - 6421 млрд. т, кондиционные - 5334 млрд. т.
В разных районах запасы по зонам глубин распределяются далеко не одинаково. Ближе к поверхности залегают угли Урала, Сибири, Дальнего Востока. Наиболее глубокое залегание угля характерно для европейской части России.
Данные по уровню цен на энергоресурсы в 2009 году в сравнении с уровнем 2008 г. представлены в таблице 3
Таблица 3
Соотношение цен производителей отдельных видов энергоресурсов
с ценой на нефть
Средняя цена
в сентябре 2009г.,
рублей за тонну
Соотношение средних цен
производителей с ценой на нефть, %
сентябрь
2009г.
справочно
сентябрь 2008г.
Нефть
6798
100
100
Уголь для коксования
896
13
30
Уголь энергетический каменный
643
9,5
9,6
Газ природный, тыс.м3
675
9,9
7,6
Бензин автомобильный
17849
263
223
Топливо дизельное
11682
172
229
Мазут топочный
7999
118
122
Электроэнергия, отпущенная различным категориям потребителей, тыс.кВт∙ч
1645
24
19
За период с начала года в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых цены на сырую нефть выросли в 2,0 раза, природный газ и газовый конденсат, сжижение и регазификацию природного газа для транспортирования - в 1,3 и 1,7 раза соответственно. Вместе с тем на 26,6% подешевели каменный уголь, бурый уголь и торф. В добыче и обогащении руд цветных металлов прирост цен составил 29,7%. При этом в добыче и обогащении железных руд цены стали ниже на 36,0%, в добыче минерального сырья для химических производств и производства удобрений - на 14,6%.
Среди продукции обрабатывающих производств увеличились цены на отдельные виды нефтепродуктов: на бензин прямогонный - в 2,8 раза, мазут флотский, масла машинные и бензин автомобильный - в 1,7 раза, мазут топочный - в 1,6 раза.
География электроэнергетики
Энергетика занимается производством и передачей электроэнергии и является одной из базовых отраслей тяжелой промышленности. Отличительная особенность экономики России - это более высокая по сравнению с развитыми странами удельная энергоемкость производимого национального дохода.
Металлургический комплекс.
Металлургический комплекс - это совокупность отраслей, охватывающих все стадии технологических процессов: от добычи и обогащения сырья до получения продукции в виде черных и цветных металлов и их сплавов. В его состав входит черная и цветная металлургия. 90% всех металлов, применяемых в современном производстве, - черные металлы, т.е. железо и сплавы, получаемые на его основе. Однако общая численность цветных металлов гораздо больше (их более 70 видов), они обладают более ценными свойствами. Цветная металлургия имеет огромное значение для отраслей, обеспечивающих развитие научно-технического прогресса в народном хозяйстве.
Черная металлургия. Черная металлургия России включает предприятия и организации по добыче и переработке рудных и нерудных материалов; производству чугуна, стали, проката, труб, метизов, ферросплавов, огнеупоров, кокса, ряда видов химической продукции; заготовке и переработке лома и отходов черных металлов; ремонту механического и энергетического оборудования; транспортировке внутризаводских грузов, а также научные и проектные организации.
Металлургические базы России. Одной из особенностей размещения металлургических предприятий является неравномерность, вследствие чего металлургические комплексы располагаются «сгустками».
Уральская металлургическая база является самой крупной в России и уступает по объемам производства черных металлов лишь Южной металлургической базе Украины в рамках СНГ. В масштабах России она занимает первое место и по производству цветных металлов. На долю Уральской металлургии приходится 52% чугуна, 56% стали и более 52% проката черных металлов от объемов, производимых в масштабах бывшего СССР. Она является старейшей в России. Урал пользуется привозным кузнецким углем.
Металлургическая база Сибири находится в процессе формирования. На долю Сибири и Дальнего Востока приходится примерно пятая часть производимых в России чугуна и готового проката и 15% стали. 21 % общероссийских запасов приходится на Сибирь и Дальний Восток.
Цветная металлургия.
Цветная металлургия России выпускает около 70 различных видов металлов. Такой полный набор производства имеют три страны мира - США, Германия, Япония.
Урал является старейшим из регионов России по производству цветных металлов, особенно меди, алюминия, цинка, никеля, кобальта, свинца, золота и многих редких металлов. В настоящее время на Урале действует 11 предприятий медной промышленности.
Химико-лесной комплекс.
Химический комплекс включает: химическую, нефтехимическую и микробиологическую промышленность. Химическая и нефтехимическая промышленность имеет тесную взаимосвязь со многими отраслями ЕНХК РФ, получая от различных отраслей страны первичное и вторичное сырье, а взамен поставляют готовую продукцию.
Общий анализ производства в РФ за 9месяцев 2009 года демонстрирует следующие показатели в производстве пищевых продуктов, включая напитки, и табака на 35,0% выросли цены на сахар, на 34,4% - на готовые корма для домашних животных, на 22,5% - на чай и кофе, на 21,2% - на табачные изделия. Вместе с тем на 19,3% подешевел солод.
В химическом производстве цены на пластмассу и синтетические смолы в первичных формах увеличились на 27,7%, химические средства защиты растений (пестицидов) и прочих агрохимических продуктов - на 24,1%, фармацевтическую продукцию - на 22,5%.
В металлургическом производстве на 68,0% подорожали свинец, цинк и олово, на 66,4% - медь, на 30,8% - драгоценные металлы, чугун и доменные ферросплавы. Однако максимальный прирост цен отмечен на прочие цветные металлы (никель, кобальт, прокат никелевый) - 93,5%. Вместе с тем на 38,8% подешевело производство стали, на 20,4% - производство ферросплавов, кроме доменных, на 18,7% - производство полуфабрикатов (заготовок) для переката.
В прочих производствах наблюдалось удорожание ювелирных изделий, медалей и технических изделий из драгоценных металлов и камней, монет - на 20,6%.
Наряду с этим в производстве прочих неметаллических минеральных продуктов на 14,9% подешевел товарный бетон, на 14,4% - сухие бетонные смеси, на 14,3% - цемент, на 13,0% - кирпич, черепица и прочие строительные изделия из обожженной глины; в обработке древесины и производстве изделий из дерева на 14,0% снизились цены на шпон, фанеру, плиты и панели; в производстве транспортных средств и оборудования на 20,3% подешевело производство железнодорожного подвижного состава (локомотивов, трамвайных моторных вагонов и прочего подвижного состава).
Общая картина динамики цен некоторых промышленных товаров и услуг показана на рис.1
рис.1
Графически очень нагляден рост практически всех видов товаров, и особенно заметен спад цен на нефть.
1.3. Внешнеэкономические связи России
Стратегическим направлением внешнеэкономической политики РФ является интеграция России в мировое экономическое сообщество в целях максимального использования внешнеэкономических связей для реализации долгосрочной структурной перестройки российской экономики.
Однако в современной системе мирохозяйственных связей Россия участвует пока в основном за счет расширения торговли товарами, преимущественно сырьем и материалами. Россия слабо вовлечена в международную кооперацию производства, торговлю услугами, международную миграцию капитала в форме прямых инвестиций, а также в научно-технический и информационный обмен. Экономика России оказалась зависимой от экспорта узкого круга товаров (т.н. монокультура экспорта), прежде всего топливно-сырьевой группы, а также от импорта многих потребительских товаров.
В региональном аспекте монокультура экспорта привела к сверхконцентрации зарубежных доходов в отдельных, изолированных анклавах на территории страны. Более половины регионов практически не участвуют во внешнеэкономических связях и не могут использовать их в своем развитии. Тем самым, лишь возрастает дезинтеграция общероссийского рынка, начавшаяся в ходе реформ 1990-х годов.
Географически Россия ушла со многих перспективных зарубежных рынков, и в ее внешнеэкономических связях сложился неоправданный евроцентризм. Это лишь увеличивает отставание регионов Сибири и Дальнего Востока и негативно влияет на наше хозяйственное сотрудничество со странами СНГ.
Таблица 4
Динамика внешнеторгового оборота России
(по методологии платежного баланса)
Внешнеторговый
оборот
В том числе
Сальдо,
млн.
долларов
США
экспорт
импорт
млн.
долларов США
в % к
млн.
долларов США
в % к
млн.
долларов США
в % к
соот-ветствующе-
му периоду предыдуще-
го года
преды-дущему периоду
соот-
ветствующе-
му периоду предыдуще-
го года
преды-дущему периоду
соответст-
вующе-
му периоду предыдуще-
го года
преды-дущему периоду
2008г.
I квартал
170345
148,8
95,1
110129
153,6
100,6
60216
140,8
86,5
49913
II квартал
202111
148,1
118,6
126669
151,3
115,0
75442
143,0
125,3
51227
III квартал
219673
148,6
108,7
136771
152,8
108,0
82902
142,1
109,9
53869
IV квартал
171337
95,7
78,0
98035
89,5
71,7
73302
105,3
88,4
24733
Год
763464
132,1
471603
133,1
291861
130,6
179742
2009г.
I квартал
95773
56,2
55,9
57419
52,1
58,6
38354
63,7
52,3
19065
II квартал
112179
55,5
117,1
68274
53,9
118,9
43905
58,2
114,5
24369
I полугодие
207952
55,8
125693
53,1
82259
60,6
43434
Январь-август
293039
56,2
179074
54,3
113965
59,6
65109
Кроме того, отечественный корпоративный сектор еще не сформировался настолько, чтобы эффективно участвовать в мировой несырьевой торговле. И главная проблема здесь – это отсутствие поддержки на внешних рынках со стороны государства.
Развитие этих явлений при отсутствии убедительной экономической политики Правительства только усиливают данные негативные тенденции. В докризисное время государство стремилось обеспечить больший экономический рост в ущерб развитию фискальной политики. Возросшие экспортные доходы, как правило, размещаются за рубежом, хотя в стране налицо острый дефицит «длинных денег» и рост корпоративного внешнего долга.
Безусловно, не следует забывать о политической составляющей развития экономических взаимоотношений с зарубежными странами. Политические споры и недопонимания мешают экономической интеграции нашей страны в мировое хозяйство.
Для дальнейшего развития внешнеэкономической политики России необходимо обеспечить реализацию определенных мер.
Прежде всего, следует разработать научно обоснованную долгосрочную промышленную политику России, на базе которой можно было бы осознанно выстраивать ее общехозяйственную и внешнеэкономическую специализацию, включая целевое привлечение иностранного капитала. Для этого необходимо оптимизировать размеры экспорта (в первую очередь, сырья и топлива) при сохранении существующих позиций России на мировых товарных рынках сырья, материалов, оборудования, вооружения и военной техники и дальнейшем расширении экспорта готовых товаров и услуг. Также отечественному бизнесу необходимо занять определенную часть мирового рынка наукоемкой промышленной продукции. Далее, необходимо обеспечить равноправные условия доступа российских товаров и услуг на мировые рынки при адекватной защите внутреннего рынка от недобросовестной иностранной конкуренции в соответствии со сложившейся практикой международных экономических отношений.
Существенной корректировки требует таможенно-тарифная политика. Она должна создавать благоприятные условия для повышения конкурентоспособности национального производства, не ухудшая при этом условий конкуренции на внутреннем рынке.
Следующей мерой является сокращение утечки капитала по каналам внешней торговли, создавая благоприятные экономические условия в России, ужесточая валютный и таможенный контроль, а также пресекая контрабанду.
Импорт должен обеспечивать народное хозяйство продукцией, отсутствующей или дефицитной в стране.
При этом основой устойчивого развития России должен оставаться ее внутренний рынок при сохранении его единства и сокращении межрегионального неравенства. Важно повышать роль субъектов РФ в выработке и осуществлении внешнеэкономической политики. Также нужно вовлекать во внешнеэкономические связи не только новые регионы, но и новые предприятия; повышать долю малого и среднего бизнеса во внешнеэкономических отношениях.
Основным инструментом защиты внутреннего рынка должны стать меры, направленные, прежде всего, на формирование здоровых и разумных условий конкуренции. Применение антидемпинговых, специальных защитных и компенсационных мер позволит обеспечить защиту интересов национальных производителей в случаях нарушения нормальной конкурентной ситуации.
рис.2
В августе 2009г. внешнеторговый оборот России со странами дальнего зарубежья составил в текущих ценах 36,1 млрд.долларов США (1142,1 млрд.рублей) и по сравнению с соответствующим месяцем 2008г. снизился на 41,7%, с государствами-участниками СНГ - 6,6 млрд. долларов США (209,0 млрд.рублей) и снизился на 38,6%.
Уже было отмечено, что необходимо расширять экспорт услуг. Перспективными здесь представляются услуги транзита, связи, освоение космоса, туризм, образование, программные продукты, а также экспорт технологий. Необходимо задействовать механизмы регулированию торговли услугами, выработав единые подходы. Введение национального классификатора услуг, определение категории услуги как особого предмета экономических обменов позволит упорядочить экономические отношения в этом важнейшем секторе российской экономики, включая налоговые аспекты. Одновременно, может обеспечиваться защита секторов услуг, находящихся в стадии становления и развития, на временный период, необходимый для выравнивания конкурентных возможностей отечественных и иностранных компаний.
В условиях международных экономических отношений необходимо налаживание интенсивных торгово-экономических связей с зарубежными странами, завоевание рынков сбыта других стран. При этом основным условием вовлечения России в современное международное сотрудничество является то, насколько это участие отвечает национальным интересам России, ее экономической безопасности.
Рассмотрим основные направления внешнеэкономических связей России.
Азиатско-Тихоокеанское направление. Страны АТР бурно развиваются в последнее время. Экономические интересы России в регионе АТР стимулируются наличием в нем капиталов, технологий, а также нужного стране сырья, относительно дешевых транспортных путей через Тихий океан и по трансарктическим маршрутам. Со своей стороны Россия способна участвовать в региональных интеграционных процессах своими сырьевыми ресурсами, технологиями, предоставлять кратчайшие транзитные пути в Европу, телекоммуникационные системы, свой рекреационный потенциал в Сибири и на Дальнем Востоке, передавать опыт борьбы со стихийными бедствиями и развития малых народов, использовать свой транспортный и рыболовный потенциал в Тихоокеанском бассейне.
В рамках АТР следует выделить североамериканское направление, которое является сосредоточением самых передовых технологий, однако пока используется нами в основном для импорта продовольствия. Несмотря на политические разногласия между Россией и США перспективным является сотрудничество во многих сферах (металлургическая, авиакосмическая, автомобильная, атомная промышленности, научно-техническое сотрудничество и др.).
Европейское направление. Среди важных мер по преодолению перекосов во внешнеэкономическом комплексе России следует выделить необходимость соблюдения принципа сбалансированного развития внешнеэкономических связей по географическим направлениям, исходя из экономической эффективности и геополитической целесообразности. Нам пора серьёзно задуматься над тем, как преодолеть сложившийся евроцентризм во внешнеэкономической сфере, при котором доля товарооборота России со странами ЕС составляет запредельный пороговый показатель национальной экономической безопасности – практически 55% (по оценке специалистов ООН, доля экспорта и импорта из одного источника не должна превышать 1/3). Направления и особенности этих связей будут во многом зависеть как от развития и трансформации самого ЕС, так и от развертывания процессов интеграции в рамках СНГ. По мнению российских специалистов, главным вопросом в экономических взаимоотношениях России и ЕС в ближайшие годы станет создание зоны свободной торговли и разработка механизма ее функционирования.
Направление СНГ. Как известно, среди приоритетов российской внешней политики на первом месте числятся страны СНГ. К сожалению, России пока не удаётся преодолеть негативную тенденцию снижения доли этих стран в её внешнем товарообмене, которая понизилась за последние годы до 15%. Постсоветское пространство продолжает дробиться и переходить под враждебный нам контроль, возникает все больше разногласий как в политических, так и экономических вопросах. Однако рынки стран СНГ богаты сырьем, продовольствием, дешевой рабочей силой. Также существуют военно-стратегические мотивы сотрудничества. Поэтому недопустимо упускать возможность тесной взаимовыгодной работы с рынками стран СНГ. При наличии продуманной долгосрочной политики России на этом направлении оно вполне может стать хозяйственной зоной, тяготеющей к России.
Внешнеэкономические связи России с развивающимися странами предстают как необходимое звено в механизме ее внешних отношений со странами мира. Тем более, что потенциал российских торгово-экономических связей со многими развивающимися странами в значительной степени не востребован. Сложившаяся взаимодополняемость экономик России и ряда развивающихся стран, сравнительно невысокая требовательность их рынков, взаимные интересы и другие факторы превращают эти страны по многим позициям в наиболее вероятных потребителей российской продукции. В свою очередь, многие развивающиеся страны рассматривают товарообмен с Россией как дополнительный и альтернативный источник в торгово-экономических связях с Западом. По оценке российских специалистов, именно рынок развивающихся государств может стать базой для наращивания, облагораживания структуры и диверсификации российского экспорта как в плане расширения географии экспорта, так и его реального товарного исполнения.
В рамках работы по налаживанию внешнеэкономических связей России с зарубежными странами потребуется система государственного поощрения отечественных компаний, участвующих в инвестициях за рубежом; необходима качественная инфраструктура для обеспечения торговли между государствами (торговый флот, разработка маршрутов транспортировки отечественных углеводородов); также нужно проводить работу в дипломатическом аппарате, направленную на помощь отечественному бизнесу. Также полагаю, что следует продолжать вести необходимую деятельность, направленную на получение возможности вступления России в ВТО.
Список литературы
Список использованных источников
1.Виханский О.С. Развитие экономики России: тенденции, перспективы, прогнозы /О. C Виханский , А.И. Наумов.- М.: МГУ, 2002.-С.150-152
2.Водянов, О. Гаврилова, Т. Маршова. Производственные мощности российской промышленности в контексте задач экономического роста. //Российский экономический журнал, 2006, 2, с. 6-7.
3.Гринберг Р. С. Россия: экономический успех без развития и демократии? //Экономическое возрождение России, 2008, 2, с. 13.
4. Дубенецкий Я. Н.. Итоги и перспективы реформирования экономики России. //Проблемы прогнозирования, 2006, 5, с. 18.
5.Дубенецкий Я. Н.. Итоги и перспективы реформирования экономики Рос-сии. //Проблемы прогнозирования, 2008, 4, с. 17.
6.Львов Д. С., В.Ф. Пугачев. Механизм стабильного экономического роста. //Экономическая наука современной России, 2008, 4, с. 54.
7.Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике. //Вопросы экономики, 2004, 6, с. 14.
8. Милов В. Может ли Россия стать энергетической сверхдержавой? //Вопросы экономики, 2006, 9, с. 22.
9.Михеева Н. Н.. Ресурсный сектор российской экономики: масштабы меж-отраслевого взаимодействия. //Проблемы прогнозирования, 2008, 2, с.44.
10. Некипелов А.. О стратегических установках и экономической политике федеральных властей. //Российский экономический журнал, 2008, 5-6, с. 5.
11. Овсиенко Ю.. Институциональные барьеры российской модернизации. //Экономика и математические методы, 2008, 2, с. 49.
12. Памфилов В. С., А.С. Стуков, А.Г. Шкуратов. Анализ текущего состояния и перспектив развития финансового сектора. //Проблемы прогнозирования, 2008, 1., с. 23.
13. Римашевская Н. М.. Некоторые проблемы социального реформирования в России. //Проблемы прогнозирования, 2008, 2.
14. Социально-экономическое положение России 2009 //http://www.gks.ru
15. Стрижкова Л. Структурные изменения промышленности в 1990-2001 го-дах. //Экономист, 2008, 7, с.21.
16. Ханин Г. И., Д.А. Фомин. Продовольственный комплекс России: альтер-нативная оценка финансового положения. //Проблемы прогнозирования, 2008, 3., с. 61.
17. Ханин Г. И., Н.В. Иванченко. Альтернативная оценка стоимости матери-альных фондов и рентабельности производственной сферы российской эконо-мики в 1998-2007 годах.// Вопросы статистики, 2008, 2, с.28.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049